tag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post5213369202391548137..comments2024-03-27T03:40:45.811+01:00Comments on A toi l'honneur !: Najat Vallaud Belkacem et le " génie " homosexuelCorto le Vraihttp://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-38486199833464912462012-10-26T14:45:11.790+02:002012-10-26T14:45:11.790+02:00Ne pas répondre à fredi c'est d'un conform...Ne pas répondre à fredi c'est d'un conformisme....fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-84767364814937778812012-10-26T09:51:16.787+02:002012-10-26T09:51:16.787+02:00@lo: tu as sans doute raison. Moi ce que je voulai...@lo: tu as sans doute raison. Moi ce que je voulais dire avec ce billet c'est que l'homosexualité d'un auteur ou d'un artiste ou d un homme célèbre a forcément une importance capitale dans le ton de ses réalisations. C'est bien souvent cette sexualité hors-normes qui les révèlent, qui les font sortir du lot. Il est donc important de le prendre en compte quand on les étudie. Après bien sur c'est une question d age pour la prise en compte de cette spécificité. Au lycée, c'est adéquat, avant non.Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-5785539825716609072012-10-26T04:24:49.669+02:002012-10-26T04:24:49.669+02:00@Corto : En fait, les gens sont souvent plus inter...@Corto : En fait, les gens sont souvent plus interpellés par ma personnalité que ma sexualité je crois... Didier,https://www.blogger.com/profile/08996604788081025594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-26607978283488566202012-10-26T04:04:06.466+02:002012-10-26T04:04:06.466+02:00@koltchak91120 : J'ai survolé la chose. Cela s...@koltchak91120 : J'ai survolé la chose. Cela se tient, j'en conviens. Mais j'avoue ne pas pouvoir adhérer à une telle philosophie.Didier,https://www.blogger.com/profile/08996604788081025594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-55334125271777189302012-10-26T00:02:50.761+02:002012-10-26T00:02:50.761+02:00Madame VB est parfaitement en phase avec la mode. ...Madame VB est parfaitement en phase avec la mode. Il est de bon ton, dans certains milieux bobos, de faire des homosexuels autant d'êtres sacrés, quand bien même ils seraient aussi médiocres que d'autres. Je pense, comme Dame du Mt, qu'elle ne connaît pas grand chose à la littérature, mais qu'elle espère ainsi se faire mousser.<br />En revanche, Madame VB me semble légèrement à côté de la plaque, lorsqu'elle prétend qu'il y a censure sur ces questions.<br />Je ne crois pas qu'il y ait encore beaucoup de manuels scolaires de français en seconde ni en première. Les élèves travaillent en lisant et en analysant des livres, que leur prof de français leur apprend à aimer et à comprendre. Je ne me souviens pas que mes profs à moi ait été gênés pour nous parler de l'homosexualité de tel ou tel. Mais en littérature, comme ailleurs ( et là, je suis absolument d'accord avec Marco Polo), il convient de ne pas tout fourrer dans le même sac. Si tant est que l'homosexualité d'un auteur puisse avoir de l'importance, elle n'est pas une grossière étiquette uniforme.<br />Avant le lycée, je crains que la majorité des élèves (ceux qui savent lire, s'entend) soit encore un peu noyée dans ses hormones, pour goûter aux nuances d'un texte "sexué". Au prof de juger de l'intérêt de la chose. Quant aux élèves de l'école primaire, je doute qu'ils voient un quelconque intérêt à entendre parler de l'orientation sexuelle d'un auteur.<br />Qu'on foute donc la paix aux homosexuels, artistes ou non. Autant il était immonde de la clouer au pilori, parce qu'ils "en étaient", autant il est pénible de leur rendre un culte aujourd'hui.<br />Que la sensibilité des génies littéraires (et autres) soit exacerbée, d'accord. Que leur homosexualité leur donne une couleur particulière, sans doute, mais ils n'ont pas l'exclusivité. Il est des hétéro géniaux aussi. Et puis pas mal de gens inclassables.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17876207465021576966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-78194952274077745072012-10-25T12:10:54.415+02:002012-10-25T12:10:54.415+02:00@didier : oups ! j aurai du m'en douter. Mon g...@didier : oups ! j aurai du m'en douter. Mon gaydard a merdé :)Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-12341297608032324352012-10-25T11:55:36.424+02:002012-10-25T11:55:36.424+02:00@marco polo: Les Homosexuels se définissent par le...@marco polo: Les Homosexuels se définissent par leur sexualité? Pas vraiment mais ils sont sempiternellement obligés de répondre aux mêmes attaques qui portent précisément sur celle-ci alors comment faire autrement que d'en parler? Et en plus, quand ils parlent d'amour, d'autres ne voient que du sexe et encore du sexe. Il ne faut pas s'étonner que les débats virent irrémédiablement à l'excès et deviennent vite stériles.<br /><br />@Corto: Un peu (beaucoup?) si quand-même ! Mais il est vrai que je suis aux antipodes de ce que l'on peut attendre ou imaginer du gay "type". Didier,https://www.blogger.com/profile/08996604788081025594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-33282555128239079942012-10-25T10:46:53.007+02:002012-10-25T10:46:53.007+02:00Corto: oublions hier soir et faisons la paix des b...Corto: oublions hier soir et faisons la paix des braves.<br />(même si vous n'avez pas réellement répondu à ma question initiale)fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-30526162780822061882012-10-25T08:39:35.553+02:002012-10-25T08:39:35.553+02:00Erratum : lire la date 1884 au lieu de... 1184!Erratum : lire la date 1884 au lieu de... 1184!Dame du Mtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-79388587962449010462012-10-24T23:38:39.890+02:002012-10-24T23:38:39.890+02:00Etant conservateur au sens "kirkien" du ...Etant conservateur au sens "kirkien" du terme, je vous réponds non.<br /><br />Pour éclairer quelque mon propos : http://www.kirkcenter.org/index.php/detail/ten-conservative-principles/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-76143113319490139972012-10-24T23:19:24.801+02:002012-10-24T23:19:24.801+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-60080020655403438332012-10-24T22:59:38.634+02:002012-10-24T22:59:38.634+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-39025132566819261512012-10-24T22:58:20.760+02:002012-10-24T22:58:20.760+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-41643108492021140042012-10-24T22:50:53.402+02:002012-10-24T22:50:53.402+02:00@fredi m :
"Dame du Mt à quoi bon.
Corto es...@fredi m : <br /><br />"Dame du Mt à quoi bon.<br />Corto est allé se faire voir ailleurs.<br />C'est dans sa nature. ":<br /><br />Voila pourquoi je n ai pas donné suite à votre ébauche de demande de débat. <br /><br />Merci à l avenir de bien vouloir ne pas polluer cet espace.<br />Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-11704112321775626812012-10-24T22:09:22.179+02:002012-10-24T22:09:22.179+02:00Dame du Mt à quoi bon.
Corto est allé se faire voi...<br />Dame du Mt à quoi bon.<br />Corto est allé se faire voir ailleurs.<br />C'est dans sa nature.fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-85429393705422120132012-10-24T21:02:53.140+02:002012-10-24T21:02:53.140+02:00Mais encore une fois, cette spécificité a toujours...Mais encore une fois, cette spécificité a toujours été reconnue dans les manuels!C'est autre chose, que veut NVB. Quand elle parle d"orientation" sexuelle en donnant l'exemple de Rimbaud, elle falsifie la biographie, la personne et donc l'œuvre de Rimbaud. Rimbaud n'avait pas d'"orientation" sexuelle homosexuelle, il a délibérément voulu faire cette expérience comme les autres expériences de la drogue, de l'alcool. Lisez le livre de Marcellin Pleynet, "Rimbaud en son temps" (Gallimard) et surtout,lisez ou relisez "Une saison en enfer" et "Illuminations". Il n'a eu qu'une seule expérience homosexuelle, qu'un seul amant, Verlaine. Ensuite, "il a pris femme en Abyssinie,(où elles ont réputation de grande beauté) encouragé par un autre ami italien de son âge, Augusto Franzoj. Il vécut avec elle à Aden (1184) à l'étage de l'agence Bardey, s'efforçant de l'instruire." écrit aussi A.Borer dans "Rimbaud , l'heure de la fuite". Dire que Rimbaud avait une "orientation" homosexuelle, c'est falsifier son œuvre dont l'inculte Nadia Vallaud-Belkacem n'a probablement jamais lu une ligne. Rimbaud n'est ni Proust, ni Genêt, ni Pasolini et j'en passe. Que des gens d'une telle ignorance crasse disent ce qu'il faut mettre dans des manuels scolaires, c'est ça qui me révolte le plus. Ce n'est pas aux politiques de dire ce qu'il faut mettre dans les manuels d'histoire ou de littérature.Dame du Mtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-44530886875070005872012-10-24T19:24:11.444+02:002012-10-24T19:24:11.444+02:00Et bien quoi Corto ?
Qu'est devenu notre échan...Et bien quoi Corto ?<br />Qu'est devenu notre échange sur la police de la pensée ?fredi m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-42445354437688035262012-10-24T17:43:32.332+02:002012-10-24T17:43:32.332+02:00@fanfanchatblanc: merci, je vois que tu as parfait...@fanfanchatblanc: merci, je vois que tu as parfaitement saisi, compris et bien lu mon billet.Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-25801789691448227752012-10-24T17:41:53.735+02:002012-10-24T17:41:53.735+02:00@marco polo: Cela dit en toute amitié...mais non s...@marco polo: Cela dit en toute amitié...mais non sans quelque ironie !<br /><br />Pour info, il ne me semble pas que Didier soit gay.<br /><br />Et ou avez-vous vu que les homos s'estimaient tellement mieux ? Nulle part à ma connaissance.<br /><br />Et vous n avez pas be soin effectivement de dire " nous les hétros " puisque l'hétérosexualité est considérée comme la norme.Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-65485469064493674222012-10-24T17:03:31.507+02:002012-10-24T17:03:31.507+02:00Bonjour Corto, je partage pour une fois totalement...Bonjour Corto, je partage pour une fois totalement le contenu de votre billet ainsi que le commentaire complémentaire que vous y avez apporté :<br />"Je ne dis qu une chose c'est que la sexualité d'un artiste ou d'un écrivain interfère forcément dans ses créations et que l'on ne peut comprendre TOTALEMENT l'oeuvre du bonhomme en occultant ce fait. En ce sens, NVB a raison. Après et comme je le précise ds mon billet; les intentions de celles-ci peuvent être suspectes.<br /><br />Il ne s'agit pas dans mon esprit de tenir comme aboutie l idée que la sexualité d'un auteur FAIT son oeuvre juste que son oeuvre serait mal comprise sans connaitre cette spécificité."<br />Je pense aussi au sort d'Oscar Wilde...<br />fanfanchatblanchttp://fanfanchatblanc.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-51045995053800365912012-10-24T16:24:15.210+02:002012-10-24T16:24:15.210+02:00Ben voyons, vous les homos vous êtes tellement mie...Ben voyons, vous les homos vous êtes tellement mieux...<br />Il n'y a qu'un défaut à votre "analyse", c'est que je ne me définis pas par ma sexualité, en ce sens je ne suis pas un "hétéro". Il ne m'est strictement jamais venu à l'esprit de dire quelque chose comme "Nous, les hétéros".<br />Libre à vous de vous réduire vous-même à votre comportement sexuel, mais pour ce qui est des leçons d'ouverture... d'esprit, vous repasserez.<br />Cela dit en toute amitié.Marco Polonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-5107823218718947192012-10-24T14:46:59.530+02:002012-10-24T14:46:59.530+02:00@marco polo: Ben si les homos ont des problèmes av...@marco polo: Ben si les homos ont des problèmes avec le sexe, il me semble que les hétéros en ont beaucoup plus avec celui des autres apparemment... :D<br />Si ce n'était la petite histoire qui contredisait la grande. Pour avoir beaucoup bossé en milieu exclusivement masculin, je peux dire que les mecs ne pensent qu'à ça. Ils passent leur temps à mater les filles et sortir des blagues bien grasses à carrément machistes. J'estime à environs 1 heure de palabres gaulois sur ce que peut comporter de discussions hors boulot proprement-dit en une journée. Et encore, quand ils n'en parlent pas, suffit de suivre leur regard pour savoir qu'ils ne sont pas tout à fait à ce qu'ils font. Il n'y a vraiment que quand bobonne est à côté qu'ils font gaffe, et encore...<br /><br />Les images de mecs musclés imberbes qu'affectionnent les gays ne sont que les Lolo Ferrari et autres gravures de calendriers genre Michelin devant lesquelles bavent tous les hétéros de la planète. Il n'y a pas de quoi en faire un plat.<br /><br />En fait, il n'y a qu'un truc qui perturbe systématiquement l'hétéro en général face à l'homosexualité. Les gays portent un sorte d'androgénie naturelle qui n'a rien à voir avec l'aspect physique et perturbe l'analyse des vieux capteurs reptiliens des bons hétéros qui se respectent. Mais çà, nous les homos, on y peut absolument rien. C'est à vous les hétéros de mettre de l'ordre dans vos pensées plutôt que de systématiquement faire retomber la faute sur ceux qui sont et seront de toute façon encore là à devoir supporter vos excès de testostérone pendant des siècles et des siècles. <br />Didier,https://www.blogger.com/profile/08996604788081025594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-72387389144640694132012-10-24T14:03:55.814+02:002012-10-24T14:03:55.814+02:00@marianne A.: Je regrette également qu'anonyme...@marianne A.: Je regrette également qu'anonyme n'ait pas laissé au-moins une petite signature sinon plus.Didier,https://www.blogger.com/profile/08996604788081025594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-15776799981952151182012-10-24T11:46:59.510+02:002012-10-24T11:46:59.510+02:00@marco polo: je reviendrai sur un point de votre c...@marco polo: je reviendrai sur un point de votre com. Le pourquoi de la présence de quelques photos de beaux mecs su mon blog puisque c'est la première fois que l on me pose, même indirectement , la question.<br /><br />Oui j aime les beaux corps d'homme mais telle n'est pas la raison de la présence de ceux-ci sur mon blog.<br /><br />Ces photos y sont uniquement, dans mon esprit pour en " banaliser" la vision. Force est de constater que si le corps des femmes est totalement dévoilé ds les journaux, les séries télés, les films etc... C'est beaucoup plus rare dès qu il s'agit d'hommes. Comme si la " chose " était taboue.Corto le Vraihttps://www.blogger.com/profile/16652142662454386291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5948555236650437374.post-11560355155647868562012-10-24T11:11:07.630+02:002012-10-24T11:11:07.630+02:00Je pensais bien que ce passage de mon intervention...Je pensais bien que ce passage de mon intervention risquait de vous déplaire, mais cela me semble l'évidence. Toute la culture "gay" est hypersexualisée, très proche en fait de l'érotisme ou de la pornographie. Regardez n'importe quel bouquin illustré consacré à cette "culture", par exemple le "Découvertes gallimard" (si mes souvenirs sont bons), et vous verrez qu'il y est surtout question de corps athlétiques plus ou moins dénudés, dans des poses toujours suggestives, avec des accessoires plus ou moins grotesques (y compris la plume dans le cul). On trouve cela chez les hétéros aussi, bien sûr, mais il n'y a pas de "culture hétéro" comparable; le sexe n'est pas, chez les hétéros, ce qui est toujours mis en avant (si j'ose dire). Regardez aussi la "gay pride", spectacle dégradant d'obsédés se vantant d'aimer se faire enc... Et tout cela dit ouvertement et écrit sur les pancartes. <br />Je n'y suis pour rien, moi, si une certaine catégorie d'homos ne parlent que de bite. Je n'y suis pour rien, moi, si tout, sur votre blog, veut montrer que vous aimez les beaux corps masculins, jeunes, bronzés et surtout musclés. Difficile de ne pas vous imaginer très intéressé par le sexe, alors même qu'en réalité on aimerait s'en foutre (si j'ose dire derechef). Vos analyses nous intéressent plus que vos aventures anales, dont vous avez le bon goût de ne pas nous entretenir (merci) tout en les suggérant quand même. Pourquoi ? J'en déduis que beaucoup d'homos ont un problème avec le sexe. C'est d'ailleurs un lieu commun dans le monde homo que "les femmes ne savent pas suc...". On voyait ça écrit dans les pissotières de mon enfance.<br />Franchement, je n'imagine pas Socrate tomber dans une telle sexualisation de l'existence. <br />Et qui vous dit que je ne suis pas moi-même homo, mais écoeuré de l'image que les homos renvoient ?<br />Bon, ce n'est pas le cas, mais ça pourrait !<br /><br />Rien d'homophobe chez moi (j'ai d'excellents amis pédés... Mais il paraît que ce genre d'argument prouve plutôt la turpitude de celui qui l'emploie, tant pis). J'en ai seulement assez de voir du sexe partout. Alors si on pouvait ne pas en rajouter dans les manuels scolaires, ça nous laisserait respirer.<br /><br />Et à part ça, j'aime bien votre blog, et je suis sûr que vous êtes quelqu'un de sympathique. Nothing personal.Marco Polonoreply@blogger.com