La promesse des 3% non tenue... On va morfler !

Elle est sympa cette vidéo, non ? C'est vrai, c'est ce qu'il promettait Président pendant sa campagne: ramener le déficit à 3% dès 2013, respecter les engagements de la France, engagements qu'il avait approuvé lorsqu'il était encore dans l'opposition. Il avait même été encore plus fanfaron que cela puisqu'il avait promis aux gogos qui y ont cru une croissance de +1,7% en 2013, de + 2% en 2014 puis +2 à +2,5% sur le reste de son règne. C'était dans ses 60 engagements, les engagements pris par un démago que rien, ni les promesses bidons, ni les prévisions irréalistes, n'effrayait.

On sait aujourd'hui que et d'une il a nous a pipauté dans les grandes largeurs en 2012 et de deux, que la politique économique du monsieur s'est révélée totalement inefficace et que de mois en mois, de semestre en semestre, lui et son conifère de ministre repoussent la réalisation des objectifs et demandent à Bruxelles des délais pour enfin y parvenir. Le dernier délai accordé par Bruxelles était: 3% fin 2015. Et voila t'y pas que Président, par la voix de Michel Sapin, annonce qu'il faudra attendre, au mieux, fin 2017 pour que notre déficit public soit ramené à 3% du PIB et que pour 2014, il fallait miser sur un 4,4% ! Et les voilà les deux compères expliquer à qui veut l'entendre que des circonstances exceptionnelles, comme une croissance qui ne revient pas, autorisent les Etats à plus de souplesse pour réaliser les objectifs. Le tout en oubliant de nous dire que si cela est exact, cette souplesse ne peut être accordée par Bruxelles qu'à la condition expresse que des réformes structurelles d'ampleur soient entreprises. Or, de l'avis général, à la Commission et à la BCE, avis partagé par l'ensemble des Etats baltes et du sud de l'Europe, la France n'a pas entrepris les réformes nécessaires, réformes pourtant imposées à d'autres.

Le problème, c'est que grâce ou à cause du pacte européen que Hollande n'a pas renégocié, contrairement à un autre de ses engagements, Bruxelles est en droit dès l'année prochaine de mettre à l'amende la France à hauteur de 0,5% de son PIB (0,5% de environ 2 000 milliards d'euros), tout dépendra de la qualité du budget prévisionnel 2015 que la France a obligation de lui remettre au plus tard le 15 octobre. Mario Draghi et son acolyte Djisselblomen ont prévenu, tous les pays seront traités de la même manière: "Le traitement sera juste et équilibré pour tous les pays, petit ou grand, du nord ou du Sud. Les mêmes principes s'appliqueront à tous. Deux choses qui sont prises en considération : l'évolution de la situation économique et la mise en place effective ou pas des réformes structurelles. La France sera jugée en novembre sur les réformes structurelles."

Hollande et Valls sont donc attendus au tournant. Et nous avec. Quelles seront les mesures structurelles qu'ils proposeront de mettre en place ? Quelles vraies réformes vont-ils être obligés de mettre en route pour satisfaire à leurs obligations (qui sont aussi les nôtres). Ce qui est sûr et certain c'est que Bruxelles ne saura se contenter de réforminouchettes ou de vagues promesses. Et ce n'est pas le pacte de responsabilité toujours pas finalisé et prévu pour entrer en vigueur en 2015 qui pourra contenter la Commission. Autant dire que nous allons morfler, d'une manière ou d'une autre.

Président le sait, il n'a pas le choix: soit des réformes qui vont faire mal, soit une amende dont le montant n'aura d'égal que le symbole: la France sanctionnée pour son laxisme budgétaire. Dans les deux cas, les dégâts sur le plan politique vont être terribles pour Président. Comme s'il avait besoin de cela. Le con, il n'avait qu'à pas passer les deux premières années de son quinquennat à tergiverser, à mentir, à augmenter les impôts, à faire du sociétal et à détricoter les réformes précédentes.

Président est au pied du mur... comme jamais il ne l'a été.

Folie passagère 2455.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr