Attaque du RER D de Juvisy: Omerta organisée ?

Dimanche matin, du côté de Juvisy, les passagers d'un train RER D sont dévalisés par une bande de racailles. En gros le même scénario que celui qui s'était déroulé il y a quelques mois, en 2013, sur la même ligne, à Grigny.

Cette attaque a donc eu lieu dimanche 15 mars. Et Juvisy est dans l'Essonne. Et l'Essonne est le fief électoral de Manuel Valls. Et l'Essonne dont le Conseil Général est dirigé par le PS Jérôme Guedj pourrait bien passer à droite lors des élections départementales. 

Le premier média à en parler est le journal Le Parisien en publiant un article sur ce sujet le mardi 17 mars, soit deux jours après les faits. Le maire UMP de Juvisy déclare avoir appris les faits par la presse, donc le mardi: " Ce n'est pas normal! Ni moi, ni les services d'astreinte, ni la cellule sécurité n'avons été prévenus par la police nationale. ". Il aura fallu deux jours pour que cette information soit divulguée et trois pour qu'elle soit reprise par tous les médias. 

Étonnant, non ? Non, pas étonnant du tout si on se souvient que le lundi soir, soit le lendemain des faits, Manuel Valls était en meeting  à Evry (10km de Juvisy, Essonne), la ville dont il était le maire avant de devenir ministre de l'Intérieur, puis premier ministre. A aucun moment lors de ce meeting Manuel Valls n'évoquera cette attaque. 

Qui de sérieux peut imaginer que Manuel Valls n'en ait pas été informé ? Et comment ne pas soupçonner que cette attaque a été volontairement cachée pendant quelques heures pour que la question de la sécurité ne vienne pas perturber la campagne électorale socialiste ? Impossible. 

Nicolas Sarkozy était lui aussi le lundi soir en meeting dans le coin et il n'a fait aucune allusion à cette affaire pendant son intervention; c'est dire si le secret avait été bien gardé, on imagine bien que si il avait été informé, il ne se serait pas privé de railler les performances en matière de sécurité du gouvernement, qui plus est dans le fief de Valls. 

On peut même légitimement se demander pourquoi Le Parisien, toujours sur la brèche quand il s'agit de fait divers et ayant des correspondants absolument partout en région parisienne, a pu ( a du ? ) attendre le mardi pour révéler l'affaire... 

Omerta organisée ? Connivence des médias avec le pouvoir en place ? 

Vous n'y pensez pas tout de même... 

Aux dernières nouvelles, seule une victime de cette agression aurait osé porter plainte...

Allez sur ce bonne soirée, même en Socialie ! Tout est sous contrôle...

Folie passagère 2700.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr