Sur le moment, j'ai cru que c'était un poisson d'avril mais ça ne collait pas, nous étions le 8 février... J'apprends que la mairie de Paris va ériger un mur en verre pare-balles de 2m50 de haut tout autour de l'esplanade de la Tour Eiffel ! Pour la modique somme de 20 millions d'euros. Et puis non, ce n'est pas un fake puisque j'ai entendu la bignole parisienne évoquer la chose sans démentir et un de ses adjoints fofolle en parler.
Un mur transparent de 2m50 pour clôturer la Tour Eiffel, badauds et touristes devront passer par des sas spécialement aménagés pour accéder aux pieds de la Tour et sur l'esplanade. Ainsi, dès l'automne prochain, il sera impossible de descendre tranquilou le pont de Iéna et de pénétrer directement sur l'esplanade, faudra passer par les côtés. Le truc de dingues !
Il paraît que c'est pour des raisons de sécurité: pour empêcher des méchants islamo-terroristes de faire un carnage au pied d'un des monuments les plus visités au monde. C'est ça qu'elle a dit la mairesse, sans rire, sérieusement. Pour des raisons de sécurité, on va donc faire un joli mur qu'on verra au travers... Ça laisse songeur...
Mais attendez, si c'est parce qu'il faut assurer la sécurité des tas de gens qui se promènent à cet endroit là que l'on va construire ce mur, il va falloir en construire tout plein d'autres, non ? Parce que des touristes et des badauds, y en a des centaines de milliers, voire quelques millions qui visitent Notre Dame de Paris, je ne vois pas pourquoi ceux-là, possiblement d'ailleurs les mêmes que ceux qui auront été sous la Tour, n'auraient pas le droit d'être sécurisés lorsqu'ils arrivent sur le parvis de notre majestueuse cathédrale.
Ainsi donc, soit nous sommes tous égaux en matière de sécurité, soit nous ne le sommes pas. Mais si nous le sommes, je ne vois pas pourquoi on ne construirait pas d'autres murs de sécurisation: un à Montmartre, un autour des Invalides, un autre au pied de la tour Saint Jacques, encore un autre pour ceinturer le Panthéon puis un autre pour protéger les touristes à Beaubourg, à la Madeleine, au Stade de France et pourquoi pas le Trocadéro ... Autour de Paris ? Et par la suite, pourquoi pas autour de la cathédrale de Strasbourg, autour de la Canebière ?
Non mais c'est du grand n'importe quoi cette histoire de mur, encore une fois on marche sur la tête, enfin pas nous mais tous les allumés du carafon qui approuvent cette nouvelle lubie d'Hidalgo ! N'importe quoi !
Et puis, c'est qui qui va payer ce mur, puis tous ces murs ? C'est qui qui va raquer pour cette nouvelle Anne-rie ? La ville, la région, l'Etat, donc le con-tribuable ! A moins que l'on demande aux badauds et touristes de payer 2 ou 3 euros pour franchir les sas...
Il m'arrive parfois de douter de la santé mentale de certains de nos élus, mais là, il n'y a pas de doute, Hidalgo et ses sbires sont vraiment frappadingues !
Le Figaro titrait: " Tour Eiffel, le mur qui inquiète les internautes ". Perso, ce n'est pas ce mur qui m'inquiète...
Folie passagère 3450
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr
Un mur dites vous !!! Cest pas bien pour le vivre ensemble. Regardez ou écoutez les cris des rapaces quand Trump veux protéger les States des infiltrations mexicaines. Un mur, comme à Berlin, érigé par les démocrates sovietos est-allemands soutenus à l'époque par les Duclos et autre Waldeck Rochet.
RépondreSupprimerAh oui mais ce mur hidalguesque sera transparent Mossieur.
Un Dragon: un mur, n exagérons pas, pas un mur anti migrant juste un mur anti islamo terroriste qui, comme chacun le sait, ne peuvent avoir comme seul rt unique objectif: la tour eiffel. Non seulement , Hidalgo nous prend pour des cons mais pis, elles prend les méchants pour des cons
SupprimerElle a la nostalgie du mur de Berlin.
RépondreSupprimerHomo Orcus
Homo Orcus: elle a surtout la nostalgie du temps où il lui restait 3 neurones
SupprimerBientôt le rétablissement du mur des Fermiers Généraux dont Beaumarchais disait Le mur murant Paris rend Paris murmurant.
RépondreSupprimerLa Tour Eiffel sera protégée, mais qui protégera l'aimable touriste déambulant ailleurs des non moins aimables exactions des sauvageons et de la racaille ?
Le Nain
Le nain: Qui paiera ? Pas le Qatar, le contribuable. Avec ce dernier y a pas à négocier
SupprimerElle construire de murs autour des sportifs dans le cas ou par malheur , Paris serait ville olympique.
RépondreSupprimerGrandpas: je veux bien mais pkoi ds ce cas que à la tour eiffel ?
Supprimeron commence par un symbole on fini dans le n'importe quoi
Supprimervoir les ronds-points
ils ont commencé par les mortifères pour presque finir par des machins de moins
d'un mètre de diamètre
comme ce filon s'épuise ils en trouvent un autre pour dépenser l'argent des autres
françois
Géo
RépondreSupprimer@Corto
Tu as bien raison,ce n est plus un gouvernement et sa clique mais un asile de dingues!
Voilà à quoi mènent la médiocrité,l indigence intellectuelle,le fait d être grassement payés sans jamais avoir bossé de sa vie et les idéologies du genre et le reste.
Des élus complètement pourris et nazes plébiscités par des idiots.
Ubu roi n aurait pas trouvé mieux,c est exactement ça!
Géo: c'est marrant, j avais pensé titrer mon billet " Paris: la mère Ubu a encore frappé "
SupprimerGéo
Supprimer@Corto
Parce que c est exactement ça!
Caricature caustique par Jarry des moeurs de politiques dépravés,cupides et idiots.
Géo
Supprimer@Corto
Et,en outre,elle,comme nombre de la clique,sont fagotés à la mode Ubu.
On pourrait les revêtir d habits princiers qu ils ne sauraient les porter autrement que si ils étaient vêtus avec des sacs de pommes de terre grossièrement cousus.
Une vulgarité naturelle qui émane de leur être.
@ Géo
Supprimer+1 pour l'ensemble de ces commentaires.
@ Corto
Cela aurait un très beau titre. Et si juste... (gros soupir)
Vu le cout du chantier, la racaille politique va encore pouvoir se goinfrer....
RépondreSupprimerJe crois que c'est ça, la raison du projet, €€€€€€€€€€€, la sécurité est un faux nez.
ça sera sympa à taguer ce truc la...La je crois qu'on a atteint le bout du bout de la connerie
RépondreSupprimerZen: mais non, c'est ça qui est encore plus dingue: pas un jour sans qu'ils en rajoutent une
SupprimerNous construirons des murs alors que les frontières de l'Europe sont virtuelles. Les terroristes venus d'ailleurs ou ceux qui nous appartiennent (si j'ose dire), trouveront toujours la faille. A moins que chaque visiteur soit tenu de se mettre à poil avant d'entrer.
RépondreSupprimerMoi non plus ce n'est pas ce mur qui m'inquiète.
Si nous perdons la Présidentielle, aucun des candidats face à Fillon n'a prévu d'agir pour rétablir l'état de droit sur la totalité du territoire national. Ni de réduire l'immigration, les dépenses sociales etc... Ce sera "l'open-bar pour tous" Un vrai bonheur à partager :(
Mira Destra: ah mais si tout le monde doit se foutre à poil, ça change tout, je dis oui !
SupprimerCe mur est d une stupidité sans nom , j espère qu ils retrouveront leurs esprit avant de poser la première pierre
Pour le reste, une seule chose à faire: soutenir a fond Fillon.
Géo
Supprimer@Corto
"Ah mais....tout le monde à poil moi je dis oui"
Bin...euh...mouiii?
Ce n est pas pour te frustrer,mais es-tu sûr que ce soit une bonne idée?
Parce que tu vois qu'avec le mode de vie actuel les gens sont de plus en plus... "épaissis", en quelque sorte et en toute sincérité,sans vouloir offenser personne,je préfèrerais,pour ma part,qu ils restent habillés.
Car la réalité risque d être trop souvent encore moins reluisante que sur les tableaux de Bottero.
Sans compter les petites anorexiques qui donneraient impression à les voir déambuler nues de se retrouver devant une danse macabre.
Et tous les machins qui pendouilleraient de partout.
Restons donc raisonnables et...habillés.
Géo
SupprimerBoTero
Que les islamo-gauchistes se mettent à construire des murs eux aussi, mon cher Corto, je trouve cela plutôt amusant, non ?
RépondreSupprimermarianne: vu comme cela oui, perso, je trouves surtout cela d'une bêtise crasse
SupprimerIl serait plus simple de la démonter et d'étaler tous les morceaux le long du Champ de Mars; les touristes pourraient la visiter entièrement, y inclus le sommet, sans avoir le vertige.
RépondreSupprimer:o)))
SupprimerVu la crainte des attentats le mieux serait de fermer les frontières , remettre les postes de douane , ça ne protègerait pas que Paris et sa tour Eiffel mais aussi tous les autres sites de la France .
RépondreSupprimerIl faut s'attendre à une manifestation des vendeurs à la sauvette au pied de la tour Eiffel , que vont-ils devenir ? :)
Claude Henri: les vendeurs à la sauvette ? Maliens, somaliens, camerounais, globalement tous clandestins ? La catapulte !
SupprimerHourra une soce qui veut construire un mur. On est vraiment au bout du bout de leur idéologie mortifère. La prochaine étape, ça sera des camps. Pour les déviants et autre mal pensants que nous sommes par ici.
RépondreSupprimerEt puis un mur pour cause de sécurité. Ils n'ont toujours conceptualisé que la prochaine fois ( ou celle d'après ) ça tapera dans les files d'attente pour rentrer dans le périmètre sécurisé. Il n'ont pas non plus compris les effet d'un souffle d'explosion contenu par un mur ...
Sinon puis ce que ça craint vraiment ce pays, quand est ce que je serais autorisé à sortir armé moi et tous les gens autorisé à détenir des arme légalement ? ca coûtera pas un radis et ça m'evitera peux être de me faire moi ,les miens, ou les gens autours, écraser-egorger-mittrailler-exploser- rayez les mentions inutiles en attendant qu'un hypothétique groupe d'intervention vienne nous sauver les miches-constater les décès.
Et merde pourquoi les visiteurs de la Tour Eiffel serait plus en sécurité que moi ? Rendez moi mon port d'arme.
--
Pwet
Pwet: imagines mon triste sort moi qui suis déviant et mal pensant !
SupprimerCe qui me sidère c'est que des gens à qui on confie une ville comme Paris avec, je crois, 4 milliards de budget, soient capables de penser de tels projets ! ça me troue ( oups, pardon Théo )
le port d'arme pour Tous: je suis plus dubitatif
" ils " vous refusent un port d'arme soit
Supprimermais leurs multiples gardes du corps le sont
Pas d'autre explication en effet que complètement FRAPPADINGES !!!
RépondreSupprimerA moins qu'ils nous testent pour savoir jusqu'à quand nous allons supporter ça.
Avant de les interner. Ou de les raccourcir de leur partie la plus malade : ce qui leur sert de cerveau...
Où sont les piques ???
Franzi: fadas complets ! j en reviens toujours pas de cette histoire de mur
SupprimerElle va vouloir le faire payer par le Qatar, son mur?;)
RépondreSupprimerGénial ce mur qui permettra quelques attentats encore plus meurtriers que l'open-space actuel tout en compliquant d'avantage l'accès du site aux secours !
RépondreSupprimerLa meilleure façon de piéger au sein d'un enclos avec un bel effet de foule tentant de se ruer vers la sortie.
Je crois que je vais éviter d'emmener mes amis ou ma famille étrangers vers ce coupe gorge (de toute façon, il n'ont plus vraiment envie de venir en France ou à Paris : "si c'est pour visiter l'Afrique ou le Maghreb..." (sic).
Au nom du principe de précaution est-il aussi prévu de distribuer des casques de chantier aux visiteurs des alentours des églises qui s'écroulent ? Des chaussures de sécurité anti-perforation pour ceux qui veulent se balader dans Paris et une vaccination anti-leptospirose pour les promeneurs dans les squares ?
Droopyx
Droopyx: elle est folle, je ne vois pas autrement.
Supprimerje suis comme toi Corto, quand j'ai lu cette nouvelle j'ai cru a une bonne grosse connerie ! bon, bien sur c'était sans compter sur la dinguerie, que dis je, la frapadinguerie de nos seigneurs et maitres de gauches divers et variés, c'est quoi la prochaine étape " sécurisante " pour la reine mère et ses vassaux ? mettre Notre Dame et le Sacré Coeur sous cloche transparente ? enterrer le Louvre avec un sas d'entrée en surface ? au fait il faut lui dire a notre féminine génie des carpathes qu'il y aura quand meme toujours une file d'attente pour acheter des billets, que ce soit devant un mur ou pas ...a la limite, un mur, ce sera plus facile pour des allumés islamistes de faire carton plein, quand tu ne peus plus faire autrement que de courir le long d'un mur, qu'il soit " zouli "et transparent ne changes rien au fait que tu n'as plus aucun moyen de te planquer... le tir au pigeon mécréant idéal...
RépondreSupprimerces dangereux abrutis congénitaux de la mairie ne se sont toujours pas rendu compte que c'est la ville toute entière qui est une cible? les attentats de novembre ne leurs ont donc rien appris? quelques gus avec kalach ou ceinture explosive suffiraient de nouveau a faire un massacre dans n'importe quelle rue de la capitale, les champs élysés un samedi soir? voiture contre voiture, et une foule de touristes, non? c'est pas du jeu! nous on a construit notre mur a la tour Eiffel et les méchants y font rien qu'a tirer dans le tas autre part ! putain, j'ai connu un paquet de branlos incompétents et nuisibles dans ma vie, mais de ce calibre, point, nada, peau de zob! je crois qu'a ce niveau de connerie intergalactique, c'est l'année lumière qu'il faut utiliser comme unité de mesure...
Tonton: pour moi cette idée débile dépasse l entendement. Comment des esprits sains pourraient-ils avoir une idée aussi saugrenue ? On verra si ils vont au bout du projet, j en doute quand même un peu
SupprimerHors sujet (mais pas tant que) :
RépondreSupprimerRachid Kassim djihadiste français aurait été abattu par un drone américain.
3 réactions possibles :
. engueuler les USA pour cette violation des droits de l'homme.
. fermer notre gueule en attendant que Davet et Lhomme révèlent qu'ils faisait partie de la liste que notre chef de guerre leur a montrée (bon coup de buzz, ça mon coco !)
. autoriser le survol de nos banlieues par des drones armés américains.
Compte tenu du bordel ambiant la 3ème solution serait assez intéressante !
Le flingage systématique des allumeurs de feux de joie automobiles n'est certes pas terrible par rapport à notre droit mais devrait faire plaisir aux propriétaires de ces véhicules ainsi qu'aux écolos (c'est très très polluant un incendie de bagnole).
Droopyx
Droopyx: t as raison , zéro tolérance, pan !
SupprimerBien dit!
SupprimerElle commence a couter bien cher la societe "multiculturelle"
RépondreSupprimerM.Corto, pourquoi ne pas édifier un mur de verre tout autour de la France? Ou au mieux, pourquoi ne pas rétablir nos frontières !?
RépondreSupprimerParce qu'il y a le Bien et le Mal.
SupprimerLe mur Trump, c'est mal. Le mur bobo à sa maimaire, c'est bien.
Et puis, il y a des frontières partout. On vous fait passer sous des portiques, des détecteurs scannent le contenu de votre sac. Les douaniers s'appellent vigiles. Des frontières de proximité qui nous coûtent un bras.
JP Fraiche: Pourquoi ? Parce que !
SupprimerEtant donné que je paye mes impôts locaux à Paris, je demande, que dis-je, j'exige qu'un mur soit construit autour de mon immeuble, j'habite un quartier où des mecs se baladent le vendredi avec des robes de mariées et des baskets et des grosses tartes de bonnes femmes empaquetées avec des bâches de camions syriens, y'a pas de raison....ceci dit, comme le dit plus haut " Tonton flingueur " en étant née au milieu du siècle dernier, je n'ai pas souvenir d'avoir vu des élus aussi tarés, aussi dingues, aussi nuisibles que la bignole folle dingue et ses copains
RépondreSupprimerVous avez bien raison lol: entre les frais de bouche de chirac à 600 euros par jour (2 millions d'euros en tout) et les 3000 faux-électeurs de jean tibéri, c'est certain que «c'était mieux avant».
SupprimerBoutfil: je me félicite de ne pas habiter Paris. Parce que payer des impots c'est déjà douloureux mais pour pareilles connéries, non.
Supprimer@FRançois75005
Supprimeret les 480000 euros de madame Trierweiler en 2013? https://ns2017.wordpress.com/2017/02/04/valerie-trierweiler-a-coute-480-000-euros-a-letat-en-2013/
Et notre Julie qui devrait payer et rembourser tout ce qui concerne sa sécurité ( pas mariée avec Hollande.. juste une concubine que je saches)
ou le restaurant de Hollande: http://www.le-laurent.com/fr/carte-et-menus.php
C'est mieux pour certains et moins bien pour d'autres qui en plus font la morale à tour de bras .. des Bartolone, parlementaire qui emploie sa femme par exemple mais pas poursuivi lui par le Canard faisandé.
et puis les 120000 de frais de bouche de Macron, l'homme au capital négatif
https://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/
J'étais à Vienne (Autriche) il y a 1 mois et à Paris il y a 2 jours..
La première est propre et sure (pas de barrières pour le métro par exemple car les gens sont civiques et respectueux.Sentiment permanent de sécurité) avec énormement de touristes . Paris est une ville sale voire insalubre ou l'on ne se sent pas en France et qui fait peur.
Vous mélangez tout. Vous mélangez des faits pour lesquels les responsables ont été condamnés avec des dépenses qui relèvent d'un usage, qu'il faut peut être revoir, et qui consiste à mettre à disposition du conjoint du président de la république des moyens matériels. Quant à laisser Julie sans moyens de sécurité, c'est à minima assez mesquin: je ne vois pas en quoi le statut matrimonial du président devrait influencer la protection qu'on accorde à sa moitié. Pour le reste, je n'ai pas d'envies particulières de défendre MACRON OU BARTOLONE...
SupprimerFrançois 75005 donc pour vous, à droite c'est mal, mais à gauche tout va bien, faut pas y toucher, on tape sur Chirac et Tiberi, qui entre nous à sans doute été le meilleur maire que nous ayons eu et qui a laissé la ville sans AUCUNE dette, quoiqu'on en dise, et les autres qui ont tous les droits, je maintien que sous Chirac, c'était peut être pas la joie mais au moins la ville était propre et bien représentée, depuis que nous avons la bignole et ses affidés, Paris est sale, mal entretenu et les idées à la con très florissantes, et au fait, la Julie n'est pas sa moitié, pas plus que la Trieweller l'était, mais des poules de luxe appointées ( .....) à nos frais
SupprimerOn mélange des faits pour lesquels les individus ont été condamnés. tiens tiens tiens. Pourtant en ce moment certains n'attendent pas la justice pour condamner et cracher avec haine sur certains! Et ce que l'on reproche bien vite à ces mêmes personnes n'est jamais mis en avant pour d'autres ou si peu qui pourtant usent et abusent de leurs positions. Moralité et mesquinerie excuses c'est assez risible en socialie.
SupprimerLe socialisme amène toujours beaucoup de dépenses délirantes, irréfléchies et irresponsables en ne s'attaquant jamais aux vrais problèmes!
Ce mur transparent en est l'illustration même une fois encore
@Boutfil je ne dis pas que la gauche c'est bien et la droite c'est mal. J'essaye juste de contextualiser les faits lorsque vous vous élevez contre la majorité actuelle sur le mode «c'était mieux avant» en vous rappelant quelques faits glorieux de la précédente majorité municipale. Après, s'il s'agit d'élus de droite, ça n'est pas de ma faute, les électeurs peuvent être plus vigilants...
SupprimerAprès le mur des cons, le mur de la conne ?
RépondreSupprimerJipe
Bravo Jipe !!!!
SupprimerJipé: ou mur de la honte ?
Supprimerà Jipé
SupprimerC'est exactement le commentaire que j'allais taper :)
@ Jipé et Corto
SupprimerLes deux, mon Capitaine...
Corto.
RépondreSupprimerPar ma chandelle verte!
Une seule solution:construire très vite un mur autour d'Hidalgo.
Capitonné à l'intérieur.
Mais avec des hublots permettant aux touristes de contempler l'animal(moyennant quelques piécettes)
Ah,au fait,et plus sérieux:c'est compatible avec la présentation de Paris Olympique?
Il y a de quoi être las devant tout ce qu'ils ont encore le temps de nous infliger avant qu'on les vire à coups de pieds au cul!
gridou: excellente idée, déçu de ne pas y avoir pensé avant
SupprimerGéo
Supprimer@Gridou
"capitonné...hublots"
La détermination faiblit.(avant c était plumes et goudron et maintenant confort intégral)
C est le grand luxe quand même!
Je propose de tout murer et de laisser une simple fente pour passer les plats: pain de douleur et eau en pénitence.
@ Gridou, Corto et Géo
SupprimerExcellente idée. :)
A appliquer dès que possible.
Je suis même prête à payer une taxe supplémentaire pour pareille construction. Qui, elle, devrait être efficace... :o))
surtout n'oubliez pas d'y mettre un toit.. Ce genre d'animal à plumes arrive à grimper partout !
SupprimerVon Choltitz a sauvé Paris, Don Hidalgo, nein !
RépondreSupprimerHomo Orcus
N'y a t-il pas moyen de contrecarrer ce projet par des manifestations ou pétitions ?
RépondreSupprimerCelles de change-org ont un impact réel dès lors qu'elles atteignent 150.000 à 200.000 signatures, elles agissent en tant que mini référendums.
Construire des murs fussent-ils en verre est un aveu de l'incompétence de nos élus à lutter contre les racines du mal. Comme le diraient les médecins, soigner les symptômes ne soigne pas la maladie...
Crisfi: j imagine qu une pétition ou deux seront mises en ligne si le projet prend forme pour de bon.
Supprimer@ Chris
SupprimerD'autant plus que pareille idée, aussi fumeuse que foireuse, ne peut qu'aggraver et amplifier les risques et leurs conséquences.
Comme l'ont déjà souligné plusieurs commentateurs.
Avant d'agir, il est préférable de commencer par réfléchir.
Encore faut-il en être capable.
Déjà que nos Zéros de service sont d'une nullitude affligeante, leur position hors-sol et leur expérience pragmatique inexistante ne leur permettent aucunement d'appréhender ce que le commun des mortels comprends en une fraction de seconde.
Pfff ! (énorme soupir...)
tiens, c'est curieux, je croyais que les murs c'était
RépondreSupprimertrès méchant...
Amitiés.
Ça dépend. C'est méchant si c'est Trump qui veut construire un mur qui existe déjà à la frontière mexicaine.
SupprimerLa Merde (pardon, la Maire de) Paris doit avoir des copains fournisseurs de parois transparentes à régaler, voilà le fin fond de l'affaire. C'est toujours la même histoire avec ces S(oci)alauds et autres Maquereaunauds: engraisser le capitalisme de connivence avec l'argent des contribuables.
RépondreSupprimerGéo
Supprimer@Hermodore Ephesien
Si ce que vous écrivez est réel,(et c est possible,effectivement)
le moyen employé n est pas des plus discrets.
Déambulation de plus en plus pachydermique d'une corruption "en marche" dans les allées du pouvoir politique?
Anne Hidalgo n'y arrivera pas : pour amener tous les morceaux de ce mur jusqu'à la tour Eiffel, il faudra des camions; et comme, d'ici là, elle aura interdit toute circulation automobile dans Paris...
RépondreSupprimerAnnie
RépondreSupprimerElle pourrait aussi mettre la tour Eiffel sous cloche
Un grand espace aussi pour la liberté d'expression pour l'art vivant des tagueurs et graffeurs de tous poil
RépondreSupprimerne soyez pas négatif
et puis 20 000 000 c'est le prix de départ de ce magnifique et futur emblème de la ville Lumière car on mettra aussi des miradors avec des grands phares
et puis ensuite un mur autour du mur pour le protéger des negationosites comme vous et moi .
"Contre" un mur aux USA mais "pour" un mur autour de la Tour Eiffel.... elle est aussi débile que ses copains CPF africains du billet du dessus !!
RépondreSupprimerQuelle misère ! Elle est maire de Paris, je n'en reviens toujours pas !
Lebuchard: elle a été élue, c'est dire à quel point une majorité de parisiens sont limités du bulbe !
Supprimer