A bon entendeur

mardi 4 avril 2017

Le candidat de la tolérance zéro...

Résultat de recherche d'images pour "cinq principaux candidats"

Un petit quizz " Sécurité " pour savoir, chers amis, si vous avez bien étudié les différents programmes proposés par les différents candidats à la présidentielle...

Qui propose d'instaurer la tolérance zéro, des amendes immédiates et dissuasives pour toute incivilité constatée (insultes, usage de stupéfiants, harcèlement des femmes, crachats, dégradation du mobilier urbain,...) ?

Qui propose de créer une police de proximité qui aura deux principes: présence et fermeté, et un espoir: sous contrôle d'un juge, éloigner un délinquant de la zone où il habite ?

Qui propose l’exécution de chaque peine prononcée, l'aménagement d'une peine ne pourra être étudié qu'une fois les 2/3 de la peine exécutée, la construction de 15 000 places de prison, la suppression du principe de l'examen automatique de l'aménagement des peines ?

Qui, en matière de tolérance zéro contre les dérives policières, propose le développement de l'usage des caméras-piétons accrochées à la poitrine des policiers ?

Qui propose le recrutement de 10 000 nouveaux gendarmes et policiers ?

Qui propose d'augmenter les moyens de nos armées et de porter le budget de la défense à 2% du PIB ?

Qui propose de renforcer les moyens des services de renseignements ?

Qui propose de confirmer la cyberdéfense comme priorité de notre sécurité nationale ?

Alors ? Quel est le candidat qui, dans un tract paru tout récemment et fort opportunément et distribué à plus de 100 000 exemplaires, propose tout cela ? Quel est donc ce candidat ou cette candidate qui se présente comme celui ou celle de la tolérance zéro ?

Indice: Ce candidat ou cette candidate est l'un ou l'une des cinq principaux.

Folie passagère 3500
Résultat de recherche d'images pour "election présidentielle 2017"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

24 commentaires:

  1. Comme il promet tout et son contraire, ce doit être Micron.

    Le Nain

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le Nain: gagné ! à ceci près que tu trouveras exactement les mêmes propositions à un cheveux près chez MLP ou Fillon

      Supprimer
  2. Je crois que c'est ................. je révise et je reviens :)

    RépondreSupprimer
  3. Réponses
    1. Roland: Gagné mais ils sont en fait 3 à proposer quasiment la même chose Fillon, Micron et MLP. Quant aux places de prisons, le Mignon oublie de dire que 33 projets de prisons sont déjà en route et ne seront donc pas de son fait

      Supprimer
  4. Irréaliste! Déjà la première mesure: qui va constater l'incivilité? Un policier? Qui va payer l'amende? Des gens qui se déclareront insolvables?
    Et les peines de prison? Quand donc pourront-elles être appliquées et dans quelles prisons?
    Et la police de proximité? Des "grands frères (police communautariste) ou des policiers venus d'ailleurs (bons à caillasser) ou des policiers vivant sur place (les pauvres! Plaignons leurs enfants!)Etc
    Toutes ces mesures arrivent bien trop tard et sont trop bisounours.
    Espérons que des émeutes ultra-violentes régleront le problème: on fera appel à l'armée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pangolss: bien vu sauf que c'est Macron qui propose ça donc c'est parole d évangile ! MLP propose la même chose et Fillon idem ds une moindre mesure.
      Quant à l armée, de mémoire, notre constitution lui interdit d intervenir sur le territoire nationale pour rétablir l ordre public

      Supprimer
    2. Bonsoir,

      Non, aucune disposition de la constitution ne l'exclu. le cas est prévu à l'article L.1321-1 du code la défense: "Aucune force armée ne peut agir sur le territoire de la République pour les besoins de la défense et de la sécurité civiles sans une réquisition légale." Donc, en cas de réquisition légale...

      La gendarmerie évidemment a un régime spécial.

      Urbalegis

      Supprimer
  5. MacronDroit.
    Mais s'il est élu MacronGauche adoucira ce programme.

    Droopyx

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Droopyx: Macron effectivement, candidat de la tolérance zéro on se marre et puis comme de toute façon il ne sera pas élu

      Supprimer
  6. Ces propositions populistes ne peuvent émaner que d’un bonimenteur de foire débutant.
    Je pense à l’étron de gauche, 1er substitut du chef présumé d’un cabinet noir.

    Tirons la chasse dés le 1er tour, en votant massivement pour François Fillon.

    Amitiés du Sud.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lou Sétori: c'est effectivement macron qui nous fait un copié collé de MLP et pour une part de Fillon.
      Je tirerais la chasse ausssi !

      Supprimer
  7. Aucune idée, moi le 23, j'irais à la pêche de toute façon.

    Mais le Père Méluche, des flics en plus, du renseignements partout, et des places de camps ( oups, prison, pardon ) ça lui ferait plaisir, il saurait en faire "bon" usage ...

    --
    Pwet, article 58

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pwet: ne va pas a la pêche, vient voter Fillon.

      Et pour le billet, c'est Macron !

      Supprimer
    2. Pwet :
      Sur les 11 candidats, Fillon n'a pas prévu une augmentation des droits de pêche !
      Viens voter !
      Tu feras ton devoir de citoyen et d'éco-responsable.

      Droopyx
      :-)

      Supprimer
  8. Il parle , il parle le Macron des socialistes " en marche".
    Il parle, il parle le Macron des socialistes"en marche".
    Les français ne l' éliront jamais.
    Enfin j'espère, sinon je demande la nationalité papou.

    RépondreSupprimer
  9. Ramirez Adolfo5 avr. 2017, 05:32:00

    c'est marrant de constater que les dégénérés de ta "classe" (comme toi et ton vieux par ex...) ont laissé durant 40 ans pourrir la situation et maintenant mouillent le calbut en se rendant compte de ce qui va leur arriver en pleine gueule mais un peu tard... Vous voulez maintenant remédier aux effets dont vous êtes les causes, mais c'est fini mon gros, kaput !! Ton petit monde de bourgeois décadents va finir en Enfer...

    RépondreSupprimer
  10. marianne ARNAUD5 avr. 2017, 09:05:00

    Qui propose de rester dans l'UE ? Qui propose de signer les traités internationaux qui consacreront notre déclin économique ?

    RépondreSupprimer
  11. Ouai super, mais si c'est un européiste, il fera ce que Bruxerkel lui dira, point barre.

    RépondreSupprimer
  12. C'est Marine Le Pen. (c'était facile)

    RépondreSupprimer
  13. Air connu:
    "Mélenchon, nous voilà devant toi le sauveur de la France..." Bon, je sors...
    JDx38

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. marianne ARNAUD5 avr. 2017, 17:29:00

      Non ! Pas Mélenchon mais Poutou ! Depuis ce matin toutes ces dames des radios et télés d'information en pincent grave pour Poutou ! Au prochain débat il pourra venir en pyjama, ce sera encore mieux !

      Supprimer
    2. J'avais bien aimé Poutou lors des dernières élections 2012, mais, hier, il a été au dessous de tout. Il est venu pour faire sa propagande et n'en avait rien à cirer de ce que disaient les autres candidats, sauf quand il s'est agi de les insulter. C'est tout juste s'il n'est pas venu avec une pince à linge sur le nez, pour éviter de respirer le même air que Fillon et Marine Le Pen. Y'a des limites à la provoc. Comment les femmes peuvent-elles en pincer pour lui ! Sa mère aurait pu lui apprendre les bonnes manières. Ce n'est pas parce qu'on est ouvrier qu'on peut tout se permettre. Je suis d'une famille modeste, mais ma mère nous a toujours appris à respecter les gens, à être polie, et ça, ça reste à vie. On se demande comment des maires sérieux ont pu lui donner leurs parrainages. Qu'il se contente de rester syndicaliste, de défendre le monde ouvrier, ce qu'il sait le mieux faire. J'aime un minimum d'intelligence, de tenue chez un candidat à la présidentielle. Et, ça lui coûterait quoi de mettre une veste ? Un ouvrier n'aurait-il pas le droit de porter costume ou veste ? Pendant qu'il y est, il n'a qu'à venir en bleu de travail, si tant est qu'il en porte.

      Supprimer
  14. Corto
    J'ai dû lire et relire ton billet pour comprendre où tu voulais en venir...
    Et encore...
    Parce qu'au fond, toutes ces mesures...elles me plaisent bien!
    Même si,j'en conviens,elles ne seront pas faciles à mettre en oeuvre tant le respect de la chienlit a gangrené la vie publique,entre le ministère de la Justice et les medias...

    Qui donc pouvait ainsi oser?

    Désolé ,je ne vois pas Fillon.Il n'a jamais fait de la reconquête de la sécurité son cheval de bataille.On ne peut pas dire que,lors de son passage à Matignon,les forces de l'ordre ont bénéficié d'un soutien sans failles...Ses positions sur l'Islam ou l'immigration n'ont pas non plus brillé par la clarté...En bref,le premier ministre a échoué là où son maître voulait karchériser...

    Marine? Là oui, je n'ai pas souvenir que le Front ait tenu d'autre discours depuis des lustres...Sachant que la mise en place d'une telle politique conduit à affronter les actuels dirigeants de l'Union Européenne, et qu'il est donc cohérent que le programme "sécurité " puisse requérir un "Frexit" pour aboutir...Va donc pour un tract du FN...

    Macron? Alors là les bras m'en tombent...Ce gaillard là a tous les toupets!Bien que n'ayant aucunement écouté l'intégralité des discours de ce pantin (désolé, je n'ai pas non plus réussi à lire l'intégralité de l'oeuvre de Lautréamont, c'est du meme tonneau....),je n'ai pas souvenir qu'il ait placé à ce rang la lutte contre l'insécurité!
    Ses donneurs d'ordre ont dû brutalement réaliser que leur marionnette se devait d'embaucher ces trompettes,qui semblaient porteuses...
    Et la marionnette le fait...
    Navré, petit Macron...
    A supposer que tu aies cautionné un tel tract,je ne croirai pas une seconde que tu aies l'intention d'appliquer une telle politique!
    On ne tient pas ce genre de discours après avoir rendu hommage à la politique d'immigration de Merkel.Ni après avoir fait allégeance aux algériens en leur capitale!
    Ni après avoir participé à un gouvernement dont le premier ministre et le ministre de l'intérieur n'ont jamais apporté le moindre soutien aux forces de l'ordre!


    Alors restons sérieux:la puissance de certaines forces économiques nous inflige,avec le concours de tous les medias ou presque, la présence d'un zombie parmis les "grands" candidats de cette élection.
    Mais trop est trop! Ce dernier ne nous fera jamais croire qu'il a une seconde pensé appliquer des mesures intégralement pompées chez ses concurrents directs!
    Et le dernier débat télévisé aura,je l'espère, convaincu les spectateurs de l'absence totale de projet de cet ectoplasme...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME