Bygmalion, on a fait le tour de la question, la justice tranchera dans un an ou plus, si possible juste avant les prochaines élections, que ce soient les régionales, ou mieux encore les primaires à droite, voire la présidentielle, ce serait bien... pour la gauche et le FN.
Revenons sur cette histoire de prêt accordé par Jacob à l'UMP en 2012, prêt de 3 millions d'euros pris sur la cagnotte parlementaire du groupe UMP sans que les députés du dit-groupe en soient avertis. Rien d'illégal.
Alors depuis la révélation de cela, j'entends, provenant de certains députés UMP, des réflexions absolument incroyables; certains ont même porté plainte, d'autres se saisissent du truc pour se faire connaître, d'autres pour, tant qu'à faire, plonger un peu plus la tête de Copé sous l'eau. Comme s'il y ne s'y était pas plongé suffisamment tout seul.
En gros, c'est incroyable, on était pas au courant, c'est du détournement de fond, de l'abus de bien social, Copé a eu une gestion pitoyable des finances du groupe lorsqu'il en était président entre 2007 et 2012, etc, etc, etc... Les Accoyer, les Morel à L'Huissier, les Debré, les Blanc et consorts ont tout de même un culot incroyable de pointer, sur ces deux sujets précis - les finances du groupe UMP à l'Assemblée et le prêt accordé par Jacob - et Copé et Jacob.
Le budget annuel global du groupe UMP est d'environ 4 millions d'euros. Sa gestion est confiée au président du groupe par délégation, ce qui sous-entend que l'ensemble des députés UMP donne une "procuration " à Jacob aujourd'hui, Copé hier, pour le gérer. Alors quand tout roulait, ces mêmes accusateurs faisaient confiance à leurs présidents successifs et maintenant qu'il y a carambouilles révélées par la presse, les voilà tous se défausser: on ne savait pas, on aurait du être averti, on nous a rien dit, ils n'auraient pas du, etc... Ben voyons, ils avaient quoi dans les yeux ? De la merde par paquets entiers ? C'étaient aussi leur budget, que ne s'en sont-ils pas souciés plus tôt ? Certains disent avoir fait confiance à Copé et Jacob ... la belle affaire depuis quand, pour ce genre de choses, la confiance exclurait-elle le contrôle ? Pas de confiance sans contrôle ! Rien ne les empêchait de demander des comptes, d'exiger des explications, c'est ce que font tous les actionnaires d'une entreprise.... Ces députés à la "sainte" colère gèrent-ils leurs budgets ou leurs entreprises de la même manière ? Crénom, il y a de quoi s'inquiéter ! Ils veulent d'un coup la transparence aujourd'hui, pourquoi pas hier ? Peu regardant sur les sommes que leur versait le groupe pour les aider à se faire élire dans leurs circonscriptions hier, et là, hop, on exige transparence, audit, certifications des comptes et grand nettoyage !
Tous ces députés UMP en colère feinte ou simulée feraient bien de faire profil bas: Depuis des années, ils se sont tus, n'ont rien demandé et se sont contentés de prendre l'argent que leur refilait le groupe. Qui ne dit mot consent. Point barre. Les audits, les comptes, c'est depuis des années qu'il fallait les exiger. Ce qui n'empêche pas non plus de mettre en place dès que possible des procédures pour éviter que tout cela ne se reproduise...
Un peu ce que propose le président PS de l'Assemblée Claude Bartolone qui, comme chacun peut depuis hier s'en rendre compte, n'a lui aussi jamais rien vu, ni su.
Folie passagère 2346.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
