Colonisation, Algérie, crime contre l'Humanité: Bernard Lugan explose Emmanuel Macron

Communiqué de Bernard Lugan, écrivain et historien spécialiste de l’Afrique et de la colonisation:

" Lettre ouverte à Monsieur Emmanuel Macron, homme politique né d’une PMA entre le grand capital et les Minotaures de la repentance

Monsieur Macron,

Lancé sur le marché politique tel un nouveau smartphone, vous êtes, Monsieur Macron, un ignorant butor dont les propos concernant la colonisation sont doublement inadmissibles.

1) En premier lieu parce qu’ils furent tenus à Alger, devant ces rentiers de l’indépendance qui, pour tenter de cacher leurs échecs, leurs rapines et la mise en coupe réglée de leur pays, mettent sans cesse la France en accusation.

Certains qui, parmi votre auditoire, applaudirent à vos propos d’homme soumis (cf. Houellebecq), et devant lesquels vous vous comportâtes effectivement en dhimmi, sont en effet ceux qui, le 1er novembre 2016, publièrent un communiqué exigeant que la France :

« (…) présente des excuses officielles au peuple algérien pour les crimes commis durant les 132 ans de colonisation et pour les crimes coloniaux perpétrés à l’encontre du peuple algérien afin de rappeler les affres de la répression, de la torture, de l’exil, de l’extermination et de l’aliénation identitaire car l’histoire du colonialisme restera marquée par ses crimes de sang et ses pratiques inhumaines ».

Candidat à la présidence de la République française, vous avez donc donné votre caution à de telles exigences autant outrancières qu’insultantes. Ce faisant, vous vous êtes fait le complice des pressions et chantages que l’Algérie exerce à l’encontre de la France afin d’obtenir d’elle une augmentation du nombre des visas ou tel ou tel avantage diplomatique ou financier. En d’autres temps, vous auriez donc pu être poursuivi pour « Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ».

2) Ensuite parce que vos propos constituent non seulement un recul de l’état des connaissances, mais également le viol de ce consensus historique auquel étaient arrivés les historiens des deux rives de la Méditerranée. Or, par ignorance ou par misérable calcul électoraliste, vous les avez piétinés.

Au nom de quelle légitimité scientifique avez-vous d’ailleurs pu oser les tenir ? Avez-vous seulement entendu parler des travaux de Jacques Marseille, de ceux de Daniel Lefeuvre ou encore des miens ?

Oser parler de « crime contre l’humanité », maladroitement rectifié en « crime contre l’humain », au sujet de la colonisation revient en réalité à classer cette dernière au niveau des génocides du XXe siècle, ce qui est proprement scandaleux. Sur ce terrain, vous voilà donc encore plus en pointe que Christiane Taubira, ce qui n’est pas peu dire...

Pierre Vidal-Naquet, pourtant militant de la décolonisation et « porteur de valises » assumé du FLN écrivait à ce sujet :

« Assimiler peu ou prou le système colonial à une anticipation du 3e Reich est une entreprise idéologique frauduleuse, guère moins frelatée que l’identification, à Sétif, de la répression coloniale aux fours crématoires d’Auschwitz et au nazisme. Ou alors, si les massacres coloniaux annoncent le nazisme, on ne voit pas pourquoi la répression sanglante de la révolte de Spartacus, ou encore la Saint-Barthélemy, ne l’auraient pas tout autant annoncé… En histoire, il est dangereux de tout mélanger. Un sottisier peut-il tenir lieu d’œuvre de réflexion ? L’air du temps de la dénonciation médiatique, le contexte social, économique et politique actuel est encore fécond qui continuera à générer de telles tonitruances idéologiques à vocation surtout médiatique ». J’ajoute électoralistes.

Vous devriez pourtant savoir, Monsieur le candidat à la présidence de la République, qu’en créant l’Algérie, la France donna un nom à une ancienne colonie ottomane, traça ses frontières, unifia ses populations, y créa une administration et toutes ses infrastructures.

Ce faisant, y aurait-elle commis un « crime contre l’humanité » ou « contre l’humain » ? Les chiffres de l’accroissement de la population ne semblent pas l’indiquer puisqu’en 1830, la population musulmane de l’Algérie n’excédait pas 1 million d’habitants alors qu’en 1962 elle avait bondi à 12 millions.

Serait-ce donc en commettant des « crimes contre l’humanité » que la France, ses médecins et ses infirmiers soignèrent et vaccinèrent les populations et firent reculer la mortalité infantile ? Serait-ce parce qu’elle commettait des « crimes contre l’humain » que chaque année, à partir du lendemain du second conflit mondial, 250 000 naissances étaient comptabilisées en Algérie, soit un accroissement de 2,5 à 3% de la population, d’où un doublement tous les 25 ans ? A ce propos, relisons René Sédillot :

« La colonisation française a poussé l’ingénuité - ou la maladresse - jusqu’à favoriser de son mieux les naissances : non seulement par le jeu des allocations familiales, mais aussi par la création d’établissements hospitaliers destinés à combattre la stérilité des femmes. Ainsi, les musulmanes, lorsqu’elles redoutaient d’être répudiées par leurs maris, faute de leur avoir donné des enfants, trouvaient en des centres d’accueil dotés des moyens les plus modernes tout le secours nécessaire pour accéder à la dignité maternelle. (L’histoire n’a pas de sens, Paris, 1965, page 71).

Enfin, puisque vos propos indécents tenus à Alger obligent à faire des bilans comptables, voici, Monsieur le candidat à la présidence de la République, celui qui peut être fait au sujet de l’Algérie française : en 132 années de présence, la France créa l’Algérie, l’unifia, draina ses marécages, bonifia ses terres, équipa le pays, soigna et multiplia ses populations, lui offrit un Sahara qu’elle n’avait jamais possédé après y avoir découvert et mis en exploitation les sources d’énergie qui font aujourd’hui sa richesse. Comme je ne cesse de l’écrire depuis des années, en donnant l’indépendance à l’Algérie, la France y laissa 70.000 km de routes, 4300 km de voies ferrées, 4 ports équipés aux normes internationales, une douzaine d’aérodromes principaux, des centaines d’ouvrages d’art (ponts, tunnels, viaducs, barrages etc.), des milliers de bâtiments administratifs, de casernes, de bâtiments officiels qui étaient propriété de l’Etat français ; 31 centrales hydroélectriques ou thermiques ; une centaine d’industries importantes dans les secteurs de la construction, de la métallurgie, de la cimenterie etc., des milliers d’écoles, d’instituts de formations, de lycées, d’universités. Dès l’année 1848, et alors que la conquête de l’Algérie était loin d’être achevée, 16 000 enfants en majorité musulmans étaient scolarisés. En 1937 ils étaient 104 748, en 1952 400 000 et en 1960 800 000 avec presque 17 000 classes, soit autant d’instituteurs dont les 2/3 étaient Français (Pierre Goinard, Algérie : l’œuvre française. Paris, 1986).

En 1962, il y avait en Algérie, un hôpital universitaire de 2000 lits à Alger, trois grands hôpitaux de chefs-lieux à Alger, Oran et Constantine, 14 hôpitaux spécialisés et 112 hôpitaux polyvalents, soit le chiffre exceptionnel d’un lit pour 300 habitants.

Tous ces équipements, toutes ces infrastructures, tous ces établissements ainsi que les personnels qui les faisaient fonctionner avaient été payés par la France et avec l’argent des Français.

Monsieur le candidat à la présidence de la République, je vous poste ce jour en RAR mon dernier livre « Algérie, l’histoire à l’endroit »[1], afin que vous puissiez mesurer l’abîme séparant la réalité historique de vos inacceptables propos."

Bernard Lugan

[1]: [1] Ce livre est uniquement disponible via l’Afrique Réelle. Pour le commander :

http://bernardlugan.blogspot.fr/2017/02/nouveau-livre-de-bernard-lugan-algerie.html

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Et n'oubliez pas d'apporter votre contribution... Cinq ans d'Hollande, ça se fête !

François Hollande, 19 mars 1962 - 19 mars 2016: Provoquer, diviser, meurtrir.

Demain, c'est fête, nous serons le 19 mars et ce qui nous sert de Président a décidé que ce serait fête, la fête aux Algériens, aux musulmans algériens,  la fête au FLN,  la fête à ces fameux accords d'Evian (signés le 18 mars) qui officialisèrent théoriquement la fin de la guerre d'Algérie.

Combien de massacres et de morts, des deux côtés, après ces soi-disant accords de paix ? Les estimations varient selon les historiens: fourchette basse 70 000, fourchette haute 150 000 ! Sans compter les disparus.

Mitterrand avait refusé de commémorer, à cette date, Chirac aussi, Sarkozy aussi. Tous avaient bien compris que les événements d'Algérie étaient encore trop " frais " dans les esprits, ils le sont toujours aujourd'hui, pour que l'on puisse utiliser cette date anniversaire. Pas Président. Pas lui; le couillu bonhomme a encore choisi de provoquer, de cliver,  de réveiller de vieilles blessures jamais totalement cicatrisées, de faire resurgir des cauchemars, de faire sortir de leurs gonds les millions de toujours meurtris: Les rapatriés Harkis, les pieds-noirs et les militaires engagés ou appelés survivants, les familles et descendants de tous ces gens, tous marqués dans leur chair ou dans leur histoire familiale par ce qui s'est passé avant et après le 19 mars.

Mon père nous parle souvent de l'Indochine où il fut pourtant porté disparu, prisonnier qu'il fut du Viêt pendant plus d'un an; de l'Algérie, rien, nada, jamais, il ne nous a raconté ce qu'il avait vécu et vu là-bas. La simple évocation de cette période le met en rage et pas parce que la France perdait l'Algérie, pas à cause de l'indépendance... Pour la première fois, ce matin, il a évoqué ce sous-off, ami de longue date et d'Indochine, dont il ne sut jamais ce qu'il devint... après le 19 mars 1962.

" La France et l'Algérie partagent une Histoire commune " déclarait ce matin Nicolas Sarkozy. Il oublie néanmoins que l'Algérie n'existait pas avant ce qui alors n'avait rien de péjoratif: la colonisation. La France a fait l'Algérie, lui a donné des frontières et l'accès au développement. Des centaines de milliers de Français et Harkis y ont travaillé dur, ont tout misé sur ce nouvel espace. Ils y sont morts et leurs familles et descendants n'ont eu de cesse de développer l'outil qu'on leur avait donné. Et puis, ils ont tout perdu. Tout. Rentrant, pour les survivants, au pays dans les conditions que l'on sait. Comment ces gens-là ne peuvent-ils pas se sentir profondément choqués à l'idée de cette commémoration. Président le sait. Forcément. Il n'en a cure. Les blessures des uns ne valent rien comparativement aux quelques dizaines de milliers de voix que celui-ci pourrait engranger avec cette commémoration: Les Algériens de France et de là-bas devraient eux apprécier la fête... Bref, Président va encore diviser, à son propre bénéfice, les Français, à croire qu'il adore cela.

Non seulement il va diviser mais en commémorant ce 19 mars 1962, il donne en quelque sorte son soutien à ce qui est aujourd'hui et depuis la fin de la guerre, rien d'autre qu'une dictature. Décidément, lui et les régimes dictatoriaux, y a comme qui dirait du feeling.

" Histoire commune " donc, disait Sarkozy avant de poursuivre " Pour qu'une commémoration soit commune, il faut que la date célébrée soit acceptée par tous " ou tout du moins qu'un consensus s'installe. Force est de constater que ce n'est pas le cas et que cette communion ou ce consensus sont loin, très loin de voir le jour. Il faudra encore beaucoup de temps; un temps bien plus long que celui nécessaire à enregistrer les décès des derniers survivants de l'Algérie Française.

Pour beaucoup, le 19 mars 1962, c'est avant tout la date d'une défaite: défaite militaire, défaite politique, défaite coloniale et défaite économique pour ceux qui ont tout perdu. Et il faudrait qu'ils acceptent sans rien dire, sans rancœur et sans rage que Président, en principe Président de tous les Français rappelons-le, commémore !

Ce faisant, Président, pour des raisons qui n'appartiennent qu'à lui et à son camp, a choisi de " déclencher une guerre des mémoires ". Provoquer, cliver. Toujours.

Et pourtant, c'est le même homme, ce jean-foutre, qui, le 16 novembre dernier, 3 jours après les attentats qui ensanglantèrent la France, du haut de sa tribune à Versailles, appelait à l'union nationale et à l'apaisement.

Il apparaît de plus en plus que, contrairement à ce que l'on croit, Président est un animal à sang froid. Très froid. Comme de ses costumes, il se fout magistralement de ce qu'on peut penser de lui et de ses actions. Demain, 19 mars 2016, il se fichera publiquement de la douleur des autres.

J'écouterai attentivement son discours. Je crains le pire.

addendum: Pour mémoire, le 19 mars 2012, au nom d'Allah, Mohamed Merah assassinait 4 personnes à l'école juive Ozar Hatorah de Toulouse.

Folie passagère 3102.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

La ville de Roubaix vous annonce que ça va être le boxon

Pour ceux qui ne le savent pas encore, demain mardi 17 juin, à 18h00, heure française, il y a le match de foot Algérie / Belgique. La ville de Roubaix, au top du politiquement correct, tient à le faire savoir à la population...

Ou l'art de dire sans le dire que cela risque d'être le bordel dans cette ville...

Selon, l'Insee, 20% de la population de Roubaix est d'origine immigrée, 11% de ses habitants sont nés au Maghreb. Chiffres minorés ? Déjà en 1997, plusieurs journalistes de renom déclaraient dans différents hebdomadaires que 57% de la population de Roubaix était de confession musulmane quand d'autres affirmaient que "seulement" 32% de la population était d'origine étrangère (hors CEE)...

A Paris, pour éviter que ne se reproduisent les "débordements" vécus lors du sacre de PSG au Trocadéro, la Mairie a décidé de ne diffuser aucun match sur grand écran avant de se raviser et d'annoncer que deux écrans géants seraient finalement dressés pour la suite de la compétition si la France parvenait en 8ème de finale.

C'est tout de même curieux que l'on soit obligé d'en arriver là, on m'a pourtant dit dans le poste que le foot c'était festif et convivial... A Paris, il y avait un écran géant au pied de la Tour Eiffel pour diffuser les matches de Roland Garros...

Question: Pourquoi avec le tennis n'y a-t-il jamais de dégénérés pour se faire remarquer alors qu'avec le foot...

Idée aussi rigolote que saugrenue: L'équipe de France disputant un quart, une demi-finale, voire une finale de coupe du monde contre l'Algérie. 

Folie passagère 2332.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Bouteflika réélu dans un fauteuil !

Mort de rire, la momie vivante Bouteflika a été réélu président de l'Algérie à 77 ans avec 81,53% des suffrages et une abstention supérieure à 51%. Belle performance pour un gars qui ne s'est pas exprimé en public depuis deux ans et qui n'a pas fait un meeting de campagne. C'est sans doute ce qui permet au ministre de l'Intérieur algérien que: "Le peuple avait choisi en liberté dans un climat de transparence et de neutralité." 

Et il faudrait que l'on prenne ces gens-là au sérieux ?

Folie passagère 2238.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

815 000 Algériens votent aujourd'hui... en France

Le saviez-vous, il y a en France près de 815 000 Algériennes et Algériens ou binationaux à être inscrits sur les listes électorales pour voter à l'élection présidentielle... algérienne. Le 12 avril, aujourd'hui, le vote des Algériens de France débutera avec cinq jours d'avance sur le scrutin organisé le 17 avril par Alger.

Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que de géantes affiches, ou de plus petites, représentant des candidats à cette élection fleurissent sur les murs de Paris. Enfin rien d’étonnant, certes, rien de gênant, c'est autre chose...

Sur les six candidats en lice, il paraîtrait que le vieux Bouteflika, 77 ans, a toutes les chances d'être réélu (à l'algérienne?) pour un quatrième mandat.

815 000 ! ...

Folie passagère 2227.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Michel Sapin est un menteur et un manipulateur !

Pas vraiment le temps de faire un vrai billet, Noël, les courses, les débarquements successifs et toussa..., mais je ne pouvais pas laisser passer cela. Juste une petite phrase pas bien méchante diront certains; en fait, un mensonge grossier.

Michel Sapin est un menteur et un manipulateur ! 

Pour dédramatiser la lamentable blagounette de qui vous savez sur l'Algérie, voilà ce qu'a déclaré ce qui nous sert de ministre du travail:

"Il était nécessaire que François Hollande redise le sens de ce qui n’était pas même pas une blague pour éviter toute mauvaise interprétation de la part de l’Algérie."

Trouvant "outrancier et déraisonnable les commentaires de tel ou tel responsable de l’opposition française", Michel Sapin invoque Nicolas Sarkozy et le "discours de Dakar" pour mettre en perspective la sortie de François Hollande : 

" Si vous voulez que je rappelle à Madame Pécresse ou autre que lorsque Nicolas Sarkozy a parlé de l’homme africain pour dire des propos, ce n’était pas une blague. Ça n’était pas une blague. Lorsque Nicolas Sarkozy fait un discours public en Afrique pour dire que l’homme africain est inférieur à l’homme européen parce qu’il n’est pas rentré dans l’histoire. Ce n’est pas une blague, ça. Et donc si ceux qui rebondissent sur n’importe quoi veulent qu’on leur rappelle les vraies responsabilités, je le fais. La seule chose qui m’importe c’est que l’Algérie comprenne de quoi il s’agissait et que ceci n’ait pas de conséquences sur des relations qui étaient détériorées avant que François Hollande n’arrive et qui peu à peu reprenne le cours normal." (source Le Huffington)

Menteur, oui, Michel Sapin l'est car à aucun moment, de près ou de loin, de manière directe ou indirecte ou par un je ne sais quel sous-entendu, Sarkozy, dans son discours de Dakar ou dans n'importe quelle autre prise de parole, a dit que l'homme africain était inférieur à l'homme européen ou quoique ce soit d'autre d'approchant.

Alors de deux choses l'une, soit Michel Sapin n'a jamais lu ni entendu le discours de Dakar et dans ce cas, il parle de ce qu'il ne sait pas ou bien il l'a lu ou entendu et ment donc éhontément. Manipulateur parce qu'il sait bien, le bougre, qu'en disant cela, et avec le crédit que lui confère son titre de ministre, il y aura quelques abrutis antisarkozystes bas du front ou de simplets gauchistes pour croire à ses propos et les diffuser.

Quant aux relations franco-algériennes que Sarkozy auraient détériorées, sans doute Michel Sapin, là aussi n'a ni lu ni écouté l'ancien président qui non seulement a promu cette relation mais qui en plus n'a jamais cessé de répéter "que de part et d'autres, il y avait des responsabilités à partager et à regarder en face..."

Étonnamment, quelques médias, comme BFM ou le Huffington ont relayé ce mensonge sans que ni l'un, ni l'autre relève et démonte la grossière manipulation. Appelons cela de la complicité de mensonge.

Ne rien laisser passer à ces gauchistes. Jamais. Laisser passer, c'est baisser les bras.

Folie passagère 2063.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Regrets présidentiels: François Hollande a-t-il toute sa tête ?

Pépère a donc fait une petite blague aussi stupide que mal venue à propos de l'Algérie. Alors qu'il était en train de faire allégeance un discours devant les représentants du CRIF, il a dit, à propos de Manuel Valls qui rentrait tout juste d'un voyage en Algérie: "Il est revenu sain et sauf, c'est déjà beaucoup". Cette énième blagounette n'a pas plu, mais alors pas du tout, aux Algériens qui ont vu dans cette parole présidentielle la mise en cause d'une supposée insécurité régnante au bled. La boutade a donc soulevé un véritable tollé tant en France (même Mélenchon en a eu des nausées) qu'en Algérie; le ministre algérien des Affaires Etrangères a estimé pour sa part que la dite-boutade du président Hollande sur la sécurité en Algérie était un "incident regrettable" et une "moins-value" pour les liens entre les deux pays.

Alors, j'ai lu, quelque part, qu'il fallait dédramatiser, même un président a le droit de faire de l'humour... Ouais, sans aucun doute, un président a le droit de faire de l'humour, il a d'ailleurs quasiment tous les droits, même celui de se payer la fiole d'un de ses ministres, même celui de se ridiculiser, la France avec, même celui de dévaloriser la fonction qu'il occupe, même celui de mécontenter un de nos principaux partenaires démographiques économiques... Des droits donc, mais surtout un devoir, celui d'arrêter de passer pour une bille.

J'ai lu aussi que ce n'était pas Valls qu'il visait directement mais Ayrault et l'ambiance délétère qui règne au sein du gouvernement, ce qui ne change rien si ce n'est d'aggraver son cas: se moquer publiquement de son propre gouvernement, m'enfin !

J'ai lu enfin un blogueur de gouvernement écrire, sans rire, que les Algériens de France, "surtout eux", auraient rigolé de cette boutade. On défend son idole comme on peut...

Quand on est président, on peut faire de l'humour, encore faut-il que celui-ci soit drôle, ne choque pas, ne prête pas à confusion ou ne puisse se retourner contre son auteur. A défaut, la sanction est immédiate, on ne pardonne pas grand chose à un président qui divague.

Car non seulement sa "touche" d'humour n'a fait rire personne - si ce n'est certainement ceux qui étaient présents et qui ont du se sentir obligé de glousser servilement -  mais là voilà obligeant le Président de la République à exprimer - par communiqué officiel de la présidence - ses plus sincères regrets. Reconnaissant ainsi qu'il n'a pas été très malin. Ou comment donner, encore une fois, le bâton pour se faire battre !

Le problème avec Pépère, c'est que chez lui, se ridiculiser, qui plus est à l'international, ça devient une habitude. Après la création de "La Macédonie", après avoir confondu Chinois et Japonais, j'en passe et des moins bonnes, le voici se mettre à dos les Algériens et donner à la classe politique française les moyens de lui mettre la tête sous l'eau. 

Mais à propos de tête, plus le temps passe et plus il va falloir se poser la question: Celui qui nous sert de président a-t-il toute sa tête ?

Folie passagère 2062.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Un acte odieux... pauvre biquet !

" Sacrilège, des illuminés ont remplacé le drapeau français par celui de La Manif Pour Tous dans une école du 15ème arrondissement de Paris ". C'est ce que j'apprends en lisant (je sais Al, je sais...) le blog d'un autre gauchiste, ce dernier, né d'une banane, tient l'info d'un élu PS de Lyon qui la tient lui d'un article de Libé... Vous suivez?  Oui, le mercredi, c'est lecture du gauchiste, faites de même, ça permet de voir s'ils continuent à se vautrer dans les dénis en tous genres ou s'ils progressent, un peu. Rassurez-vous, faites moi confiance, ça stagne, voire ça régresse.

Mais revenons à cette histoire de drapeau à la con. A la con, parce que ça me fait toujours marrer quand je lis du gauchiste prenant la défense du drapeau bleu-blanc-rouge. J'en ai si peu vu lors de la campagne présidentielle de Pépère que cela a un côté rigolo de les voir se plaindre qu'on ait remplacé notre drapeau par un autre, le temps d'une blague de potache. C'est pas malin, mais comme dirait l'autre, y a pas mort d'homme. 

L'article du gars nous permet d'apprendre que la mairie de Paris s'en est trouvé offusqué; Rendez-vous compte, " elle condamne avec fermeté cet acte odieux ". Crénom la Marie, si cela est un acte odieux, que doit-on dire du noeud-noeud qui se fait rétamer par un affreux facho à la sortie d'une vente privée... Que c'est un acte extrêmement odieux ? Et le billet de continuer ainsi; ne riez pas: " NKM n'a pas réagi. ce qui est surprenant c'est le silence coupable des chaînes d'infos, de l'UMP et du FN sur cette agression contre la République. Imaginons: Dans une école publique de banlieue, le drapeau français remplacé par celui d'un pays arabe... "

Rassurons ce blogueur outragé: Il est possible que NKM, le FN et L'UMP n'aient pas eu vent de l'affaire, posons leur la question, à l'occasion. Silence coupable des chaînes d'infos... parlons-en, oui, du silence des médias... Parlons du Capitole drapé du drapeau algérien, parlons-en de la Bastille, un soir de mai où il flottait bien plus de drapeaux étrangers que de drapeaux français, parlons de cette mairie dont le maire en personne hissa les couleurs palestiniennes, parlons-en de ces magnifiques t-shirts qu'il ne faut surtout pas critiquer, parlons du silence coupable des chaînes d'infos sur la dizaine de manifestations quotidiennes des anti-mariages pour tous etc... Oui parlons en, niquedouille, de tout ce que les médias n'ont pas dit pendant la campagne électorale sur les carabistouilles du PS et les silences de Pépère sur les fédés PS du Nord-Pas-de-Calais ou des Bouches du Rhône... Oui, on pourrait en parler... Il y a tant de choses dont on pourrait parler et sur lesquelles on pourrait s'indigner. mais quitte à le faire autant le faire correctement. On dit tout ou on ne dit rien. On s'offusque pour tout ou pour n'importe quoi. Faudrait savoir. Parler de tout...

Comme ou pourrait parler, triple buse, de la mairie du 3ème arrondissement de Paris qui affiche en haut de son monumental escalier le drapeau français séparé du drapeau européen par... un drapeau LGBT... On en parle ou bien attendons-nous que les médias ou les salauds d'enfoirés d'homophobes parlent de sacrilège et s'offusquent ?

( la photo a été prise avant-hier, mairie du 3ème arr. de Paris)

J'adore quand un gauchiste s'indigne, on est quasiment assuré qu'il va se prendre les pieds dans le tapis... Ouais, s'offusquer, c'est bien, s'indigner aussi... à condition de ne pas se prendre le retour de manivelle.

Folie passagère 1773.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

NKM n'a pas réagi...Ce qui est surprenant, c'est le silence coupable des chaînes d'info, de l'UMP et du FN sur cette agression contre la République. Imaginons :"Dans une école publique de banlieue, le drapeau français remplacé par celui d'un pays arabe"... - See more at: http://www.politweet.net/2013/06/sacrilege-ils-remplacent-le-drapeau.html#sthash.RtUHbqnm.dpuf

NKM n'a pas réagi...Ce qui est surprenant, c'est le silence coupable des chaînes d'info, de l'UMP et du FN sur cette agression contre la République. Imaginons :"Dans une école publique de banlieue, le drapeau français remplacé par celui d'un pays arabe" - See more at: http://www.politweet.net/2013/06/sacrilege-ils-remplacent-le-drapeau.html#sthash.RtUHbqnm.dpuf

NKM n'a pas réagi...Ce qui est surprenant, c'est le silence coupable des chaînes d'info, de l'UMP et du FN sur cette agression contre la République. Imaginons :"Dans une école publique de banlieue, le drapeau français remplacé par celui d'un pays arabe" - See more at: http://www.politweet.net/2013/06/sacrilege-ils-remplacent-le-drapeau.html#sthash.RtUHbqnm.dpuf

NKM n'a pas réagi...Ce qui est surprenant, c'est le silence coupable des chaînes d'info, de l'UMP et du FN sur cette agression contre la République. Imaginons :"Dans une école publique de banlieue, le drapeau français remplacé par celui d'un pays arabe" - See more at: http://www.politweet.net/2013/06/sacrilege-ils-remplacent-le-drapeau.html#sthash.RtUHbqnm.dpuf

Algérie: La myopie d'Hollande, la clairvoyance de Charles de Foucauld

J'ai écouté Guignol 1er pérorer devant le parlement algérien. Bien sûr, les bras m'en sont tombés, comme d'habitude, la cravate en vrac, le verbe haut: il ne nous a pas " repenti d'office " mais c'était tout comme.  Alors, presque automatiquement, j'ai repensé à cette lettre...

" Ma pensée est que si petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial de l'Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie. Une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes instruites à la française, par la France, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l'étiquette pour pouvoir, par elle, influencer les masses.

D'autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, ses marabouts, par les contacts qu'elle a avec les Français ( représentants de l'autorité, colons et commerçants ), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d'elle.

Le sentiment national ou barbaresque s'exaltera donc dans l'élite instruite, quand elle en trouvera l'occasion. Elle se servira de l'islam comme d'un levier pour soulever la masse ignorante et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.

L'empire nord-ouest africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique Occidentale, a 30 millions d'habitants; il en aura grâce à la paix, le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, sillonné de chemins de fer et peuplé d'habitants rompus au maniement de nos armes, dont l'élite aura reçu l'instruction dans nos écoles. Si nous n'avons pas pu faire de ces peuples des Français, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens. "

Cette lettre a été écrite en 1912 par un homme assassiné dans le Sahara algérien en 1916, béatifié en 2005, Charles de Foucauld. 

Bien de années plus tard et alors que le boxon s'était déjà bien installé en Algérie, en 1952 ou 1953, un autre ecclésiastique, Compagnon de la Libération, élevé au rang de " Juste parmi les nations ",  fit de cette lettre le commentaire suivant: 

" Les candidats à la sainteté voient bien plus loin et plus clair que les candidats à la députation "... 

Le Cardinal Saliège ne pouvait alors imaginer que nous aurions 60 ans après un candidat devenu président de la République totalement myope.

Folie passagère 1503.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Allez, viens danser sur des airs de repentance

Hier, j'ai balancé sur twitter le message suivant: " Dans 36 heures, l'hollande sera en Algérie, surveillez ses déclarations, ça va swinguer. " En fait, par " ça va swinguer ", je voulais dire qu'à l'occasion de ce voyage, tout ce que la France compte de repentants compassionnels à sens unique devrait se manifester via des médias bien asservis à la cause.

Et bien cela n'a pas tardé..., et je vous le donne en mille, c'est Merdapart qui s'y colle ! Logique.

" Au Nom de la Mémoire et Mediapart vous invitent à fêter, mardi 18 décembre au Cabaret sauvage (Paris), la reconnaissance par la France de la « sanglante répression » des manifestants du 17 octobre 1961 et plus largement la fraternité franco-algérienne. À la veille du voyage officiel en Algérie du président François Hollande, il nous a semblé important de marquer par un grand rassemblement citoyen et festif la reconnaissance par l'État français de la tragédie du 17 octobre 1961... " ( la suite ici ).

Il y aura des tas d'invités prestigieux et mêmes des personnalités inconnues: " Des artistes dont Idir, Amazigh Kateb, Fredo (des Ogres de Barback), HK, Tighri Uzar (chants kabbiles), Akli D… ont déjà confirmés leur présence. " et, cerise sur le gâteau, la crème de la crème de la cause palestinienne, de la cause de tout et de la repentance obligée: " Stéphane Hessel, Soad Baba Aïssa, porte parole de la campagne 20 ans barakat, Rayana, metteure en scène et comédienne,   Benjamin Stora, Daniel Mermet, Gilles Manceron, Jean-Luc Einaudi, Didier Daeninckx et des responsables politiques viendront dialoguer avec Edwy Plenel et Mehdi Lallaoui au cours de cette soirée, afin de partager ces valeurs qui nous ont rassemblés et de prolonger notre combat pour la fraternité et la réconciliation franco-algérienne. "

Cela va être une super soirée, le truc où il faudra être, l'évènement mondain de l'Avent, le raout d'enfer, la sôterie hype. D'ailleurs, l'ambiance devrait être bonne, c'est Beur FM, Radio Nova, Respect Magazine et... TV5 Monde qui feront l'animation et qui sponsorisent la bringue mémorielle. C'est dire si l'on est sûr de pouvoir prendre son pied !

Alors si vous avez 5 euros à foutre en l'air, vous gênez pas... ça va swinguer sur des airs FLN, Repentance et tortures à gogo.

Bonne soirée !

Folie passagère 1500.

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

19 mars 1962 - 19 mars 2012 , l’allégeance d'hollande au triomphalisme algérien

Toujours à l'affut de tout ce qui pourrait caresser dans le sens du poil ses électeurs " divers ", la gauche sénatoriale, y compris les cocos sur ce coup-là, a décidé d’entériner le choix du 19 mars pour commémorer " toutes les victimes civiles et militaires " de la guerre d'Algérie. Cette date correspondant à la mise en place du cessez-le-feu entre les belligérants. Cessez-le-feu qui ne sera pas respecté puisque plus de 80 000 Harkis et près de 10 000 Français seront zigouillés après cette date.

Ces deux chiffres se suffisent à eux-mêmes pour comprendre l'hostilité que soulève le choix et de cette commémoration et de cette date. On célèbrera les morts d'avant le 19 mars en occultant de facto " toutes les victimes civiles d'après ". Nous aurons donc, sans surprise,  le 19 mars prochain une belle cérémonie pompeuse pendant laquelle Collabo 1er fera encore preuve de repentance; pour son compte ( électoral ) et pour le notre,  enfin pas le mien, faut pas déconner, non plus.

On résume. Côté Français, on fera repentance nationale et battage de coulpe pour une partie de ceux qui sont morts, quelque soit leur camp, pendant le conflit. Côté algérien, on fêtera le 19 mars: la victoire !

 

Comment ça, vous ne me croyez pas. Lisez ce qui est écrit, ici , sur le site officiel de La Poste algérienne ( texte que je n'ai pas réussi à scanner ) qui pour l'occasion a émis le timbre ci-dessus: 

"... ainsi la lutte armée du peuple algérien pour reprendre son indépendance prenait fin ( oups, on passe sous silence les 90 000 morts d'après ) après 132 années de colonisation. Aujourd'hui, il nous incombe de  remémorer toutes ces pages d'héroïsme et de gloire et de bannir toutes les images de souffrance et de désespoir. Il nous incombe également de transcender l'évènement en lui-même, en faisant de la victoire une référence qui doit inspirer toutes les actions qui (sic) nous entreprenons pour consacrer les attentes croissantes des enfants de la nation... "

L’allégeance d'hollande au triomphalisme algérien...

Folie passagère 1431.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr