Dites-moi que vous y comprenez quelque chose à cet engouement pour l'expo Ewdard Hopper. On en parle de partout et dans tout. Je n'ai pas souvenir qu'une exposition ait déclenché une telle avalanche de (publi)reportages. Il faut être sourd et aveugle pour ne pas savoir que le présenté comme maître de la peinture américaine est exposé à Paris. Le Point, L'express, Le Fig Mag, les JT, les Chaînes d'info, tous et toutes ont relayé le truc.
Et les moutons, délestés de 13 euros, de s'engouffrer à la queue leu leu au Grand Palais: 5 000 visiteurs le premier jour. Picasso devrait être écrasé à plates coutures.
Et les critiques ou autres appointés littéraires d'en faire des tonnes. Beigbeider s'imagine en Hopper écrivant une lettre à la blonde de New York Office et Marc Dugain se prend pour l'un des solitaires échoués sur le zinc de Nigthhawks. On ne parle pas de peintures de villes mais de dramaturgies urbaines. On ne parle pas d'une Amérique rurale mais de peintures d'un monde agricole en souffrance. L'artiste ne peint pas ce qu'il voit, il dépeint le mystère de l'apparition des choses et des êtres.Selon qu'on est de gauche, on parlera de la vision qu'avait l'artiste d'une Amérique décadente ou en déliquescence; selon qu'on est de droite, on évoquera le réalisme du plus hitchkokien des peintres. Les Inrocks iront chercher dans l’œuvre messages et un sens aux choses d'alors quand le Figaro se posera la question de savoir si le grand homme était réaliste, figuratif ou symboliste. L'Humanité philosophera sans en avoir l'air sur ce peintre de la solitude assumée.
Il y a comme cela des évènements culturels bien orchestrés, savamment mis en scène et parfaitement monétisés qui déchaînent les médias. Le lambda moyen ne se demande même pas pourquoi, on ne lui a pas laissé le choix: on lui a dit que c'était génial. Alors, il y croit et se prend d'affection pour un artiste dont il n'avait jamais entendu parlé quelques temps auparavant.
Echapper à l'exposition Hopper est en ce moment quasi mission impossible. On n'échappe pas au pape de l'existentialisme à l'américaine. Ad nauseam ?
Perso, je trouve cela pas mal mais - et sans doute que le diable me patafiolera pour un tel blasphème - vraiment pas de quoi en faire un tel fromage !
Folie passagère 1386.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
