Affichage des articles dont le libellé est LDH. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LDH. Afficher tous les articles

samedi 19 novembre 2011

Le sens unique de la Ligue des Droits de l'Homme


C'est drôle, lors d'un déjeuner récent avec Boutfil, nous évoquions le fait que nous n'étions toujours pas capables, en France, d'évoquer sereinement la guerre d'Algérie. Tu m'étonnes !  Exemple:

Ce matin, je tombe sur un communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme. La LDH, c'est un truc bien, en principe, puisqu'ils sont censés défendre nos droits, les droits de TOUS, en parfaite équité. Enfin, il me semble.

Donc, la LDH se fend d'un communiqué d'indignation: les cendres du Général Bigeard, le soldat le plus décoré de toute l'armée française, sur proposition du gouvernement français, seront admises aux Invalides. L'objet du courroux de la ligue est de savoir comment la République peut autoriser un tel évènement alors que le dit général aurait cautionné le recours à la torture en Algérie, celle-ci étant considérée comme un crime contre l'Humanité. Soit, admettons.

La où la chose est curieuse c'est que dans son communiqué, la ligue a un curieux sens de l'orientation: le sens unique ! Son offuscation est toute à sens unique: pas un mot sur les horribles réciprocités commises en la matière lors de ce conflit. Pas un mot pour souligner que la torture se pratiquait dans les 2 camps. Les gouvernements successifs français, et uniquement français, sont pointés du doigt pour "leur silence" et leur volonté de ne pas condamner la Chose et ses auteurs. Pas un mot pour impliquer dans la même condamnation les autorités algériennes successives. Que cela est étrange !

Pour conforter son indignation, la LDH met en copie une déclaration d'Amnesty International datée de 2000 du même tonneau: " Amnesty International considère que le manque de volonté politique des gouvernements français successifs de traduire en justice les responsables de ces crimes a contribué a présenter la torture, les exécutions sommaires et les "disparitions" comme des maux nécessaires".

Alors oui, Boutfil, tant que nous ne serons pas capables d'analyser cette guerre de façon objective, tant que ce genre d'associations partisanes, phares de la lutte très orientée pour les droits de l'Homme, seront incapables de juger les faits autrement que dans le sens de l'Histoire et dans leur entièreté, je te le confirme, il sera impossible de parler sereinement de cette putain de guerre !

Folie passagère 920.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.