C'est nouveau, c'est Hollande: la Légion d'Honneur pour les coupeurs de têtes !

D'après la photo et à y regarder de près, Président ( qui est censé ne jamais recevoir de dictateur en son Palais ) n'a pas mégoté en remettant hier la Légion d'Honneur ( assez discrètement ) au Prince Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud, prince héritier, vice-président du Conseil des ministres et ministre de l'Intérieur d'Arabie Saoudite; à priori, direct Grand Officier ou Grand-Croix, je dis ça à cause de la plaque qui est dans le coffret en dessous de la médaille. Hein, entre potes, on ne va pas se gêner, n'est-ce pas... si en plus, cela peut rapporter au pays quelques milliards en ventes d'armes... Enfin, bref, le plus drôle, ce n'est pas la remise de déco en soi mais plutôt le communiqué qu'en a fait l'organe de presse officiel du royaume, la Saudi Agency Press, lisez donc:

" Le président français et le prince héritier se sont entretenus. Au début de cet entretien, le président François Hollande a souhaité la bienvenue au prince héritier et s'est félicité des fortes relations entre le Royaume d'Arabie Saoudite et la France.

De son côté, le prince héritier a fait part des salutations du Serviteur des Deux Saintes Mosquées, le roi Salman bin Abdelaziz Al Saoud, au président français.

Il a été question lors de cet entretien de l'évolution de la situation au Moyen Orient et de la position des deux pays amis.

Après cela, le président français a remis à son altesse la médaille de l’ordre national de la Légion d’honneur qui est la plus haute distinction française pour tous ses efforts dans la région et dans le monde dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme. "

Oh Putaing ! la plus haute distinction française pour tous ses efforts dans la région et dans le monde pour la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme ! Tu le crois ça ? Son Altesse machin-chose, et donc le royaume, distingué pour ses efforts ( de paix, je présume ) et pour la lutte menée contre le terrorisme et l'extrémisme !  Les mecs n'ont pas peur de se faire mousser !

Tiens, allez, une petite photo de cette super monarchie pas extrême du tout:

Celle-là aussi est pas mal:

Celle-la aussi, j'aime bien:

ou ça, condamné à 2 000 coups de fouet, assénés en plusieurs séances, cool,  pour avoir dansé torse nu:

Oui, oui, toutes ces photos ont été prises en Arabie Saoudite, pays qui lutte si bien contre l'extrémisme qu'il applique la Charia sans modération, n'est-il pas? Là- bas, toutes les exécutions sont préalablement validées, devinez par qui ? Le ministre de l'Intérieur local, Son Altesse machin-chose, le gars décoré de la LH par Président. Parait même, c'est ce qui se dit, que parfois, le gusse y donne un coup de main ou un coup de sabre, selon son humeur. 

Vous en voulez d'autres ? Non ? Allez, encore une, une soft:

Oups ! Je me suis gouré, ça c'est Daech dans ses œuvres en Syrie !

En 2015, 153 personnes, au moins,  ont été exécutées en Arabie Saoudite. 47 rien que pour le mois de janvier 2016.

Allez, sur ce, à plus, j'ai du monde, bonne soirée, même en Socialie !

Folie passagère 3082.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Claude Bartolone, la peine de mort et la démocratie

Certains peuvent le déplorer mais nous vivons en démocratie. Ceci implique que c'est la voix du peuple, celle du plus grand nombre qui prévaut. C'est ainsi que le suffrage universel a quasiment force de loi, c'est pour cette même raison que sont élus les gens qui obtiennent lors d'une élection la majorité absolue ou relative des voix, c'est ainsi qu'un gouvernement obtient la confiance du parlement: C'est l'avis seul du plus grand nombre qui compte et qui l'emporte. C'est ainsi que notre système (devrait) fonctionne(r). 

Alors quand Claude Bartolone, président de l'Assemblée Nationale, parrain du 9-3 et éminence socialiste déclare sur une radio, non sans jeter un certain trouble parmi les animateurs: "Dans l’opinion, si vous voyez les positions dominantes, on rétablirait la peine de mort et on virerait tous les immigrés. Donc, soyons attentifs…", forcément, je bondis. pas tant pour la deuxième partie de sa phrase sur la peine de mort et sur les immigrés, encore que, mais bien pour le peu de considération qu'il semble accorder "aux positions dominantes".

Parce que que dit-il en fait ? Deux choses: la seconde c'est qu'il sous-entend que les Français seraient majoritairement pour la peine de mort (d'où le trouble des animateurs de France Inter, Patrick Cohen et Thomas Legrand) et la rémigration pour employer un mot à la mode - P'tains de Français ! - et la première, c'est que prendre en compte l'avis du plus grand nombre serait forcément pas bon, pire, rétrograde. Avouez que pour un grand démocrate comme Don Bartolone, ça fait plutôt désordre, non ? Typiquement socialiste !

Et maintenant intéressons-nous à la deuxième partie de sa déclaration. Admettons que les Français soient interrogés sur ces deux sujets: Pour ou contre le rétablissement de la peine de mort et pour ou contre une expulsion massive des immigrés. Et imaginons qu'à ces deux questions, ils répondent majoritairement oui... On fait quoi, on se la rejoue Lisbonne ou bien réalise-t-on la volonté du peuple ?

Selon Opinion Way, en 2011, 35% des Français étaient pour le retour de la peine de mort, 45% en 2012 et 50% en 2013. Selon un autre sondage, Ipsos de janvier 2014, 45% des Français, 64% des ouvriers et 60% des sympathisants UMp sont favorables au rétablissement de la peine de mort. Des chiffres qui permettent de supposer que si on leur demandait leur avis, et compte tenu du contexte de crise national et international, les Français pourraient bien se prononcer majoritairement (soit 50% +1 voix) pour le rétablissement de la peine de mort. Si tel était le cas, il dit quoi, il fait quoi Don Bartolone ? Il envoie paître les Français ?

Par cette simple petite phrase, Bartolone nous démontre que les positions dominantes de l'opinion n'ont pas à être prises en compte par les z'élites si d'aventure ces positions n'allaient pas dans le sens du vent souhaité par ces mêmes z'élites.

Au pire, si les opinions dominantes venaient à être trop "majoritaires", l'astuce sera de manipuler l'opinion. Ce qui n'est pas sans me rappeler ce fameux "débat" sur le mariage zinzin...

Folie passagère 2487.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr