Je serai HORS-LA-LOI à partir du 1/12/2017

J'adore mon toubib qui a affiché ça dans sa salle d'attente (désolé pour la qualité de la photo):

" Le combat contre le tiers payant généralisé ayant malheureusement repris, je rappelle que je n'appliquerais pas cette disposition de la loi santé.

Je serai donc HORS-LA- LOI à compter du 1er décembre. Je continuerai à travailler comme je l'ai toujours fait, c'est à dire:

- Consultation à 25 euros sans dépassement,

- Prise en charge des tiers payant CMU, AME, etc...

- Remise différée du chèque pour patient en difficulté financière temporaire,

- Acte gratuit selon mon humeur.

Néanmoins pour ceux qui choisissent de devenir des assistés de l'Etat et de ne plus payer leur consultation, afin d'éviter tous litiges ou palabres, je les invite dès à présent à reprendre leur dossier médical et à changer de médecin traitant.

Bien évidemment, si vous décidez tous de vouloir à la fois le beurre et l'argent du beurre, le crémier s'en ira alors vers d'autres occupations plus ludiques ( VTT, Guitare...)

N'oubliez pas ces quelques maximes:

- Chez le pharmacien, vous ne payez pas mais vous avez les génériques, ici vous pairez mais vous aurez le médecin original,

- Le bon marché est toujours cher,

- Il n'est pas de bon fruit qui sois gratuit,

- Qui paie les violons choisit la musique,

- Je dirigerai le régime des malades à leur avantage suivant mes forces et mon jugement ( et non sous le diktat de l'Etat),

- Je préserverai l'indépendance nécessaire à l'accomplissement de ma mission.

Je suis un médecin libre et le resterai !"

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le je-m'en-foutisme des députés UMP et UDI

J'avais cru comprendre que le tiers-payant généralisé n'était pas une bonne idée, que cela mettrait fin à la médecine libérale, que cela fonctionnariserait nos toubibs en donnant tous les pouvoirs aux agences régionales de santé et que, à terme, donc, nous subirions le diktat des dites agences que ce soit sur le choix du médecin traitant, les traitements ou de notre fréquence de visites chez les toubibs.

Fallait-il que cette réforme soit jugée mauvaise, dangereuse, inutile, " liberticide ", " fatale " à notre système de santé pour que des manifestations monstres rassemblent la quasi totalité des corpos du monde de la santé, du jamais vu depuis 2002, plus de 40 000 personnes à Paris dernièrement.

Cette réforme, c'est " une folie ", " insupportable pour les médecins", " une preuve de l'irresponsabilité du gouvernement " disait Bernard Accoyer, député UMP et ancien président de l'Assemblée Nationale; Cette réforme, " Tout juste, si elle passe, la garantie accordée à MST de rester au gouvernement " disait le député UMP Jean-Pierre Door. Vu la levée de boucliers parmi les députés de droite, on se disait, cette réforme, ils n'en veulent pas, et ils avaient bien raison.

Ils avaient bien raison nos députés de l'opposition de s'opposer, tant et si bien qu'ils ne furent que 9 à l'UMP et 2 à l'UDI à aller voter contre ce projet de loi ! 218 députés de l'UMP et de l'UDI ne firent pas le déplacement dont... Bernard Accoyer ! Et le projet de loi fut adopté par 23 voix contre 12.

Les salles de shoots, ces fameuses salles de consommation de drogues à moindre risque, cette idée folle qu'ils furent si nombreux à combattre à l'Assemblée, ces salles dont personne ne souhaite que par malheur s'en ouvre une dans son quartier, ces salles dont le député UMP Goujon disait " qu'elles allaient à l'encontre des missions de santé de l'Etat ", dont le député UMP Moreau disait " qu'elles étaient un obstacle au seul et vrai chemin de liberté qu'est le sevrage ", dont globalement, les élus de l'opposition disaient "qu'elles étaient un premier pas vers la légalisation des drogues, la création de zones de non-droits ",... Oui, et bien là aussi, le projet de loi a été adopté. Par 50 voix contre 24. Seuls 24 députés sur les quelques 200 députés de l'opposition s'y sont opposés !

Et il faudrait qu'après cela, on prenne au sérieux ces députés ? Qu'on fasse confiance à ces gens pour nous représenter ?

Si le jemenfoutisme devient la norme et l'absentéisme la règle lors de votes importants chez nos députés de l'opposition, comment ne pas comprendre que de moins en moins de gens aillent voter ?

Folie passagère 2734.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr