Et Manuel Valls se fracassera sur le Front National...

Manuel Valls, il est comme l'odieux Pepe, toujours à se mettre en colère et à retenir sa respiration jusqu'à ce qu'on cède à ses caprices. La différence, c'est que notre Caudillo, il se met tout autant en colère, rouge écarlate, bien souvent donnant l'impression d'être au bord de la suffocation mais il n'obtient jamais rien. Parce que franchement que ce soit en tant que ministre de l'Intérieur ou depuis qu'il est premier ministre, de quel succès, de quelle réussite ou bien de quel titre de gloire peut-on le créditer ? Rien, le néant. Cherchez, vous ne trouverez rien. Insécurité et sentiment d'insécurité, délinquance, chômage, croissance, pauvreté, communautarisme... nous en sommes toujours au même point: aucune évolution sensible si ce n'est celle de la menace terroriste. On allait voir ce qu'on allait voir: on a rien vu.

Par contre, on a découvert hier que le premier ministre de la sixième puissance mondiale avait peur, pis qu'il avait des angoisses. Voilà qui devrait nous inquiéter. Imagine-t-on un Clemenceau, un de Gaulle, un Raffarin, un Barre, un de Villepin, un Sarkozy ou même un Fillon déclarer au micro de la première radio de France et en direct sur une chaîne d'info nous dire: " J'ai peur " ? Non. Un homme d'Etat n'est pas là pour avoir peur. Et bien lui, Valls,  il a les chocottes, il craint que le pays dont il a la charge se fracasse sur le Front National, il a peur que la France se fracasse sur la colère de 30% des français ! Ben merde, alors ! Si lui, le fier catalan se met à avoir les foies, je crains les amis qu'il ne nous reste qu'à prendre la poudre d'escampette. sauf que nous, nous ne sommes pas comme lui: on n'a pas les chocottes et nous regardons les choses avec lucidité. Si 30% des Français représentent un quelconque danger pour le pays, y a qu'à les pulvériser. Sauf que ça, ce n'est pas possible, faut faire avec. Alors au lieu de les prendre à rebrousse-poil   et de les stigmatiser ces vilains Français qui votent FN, on se dit qu'il faudrait peut-être cesser de se voiler la face, comprendre ce qui fait qu'ils sont si nombreux à vouloir voter La Marine et proposer des solutions concrètes. Appelons un chat, un chat: si des affreux votent Le Pen, c'est par exemple, peut-être, parce qu'ils en ont marre de voir des étrangers s'en sortir mieux qu'eux. Ou bien marre de voir des étrangers bénéficier d'aides auxquelles le Français de souche n'a même pas droit. Ou bien marre d'entendre les mêmes discours bisounoursiens depuis des années. Ou bien marre de ne plus se sentir chez eux. On prend les problèmes les uns après les autres et on trouve des réponses: Est-il normal que certains étrangers puissent se faire soigner ou se faire réparer les ratiches gratis quand le Français qui rame diffère dans le temps la possibilité de se soigner correctement. Non ! Alors soit on supprime ces aides aux étrangers, soit on les vire, soit on donne aux Français les mêmes droits qu'aux immigrés. Simple, basique: un problème, trois solutions.

En lieu et place notre Pepe catalan s'attribue le droit de stigmatiser 30% de la population dont il a la charge. Avouez que c'est fort de café !  Il pourrait le matador gonflé aux amphètes nous parler intelligemment des prochaines élections départementales, nous en conter les enjeux, ben non, il préfère dénoncer " l'endormissement généralisé " du pays face au danger que représenterait le FN: " Le danger est là, il est immense de voir Marine Le Pen l'emporter, pas en 2022, pas en 2027, non, en 2017 ! ". Bougre d'andouille ! Comme si le véritable danger, c'était le FN ! Moi je crois plutôt que les périls imminents: c'est la hausse du chômage et l'incapacité de ce gouvernement à enrayer cette hausse. C'est la montée des communautarismes. C'est le terrorisme. C'est l'Islam. C'est la réforme pénale de Taubira. C'est le déclassement, la pauvreté et la précarité dont sont victimes des millions de Français. Ce sont les entreprises qui n'investissent plus. Ce sont tous ces métiers qu'une idéologie aussi stupide que socialiste tend à réglementer ou à déréglementer. Autant de périls, autant de terreau fertile pour le FN. Tu réduis le chômage de 10%, c'est 10% de voix en moins pour le FN. Le FN se nourrit de la crise et des désespérances qu'elle crée. Tu combats la crise, tu combats le FN. Voilà le chemin.

Tout le reste n'est que chiffon rouge agité inutilement et parfaitement contre-productif. 

Le chiffon rouge de la colère est devenu bleu marine, et les frontistes, faute d'avoir été entendu et compris, insultés par le premier ministre, reprennent en chœur et à leur compte cette vielle chanson: 

Compagnon de colère, compagnon de combat 

Toi que l'on faisait taire, toi qui ne comptais pas 

Tu vas pouvoir enfin le porter 

Le chiffon bleu marine de la liberté...

Manuel Valls se plante dans les grandes largeurs, il a choisi de " nationaliser " les élections départementales, il a choisi le coup de menton à la place du dialogue, il a choisi de stigmatiser les frontistes, voire de les insulter. Il se trouve qu'on insulte pas impunément 30 % des Français. Il a choisi de traiter à mots couverts de fainéants les intellectuels et les grandes consciences de ce pays, lui depuis des années refuse d'entendre les Finkielkraut et les Zemmour mais qui dans le même temps travestit  sans vergogne les propos d'un Michel Onfray. Rendez-vous dans les urnes les 22 et 29 mars, la déculottée s'annonce sévère pour les socialistes, le FN sera à 30%; l'UMP à 29 et le PS à 20%.  Les commentateurs commenterons et nous, on ne pourra pas s'empêcher de penser que Valls et Président porteront toute la responsabilité de cet " échec ". Un de plus !

Folie passagère 2688.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Elections départementales: Un parti musulman passe à l'offensive

Voilà qui fait le buzz: un parti politique, l'Union des démocrates musulmans de France, va présenter quelque candidats aux élections départementales de mars prochain, à priori dans 4 départements, le 92, le 93, le 78, le 13 et peut-être à Strasbourg. Ce petit mouvement compterait 900 adhérents et 8 000 sympathisants. Pour l' UDMF, " Il s'agit toucher un public de Français de confession musulmane pour la plupart, qui ne se reconnaissent pas dans l'offre politique. Aujourd'hui, dans un contexte dramatique comme celui que nous connaissons, nous avons davantage besoin d'entendre nos voix trop longtemps noyées dans le silence ". Son programme est simple comme bonjour et tient en gros à:

- Promouvoir la finance islamique car elle est éthique (sic), un bon moyen donc de combattre la méchante finance internationale,

- Développer le business halal, créateur d'emplois; la preuve, je cite: " en France, ce sont des régions entières qui vivent de ce seul secteur ",

- Développer l'enseignement de la laïcité (sic) et de la citoyenneté à l'école, écoles dans lesquelles, l'enseignement de l'arabe serait promu, le port du voile autorisé et le devoir de mémoire entretenu, en particulier pour ces HLPSDNH que furent la guerre d'Algérie et la colonisation,

- Dans le domaine de la santé: mieux s'occuper " de nos aïeux " et recentrer les budgets sur l'hôpital publique afin de limiter l'entrisme américain dans ce secteur...,

- Soutenir la famille traditionnelle et le droit des enfants,

- Naturellement, instaurer le droit de vote pour les étrangers aux élections locales,

- Défendre (ne riez pas) le droit des femmes; " Libérer la femme en lui redonnant sa souveraineté " car après tout: " un état dit Démocratique et laïc, interdisant à une élève voilée d'avoir accès à la connaissance, à une nounou portant le voile de garder des enfants, est en total contradiction avec ses valeurs présumées. ",

- Faire en sorte que les familles aisées s'installent loin des villes et les pauvres au centre,

- Viser à terme une représentation musulmane au parlement européen  afin de lutter contre la montée des partis islamophobes ( suivez mon regard ),

- Intégrer la Turquie dans l'UE et obtenir la reconnaissance officielle de la Palestine comme pays membre de l'ONU.

A aucun moment, dans ce projet, pourtant de confession musulmane, n'apparaît le mot charia. Nous voilà rassuré...

Voilà, c'est tout pour le moment, pour un peu, on se croirait dans Soumission.

Nombreux s'élèvent contre ce " parti ", la République laïque ne saurait accepter des partis ouvertement confessionnels. D'autres disent " et pourquoi pas ? ", Christine Boutin a bien son Parti Démocrate Chrétien même si celle-ci, selon moi, se défend assez maladroitement : Nous au PCD, cépapareil.

Et bien moi, je suis pour que l' UDMF puisse se présenter à ces élections. C'est vrai quoi, les Muzz ont des mosquées, des imams, des centres cultuels et culturels, des quartiers pénitentiaires bientôt dédiés, quelques terroristes, un ministre de l'Intérieur qui considère que prôner le Djihad n'est pas un délit, un Institut financé par nos impôts, des quartiers entiers de certaines villes, des relais de complaisance dans les médias et les cercles du pouvoir, des films, des vedettes du showbizz, des sites internes de rencontres coquines, des fouteballeurs, des commerces, des services bancaires haram dédiés, des têtes de gondoles dans les hypers, quelques députés et quelques sénateurs de confession mais adhérents aux partis traditionnels, etc... Pas de raisons qu'il n'y ait pas de candidats officiellement muzz à offrir en choix aux élections à la population musulmane. Non ?

Et puis, ça nous permettrait de voir si la démocratie à la française, ça les intéresse vraiment, s'ils sont prêts à jouer le jeu démocratique et si nous sommes prêts à les financer avec nos impôts, s'ils réussissent à convaincre leurs frères en religion avec leurs arguments et ce magnifique programme. On pourra voir ainsi si ils sont capables de dépasser les 1% de suffrages exprimés et sur qui, pour peu qu'un journaliste curieux s'en préoccupe, vers qui ils se tournent pour le second tour.

Non, c'est bien leur truc parce qu'après, y a pas de raison, on pourra voir fleurir des tas d'autres partis: Les Juifs Démocrates de France, Les Cathos pour la République, Ensemble pour une Démocratie Boudhiste, Protestants & Démocratie... Et qui sait, peut-être qu' un jour la concurrence s'installera entre tous ces gens, nous verrons alors apparaître Démocratie & Wahhabisme ou bien encore Les Républicains Salafistes... Pourquoi pas, nous y sommes si bien préparés, si complaisants, si... couillons, si soumis.

France, ta laïcité (la vraie) fout le camp, tu le sais et tu te tais !

Folie passagère 2657.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

De Copé à Sarkozy en passant par Borloo, Monaco et Roselmack

Ou quelques brèves d'un mardi en Socialie...

Jusqu’à présent, j'avais encore des doutes, après tout il a fait l'ENA, comme hollande, mais maintenant, j'en suis sûr, je peux le dire haut et fort: Jean-François Copé est un idiot. Lui qui était proche de de l'ancienne équipe et qui a voté comme l'UMP et le PS la fameuse écotaxe et donc le système Ecomouv' a déclaré que le coût de la collecte était "aberrant" pour juste après apporter tout son soutien... au gouvernement Fillon. Aurait-il voté une loi sans chercher à en comprendre les tenants et les aboutissants ? Comme tous ceux qui aujourd'hui critiquent le "système Ecomouv' " tout en l'ayant adopté, à l'unanimité, en avril dernier ? Jean-François Copé est bien l'idiot utile qui sert autant l'actuelle majorité que le FN.

A chaque fois que je vois monsieur Frédéric Cuvillier, ministre des transport, j'ai l'impression de voir un simple chauffeur de maître.

Décès tragiques de Claude Verlon et de Ghislaine Dupont. Comment cela, vous n'avez pas pleuré ? Vous n'avez pas été sensible, touché, atteint par tout ce débordement de compassion dégoulinante que la profession entière des journalopes se plait à déverser sur nos écrans, fort bien aidé en cela par un président de la République et un gouvernement qui se plait tout autant à titiller votre émotion par des hommages à répétition qu'à récupérer politiquement ce drame... Vous n'avez pas pleuré ? Je vous rassure, moi non plus. Trop, c'est trop. Un peu plus de retenue et de pudeur ne serait pas pour déplaire.

SOS Racisme, le CRAN et Dame Taubira viennent de se trouver un nouveau porte-parole. Le journaliste Harry Roselmack s'étend longuement dans les colonnes du Monde pour se plaindre de cette France rance et raciste, héritière de la colonisation et des pratiques esclavagistes. Ya bon Banania, c'est pas bon et Tintin au Congo est à brûler, "des traces qui laissent des empreintes d'un autre temps"... Harry Roselmack, journaliste ou tribun ? 

Aujourd'hui, nous sommes conviés au mariage de l'UDI et du Modem, Bayrou épouse Borloo et réciproquement. Ils s'entendent tellement bien qu'ils se sont sentis obligés de tirer au sort pour savoir qui parlerait le premier. Dans le paysage politique français, ce mariage opportuniste me fait penser - pardonnez ma vulgarité - à un cul: Fesse gauche, le PS, fesse droite, l'UMP et au milieu, un trou.

Les patrons des clubs de foot ont été reçus par pépère. Ils n'espéraient rien de ce rendez-vous mais y sont quand même allés. J'en ai même entendu un dire: " une invitation à l'Elysée, c'est un honneur, ça ne refuse pas ". Bon... Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi le club de Monaco serait exempté de la taxe à 75%. On me dit que c'est parce que son siège social est à Monte Carlo, certes, il n'empêche, ce club profite des installations sportives nationales, joue en Ligue 1 et peut éventuellement gagner le... Championnat de France. Faudrait savoir, Français ou pas Français?

Il est "étonnant" de voir comment le redécoupage électoral organisé par l'Etat pour les prochaines élections départementales de 2015 (conseils généraux) est totalement passé sous silence dans les médias. Et pourtant... Je viens de recevoir la carte du Val d'Oise redécoupé. Nous passerons de 39 à 21 cantons mais au global, il y aura 3 conseillers généraux de plus puisque chaque canton devra avoir 2 élus, un homme et une femme, (absurde) parité oblige. Et curieusement, tous les cantons traditionnellement acquis à la droite ont été intégrés dans des cantons traditionnellement acquis à la gauche. De manière si flagrante que l'on peut dire avec assurance qu'il ne s'agit pas de redécoupage mais bien de tripatouillage.

Bruxelles contredit hollande et Moscovici, que ce soit sur la réduction du déficit ou sur l'inversion de la courbe du chômage attendue pour la fin de l'année. J'aurai tendance à croire Bruxelles.

Ce soir, il va y avoir du grabuge sur twitter, une tweet-war comme l'on dit maintenant. La chaîne D8 diffuse un documentaire intimiste sur le couple Bruni-Sarkozy tourné lors de la dernière campagne présidentielle. Gageons que les gauchistes vont sortir de leur torpeur et que certains tweets de nos politicards devraient friser le ridicule.

Sur ce, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 1980.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr