Ce matin, le torchon nommé Le Nouvel Observateur relate des propos soi-disant tenus par Sakozy cet été; propos rapportés aux pisse-copies par quelqu'un qui aurait été reçu par Sarkozy. Qui ? Quand ? Quoi ? On en sait rien; le Nouvel Obs traite l'info au conditionnel, indiquant par là qu'il nous informe sans être vraiment sûr et certain de que qu'il nous transmet. Bad job !
Qu'aurait dit Sarkozy? Selon l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours, Sarko aurait dit qu'il ne reviendrait jamais sur la loi Taubira, que "Le mariage pour tous, je m'en fous. Ce n'est pas un sujet. Moi, de toute façon, j'avais toujours défendu une union civile." et cerise sur le gâteau, il aurait balancé que les manifestants de La Manif Pour Tous était "des fascistes en loden", du nom d'un célèbre manteau souvent apprécié des cathos bon teint.
Et comme c'est un journal soi disant sérieux qui balance l'info, aussitôt la machine de s'emballer, les gauchistes d'ironiser, les adversaires de Sarko, de tous bords, de demander des explications, d'autres de pointer l'évident cynisme du personnage et patati et patata... le cirque habituel... Même des supporteurs connus ou avoués de Sarkozy se font piéger et s'interrogent. Le truc fait le buzz... Et tant pis si le cabinet de Nicolas Sarkozy dément aussitôt, le mal est fait, la rumeur se propage: Sarko se moque éperdument et de la loi Taubira et des manifestants qui, par centaines de milliers, s'y étaient opposés...
"Le visiteur estival de Sarkozy, qui a rapporté ces propos au "Nouvel Observateur", les aurait mal interprétés. D'après le cabinet de l'ancien chef de l'Etat, c'est Jacques Attali qui aurait employé l'expression l'hiver dernier devant Sarkozy qui en aurait été choqué et y aurait vu le signe du "sectarisme" de la gauche. Cet été, il aurait cité le mot d'Attali devant son visiteur pour exprimer qu'il fallait justement éviter d'opposer ainsi les Français les uns aux autres."Pas un mot d'excuses, le mot "démenti" n’apparaît nul part, mais tant pis, on ne saurait quand on est un canard aussi tordu se désavouer. Mieux, la rédactrice de l'article en profite pour rebondir et vilipender le forcément mauvais bilan de Sarkozy et les difficultés que celui-ci aura à affronter; le blablabla antisarkozyste habituel...
Voilà à quel genre de presse nous avons droit en France. Et peu importe à la limite ce que l'on peut penser de Sarkozy, nous sommes là en présence d'un cas flagrant, au mieux de désinformation, au pire d'une manipulation grossière organisée par des soi-disant journaleux qui prétendent travailler pour votre information...
Folie passagère 2452.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
