Hollande et Montebourg ? De dégoûtants personnages...

Au moins l'aurai-je écrit; j'ai trouvé les comportements de l'hollande et du montebourg particulièrement nuls, grossiers et non avenus dans cette affaire Peugeot-Aulnay. Les commentaires de Moi-Je-Président lors de son soliloque du 14 juillet ou ceux de montebourg n'étaient vraiment pas à la hauteur des fonctions qu'ils sont censés incarner. Tout juste auraient-ils pu sortir de la bouche de syndicalistes cégétistes. 

Effets de manche, désignant comme bouc-émissaires Varin et la famille Peugeot, tentant de les jeter en pâture à la vindicte populaire, ces deux personnages, hollande et montebourg, ont fini de me dégouter totalement. L'un comme l'autre étaient parfaitement au courant de la menace du plan de fermeture et de licenciements à Aulnay. L'un comme l'autre ont pendant la campagne présidentielle rencontré les ouvriers de Peugeot. L'un comme l'autre, qui rappelons-le n'ont jamais bossé de leurs vies dans une entreprise industrielle, jouent les indignés devant ces vicissitudes de la vie économique; ils voudraient apparaître comme les uniques sauveurs potentiels du groupe Peugeot mais n'apparaissent en fait que comme de vulgaires et ridicules don quichottes.

Qui sont-ils ces 2 nigauds pour juger de la stratégie d'une entreprise ?  Qui sont-ils pour instiller le doute sur les capacités des dirigeants de Peugeot, allant jusqu'à jeter petitement l’opprobre sur l’ensemble du management de l'entreprise ? Qui sont-ils ? Rien. Juste un président pas bien élu, juste un jeune ministre sans expérience; deux hauts personnages totalement démunis et sans moyens face à ce genre de situation. 

Peugeot, entreprise privée, n'a pas à servir de prétexte pour justifier d'une quelconque politique gouvernementale. Peugeot ne peut servir d’exutoire anti-patrons, anti-riches, anti-capitalistes, anti-droites  dont ces guignols sont si friands. La première démarche devant l'ampleur de ce " choc national " eut été non pas de convoquer les dirigeants de Peugeot comme l'on convoque des gamins pris en faute mais bien plutôt de prendre le temps de la réflexion et de l'analyse, le temps de la concertation si chère à l'hollande... Au lieu de cela: le mépris et l'arrogance jusque dans la désignation d'un expert pour aller auditer le groupe, une façon d'insinuer que le management de Peugeot en est dépourvu... d'experts.

Ils voudraient déstabiliser plus encore Peugeot qu'hollande et montebourg n'auraient pas à s'y prendre autrement.

J'attends de voir quel sera le plan de sauvetage montebourgeois prévu pour cette fin juillet. On parle d'une aide massive aux véhicules propres, d'un encouragement à l'achat, d'un super-bonus... Ces petites choses que nos gauchistes à deux balles critiquaient il n'y a pas si longtemps... Tu parles Charles !  Les dirigeants de Peugeot, ils s'en cogneront de ce plan que d'aucuns jugent déjà fumeux. La seule chose qu'ils attendent ( en pure perte ? ), ainsi que tous leurs collègues chefs d'entreprises, c'est que ce gouvernement de branquignols leur donnent les moyens d'accroître la compétitivité de nos entreprises. Ni plus, ni moins .

Sarkozy avait réussi le tour de force de me rabibocher avec la politique. hollande et son équipe ont réussi à m'en dégoutter en moins de deux mois. Jolie performance !

Dégoûtant: adjectif. Qui provoque le dégout, la répugnance et l'aversion, qui cause des déceptions.

En ces sens, je considère que hollande et montebourg sont de dégoûtants personnages.

Folie passagère 1265.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La chute de Montebourg, le redressement de Pulvar et...Hollande face à Peugeot

Je t'en ficherai du redressement productif !:

Je sais, c'est petit, méchant, ça peut arriver à tout le monde, et patins et couffins, mais je la trouve trop drôle cette petite vidéo...

Par la même occasion, j'en profite pour vous annoncer, des fois que vous ne seriez pas au courant, qu'Audrey Pulvar, la compagne du monsieur qui tombe, va prendre la direction de la rédaction des Inrocks. Le magazine bien branché à gauche, propriété du sieur Pigasse, banquier de son état et soutien déclaré de l'hollande pendant la campagne... Petits arrangements entre amis et à gauche toute !

Sans transition... On ne saurait imputer à l'actuel gouvernement ( ni au précédent d'ailleurs ) les suppressions d'emplois chez Peugeot et la fermeture du site d'Aulnay. Par contre, prétendre que l'actuelle équipe ou qu'hollande n'auraient pas été informés depuis longtemps de ces éventualités serait pur mensonge. La preuve:

Allez, bonjour chez vous et bienvenue en Socialie !

Folie passagère 1256.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Peugeot: Une surprise ? Non, juste une posture politicienne.

C'est le coup de bambou du jour: Peugeot va fermer en 2014 son site d'Aulnay et annonce la suppression de 8 000 emplois en France. Et tous les degauches de s'en faire des gorges chaudes, de crier au scandale, mais pire encore, de s'en étonner. N'en déplaise à toutes ces bonnes consciences, ce n'est en fait une surprise pour personne, absolument personne. Ou tout du moins, pas une surprise pour ceux qui savent écouter, regarder et s'informer.

1) Les premières manifs pour protester contre la fermeture d'Aulnay remontent à octobre 2010 et janvier 2011.

2)  En 2011, le cours de l'action Peugeot avait reculé de 61%; pour perdre encore 30% depuis le début 2012. Les ventes du groupe ont baissé de 15% en Europe sur le premier semestre.

3) Depuis 10 ans, Peugeot voit ses volumes baisser alors que dans le même temps, ses coûts de production n'ont cessé d'augmenter.

4) Contrairement à Renault qui assure une bonne part de sa rentabilité avec Dacia, Peugeot n'a pas voulu se lancer dans le low-cost.

Bref, tous ceux, du gouvernement aux syndicalistes en passant par les contempteurs du capitalisme, les éditocrates ou les blogueurs de gauche qui aujourd'hui feignent l'étonnement et expriment de la colère quant à ces annonces  sont soit malhonnêtes, soit très mal informés. hollande lui-même, inquiet, avait été pendant la campagne sur le site d'Aulnay. Quant à ceux qui s'offusquent qu'on en soit arrivé là alors que l'Etat avait largement aidé le groupe, n'omettons pas de dire que ce dernier a remboursé intégralement les sommes prêtées avec intérêts.

Que l'annonce de ces suppressions aient été différées pour des raisons électorales, c'est fort possible et alors ? C'est hélas, un peu le jeu. Que la direction ait commis des erreurs stratégiques, possible aussi mais c'est une entreprise privée libre de ses choix. Que tout cela provoque détresse, et colère - mais aussi résignation - des quelques 8 000 personnes concernées, sans compter les sous-traitants, c'est parfaitement compréhensible. Par contre, la pseudo colère et l'étonnement feint de tous les autres n'est que pure posture politicienne.

Tous les effets de manche et envolées lyriques de Montebourg et consorts n'y changeront rien, la chose était prévisible et pose de manière cruellement évidente le principal problème de notre économie et de notre industrie: la compétitivité.

Folie passagère 1254.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr