Primaire Le débat: 17 minutes pour un quinquennat...

Et bien parlons-en de ce débat. Vous l'avez regardé ? Moi, oui. Comme 5,6 millions de Français, soit 700 000 de plus que lors du premier débat de la primaire socialiste en 2011. Je l'avais regardé aussi celui-là, mais je ne m'en souviens plus. C'est mieux, ça m'évitera de comparer. Qu'en penser ?

Et bien tout d'abord, si, comme le disait l'hystérique de Matignon il y a quelques temps, la politique n'est pas un spectacle, faudra me dire à quoi on a assisté hier.  Un grand spectacle avec un énorme plateau, des caméras partout, des grandes photos, un public bien sage et des journalistes... journalistes. Des questions préparées à l'avance, positionnement des candidats tiré au sort, candidats qui doivent se tenir à 80 cm de leur pupitre, etc... Tout était réglé comme du papier à musique. Trop léché, trop soigné, trop, trop, trop ..., trop de candidat. Et 17 minutes par candidat... Du show à l'américaine.

Du spectacle donc, du grand, ce qui ne veut pas nécessairement dire: Du bon spectacle. Parce que pour être honnête, je me suis fait iech.

Dans un premier temps, les gusses se présentent, dès fois qu'on les connaîtrait pas, chacun nous disant qu'il est meilleur que les 6 autres. L'occasion pour Le Maire et Copé de nous dire qu'ils feront ce qui n'avait pas été fait quand la droite était au pouvoir... Marrant pour des gars qui avaient les pieds bien ancrés au Château. Juppé, comme Hollande dans l'Obs nous annonce " Je suis prêt ". Sarko rappelle à ses petits camarades qu'ils ont bossé ensemble, sous-entendu, sous ses ordres, la soupe était bonne alors ne crachez pas trop dedans. Et NKM nous scotche avec son " je veux une droite chimiquement pure ", je n'ai pas bien compris mais j'imagine que cela se voulait percutant. Poisson nous a dire bonjour à tous. Et Fillon,... Fillon en cap'tain Courage.

Etape suivante consacrée aux propositions de chaque candidat en matière d'impôts, d'économie, de réduction de la dette, etc... Concours de celui qui supprimera le plus de postes de fonctionnaires ( 500 000 pour Fillon, 0 pour Poisson ). Bon là, je n'ai rien appris que je sache déjà mais pour qui ne suit pas trop l'actualité, j'imagine la difficulté pour mémoriser les propos de chacun balancés à la vitesse du chrono qui tourne.

Puis la dernière partie consacrée aux problèmes de sécurité, d'immigration, d'Islam, blablabla... Globalement, ils sont sympas les uns avec les autres, quelques piques sans grande méchanceté. Quelques bourre-pifs à destination de Hollande et du bouquin dont tout le monde parle. On s'écharpe un peu sur le port de la burqa. Copé veut embaucher 50 000 policiers. Un petit coup sur les fichés S à interner pour les plus dangereux ( Sarko ) à expulser rapido (Fillon ), à ne pas interner pour Poisson ( qui par ailleurs ne touchera pas aux 35h ). Un passe d'armes sur l'identité et une NKM qui renvoie Juppé et Sarko dans leurs vingt-deux: " Etre Français n'est pas une question d'identité heureuse ni d'identité gauloise ".

Puis chacun de conclure. Point.

Sexy tout cela ? Passionnant ? Intéressant ? Pas vraiment.  Mais comment pourrait-il en être autrement quand 7 personnalités doivent annoncer ce qu'ils feront si elles sont élues en 2h et 25 minutes pour tous et 17 minutes pour chacun.

Le grand public aura fait la connaissance de Poisson. Sarko au centre du débat, lui qu'on présente comme de plus en plus droitier. Le Maire avec une veste mais pas de cravate nous l'aura joué très techno. Fillon aura ressorti pour l'occasion sa Légion d'Honneur qu'il ne porte quasiment jamais. NKM toujours aussi bobo, vêtue de rouge (agressif, le rouge, agressif; ça compensera son côté lénifiant ). Copé, ben Copé, il était là. Et Juppé globalement très à l'aise.

7 candidats qui ne m'auront pas fait bander hier soir. 7 prétendants à la fonction suprême mais aucun qui nous donner sa " grande " vision de la France de demain. La prochaine fois ?

7 candidats qui devront mouiller un peu plus la chemise ( ou la petite culotte pour NKM ) s'ils veulent vraiment convaincre le grand public qu'ils veulent vraiment l'alternance.

La politique n'est pas un spectacle, qui plus est quand la mise en scène interdit tout débat. 17 minutes pour un quinquennat...

Vous n'avez pas regardé ? Ne vous le reprochez pas, vous n'avez rien loupé.

Sans surprise, dès la fin du spectacle, les médias et un échantillon représentatif de la population française ( 625 personnes interrogées ) en décidèrent ainsi: le plus convaincant fut ... Juppé.

Folie passagère 3316.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Apparu, tu t'es vu... quand tu vas chez Bourdin ?

Je me plains, vous vous plaignez, nous nous plaignons très souvent des gauchistes, c'est vrai. Mais faudrait voir à ne pas oublier les abrutis qui traînent dans notre camp et le polluent.

Tenez, j'en ai un dans le collimateur depuis quelques temps. Il s'appelle Benoist Apparu. Cela ne vous dit rien ou pas grand chose. Et pourtant le gars, ça fait un moment qu'il est " en " politique. A vrai dire, il n'a pratiquement fait que cela depuis qu'il est sorti de la fac. Il a plutôt une belle gueule, enfin une gueule qui passe bien à la télé. Il parle fort avec une certaine éloquence et se laisse rarement démonter par ses contradicteurs. Jusque là, ça matche avec le politicien de niveau moyen supérieur. Il a été secrétaire d'Etat au logement et à l'urbanisme de 2009 à 2011 puis ministre des mêmes logements jusqu'en février 2012.

Autant dire qu'il doit quasiment tout à Sarkozy et que jamais pendant le temps qu'il fut " en responsabilité " qui que ce soit ne l'a entendu dire du mal de son patron. Un bon soldat, présent à quasiment tous les meetings de Sarko lors de la dernière campagne, et pas aux derniers rangs. Puis vint la défaite et l'arrivée au pouvoir de la clique hollandaise. Apparu ne disparut pas et continua son activité politique en temps que député Les Républicains, toujours sur la brèche pour critiquer la gauche et (tenter de) s'installer aussi souvent que Philippot sur les plateaux tévés.

Puis vint la mise en place de cette fichue primaire de la droite et du centre: Apparu, Sarko boy s'il en est, choisit de se mettre au service... d'Ali Juppé, il devient même l'un de ses porte-paroles. La loyauté n'est pas de mise chez ces gens-là, nous le savions, Apparu confirme. Je ne sais pas en quoi il se rêve en nous rasant le matin chez Bourdin mais je l'imagine bien caresser le rêve de devenir ministre de l'Educ' Nat' ou aux affaires européennes. Il est l'un des deux seuls députés LR à avoir voté pour le mariage zinzin. Enfin, bref, depuis qu'il a apporté son soutien, celui à qui il doit tout est désormais un pestiféré qu'a fait que du mal à son pays et qui pourrait bien encore en faire plus s'il était réélu.

Et hier matin, je crois, alors que je pédalais sec sur mon vélo d'appartement, je le vois se pointer chez Bourdin. Pas le choix, il me restait encore 15 minutes à faire, je l'ai donc écouté. Les bras m'en sont tombés. Sur le moment, parce qu'en tant que soutien de Juppé, ce qu'il dit n'avait finalement rien d'étonnant. Bourdin l'interroge sur les burkinis et le voile, un classique en ce moment. Et qu'est-ce qu'il répond, l'Apparu... Je vous le donne en mille ...

Et bien il répond qu'il ne voit pas où est le problème avec le voile et le burkini puisque, après tout, si on autorise bien les religieuses et les bonnes sœurs à s'habiller en religieuses et bonne sœurs, y a pas de raison d'interdire aux femmes ( laïques ) muzz de se bâcher de la tête aux pieds ! Où on l'autorise  pour tout le monde ou on l'interdit à tous. C'est-y pas beau ? On dirait du Poutou, ou du Besancenot, voire du Mélenchon,...ou du Juppé !

Comment voulez-vous qu'avec des zigotos pareils, on s'en sorte ? Qu'il prenne sa carte au PS tant qu'il y est... ne suggère-t-il pas, comme Juppé, qu'après tout, si les déçus du hollandisme ( à nous les voix de la gauche socio-démocrate- libérale ! ) veulent venir voter à la Primaire de la droite et du centre, qu'ils ne se gênent pas.

De quoi régaler ceux qui depuis des années  fustigent l'UMPS ! La politique meurt de ces gens sans colonne vertébrale. Apparu s'en fout d'en avoir une ou pas, il en est certain, si Juppé est élu, il sera ministre.

Folie passagère 3310.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Quelques précisions à propos de Nathalie Kosciusko Morizet

J'ai écouté hier la boboïde parisienne NKM. La dame est assez insupportable.

Elle se félicitait d'avoir obtenu ses parrainages afin de pouvoir se présenter à cette fichue Primaire de la droite et du centre. Elle précisait même, encore une fois, que de les obtenir n'avait pas été tache facile puisqu'elle avait eu énormément de mal à obtenir les fichiers avec les coordonnées des adhérents. Mais c'est bien sûr, cela fait trois mois environ que je reçois de sa part, tous les deux ou trois jours, des emails me demandant de la soutenir... J'en en ai encore reçu un ce matin dans lequel elle me remerciait de l'avoir parrainé, j'en rigole encore:

Chers amis,
Grâce à vous tous et à votre mobilisation, nous sommes parvenus à réunir l’ensemble des parrainages nécessaires pour concourir à la primaire de la droite et du centre des 20 et 27 novembre prochains.
C’est une première victoire car franchir cette étape était essentiel.
Mais c’est maintenant que la compétition va vraiment commencer entre les différents candidats et que nous allons devoir mobiliser l’ensemble de nos moyens. Pour bâtir une France plus libre, plus participative, plus optimiste. Une France qui entre de plain–pied dans la modernité, j’ai besoin de vous.
Pour faire vivre et diffuser nos idées, aller à la rencontre de nos concitoyens partout en France, faire vivre le débat par des propositions originales, j’ai besoin de votre aide et de votre soutien financier.
Nous avons deux mois pour convaincre et c’est ensemble que nous y parviendrons.
C’est une nouvelle aventure qui commence, je vous propose de la vivre avec moi.
Merci de votre confiance et de votre fidélité.

Bien à vous, Nathalie Kosciusko-Morizet

Enfin, non sans avoir omis de critiquer copieusement Sarko, elle remerciait les parlementaires qui avaient bien voulu la parrainer. Deux jours avant la remise des parrainages, elle confessait qui lui en manquait encore quatre ou cinq.

Comment les a-telle obtenu ? Simple, comme ceci:

En plein accord avec @NicolasSarkozy que je soutiens, je parraine @nk_m, 1 femme de convictions pour une #PrimaireLibre @lesRepublicains

— Nicole Ameline (@nicoleameline) 6 septembre 2016

Alain Juppé, lui aussi, aurait demandé à un ou deux parlementaires qui le soutiennent de lui donner leur signature: une primaire sans nana, cela aurait fait désordre ! Au moins en accord avec ce qu'elle pense du bonhomme, Nadine Morano, elle,  a refusé ce soutien ainsi que celui de François Fillon.

Ainsi, non seulement NKM a menti avant même de commencer sa campagne, elle avait bien les fichiers, mais elle ne doit sa candidature qu'à la bonne volonté de Sarkozy et de Juppé.

Il fallait que cela soi dit. Merci.

Et bonne journée, même en Socialie !

Folie passagère 3290.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Une nana à la Primaire, je veux bien, mais fourguez-nous en une qui en ait !

J'ai vaguement écouté, hier soir, NKM et Nadine Morano. Toutes les deux semblent être à la ramasse pour obtenir suffisamment de parrainages pour pouvoir se présenter à la fichue primaire de la droite et du centre. Et pour convaincre, les voilà en appeler à lutter contre le machisme des Républicains. Et certains candidats, ayant déjà obtenu leur compte de parrainages, d'en appeler à refiler le trop plein afin que les deux dames puissent se présenter. Il parait que cela ferait désordre une primaire sans donzelles. Et pourquoi donc faudrait-il absolument des femmes ? Pour faire joli, moderne, branché, être dans le mouv' féministe ?

Perso, cela ne me dérangerais pas qu'il n'y en ait point. Ou bien il y a des femmes politiques compétentes, convaincantes, ayant l’opiniâtreté, l'abnégation et l'esprit de sacrifice qu'exige le combat politique et dans ce cas là, elles émergent petit à petit jusqu'à devenir incontournables et utiles à leur parti pour un temps ou pour longtemps où il n'y en a pas. C'est aussi simple que cela.

Il faut donc croire que chez Les Républicains, aucune politicienne n'ait suffisamment la niaque et l'épaisseur suffisante pour y aller.

NKM remplit-elle les conditions nécessaires ? Il faut croire que non puisqu'elle a bien du mal à convaincre. Creux est son discours: le numérique, l'égalité homme-femme, l'innovation, ce n'est pas avec ça qu'on convainc aujourd'hui. Pas plus qu'avec ses petits coups de tête en biais qui font voler ses cheveux au vent, ses petits sourires en coins et ses petites piques envers l'establishment droitier. Elle n'a même pas été foutus de convaincre à Paris.

Morano remplit-elle les conditions nécessaires ? J'aime ses origines, son parcours,son bagout, sa façon de dire les choses, cash, franche mais honnêtement qui peut l'imaginer changer le cours des choses en France ? Cela fait dix ans que les médias l'utilisent pour ridiculiser l'UMP hier, Les Républicains aujourd'hui. Alors, zou !

Une nana à la primaire, je veux bien, mais fourguez-nous en une qui en ait !

Y a pas.

Folie passagère 3284

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Un poison nommé Bayrou

Quelle plaie celui-là ! Il a déclaré que si Nicolas Sarkozy gagnait la primaire de la droite et du centre, au détriment de Juppé, cela signerait «à l'instant» le déclenchement d'une résistance préparée de longue date. Autrement dit, il se présenterait au premier tour de l'élection présidentielle.

Quelle haine peut à ce point agiter un bonhomme qui ne pèse plus grand chose pour qu'il en vienne à nous faire prendre un risque non négligeable de refaire passer Président ? Par deux fois, en 2007 et 2012, Bayrou s'est opposé frontalement à Sarkozy. Son soutien clair a sans nul doute permis à Hollande d'être élu. On voit où nous en sommes aujourd'hui... Et le gars est prêt à remettre le couvert. 9% des voix en 2012... il en a manqué moins de 3 pour que Sarkozy repasse.

La haine justement... J'ai eu beau chercher, je n'ai pas réussi à trouver ce qui a pu susciter tant de haine pour Sarko chez Bayrou. C'est pas une valeur chrétienne, ça, la haine et pourtant c'es bien de cela qu'il s'agit, non ? Dans son programme, Hollande avait promis le mariage zinzin, promis de faire évoluer l'euthanasie, promis la gratuité totale des actes concourant à une IVG, etc... Plus largement, selon moi, l'idéologie qui anime la gauche est aux antipodes de ce qu'un catholique qui se dit fervent pratiquant peut cautionner. Et pourtant Bayrou a apporté son soutien à Hollande. Sa haine de Sarko a emporté ses convictions. Sans état d'âme !

Et le voilà qui voudrait à nouveau prendre le risque de reconduire la gauche une nouvelle fois. La gauche de Hollande, de Valls, de Cazeneuve, de Taubira, de Todeschini, de Touraine, de Belkacem, de Le Roux, de Binet, de Peillon, de Rihan-Cypel, des franc-macs, j'en passe et des pires, tous prompts à bouffer du curé... Les mêmes qui ont su, en 2012, si bien capter le vote musulman. Voilà avec qui Bayrou entend jouer et perdre. Parce qu'il perdra. Et qu'en perdant, il condamnera la France.

Qu'il se présente au premier tour de 2017 pour s'opposer plus à Sarko qu'à la gauche, il fera quoi comme score ? 9% comme la dernière fois ? 5 % ? 15% ? Suffisamment en tout cas pour favoriser la présence d'un candidat de gauche au deuxième tour; quand Sarkozy et La Marine en feront probablement autour de 3 fois plus.

En novembre 2015, on prêta à Sarko les propos suivants: " Bayrou ? Mais on a intérêt à ce que Bayrou soit candidat ! Regardez les chiffres : au deuxième tour, le tiers de ses électeurs votent pour moi… Et au premier ? Au premier tour, il prend à la gauche ! C'est simple, Bayrou c'est le Taubira de Hollande ! ". Possible mais je n'en prendrai pas le pari. 8 jours après il y eut le Bataclan, les terrasses, le stade de France puis St Quentin, Nice, Magnanville, les burqini, etc... Le FN fera certainement un score très élevé au premier tour; la droite et le centre se doivent d'arriver avec le plus haut score possible au soir du premier tour. Avec une candidature de Bayrou, c'est la possibilité de voir le FN arriver en tête du premier tour. Et ce poison de Bayrou d'appeler une nouvelle fois à voter pour la gauche ou bien d'appeler à voter pour celui qu'il déteste. Pire, il pourrait se taire quitte, une nouvelle fois à se renier, ses convictions avec. Un poison, vous dis-je. Un poison que Houellebecq dans son livre Soumission voyait en premier ministre du Président de la République Française fraîchement élu, Mohammed Ben Abbes !

Quant à Juppé et Bayrou, posez-vous la question de savoir qui ils soutiendront si d'aventure le FN se trouvait au second tour face à un candidat de gauche ...

NB: Je vous invite, si vous avez le temps et l'envie, de lire la bio wikipédia de Bayrou, on y trouve quelques perles... comme par exemple son souhait, un moment de faire alliance avec le parti socialiste ou son passage à la très controversée communauté des Béatitudes.

Folie passagère 3276

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le boss est de retour

En attendant la suivante, cette première semaine de vacances est hélas terminée. Je suis donc de retour ! Comme Nicolas Sarkozy ! Sauf que ni l'un ni l'autre n'étions totalement partis. J'ai lu tous les commentaires laissés sur les précédents billets et remercie ceux qui les ont laissés. Quant à Sarko, il ne fait qu'officialiser une candidature dont personne ne doutait.

J'aime assez cette idée de candidature de Sarkozy. D'une part parce que, comme bien souvent écrit ici, je suis persuadé que dans l'actuel cheptel politicien il est le seul à pouvoir relever ce qui reste du pays et le remettre en ordre de marche et d'autre part parce qu'il me plaît de voir à quel point cette candidature excite et énerve un paquet de gens, au premier rang desquels nos si chers médias. Ces mêmes médias qui, malgré toute l'ardeur, la mauvaise foi et la partialité dont ils ont fait preuve, n'ont pas réussi totalement à nous pourrir le bonhomme. Qu'on le veuille ou non, l'homme a toutes les qualités requises, l'expérience, la stature et le charisme nécessaires pour redevenir Président de la République.

J'aime voir tous ces gens de droite s'ébrouer pour dire que Sarkozy, une fois, ça va, mais que deux fois, non c'est pas possible. Les mêmes qui lui doivent tout, les mêmes qui n'ont pas été foutus de se hisser au-dessus de lui. Que valent - et ce quels que soient leurs qualités individuelles ( si tant est...) - un Mariton, une NKM, un Poisson, un Lefevbre, une Morano, un Le Maire, un Guaino, un Myard ou bien encore un Didier par rapport à un Nicolas Sarkozy ? Leur candidature, s'ils arrivent à recueillir les parrainages et signatures, ne sont que de témoignage, de vengeance ou indispensable pour négocier un éventuel maroquin ministériel. Fichue primaire ! Fichue primaire qui fera, c'est un fait quoiqu'on en pense, le " champion " de la droite en 2017.

J'aime voir tous ces gens de gauche s'escagasser pour tenter de torpiller cette nouvelle candidature, eux qui n'ont pas été fichus de donner au pays autre chose qu'un avorton présidentiel tout juste bon, et encore, à faire des blagounettes à deux balles mais absolument parfait pour laisser un pays, une République et son  propre camp à l'état de quasi ruine. " Le fiasco général du quinquennat Hollande " écrivait il y a 8 jours un célèbre journaliste... de gauche. Sarkozy ne fut pas parfait entre 2007 et 2012, loin de là, mais au moins savait-il s'habiller et ne pas se ridiculiser, et nous avec. " Le quinquennat de Sarkozy fut décevant " écrit le même journaliste; décevant, peut-être, mais pas pour les tout de même 48, 36% de Français qui ont eu la certitude qu'avec lui ce serait certainement mieux qu'avec ce qui nous sert actuellement de Président. Tout était pourtant si prévisible: On ne pouvait pas faire d'un scooter une Ferrari.

J'aime cette candidature parce que c'est celle qui fera le plus braire le Front National qui ose encore croire que pour eux, et surtout pour la Marine, tout est possible et ce faisant berce d'illusions ses adhérents.

J'aime cette candidature pour ce qui a déjà filtré de son dernier bouquin Tout pour la France, ses " priorités intangibles ": Economie et Finances, Immigration et Islam, Identité, Justice et Sécurité, Education et Santé. Pas encore un programme de campagne, ni tout à fait des promesses, pour l'instant des propositions courageuses et indispensables pour le redressement du pays. Reste à savoir si les Français auront assez de coucougnettes et de bon sens pour les accepter car nombre d'entre elles elles ne sont ni populaires et à vrai dire ni vendeuses: Suppression de l'Isf, réduction de 100 milliards des dépenses publiques, suppression de 300 000 postes de fonctionnaires, âge de la retraite repoussée à 65 ans en 2025, régime des retraites de la fonction publique alignées sur le régime général, suppression des régimes spéciaux, encadrement strict de l'immigration légale, révision du droit du sol, augmentation du nombre d'heures de présence pour les enseignants, autonomie des universités élargies, etc... Perso, je signe ! Pour celles-ci et pour les autres ( CF résumé ICI ).

C'est officiel donc: Sarkozy est candidat à la Présidence de la République; souhaitons que les Français soient cette fois ci moins enclins à se laisser manipuler par les médias et qu'ils regardent de près et les programmes et les capacités de chaque candidat... J'ai comme un doute... quand je pense que certains sont encore capables de voter pour Hollande ou pour Juppé.

Folie passagère 3274

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

NKM et les coquelicots en fleurs !

Il y a quelques temps, nous nous gaussions de la bévue commise par les organisateurs de la primaire de la droite et du centre: Ils avaient oublié, tellement cela paraissait évident, de préciser que les 20 parrainages de parlementaires nécessaires pour se présenter devaient provenir de députés ou de sénateurs issus de la droite et du centre. Ainsi, certains candidats à la candidature auraient pu se faire parrainer par des parlementaires écolos, socialos et pourquoi pas cocos, histoire d'embêter tout le monde.  C'était ballot mais cela a été corrigé hier lors d'un Conseil National des Républicains. A une écrasante majorité de 76 voix pour, 6 contre et 1 abstention, il a été précisé " que les élus qui parraineront un candidat à la Primaire devront déclarer souscrire aux valeurs républicaines de la droite et du centre ". Ouf !

Ouf, sauf pour NKM qui, à en juger par la colère qui l'a saisie depuis hier, espérait bien ramasser quelques parrainages douteux.

Alors, la voilà, ce matin, aller chez Bourdin pour y verser sa bile et chouiner. Pas contente la boboïde éthérée, pas contente du tout, à croire qu'elle avait ses ragnagnas ! Oui, c'est pas juste, on es entrain de fermer la primaire, on veut limiter la possibilité à certaines sensibilités de s'exprimer, on cadenasse ces primaires, privilégier certains candidats et pas d'autres, on est entrain de transformer une primaire ouverte en primaire fermée, on enferme la primaire dans la précarité, on change les règles au cours du jeu (tiens donc, ces primaires seraient-elles, pour NKM, un jeu ? )... blablabla...

Et Bourdin d'en rajouter pour lui faire dire que, en réalité, c'est Sarkozy qui fait tout pour l'embêter ( ce qui est fort possible ) ... Pauvre fille triste et en colère...

Sauf que la bourdasse, elle pousse un peu: " On cadenasserait la primaire, on empêcherait des sensibilités de s'exprimer, on veut m'empêcher de m'exprimer ". Elle oublie juste, c'est donc dire si elle devait être indisposée, que questions sensibilités, ce n'est pas le choix qui manque: Pas moins de 10 candidats à la candidature, onze depuis ce matin avec celle du petit Geoffroy Didier qui lui, à défaut d'avoir ses ragnagnas, a encore le lait qui coule quand on lui appuie sur le nez et tout cela sans compter l'éventuelle candidature de Nicolas Sarkozy ! Donc au minimum et avec elle, ce ne sont pas moins de 12 " sensibilités " qui devraient pouvoir s'exprimer ! Et elle appelle ça " cadenasser " ? J'y vois plutôt une sacrée foire d'empoigne en perspective; l'armée mexicaine !

Aussi, à la colère de la dame je ne vois que deux explications possibles: soit elle avait effectivement les coquelicots en fleurs et dans ce cas, il va falloir qu'elle apprenne à se maîtriser, soit elle pensait effectivement, faute d'avoir l'assurance d'obtenir son compte de parrainages dans son propre camp, aller les chercher ailleurs ! Dans un cas comme dans l'autre, la voici disqualifiée, selon moi, pour prétendre à la magistrature suprême !

Allez, zou, ouste, au suivant !

Folie passagère 3116.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Fichue Primaire de la droite et du centre, faudra faire avec....

La bataille est lancée pour cette fichue primaire de la droite et du centre et le nombre de prétendants ne cesse de grossir.

Entre ceux qui se sont officiellement déclarés, ceux à qui l'on prête l'intention de se déclarer et ceux qui ne se sont pas encore déclarés mais dont on suppose qu'ils seront candidats, ça fait du monde.

Voyons: Alain Juppé, Jean-François Copé, François Fillon, Nadine Morano, Hervé Mariton, NKM, Bruno Le Maire, Frédéric Lefebvre, Nicolas Sarkozy et Jean-Frédéric Poisson ( Parti Chrétien Démocrate ). Ils sont donc au moins dix. Dix candidats potentiels auxquels il faudra peut-être ajouter un centriste ( Lagarde, Morin,..) si d'aventure ces ventres mous souhaitaient se joindre au jeu. Donc, tablons sur onze candidats. Ben mazette, ça fait du monde ! Et ça permet aux adversaires des Républicains, de l'extrême droite à l'extrême gauche, mais aussi en interne, d'ironiser.  Pour un peu, on oublierait qu'à la primaire socialiste, de 11 pressentis au départ, ils furent tout de même 6 candidats à s'écharper et se disputer les votes des 2 661 331 sympathisants et adhérents PS qui allèrent aux urnes.

Et c'est sans doute ce qui se passera, de dix ou onze candidats aujourd'hui recensés, il n'y en aura que 5, 6 ou 7 à se présenter. Pourquoi ? 

D'une part parce que contrairement à l'idée que font courir les médias, pour être candidat LR, il ne suffira pas que de recueillir le parrainage de 20 parlementaires, il faudra réunir le parrainage de 250 élus ( dont les 20 parlementaires ) répartis sur 30 départements sans que plus d’un dixième des signataires de la présentation puissent être issus d’un même département. Et d'autre part, il faudra aussi réunir le soutien de 2 500 adhérents à jour de cotisation d'au moins quinze (15) Fédérations départementales différentes, sans que plus d’un dixième des signataires puissent être issus d’une même Fédération. Tout cela à rassembler avant le 6 septembre prochain, date à laquelle les candidatures et parrainages devront être déposés à la Haute Autorité. Si la tache n'est pas insurmontable, elle nécessite néanmoins du temps, de l'organisation, de la logistique et de l'argent. Pour 10 candidats, ce seront tout de même 2 500 élus dont 200 parlementaires et 25 000 adhérents qu'il faudra convaincre. Effort de séduction qu'il faudra maintenir jusqu'au bout malgré les débats , les joutes oratoires prévisibles et, pour certains, un timing judiciaire, qui pourraient décevoir, énerver ou démobiliser...

De l'argent, il faudra en avoir, le parti n'accordant aux seuls candidats LR qu'une maigre enveloppe ( on parle de 50 000 euros ), chaque candidat devra construire son propre budget. Juppé, Fillon et Le Maire auraient déjà amassé plus de 1 million d'euros ( 2 pour Juppé ).

Alors si on ne doute pas que les ténors parviendront sans mal à se qualifier, on peut émettre des inquiétudes pour les autres candidats comme Lefevbre, NKM, Mariton ou Nadine Morano, candidats qui ne pourront pas revendiquer des soutiens de poids. On imagine mal, par exemple, Gérard Larcher ou David Doullet soutenir Morano, Lefevbre ou NKM. A voir... A quoi servent ces autres candidats, ces candidat de témoignage comme on dit ? A faire chier les autres - on imagine que Morano aura à cœur de dézinguer Sarkozy - en leur piquant des voix ou en bousculant le jeu mais aussi à se positionner comme prétendants à un ministère en cas de victoire à la présidentielle ( souvenez-vous de la primaire socialiste, tous les candidats sauf Aubry devinrent ministres par la suite ).

Reste à savoir si cette primaire mobilisera les foules et si, comme l'annoncent quelques uns, entre 3 et 4 millions de personnes se déplaceront pour aller choisir le candidat qui affrontera une gauche explosée et un Front National en veine. Nous verrons là aussi. On peut, si on se base sur la primaire socialiste, tabler sur 3 millions de participants; moins, ce serait un échec.

Rappelons à toutes fins utiles que toute personne adhérant " aux valeurs de la droite "  et inscrite sur les listes électorales pourra aller voter... moyennant deux euros et que pas moins de 10 000 bureaux de vote seront ouverts les 20 et 27 novembre prochains ( voir ICI les modalités )

Rien ne sert aujourd'hui de critiquer cette primaire, elle est actée et aura bien lieu quand bien même elle ne correspond pas à l'esprit de la cinquième République et au système mis en place par le Général de Gaulle qui voyait, à juste titre, l'élection présidentielle au suffrage universel comme la rencontre d'Un homme avec le peuple. On a vu néanmoins en 2012 que faute de désigner le meilleur, loin s'en faut, ce système de primaire peut permettre l'élection du plus mauvais.

Qui sera élu ? Bien trop tôt pour le dire. Juppé , le plus socialo-compatible, nous est donné gagnant par tous ceux, y compris à droite, qui ne veulent plus de Sarkozy. Mathématiquement ou au doigt mouillé, il semblerait que ce serait le plus capable d'amener la " droite " au second tour face au candidat de gauche ou face à la Marine. Le problème, c'est que Juppé n'a de droite que la cravate ce qui, vous en conviendrez, lui donne un net avantage sur le clown qui habite actuellement l'Elysée. Sarkozy semble avoir la faveur des militants et d'un bon nombre de sympathisants ( voir les derniers sondages), l'expérience et mon soutien. Il a adopté un discours très droitier que seuls les aveugles, les sourds et les malentendants n'ont pas entendu. Ses handicaps ? Son passif, ses reniements, Lisbonne, son échec en 2012, les affaires dont le nombre se réduit et... la haine, bien entretenue par les médias, que lui porte nombre de Français de tous bords; une haine qu'il faudrait sans doute relativiser si l'on se réfère au succès de son livre, aux files d'attentes lors des séances de dédicace, à ses succès d'audience lors de ses passages télés, à l'adhésion des militants, etc... L'homme n'est pas politiquement mort, loin s'en faut et ce malgré les efforts déployés par le Mur des Cons, les médias et les anti-sarkozystes primaires.

Ainsi donc, cette foutue primaire aura lieu et les débats risquent d'être coton. Les insultes, boules puantes et les coups bas vont voler dans tous les sens. Sans doute de vieux dossiers et contentieux entre tous ces prétendants ressortiront. Les " amis " d'hier deviendront des ennemis. Le temps de la primaire. Peu importe, in fine, on l'a vu avec la primaire socialiste, les noms d'oiseaux ont fusé mais cela ne les a pas empêché de faire gagner leur champion et de gouverner et diriger, en dépit du bon sens, le pays pendant 5 ans. Aussi, quelques soient l'âpreté des débats et quelque soit le candidat qui sortira des urnes, il conviendra, sauf si c'est Juppé ou Copé, que la droite toute entière se rassemble derrière celui-ci: Il est hors de question que l'on se reprenne les Hollande, Valls et consorts pendant 5 ans. 5 ans de gabegie, de mépris, d'arrogance, d'incompétence, d'inepties, de revirements, de couacs, de magouilles, de reniements, de ridicule, de perte d'influence en Europe et dans le monde, j'en passe et des pires, ça suffit ! Stop ! Terminé !

Ne nous trompons pas d'adversaire ou d'ennemi.

Folie passagère 3067.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr