Dans l'indifférence générale, l'islamique Qatar s'apprête à prendre la tête de l'Unesco !!

Vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenu... 

Ci-dessous la tribune de Mohamed Louizi. Vous trouverez sources et références sur son blog ICI

" Le Qatar à la tête de l'UNESCO ? Mais non je rêve!

Je l’ai cité en juin 2015 dans mon article «Mediapart, la qatarie ?»[1], non pas parce qu’il aurait une quelconque ressemblance physique avec Edwy Plenel, mais parce que c’était lui — en plus d’être ministre de la culture et des arts — qui était au commande du conseil consultatif de la revue «Doha magazine». Celle qui avait traduit en arabe et distribué gratuitement, en plusieurs milliers d’exemplaires, le plaidoyer «Pour les musulmans» du directeur de Mediapart. Son nom est Hamad Bin Abdulaziz al-Kawari. Depuis 2016, il est conseiller de l’émir du Qatar et très proche du régime des mollahs iraniens. Le monde entier risque de l’avoir à la tête du temple international de la culture à Paris : l’UNESCO (l’Organisation des Nations Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture).

Depuis lundi, se tient à Paris l’élection (à 5 tours au maximum) du nouveau directeur de cette instance onusienne très importante. 58 pays membres de son conseil exécutif[2] y participent. Le premier tour, qui s’est déroulé ce lundi à bulletin secret, a donné le candidat du Qatar en tête du scrutin, avec 19 voix, suivi de l’ex-ministre française de la culture Audrey Azoulay, 13 voix, puis la candidate égyptienne, 11 voix, puis la candidate libanaise, 9 voix et enfin la candidat chinois, avec 5 voix. Pour que le Qatar puisse prendre les commandes internationales de la culture, il lui faut 30 voix. 19 sont déjà acquis. Au deuxième tour, le candidat qatari a gagné une voix de plus[3] !

La campagne électorale semble être très rude dans les coulisses. Elle se passe aussi sur les réseaux sociaux et dans les colonnes de la presse arabe et internationale. La couverture médiatique française de cette élection à enjeux reste modeste. «Qui sera le prochain directeur ? Poker menteur à l’UNESCO»[4], titre L’Obs. «Élections à la tête de l’UNESCO sur fonds de querelles diplomatiques»[5], titre France 24. «UNESCO : l’ex-ministre Azoulay coiffée au poteau par un qatari ?», titre Le Point. «L’UNESCO est-elle à vendre ?»[6], peut-on lire aussi dans le Huffpost. Sur Twitter, plusieurs Hashtag pullulent comme celui-ci : #Save_Unesco_from_Terrorism

La candidature du Qatar ne passe pas. Par-ci, on rappelle l’implication certaine du Qatar dans le financement du terrorisme islamiste. Celui-là même qui a déstabilisé bien des régions et causé la destruction de nombreux sites culturels et monuments historiques, patrimoine de l’Humanité, en Irak, en Syrie et au Sahel. Une implication que reproche de nombreux pays arabes à l’émirat, à tel point qu’ils ont décidé de lui infliger, depuis quelques mois, des pressions diplomatiques et des sanctions économiques pour qu’il se détache de l’islamisme et surtout des Frères Musulmans.

Par-là, on rappelle la puissance financière de la diplomatie du carnet de chèques utilisée à outrance par le Qatar[7]. On craint que la machine à billet ne tourne à plein régime comme lors de l’attribution de la Coupe du Monde 2022 au Qatar[8]. Le nom du nouveau directeur (ou de la nouvelle directrice) sera connu dans les jours à venir. Un nom qui sera validé (ou pas) par l’ensemble des 195 membres de l’ONU. D’ici là, alors que le slogan français de l’UNESCO est «Construire la paix dans l’esprit des hommes et des femmes», avec une direction qatarie, on peut se demander légitimement que resterait-il de ce slogan ?

Si le Qatar est aux commandes de l’UNESCO, ce sont les Frères Musulmans et les Ayatollahs iraniens qui inspireront la politique culturelle, scientifique et artistique de ce temple universel ! "

Mohamed Louizi 

Et pour ceux qui ont un peu de courage, je vous invite à visiter le site de l'organisation ISESCO, Organisation islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture ICI ou LA , c'est quasiment inconnu, visiblement implanté partout, avec de gros moyens. La quasi totalité des Etats musulmans du monde - y compris les frères ennemis Iran / Irak ainsi que ceux appliquant la charia - ont adhéré à cette organisation dont le but est la diffusion et l'implantation de l'Islam par le biais de la culture , de l'éducation et de la science dans la Oumma et dans le monde ... Une sorte d'Unesco bis à la sauce muzz.

Et pour information, le siège de l'UNESCO est à ... Paris.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Palmyre n'est pas tombée, on a laissé tomber Palmyre. Nuance !

Voila plus de deux mois que j'entends dire qu'une menace pèse sur Palmyre, ville mythique, ville archéologique, ville historique, ville stratégique; plus de deux mois que j'entends dire que si l'auto-proclamé Etat Islamique prend cette ville, il fera comme il a fait à Nimrud ou à Mossoul en détruisant des joyaux architecturaux tel le monastère chrétien des Saints Behnam et Sarah ou la cité antique d'Hatra, vieille de plus de 2 000 ans. Au marteau-piqueur, à la dynamite ou au bulldozer. Cela fait plus de deux mois que j'entends dire que Palmyre dont la Bible attribue la construction au roi Salomon a été inscrite au patrimoine mondial de l'Humanité par l'Unesco, un " immense trésor pour le peuple syrien et pour le monde ", " une valeur universelle exceptionnelle ". On me dit que la notion de patrimoine n'existe pas chez ces islamistes, certes, mais chez moi, elle existe, pour l'Unesco et le reste du monde , elle existe aussi; en principe.

Alors, je me disais puisque Palmyre est si précieuse, à plus d'un titre, ils vont tout faire pour la protéger...

Mais Palmyre est tombée aux mains de Daesch qui, en toute logique d’éradication culturelle et cultuelle, devrait la détruire, pierre par pierre, à l'explosif, au bull ou à la masse. Pourquoi s'en priverait-il puisqu'il a pu le faire ailleurs ?

La coalition internationale, chargée en principe de combattre Daesch, était prévenue, elle aussi, bien avant vous et moi.

Rendez-vous compte, nous avons une coalition de plus de 40 pays, tous membres de l'Unesco qui d'une manière ou d'une autre lutte contre Daesch en Irak et en Syrie. Nous avons 22 pays, tous membres de l'ONU et de l'Unesco, qui sont engagés militairement, sur le terrain ou dans les airs pour combattre ces fanatiques: plus de deux cent avions de combat, des bateaux, des porte-avions, plus de 3 000 militaires étrangers sur le terrain pour " entraîner ", " conseiller " et aguerrir les forces irakiennes ou kurdes. La France, les USA, l'Angleterre, le Portugal, les Pays-bas, la Jordanie, le Qatar, l'Espagne, le Maroc, l'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis, l'Australie, Bahreïn, la Belgique, le Canada, le Danemark et quelques autres sont tous engagés en Syrie ou en Irak pour combattre Daesch. Fin 2014, 15 465 sorties aériennes ont été effectuées, plus de 3 000 cibles islamistes détruites et tout cela sans compter les forces spéciales américaines, françaises, danoises ou anglaises qui sont sur le terrain sans officiellement y être... 4 des six premières puissances mondiales se sont investies militairement, diplomatiquement et politiquement dans cette lutte contre ces barbares, sans compter la Russie qui aide en sous-main la Syrie...

L'armée irakienne, parait-il réorganisée, plus ou moins, fait même appel aux "réservistes " chiites pour combattre Daesch.

Et avec tout ce monde là, avec toutes ces forces engagées, avec toute cette indignation qui monte, avec tous ces avertissements que l'on a eu d'une éventuelle chute de ce " joyau de l'Humanité ", on me dit aujourd'hui que Palmyre est tombée !!!

Macache bono, nib, Palmyre n'est pas tombée, on a laissé tomber Palmyre. Nuance !

Si " l'Humanité " avait voulu sauver Palmyre, elle en avait les moyens, les hommes et l'argent nécessaire. L’argent est toujours là quand on veut le mobiliser. On ne me fera pas croire que Palmyre ne pouvait pas être protégée. Qu'a-t-on fait pour protéger Palmyre ? On ne me fera pas croire que la coalition internationale a fait ce qu'il fallait. Palmyre est tombée parce qu'on n'a pas voulu sauver Palmyre. Ou peut-être pire encore, parce qu'on n'a pas voulu croire que Palmyre pouvait tomber. Ou qui sait, parce que l'on a bien voulu que Daesch, pour la première fois, s'empare d'une ville entièrement détenue jusque là par les forces armées de Bachar el Assad...

Lorsque les bulldozers à drapeaux noirs attaqueront les ruines antiques de la cité merveilleuse aux mille colonnes et statues et que les images nous parviendront, nous entendrons tous les cris d'effroi de cette même communauté internationale et l'indignation se manifestera. Encore. Mais vous verrez qu'encore une fois, personne ne viendra nous dire pourquoi Palmyre est tombée. Difficile, quand on est soi disant si puissant, d'avouer que l'on a pu rien faire, qu'on a rien voulu faire, qu'on a laissé faire.

Quand Palmyre sera détruite, les coupables, ces islamo-terroristes, seront montrés du doigt et tous, nous répéterons à l'envi: barbares, monstres, terroristes, crimes contre l'humanité... Oui, sans doute, et pourtant, la coalition internationale portera elle aussi une sacrée responsabilité dans ce carnage, responsabilité dont elle sera, naturellement , totalement exemptée.

Je suis en colère.

( Ci-dessous, la ville de Palmyre en 1799 représentée par Louis-François Cassas dans son Voyage pittoresque de la Syrie 1799.)

Folie passagère 2781.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Etes-vous d'ascendance africaine ?

On est habitué à toutes ces journées, semaines et années nationales, mondiales ou internationales qui fêtent, célèbrent, prônent ou commémorent tout et n'importe quoi: La journée internationale de la gentillesse, l'année française de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme, la journée mondiale de l'orgasme (notez, c'est le 21 décembre), la semaine de ceci ou de cela. Et chaque association, chaque pays, chaque gouvernement, chaque organisation internationale d'organiser ou de décréter telle cause ou telle journée, cause mondiale de ou journée de. Et on se dit qu'il y a tellement de cause ou de trucs à promouvoir que parfois une journée, une semaine, un mois ou une année ne suffiraient pas à mobiliser suffisamment les énergies pour gagner. 

Et bien l'ONU, ce grand machin dont on ne sait plus trop s'il est encore efficace a trouvé la solution: fi d'une journée de ceci ou d'une année de cela, voici venu le temps de la décennie  !

Et ils ont choisi de commencer très fort en inaugurant le 10 décembre, la Décennie Internationale pour les Personnes d'Ascendance Africaine (merci de ne pas omettre les majuscules). Oui, oui, vous avez bien lu, même écrit noir sur blanc, on a du mal à y croire: la Décennie Internationale pour les Personnes d'Ascendance Africaine. C'est dingue, non ? Du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2024, ça va swinguer et phosphorer pour promouvoir, se souvenir, se repentir, danser, créer, colloquer, bref vous l'aurez compris dix ans pour extirper de nos histoires, puis célébrer, l'héritage de notre ascendance africaine.

L'Unesco, dont le siège est à Paris, a décidé de rejoindre cette grande fiesta et son communiqué est on ne peut plus clair quant aux objectifs de cette "décennie": " Cette Décennie porte un message d’espoir, de tolérance, de droits de l’homme et de dignité. A travers le monde, on observe une reconnaissance croissante de la contribution inestimable des hommes et femmes d’ascendance africaine dans l’édification de nos sociétés contemporaines. La Décennie Internationale pour les Personnes d’Ascendance Africaine est destinée à transformer cette reconnaissance en action."

Il s'agit donc de saisir cette "opportunité pour promouvoir le respect, la protection et la réalisation des droits de l’homme et libertés fondamentales pour les personnes d’ascendance africaine ". C'est chouette non ?

Vous savez ce qu'il vous reste à faire pendant les dix ans à venir...

Folie passagère 2574.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr