Dans l'indifférence générale, l'islamique Qatar s'apprête à prendre la tête de l'Unesco !!

Vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenu... 

Ci-dessous la tribune de Mohamed Louizi. Vous trouverez sources et références sur son blog ICI

" Le Qatar à la tête de l'UNESCO ? Mais non je rêve!

Je l’ai cité en juin 2015 dans mon article «Mediapart, la qatarie ?»[1], non pas parce qu’il aurait une quelconque ressemblance physique avec Edwy Plenel, mais parce que c’était lui — en plus d’être ministre de la culture et des arts — qui était au commande du conseil consultatif de la revue «Doha magazine». Celle qui avait traduit en arabe et distribué gratuitement, en plusieurs milliers d’exemplaires, le plaidoyer «Pour les musulmans» du directeur de Mediapart. Son nom est Hamad Bin Abdulaziz al-Kawari. Depuis 2016, il est conseiller de l’émir du Qatar et très proche du régime des mollahs iraniens. Le monde entier risque de l’avoir à la tête du temple international de la culture à Paris : l’UNESCO (l’Organisation des Nations Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture).

Depuis lundi, se tient à Paris l’élection (à 5 tours au maximum) du nouveau directeur de cette instance onusienne très importante. 58 pays membres de son conseil exécutif[2] y participent. Le premier tour, qui s’est déroulé ce lundi à bulletin secret, a donné le candidat du Qatar en tête du scrutin, avec 19 voix, suivi de l’ex-ministre française de la culture Audrey Azoulay, 13 voix, puis la candidate égyptienne, 11 voix, puis la candidate libanaise, 9 voix et enfin la candidat chinois, avec 5 voix. Pour que le Qatar puisse prendre les commandes internationales de la culture, il lui faut 30 voix. 19 sont déjà acquis. Au deuxième tour, le candidat qatari a gagné une voix de plus[3] !

La campagne électorale semble être très rude dans les coulisses. Elle se passe aussi sur les réseaux sociaux et dans les colonnes de la presse arabe et internationale. La couverture médiatique française de cette élection à enjeux reste modeste. «Qui sera le prochain directeur ? Poker menteur à l’UNESCO»[4], titre L’Obs. «Élections à la tête de l’UNESCO sur fonds de querelles diplomatiques»[5], titre France 24. «UNESCO : l’ex-ministre Azoulay coiffée au poteau par un qatari ?», titre Le Point. «L’UNESCO est-elle à vendre ?»[6], peut-on lire aussi dans le Huffpost. Sur Twitter, plusieurs Hashtag pullulent comme celui-ci : #Save_Unesco_from_Terrorism

La candidature du Qatar ne passe pas. Par-ci, on rappelle l’implication certaine du Qatar dans le financement du terrorisme islamiste. Celui-là même qui a déstabilisé bien des régions et causé la destruction de nombreux sites culturels et monuments historiques, patrimoine de l’Humanité, en Irak, en Syrie et au Sahel. Une implication que reproche de nombreux pays arabes à l’émirat, à tel point qu’ils ont décidé de lui infliger, depuis quelques mois, des pressions diplomatiques et des sanctions économiques pour qu’il se détache de l’islamisme et surtout des Frères Musulmans.

Par-là, on rappelle la puissance financière de la diplomatie du carnet de chèques utilisée à outrance par le Qatar[7]. On craint que la machine à billet ne tourne à plein régime comme lors de l’attribution de la Coupe du Monde 2022 au Qatar[8]. Le nom du nouveau directeur (ou de la nouvelle directrice) sera connu dans les jours à venir. Un nom qui sera validé (ou pas) par l’ensemble des 195 membres de l’ONU. D’ici là, alors que le slogan français de l’UNESCO est «Construire la paix dans l’esprit des hommes et des femmes», avec une direction qatarie, on peut se demander légitimement que resterait-il de ce slogan ?

Si le Qatar est aux commandes de l’UNESCO, ce sont les Frères Musulmans et les Ayatollahs iraniens qui inspireront la politique culturelle, scientifique et artistique de ce temple universel ! "

Mohamed Louizi 

Et pour ceux qui ont un peu de courage, je vous invite à visiter le site de l'organisation ISESCO, Organisation islamique pour l’Education, les Sciences et la Culture ICI ou LA , c'est quasiment inconnu, visiblement implanté partout, avec de gros moyens. La quasi totalité des Etats musulmans du monde - y compris les frères ennemis Iran / Irak ainsi que ceux appliquant la charia - ont adhéré à cette organisation dont le but est la diffusion et l'implantation de l'Islam par le biais de la culture , de l'éducation et de la science dans la Oumma et dans le monde ... Une sorte d'Unesco bis à la sauce muzz.

Et pour information, le siège de l'UNESCO est à ... Paris.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Neymar, un aphrodisiaque à 300 millions d'euros !

J'aime encore moins le foot depuis qu'on me parle, que dis-je, qu'on m'assomme, conviendrait mieux, avec Neymar.

L'argent, l'argent toujours plus roi dans le football. Excusez du peu: un rachat pour un montant de 222 millions d'euros,  35 millions d'euros de commissions diverses versées aux agents et au papa du prodige, un salaire annuel net de 30 millions d'euros et tout ça, rien que pour la première année soit un montant global de 257 millions d'euros. soit quasi l'équivalent de 3 fois la réserve parlementaire des députés qu'ils viennent bêtement de supprimer sur l'autel de la transparence et de la moralisation de la vie politicienne !

Et tout le monde de se satisfaire de cet hallucinant rachat qatari. Saloperie de Qataris un jour, extraordinaires Qataris quand il s'agit d'offrir à la capitale un si parfait joueur. 257 millions ! Le nouveau pouvoir (qui pendant la campagne électorale disait pis que pendre du Qatar) a aujourd'hui la banane: le joueur brésilien devrait rapporter, au minimum, 35 millions d'euros au fisc chaque année: charges sociales sur salaire et TVA sur les produits dérivés. Jackpot Qatari ! 175 millions pour les 5 ans du contrat. Sans compter les taxes sur les droits TV. Droits TV pour la ligue 1 qui s'envoleront avec les retransmissions que réclameront dorénavant le Brésil, la Chine et j'en passe. C'est du délire !

Et les dingos du foot et du ballon se précipiter à la boutique du club et faire la queue pour aller se ruiner en achetant des T-shirt floqués de la veille du nom du nouveau Dieu du stade parisien. Combien le T-shirt ? 80 euros ? 100 euros ? Du délire vous dis-je !

Et les télés de s'étendre à n'en plus finir sur ce transfert historique: exit Jeanne Moreau, exit le chômage, exit tout ce qui fâche, ou presque.

Neymar le nouveau Dieu. Encore un footballeur que l'on adoube héros des temps modernes. Comme l'écrit Redecker: " Dans l'ère du vide, les footballeurs prennent la place des héros " qu'ils ne sont pas " Les héros n'ont jamais été des mercenaires aux fidélités inconstantes ". Les dingos du ballon  rond - et de Neymar - se contentent de bien peu; les voilà - smicards ou racailles de banlieues en tête - à nouveau bander pour un pousseur de balle, certes talentueux. Étonnant de voir tous ces gens bander pour un joueur à 300 millions et s'offusquer d'un costume à 5 000 boules ou d'une baisse des APL de 5 euros. Combien de bénéficiaires d'APL iront s'acheter un T-hirt de Neymar à 80 ou 100 euros ? Voilà une statistique qui se révélerait passionnante.

Oh, je sais bien, on me rétorquera qu'on nous vend du rêve, qu'il faut bien que le bon peuple s'amuse, panem et circenses toujours, que le football est un exutoire de tous nos petits malheurs, un dérivatif à nos soucis, que la carrière d'un joueur est courte et qu'il faut donc qu'il en profite pour amasser un max, que cela rapportera plein d'argent au pays, aux sponsors, que l'image de la France, du PSG et de la ligue 1 ont tout à gagner avec cette arrivée aussi divine que marchande, mais tout de même, merde, tout de même ! On parle de plus de 300 millions ! 

Un aphrodisiaque à 300 millions, ça fait cher la petite pilule ! Aphrodisiaques ? Ne sont-ce pas les trucs que l'on prend quand on n'y arrive plus tout seul ...

Folie passagère 3401

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

François Hollande doit rompre avec le Qatar. Question d'honneur !

Vous ne connaissez pas Thomas Guénolé ? Pourtant, le petit jeune, il a 32 ans, est sur tous nos écrans, il chronique partout, sur France 5, France Inter, sur Itélé, sur RMC et publie dans Le Monde, Le Figaro ou dans l'Obs. Il est politologue, un " Zeks ",  po-li-to-lo-gue ! Sans doute cela veut-il dire qu'il est un spécialiste de la vie politique puisqu'il est docteur en sciences politiques. Soit. Ses titres de gloire, hormis le fait de savoir se vendre aux médias ? Deux bouquins, Petit guide du mensonge en politique et Nicolas Sarkozy, chronique d'un retour impossible ?. Il a aussi créé Le Prix du menteur en politique décerné pour la première fois en début 2015 à ... Nicolas Sarkozy ( Perso, pour l'ensemble de son oeuvre depuis le discours du Bourget, je l'aurai décerné à Président, mais bon...).

En janvier 2015, il publie une tribune cinglante dans Le Monde contre Sarkozy intitulée péremptoirement: " Nicolas Sarkozy doit rompre avec le Qatar ". Il reproche à Sarko ses liens avec le Qatar et attaque d'emblée: " Au lendemain des attentats obscurantistes qui ont meurtri tout un pays, les liens privilégiés de Nicolas Sarkozy avec le régime qatari posent un problème politique extrêmement grave. " Un rapport entre les attentas et Sarkozy , on ne voit pas trop de prime abord mais bon... il est politologue. Suit une énumération de choses et d’événements montrant les liens entre l'ancien président et le Qatar: La libération des infirmières bulgares soi-disant payée par l'émirat, ses conférences à Doha et l'intention d'i-celui de créer un fonds d'investissement auquel le Qatar aurait été associé... Blablabla, rien que personne ne sache déjà, rien d'interdit, rien d'illégal. 

Pas de quoi fouetter un chat alors Guénolé va sortir l'artillerie lourde: " Or, en conscience, Nicolas Sarkozy ne peut pas ignorer que tantôt directement, tantôt indirectement, le régime qatari finance le terrorisme obscurantiste wahhabite. " Ce à quoi, comme Fabius (ce qu'omet de préciser Guénolé), Sarko répondra: " je n'en ai aucune preuve ". Et Guénolé de ré-enchérir, Sarkozy doit cesser de fréquenter le Qatar " ce sponsor notoire du Hamas ". Et Guénolé de continuer d'enfoncer et Sarkozy et le Qatar, ce financeur du terrorisme, " dont l'émir n'avait pas sa place dans la marche républicaine du 11 janvier ", insidieusement sous-entendu que ceux qui financent le terrorisme ( cela reste à prouver formellement ) et, par voie de conséquence, ceux qui fréquentent ces derniers n'avaient pas à être présent le jour où soufflait l'esprit...

Bref, vous l'aurez compris, Sarkozy doit cesser de fréquenter le Qatar sinon cela pourrait nuire à son avenir politique: " Il y va de la survie de ses ambitions politiques pour l’avenir. Mais surtout, après les attentats qui ont blessé notre pays, il y va de son honneur. "

Alors certes c'est Guénolé qui écrit, et franchement je n'arrive pas à savoir de quel côté de l'échiquier politique son cœur et son portefeuille penchent, mais il ne fait qu'écrire ce que la quasi totalité de la gauche ( médias compris ), les blogueurs de gouvernement, le FN et les antisarkozystes disaient eux aussi de Sarkozy.

J'ai donc trois questions à poser à tous ces gens-là.

Si fréquenter le Qatar réduit à néant toutes ambitions politiques en France et permet de douter " de l'honneur " d'un homme:

Manuel Valls, Anne Hidalgo, Jean-Paul Huchon, Belkacem et quelques autres doivent-ils cesser d'assister aux matches du PSG, dans les loges d'honneur, aux côtés du propriétaire qatari du club ?

Si Sarkozy doit rompre avec le Qatar, Valls et Hollande doivent-ils, eux aussi, pour les raisons évoquées, rompre avec le Qatar ?

Si l'émir du Qatar n'avait pas sa place dans la marche du 11 janvier, Président était-il à sa place aujourd'hui à Doha ?

Exceptionnellement, si un gauchiste de passage voulait répondre à ces question ses commentaires ne seraient pas mis à la poubelle.

Je dois préciser que j'ai posé ces questions à Thomas Guénolé avant de publier ce billet et qu'il a eu la gentillesse de me répondre. Je ne vous communiquerai pas ses réponses, pour l'instant, et attendrai juste, pour saluer cette attention, qu'il publie une prochaine tribune dans le journal de son choix, tribune dans laquelle il aura tout le loisir de vous les communiquer lui-même.

Sans transition, mais toujours à propos de Rafale, on nous annoncé dernièrement à grand renfort de trompettes et de cocoricos que l'Inde avait acheté 36 Rafale ( sur les 126 espérés ). Le ministre de la Défense indien a annoncé aujourd'hui que, pour ces 36 Rafale, les négociations pourraient commencer dans le courant de ce mois de mai ! Pour avoir été négociateur pendant de longues années, j'ai eu maintes fois l'occasion de constater qu'une vente, ou un achat, n'était jamais acquise tant que les négociations n'étaient pas bouclées et le contrat signé et qu'il était donc fort imprudent de crier victoire trop tôt... Et que même conclu, signé, tamponné, on n'était jamais à l'abri d'un revirement d'une des parties. Alors, avant de nous réjouir de toutes ces ventes en rafale, attendons de voir ces avions voler aux couleurs du Qatar, de l'Inde ou de l'Egypte et ces Mistral naviguer sous pavillon Russe.

Folie passagère 2761.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Implacable !

Après on va dire que je m'en prends toujours à ce qui nous sert de Président. Certes mais est-ce ma faute si tous les jours lui ou l'un de ses sous-fifres nous donnent matière à... Et puis, comme les médias la ferment, et bien moi, je dis.

Des militaires Français engagés dans l'opération Sangaris auraient en échange d'un peu d'argent et de nourriture obtenu d'enfants centrafricains quelques gâteries sexuelles. On nous parle de seize soldats. Soit et conditionnel de rigueur. Personnellement, cela m'étonne tout de même que des militaires de l'Armée Française se livrent à de telles exactions; mais bon, pourquoi pas, dans tous les milieux et toutes les professions, il y a des brebis galeuses. Mise au courant, l'Armée, donc le ministre de la Défense, donc le gouvernement, donc Président, a expédié sur place, il y a 6 mois, une équipe spéciale pour enquêter... Il y a six mois, nous dit-on. Six long mois. Et le scandale - si tant est qu'il y ait scandale puisque les faits ne sont pas avérés - n'éclate qu'aujourd'hui... Pour le grand public, oui, et sans doute n'aurions-nous rien su avant longtemps si un fonctionnaire des Nations Unies n'avait pas fait fuiter le truc que tout le monde gardait sous le boisseau.. Pour les autorités, les plus hautes, les nôtres, soyez en assurés, elles sont au courant depuis au moins six mois.

Et voilà t'y pas que notre président, parce que l'histoire est balancée à la presse (étrangère dans un premier temps), de jouer les étonnés et d'affirmer haut et fort, à m'en faire recracher mon p'tit punch: " Si certains militaires se sont mal comportés, JE serais implacable ". " Je " ! " Implacable " ! Ma couille, comme disait un camarade de régiment, y a pas de " Je " qui tienne. ni " d'implacable " - pourquoi mes doigts me font-ils taper incapable? obligé de corriger à chaque fois -, la justice, en France, ce n'est pas toi. Tu peux dire et blablater aux micros ce que tu veux, tu n'as pas dans cette histoire à être implacable ou pas, ce n'est tout simplement pas ton job. Ma couille. Il n'y a que les tyrans, les autocrates et les dictateurs, les rois d'autrefois ou les petits Seigneurs, qui puissent, parce qu'ils étaient (ou sont) la Justice à eux tous seuls, proclamer " Je serai implacable ". Toi, ma couille, la seule chose que tu puisses dire, c'est un truc du genre: " Je fais confiance à la justice pour que si les faits sont avérés les coupables soient condamnés avec sévérité ". Point barre. Il n'y a pas de " je serai implacable " qui tienne. Compris. T'es ni dictateur ( même si l'envie doit te démanger de temps en temps ) ni roi. A peine es-tu, en principe, le garant d'une justice indépendante.

Non, non, le seul truc qui cloche et sur lequel Président aurait du nous éclairer c'est pourquoi, compte-tenu de la gravité des faits et du nombre de personnes à priori impliquées, pourquoi, au bout de six mois, la justice civile n'a été saisie qu'aujourd'hui. Sauf à penser qu'effectivement les plus hautes autorités aient voulu étouffer l'affaire en la laissant aux seuls militaires, militaires dont on connait les capacités à juger sévèrement les siens quand ils déconnent mais dont on sait aussi qu'elle sait parfaitement laver son linge sale en famille. Grande muette, un jour, grande muette toujours...

Non, Président, implacable, je vais te dire, tu aurais pu, tu aurais du l'être aujourd'hui avec ton Sapin, il eut mérité ton courroux et dix coups de bâtons, parce que franchement l'entendre dire, lui, ministre des finances, sur Europe 1: " Parfois, je cherche des patrons... En ce moment, je n'en trouve pas. On me dit qu'ils sont juste en vacances. Donc eux-aussi pourraient commencer par travailler " Si ce n'est pas se foutre du monde, faudra me dire ce que c'est. Branquignol un jour, branquignol toujours...

Sans transition...

Fut un temps où le Qatar n'était pas fréquentable. La gauche se riait de voir Nicolas Sarkozy recevoir régulièrement les Qataris à l'Elysée et lécher les babouches d'émirs dont on connait le peu de cas qu'ils font des droits de l'homme. Mais ça, voyez-vous, c'était avant. Aujourd'hui le Qatar est notre ami. Il nous achète 24 Rafale et peut-être 12 de plus si tout va bien. Le Qatar est devenu fréquentable.

Pour finir, une petite devinette: Quel est, entre mai 2012 et août 2014, le pays à avoir été le plus reçu à l'Elysée pour des entretiens en tête à tête avec Président ?....

Folie passagère 2755.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Victoire du PSG: le triomphe du football-fric, c'est " orgasmique " !

Alors comme cela, le PSG a gagné son championnat sans même jouer tous ses matches si j'ai bien compris. C'est chouette ça, non ? Il paraît que cela faisait 19 ans que cette équipe n'avait pas gagné. Ben, dis donc, z'ont su mettre les moyens pour gagner cette année: c'est le triomphe du football-fric, du Qatar, des joueurs payés des fortunes pour courir dans l'herbe. Le fric, c'est pas beau, c'est pas bien, ça pue, on n'aime pas les riches en France, mais le football-fric, ça, ça a de la gueule, ça déchaîne les foules et les passions. Même les hommes politiques se laissent aller à la gloriole du match que " l'on " a gagné ! Même les socialos, là, ils applaudissent des deux mains et des deux pieds. Fallait les lire sur twitter, hier soir, après qu'ON ait gagné, les Girard, les Hidalgo et consorts: ON a gagné, on a gagné, c'est merveilleux, et blablabla... Fût un temps le fric, c'était chic, puis c'est devenu sale... sauf les jours de victoire ! Trop drôle ou trop ridicule ?

Ah, et puis tout ces supporteurs qui, d'un coup d'un seul, laissent éclater leur joie, qui s'oublient totalement dans leur passion, épuisé par toute cette attente, 19 ans !, lessivés par ce match qu'ils ont tous gagné ! Alors on y va, on se laisse aller, on pleure, on dégouline sur twitter et sur les réseaux sociaux, on s'émotionne et on s'oublie totalement, on se vautre dans la joie et le ridicule du match, qu'encore une fois, " on " a gagné. C'est " formidable ", "J'en pleure ", " c'est magnifique", "on a gagné ", " C'est orgasmique ! " Incroyable, il y en a qui ont réussi hier à faire ce qu'ils n'arrivent sans doute plus à faire à la maison: ils ont joui ! Le ridicule ne tue plus, il fait jouir.

Alors, faut aller fêter cela. Parce qu' "on" a gagné, "on" va aller mettre le bronx sur les Champs. " On " va aller mettre à sac quelques boutiques de luxe. Les ultras-cons vont aller se payer sur la bête, le fric, toujours, redevenu sale. Une dizaines de vitrines brisées. Après avoir menacé d'un an de prison, hier soir, quelques Veilleurs pacifiques qui lisaient tranquilles du côté duPetit Palais, le préfet de police rapatriera d'urgence les CRS sur les Champs, remettre au pas les quelques centaines de fêlés-fêtards: 21 interpellations et seulement 3 gardes à vue, 16 policiers blessés qui regrettent sans doute ce matin de n'avoir pas chanté avec les Veilleurs...

Pas de doute, le foot, c'est magique, c'est totalement dingue: D'un coup de pied dans le ballon, on te transforme des pères de famille tranquilles en hystériques, des propres-sur-eux en déjantés, des bourgeoises en foldingues et la racaille de se défouler... magique ! Y-a-t-il un autre sport qui déclenche autant de passion, de déraison et de ridicule ? Non.

Le PSG a gagné hier. C'est fou, non ? Totalement fou.

Folie passagère 1709.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Qu'est ce qui fait vibrer Hollande ? Le Qatar, le Hamas, le terrorisme ?

Il n' y a rien qui vous choque avec la photo ci-dessous ? Moi si. 

L'info a été bien relayée aux infos pour une fois: L'émir du Qatar a été faire un tour à Gaza, enclave islamiste tenue d'une main de fer par le Hamas après que celui-ci en ait chassé  l'Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas en 2007.

Le Hamas est un mouvement islamiste qui prône le djihad contre les infidèles, promet la destruction d'Israël, soutient le régime iranien qui le soutient à son tour et exprime régulièrement, parfois par les armes, sa solidarité avec le Hezbollah. Le Hamas, il va s'en dire, verrait d'un bon œil que Assad dégage de Syrie et que les Frères Musulmans avec qui il partage des accointances originelles prennent le pouvoir partout où bon leur semblera. Le Hamas est considéré comme une organisation terroriste par, entre autres pays, les USA, Le Canada, L'Union Européenne ( France inclue, of course ) et le Japon.

Mais revenons à la visite, célébrée en grandes pompes, de l'émir du Qatar à Gaza. L'émir, blindé de thunes comme chacun sait, est venu au secours du Hamas; ce dernier étant actuellement gêné aux entournures. L'émir a donc déposé dans les mains des leaders d'un groupe jugé comme terroriste un chèque de 400 millions de dollars. Pour " aider " à la reconstruction...

Notons qu'aucune autorité française n'a condamné cette visite. Qui ne dit mot consent ?

Le Qatar est une petite dictature du golfe qui a fait de la Charia la LOI essentielle. Dans ce charmant pays, la peine de mort est fréquemment appliquée, les homosexuels sont pourchassés et condamnés à de lourdes peines de prison.

Le Qatar, c'est aussi le petit pays qui a créé un fond d'investissement de 50 millions, abondé de 50 autres millions par l'actuel gouvernement français, pour " aider " au développement de nos banlieues et de quelques zones rurales défavorisées. Les banlieues, territoires délaissés, deviendraient-elles le terrain d'investissement d'une puissance étrangère, soupçonnée par certains, à droite comme à gauche, de vouloir y faire du prosélytisme religieux ? 

Le 7 juin dernier puis le 22 août, hollande, qui avait promis de ne plus recevoir de dictateurs en son palais, accueillait pourtant, et discrètement, le 1er ministre puis l'émir du Qatar pour consolider et réorienter ce fond d'investissement. hollande et Montebourg, en charge du dossier, validaient donc le fait d’œuvrer de concert avec un état qui soutient le terrorisme islamiste, de façon plus ou moins discrète jusque lors, de façon tout à fait officielle depuis la visite de l'émir à Gaza.

Voilà ce qui me gêne avec cette photo. L'officialisation indirecte mais manifeste que le gouvernement français collabore avec un état qui soutient le terrorisme. Vous me direz, ce n'est pas nouveau, et vous aurez raison mais ce n'est certainement pas une raison pour continuer les conneries. C'aurait pu être aussi cela le Changement. Mais non!

La semaine dernière et avec l'accord de Moi-Je, le Qatar a été tout aussi naturellement nommé membre associé dans l'Organisation International de la Francophonie. L'admission d'Israël au sein de l'OIF a par contre été étrangement refusée. On se demande bien pourquoi... La volonté du prince ?

Le Qatar a du pognon, certes, mais est-ce une raison suffisante pour que la France vende son âme au Diable ? 

Et tant que j'y suis avec les questions: Les notions de terrorisme par procuration ou par consentement existent-elles ? 

Folie passagère 1405.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Après les murs, les populations... le Qatar fait ses emplettes !

" Les socialistes ont un goût prononcé pour la feuille de vigne. La participation française pour le fonds qatari pour les banlieues et le prétendu élargissement aux zones rurales relèvent d’un art consommé de la tartufferie. Pendant la campagne présidentielle, les amis de François Hollande n’avaient pourtant pas eu de mots assez durs à l’égard de la passion de Nicolas Sarkozy pour le Qatar. Celle-ci se révèle contagieuse : Hollande met ses pas dans ceux de son prédécesseur. Cela devient une habitude dangereuse.

 

Car ce n’est pas tant le dynamisme entrepreneurial de ces jeunes de banlieue qui a séduit l’émir du Qatar que la religion de ceux qui sollicitaient sa bourse. Après les plus grands palaces français, le Paris Saint-Germain, une partie de l’avenue des Champs-Élysées, on est passé à un autre stade. Après les murs, les populations… Le comportement de l’émir du Qatar est sans doute cohérent avec les principes islamiques de l’Oumma, la communauté mondiale des croyants qui ne connaît ni État ni frontière. Mais c’est le Gouvernement français qui ne respecte guère les principes républicains de la souveraineté de l’État-nation.

Le Qatar ne remplace nullement un État défaillant comme le suggère une propagande insistante. La politique de la Ville est depuis trente ans un tonneau des Danaïdes où un budget déficitaire a englouti des sommes considérables en pure perte. Le Plan Borloo a encore récemment dépensé en pure perte 40 milliards d’euros pour réhabiliter des logements dégradés. Les populations banlieusardes sont certes plus pauvres que les habitants des grandes villes qu’ils côtoient mais leur proximité géographique avec ces métropoles mondialisées est un atout économique exceptionnel par rapport aux vraies terres déshéritées : Lozère, Corrèze, Cévennes… où ne brûlent pourtant ni voiture ni école. La Seine-Saint-Denis est un des départements les plus riches de France. Cette proximité explique d’ailleurs le boom du trafic de drogues qui détourne bien des jeunes hommes d’un emploi traditionnel mais moins rémunérateur. 

Non, dans l’Histoire de France, on a déjà connu semblable situation. Au XVIe siècle, les Espagnols finançaient les catholiques et les Anglais aidaient les protestants. Ils finirent par envoyer des armes et des troupes pour aider leurs coreligionnaires dans la guerre de religion qui ensanglantait la France. C’était le parti de l’étranger. Bien sûr, on n’en est pas là mais avec la chaîne satellitaire Al Jazeera, le Qatar influence déjà idéologiquement des populations immigrées branchées sur la parabole. Depuis le début des Printemps arabes, en Tunisie, Égypte, Libye, Syrie, jusqu’au Mali, partout le Qatar finance et arme si nécessaire islamistes, salafistes dans leur combat contre les dictatures laïques pour imposer la Charia. Le Qatar veut y remplacer l’Arabie Saoudite comme parrain d’une bourgeoisie islamiste mais en plus moderne, ouverte au business. 

Sans doute, la France est-elle à ses yeux une terre d’islam comme une autre. "

Il va sans dire que ce texte n'est pas de moi, je n'ai pas le talent de l'auteur. Dévoiler l'identité de celui-ci, personnage fort connu,  nuirait sans doute et compte-tenu du sujet à la sérénité des éventuels commentaires ci-dessous déposés. Je ne dévoilerai donc son nom qu'ultérieurement.

Folie passagère 1364.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Rien n'arrête le Qatar, pas même la diversité

On va dire que je vois le mal partout, possible, je m'en fous et je constate. Mais j'aimerai bien savoir à quoi joue le Qatar. Le Qatar, comme chacun sait, est un petit pays ultra-riche et ultra pas démocratique et accessoirement ultra-musulman. Quand j'écris ultra-musulman c'est parce que par là-bas, la charia n'est pas seulement la Source de la Loi, elle est la Loi et appliquée comme telle avec le plus grand des rigorismes.

Donc, le Qatar, terre de liberté, s'est offert la coupe du monde de football pour dans une dizaine d'années et dans des conditions pas très claires. Le Qatar s'est offert le PSG. Le Qatar s'est offert 4 des 5 lots de rediffusion des matches de la prochaine coupe d'Europe ( je suis curieux de vois les pubs qui couperont les retransmissions). Le Qatar s'est offert 2 ou 3 hôtels de prestige. ils voudraient même les Qataris, qu'un jour, le Tour de France parte de Doha... Je vous laisse allonger la liste des investissements de ces "chers" amis en France.

La question que je me pose est cependant la suivante: le Qatar serait-il, en plus, en train de se payer nos banlieues? Il y a peu, une association française, l'Association nationale des élus locaux pour la diversité ( ça ne s'invente pas), s'est offert ( comment?) le déplacement à Doha. La délégation a été reçue avec tous les honneurs, nous raconte-t-on. A son retour, l'un des membres de l'Aneld, Wahiba Zedouti, élue de Saint-Ouen (93) a déclaré: " Nous avons d’immenses responsabilités vis-à-vis du Qatar et des jeunes en France qui nous font confiance ". Comme je la comprends...

En effet, le Qatar vient de créer un fond d'investissement de 50 millions d'euros, rien que pour nos petits jeunes de banlieues, enfin, ceux qui auront des projets sérieux... L'ambassadeur du Qatar a déclaré à l'Aneld: "Vous avez donné une très bonne image des Français d'origine arabe (...) Les Français d'origine arabe peuvent nous aider dans notre partenariat avec la France (...) La France est un pays stratégique et très important pour nous ".

Alors, si je devrais me réjouir de l'arrivée d'une masse de pognon pour aider nos petits jeunes, il n'en demeure pas moins que je me demande jusqu'où et de quelle manière le Qatar, pays de la joie et de la liberté pour tous, entend  faire de la France un pays stratégique et très important...

Mais bon, si tout le monde s'en fout ou s'en réjouit...

Folie passagère 955.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr