Affichage des articles dont le libellé est guerre civile. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est guerre civile. Afficher tous les articles

mercredi 28 février 2018

Propos de Laurent Wauquiez: " Ça va péter très très mal et très très dur "



Cette bombe étrangement passée inaperçue dans les propos enregistrés de Laurent Wauquiez... Article de Guillaume Bigot paru sur Atlantico:


" Dans l’une de ses nouvelles, Edgar Allan Poe met en scène un détective qui recherche une lettre précieuse au domicile de celui qui l’a dérobée. Le limier fouille en vain l’appartement du voleur avant de découvrir que ce dernier avait déposé la missive sur son bureau. Bien en évidence donc invisible.

Les « off » de Wauquiez ont donné lieu à une avalanche de commentaires, offusqués pour les uns, goguenards pour les autres. Certains se sont félicités de cet accès involontaire de « parler vrai » tandis que d’autres ont joué les vierges effarouchées, en volant au secours des personnalités calomniées et des médias accusés d’édulcorer les discours.

Personne ne semble s’être rendu compte, qu’au milieu de propos vulgaires mais somme toute assez banals, le président des Républicains lâchait une bombe.

Reconnaître à Angela Merkel le charisme d’une retraitée est-allemande en birkenchtoc, peindre Trudeau comme le « Oui Oui » du mainstream ou rappeler que les députés d’En Marche semblent politiquement aussi consistants que les Anges de la télé-réalité n’est transgressif que dans la forme.

Dans le fond, Wauquiez ne nous apprend rien que l’on ne sache déjà sinon qu’il est capable d’être grossier, méprisant et terriblement... naïf.

Wauquiez qui dénonce le double langage, c’est Tartuffe qui peste contre l’hypocrisie tant ce dernier semble, en général, parfaitement à l’aise dans cette gluante matière qu’il appelle lui-même le « bullshit » médiatique. Notre Trump malgré lui n’aurait rien dit de très politique s’il n’avait déposé devant nous sa lettre volée. Personne ne l’a remarqué. Personne n’a songer à la décacheter. Pourtant, son contenu est stupéfiant.

Au milieu du déballage de ce misérable tas de petits secrets de polichinelles, le professeur vacataire de l’EM Lyon a tenu des propos qui auraient dû nous alarmer : « Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot mais je pense qu’il est assez vraisemblable que, dans les 3 à 4 ans, ça va péter très très mal et très très dur. » Passons sur la grammaire de Youtubeur de cet agrégé d’Histoire, de telles déclarations, dans la bouche d’un chef de parti, devrait nous faire sinon frémir, du moins réagir. 

Ils sont d’autant moins anodins qu’ils font écho aux prophéties de l’ex patron de la DGSI, Patrick Calvar, qui déclarait, en juin 2016, devant les parlementaires de la Commission d’enquête des attentats du 13 novembre : « Nous sommes au bord de la guerre civile. »

Que le plus pur produit de la nomenclature française redoute des troubles très graves et que l’ordre public puisse sinon céder demain, du moins être gravement mis à mal par des attentats, voilà qui n’a rien d’anodin. 

« Ça va péter » : En vendant la mèche, Waquiez aurait dû mettre le feu aux poudres. D’ailleurs, interrogé par Ruth Elkrief, le principal intéressé s’est dit surpris que ces propos alarmistes ne suscitent aucune interrogation.

Si l’on « Shazame historiquement » la sortie du nouveau patron de la Droite, on tombe alors sur un célèbre éditorial de Pierre Viansson Ponté qui écrivait, à la veille de mai 68 : « la France s’ennuie ». Dans un style nettement moins policé, l’homme fort de la droite annonce lui-aussi la probabilité d’une nouvelle poussée de fièvre hexagonale pour reprendre l’expression de l’historien Michel Winock.

La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end

La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles."

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr
a France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreille

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99
i l’on « Shazame historiquement » la sortie du nouveau patron de la Droite, on tombe alors sur un célèbre éditorial de Pierre Viansson Ponté qui écrivait, à la veille de mai 68 : « la France s’ennuie ». Dans un style nettement moins policé, l’homme fort de la droite annonce lui-aussi la probabilité d’une nouvelle poussée de fièvre hexagonale pour reprendre l’expression de l’historien Michel Winock.
La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreille

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99
La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99

La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99

mardi 2 août 2016

Pourquoi la mort du père Jacques Hamel est-elle si singulière ?

Père Hamel: des milliers de personnes "unies par la peine et l'effroi" pour dire "plus jamais ça".

Je regardais distraitement - je sais, c'est pas bien - les obsèques du père Hamel en la cathédrale de Rouen et me disais: " Tout de même, les familles de l'attentat de Nice doivent se sentir un peu abandonnées ". 

Qu'a donc fait le père Hamel pour que son histoire, sa mort et sa dépouille soient ainsi honorées ? Il est mort dans des conditions atroces. Comme toutes les victimes de Nice. Il est une victime de ces terroristes musulmans. Comme toutes les victimes de Nice. Il était Français. Comme la plupart des victimes de Nice. Il était prêtre, c'est tout aussi honorable que commissaire des Douanes Françaises, facteur ou retraité. 8 jours à peine séparent cette mort des 84 destins brisés de Nice. La France entière et sans doute une partie du monde connaissent et retiendront désormais le nom de Jacques Hamel mais personne pour se souvenir du nom des victimes de Nice, si ce n'est leurs familles. Il y eut le Bataclan et Nice mais pas de fleurs à la grille de l'église de ma ville, il y en avait tout plein ce matin. On se souviendra du père Hamel, on a déjà oublié Stéphane Albertini, Elodie Breuil, Romain Didier, Germain Lyon ou Robert Marchand et tant d'autres, tous tués à Paris le 13 novembre ou à Nice le 14 juillet. Alors ? Pourquoi tant d'hommages officiels ou spontanés pour le père Hamel et, déjà, l'oubli des victimes de Nice ou de Paris ?

Y aurait-il une gradation dans l'horreur, " un raffinement dans l'horreur " comme l'évoquait ce tartufe de BHL qui ferait que la mort du père Hamel serait plus atroce que celles de toutes les autres victimes du terrorisme. Je ne peux m'y résoudre.

Et pourtant.

Le père Hamel est une victime à part du terrorisme. Il a été lâchement assassiné pendant l'office qu'il célébrait, tout revêtu de ses habits sacerdotaux. Il avait 86 ans, je crois. C'était un prêtre, c'est donc en quelque sorte un dignitaire de l'Eglise catholique qui a été tué. Il était un représentant de la religion majoritaire en France. Un baptisé comme des millions et des millions de Français depuis des siècles. L'un de ceux qui ont baptisé, marié ou enterré tout autant de Français depuis tout aussi longtemps. En l'assassinant, les terroristes ont blessé tous les catholiques de France, tous ceux qui sont consciemment ou pas attachés à nos racines chrétiennes, à nos églises, nos petites chapelles et nos calvaires de bord de route. Comment pourrais-je aller, bientôt, à Saint Etienne, sans penser à Jacques Hamel ? Avec sa mort, c'est notre Histoire qui est atteinte. Sa mort a donc une portée historique - depuis quand n'avait-on pas assassiné un prêtre en France pour des raisons autres que crapuleuses ? - mais aussi une dimension symbolique.

Sa condition de prêtre catholique en fait aussi le " révélateur " d'une guerre de religion que certains ne veulent pas voir, préférant parler de guerre contre le terrorisme. Radicalisés de fraîche date ou pas, ceux qui l'ont tué, l'ont fait au nom d'Allah, au nom d'un Islam que certains nous présentent comme dévoyé. Dévoyé ou pas, dans l'esprit de très nombreux Français, c'est l'Islam qui a tué un catholique, prêtre de surcroît. Deux religions se sont ainsi affrontés, un instant, à St Etienne du Rouvray et cette fois-ci encore, après Toulouse, Paris, Dijon, St Quentin Fallavier et Nice, pour n'évoquer que la France, c'est " l'Islam " qui a gagné. Pouvons-nous supporter cette nouvelle défaite ? La mort du père Hamel serait-elle l'étincelle tant redoutée qui mettrait les Français dans la rue ? Sa mort ne serait-elle pas l'occasion pour que le rejet de l'Islam, que je crois très profond en France, bien plus que le rejet de l'immigration, s'exprime enfin aux yeux de tous ?

Il semblerait que la colère se fasse de plus en plus présente, pas un jour sans que l'on évoque une hypothétique (?) guerre civile - civile ou, in fine, de religions ? - et à écouter nos politiciens mais aussi les autorités religieuses, la menace et la crainte de graves troubles sont de plus en plus flagrantes. Il suffit pour s'en convaincre de les écouter ou de les lire depuis la mort du père Jacques Hamel. Branle-bas-de-combat à tous les niveaux de la République, appels pressant comme jamais à la refondation d'un Islam de France, à l'unité nationale, à la concorde, au calme, au padamalgam, au pardon... Comme jamais, il me semble. Même les musulmans sont invités, une première, sans trop de succès, à entrer dans nos églises pour prier et partager un instant de recueillement... 

Voilà pourquoi dans la longue, trop longue liste des victimes du terrorisme la mort du père Jacques Hamel est singulière: elle est historique et symbolique, mais plus encore, elle nous explose à la figure: un prêtre a été tué par des musulmans; " Le Christ a été tué une nouvelle fois " m'a dit une connaissance ce matin près des grilles de l'église de ma ville. Je parierai qu'elle y a laissé des fleurs.

Folie passagère 3260.
Père Hamel: des milliers de personnes "unies par la peine et l'effroi" pour dire "plus jamais ça".
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

dimanche 13 décembre 2015

Ayons une pensée émue...


Afficher l'image d'origine

Aujourd'hui, deuxième tour des élections régionales et qui sait, peut-être, le début de la guerre civile que semble tant redouter l'hystérique de Matignon.

Ceci dit, et en attendant de prendre les armes, ayons une pensée émue et tout plein de compassion pour tous les gauchistes qui vont aller mettre dans les urnes un bulletin pour Christian Estrosi, Philippe Richert ou Xavier Bertrand. A la guerre, comme à la guerre !

Comme je suis triste pour eux ( écrit-il en gloussant ...).

Allez, courage les gars, ça va faire un peu mal, mais qu'est-ce qu'on se marre !

Folie passagère 3006.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

samedi 12 décembre 2015

Silence Manuel ! Silence !




Guerre civile, qu'il a dit l'hystérique de Matignon ?... " Le FN peut conduire à la guerre civile " ? Qu'en pensez-vous monsieur Légasse ?

" Un peu facile de crier au loup pour sauver les meubles et de prédire le pire pour remonter dans les sondages. Faire peur, en appeler à la panique nationale, quitte à mentir un peu et à trahir beaucoup, pour détourner la colère populaire, c'est la base même du fascisme. Quelle est la politique qui peut aujourd'hui conduire à la guerre civile? Qui est au pouvoir depuis 40 ans en général et 4 ans en particulier et nous a conduit à la situation actuelle? Qui s'est essuyé les pieds sur le référendum de 2005 quand 55% des Français avaient voté non à un traité constitutionnel mettant l'Europe sous l'emprise de Goldman Sachs et des marchés financiers dirigés depuis Wall Street? Qui a réduit l'école de la République à une machine à fabriquer des analphabètes? Qui a maintenu la suppression du service national pour que l'on ne mesure pas concrètement le niveau d'ignorance de la jeunesse? Qui a éradiqué la classe paysanne en laissant un syndicat agricole transformer nos campagnes en usines? Qui a installé sur tout le territoire des cités ghettos où l'on entasse l'immigré pour qu'il ne s'émancipe pas et devienne de la main d'oeuvre bon marché pour le patronat? Qui a autorisé les grandes surfaces à coloniser les grandes agglomérations et à s'emparer de 90% du marché de la consommation en étranglant les petits producteurs et les artisans créateurs d'emploi? Qui a autorisé la grande distribution à s'installer dans les centre ville, avec la bénédiction de M. Macron, pour éradiquer les derniers commerces de proximité? "

Mais, monsieur Légasse, on ne peut pas imputer tous ces échecs au seul premier ministre ?

" Qui avait dans ses rangs Jérôme Cahuzac au Ministère du budget ? Qui appelle à voter pour les amis de Christian Estrosi et consorts au prix de la démission de ses militants ? Qui fut si proche de Dominique Strauss Kahn en fermant, des années durant, les yeux et les oreilles sur des comportements indignes ? Qui a supprimé les 60.000 places de prison qui devaient permettre à une population carcérale d'avoir des conditions moins inhumaines de détention pour ne pas transformer les cellules en école du crime? Qui a applaudi l'intervention en Libye avec les intellectuels de gauche pour faire de ce pays le futur Etat Islamique de l'Afrique du Nord ? Qui au lendemain du 7 janvier a refusé de parler d'islamisme pour ne pas stigmatiser une religion ? Qui après le 7 janvier a refusé de rétablir les contrôles aux frontières et dans les aéroports pour ne pas créer un climat d'insécurité? Qui au lendemain du 7 janvier a refusé d'intervenir dans les mosquées où des imams intégristes prêchent quotidiennement leur haine de la France? Qui s'acoquine et vend son âme contre les deniers du Qatar et de l'Arabie Saoudite? Qui refuse d'interpeller publiquement la Turquie à propos du pétrole de contrebande qui enrichit Daech? Qui a refusé de discuter avec la Russie pour étudier les moyens de combattre ensemble le terrorisme islamique? Qui a démantelé les services secrets au Ministère de l'Intérieur pour créer une cellule de statistique sur la baisse de la criminalité en France, empêchant des milliers de fonctionnaires compétents d'être sur le terrain? Qui n'a pas rétabli la police de proximité déconstruite par Sarkozy, seul instrument efficace de prévention contre la délinquance? Qui a laissé des lignes de bus du réseau nord de la RATP aux mains de militants islamistes? Qui durant le discours au Congrès de Versailles le 16 novembre n'a pas une seule fois utilisé le mot islamiste? Qui a promis une baisse assurée du chômage pourvu que l'on accepte de renoncer aux promesses électorales de la campagne présidentielle de 2012? Qui nous a vendu en grandes pompes une COP21 retentissante pour sauver le climat de la planète et qui va finir en flop magistral? Qui rackette les PME, les artisans, les commerçants avec le RSI? Qui saigne les classes moyennes avec une fiscalité qui appauvrit le pays et décrédibilise l'Etat? Qui, enfin, est entrain de négocier en douce et à l'insu des peuples le Traité transatlantique qui veut mettre l'Europe à genoux devant le marché américain? Qui, qui, qui ? "

Mais, monsieur Légasse, Vous balayez tout le spectre politique et géopolitique, l'hystérique de Matignon parlait en l'occurrence du Front National, non ?

" Qui veut la guerre civile ? Celui qui s'accroche par tous les moyens à un pouvoir honni et discrédité ou 30% d'un électorat (+ 45% d'abstentionnistes) qui essaye de faire comprendre aux gouvernants de ce pays, qu'il n'en peut plus, qu'il n'en veut plus et qu'il est exaspéré d'avoir voté pour des menteurs et des tricheurs ?

Le meilleur moyen d'éviter la guerre civile, Monsieur le Premier Ministre, c'est de vous excuser d'avoir conduit ce grand pays là où il en est aujourd'hui et d'en tirer les conséquences politiques. Vous avez tout fait pour que cette partie du peuple Français en arrive à ce degré d'indignation et son égarement vous sert. Vous êtes le meilleur allié et le principal pourvoyeur en voix du Front National. Vous n'êtes pas habilité à donner des leçons de morale à ceux que vous avec jetés dans le désespoir. Silence Manuel ! Silence ! Et un peu de pudeur en ces heures difficiles. La guerre civile, c'est de votre discours dont elle se nourrit. "

Oui, Silence Manuel ! Silence, tu nous les brises menues ! On ne te supporte plus !

Tribune (légèrement remaniée) de Périco Légasse  publiée par le Figaro Vox.

Folie passagère 3005.
Résultat de recherche d'images pour "périco légasse"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.