Affichage des articles dont le libellé est Attentats. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Attentats. Afficher tous les articles

mercredi 28 février 2018

Propos de Laurent Wauquiez: " Ça va péter très très mal et très très dur "



Cette bombe étrangement passée inaperçue dans les propos enregistrés de Laurent Wauquiez... Article de Guillaume Bigot paru sur Atlantico:


" Dans l’une de ses nouvelles, Edgar Allan Poe met en scène un détective qui recherche une lettre précieuse au domicile de celui qui l’a dérobée. Le limier fouille en vain l’appartement du voleur avant de découvrir que ce dernier avait déposé la missive sur son bureau. Bien en évidence donc invisible.

Les « off » de Wauquiez ont donné lieu à une avalanche de commentaires, offusqués pour les uns, goguenards pour les autres. Certains se sont félicités de cet accès involontaire de « parler vrai » tandis que d’autres ont joué les vierges effarouchées, en volant au secours des personnalités calomniées et des médias accusés d’édulcorer les discours.

Personne ne semble s’être rendu compte, qu’au milieu de propos vulgaires mais somme toute assez banals, le président des Républicains lâchait une bombe.

Reconnaître à Angela Merkel le charisme d’une retraitée est-allemande en birkenchtoc, peindre Trudeau comme le « Oui Oui » du mainstream ou rappeler que les députés d’En Marche semblent politiquement aussi consistants que les Anges de la télé-réalité n’est transgressif que dans la forme.

Dans le fond, Wauquiez ne nous apprend rien que l’on ne sache déjà sinon qu’il est capable d’être grossier, méprisant et terriblement... naïf.

Wauquiez qui dénonce le double langage, c’est Tartuffe qui peste contre l’hypocrisie tant ce dernier semble, en général, parfaitement à l’aise dans cette gluante matière qu’il appelle lui-même le « bullshit » médiatique. Notre Trump malgré lui n’aurait rien dit de très politique s’il n’avait déposé devant nous sa lettre volée. Personne ne l’a remarqué. Personne n’a songer à la décacheter. Pourtant, son contenu est stupéfiant.

Au milieu du déballage de ce misérable tas de petits secrets de polichinelles, le professeur vacataire de l’EM Lyon a tenu des propos qui auraient dû nous alarmer : « Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot mais je pense qu’il est assez vraisemblable que, dans les 3 à 4 ans, ça va péter très très mal et très très dur. » Passons sur la grammaire de Youtubeur de cet agrégé d’Histoire, de telles déclarations, dans la bouche d’un chef de parti, devrait nous faire sinon frémir, du moins réagir. 

Ils sont d’autant moins anodins qu’ils font écho aux prophéties de l’ex patron de la DGSI, Patrick Calvar, qui déclarait, en juin 2016, devant les parlementaires de la Commission d’enquête des attentats du 13 novembre : « Nous sommes au bord de la guerre civile. »

Que le plus pur produit de la nomenclature française redoute des troubles très graves et que l’ordre public puisse sinon céder demain, du moins être gravement mis à mal par des attentats, voilà qui n’a rien d’anodin. 

« Ça va péter » : En vendant la mèche, Waquiez aurait dû mettre le feu aux poudres. D’ailleurs, interrogé par Ruth Elkrief, le principal intéressé s’est dit surpris que ces propos alarmistes ne suscitent aucune interrogation.

Si l’on « Shazame historiquement » la sortie du nouveau patron de la Droite, on tombe alors sur un célèbre éditorial de Pierre Viansson Ponté qui écrivait, à la veille de mai 68 : « la France s’ennuie ». Dans un style nettement moins policé, l’homme fort de la droite annonce lui-aussi la probabilité d’une nouvelle poussée de fièvre hexagonale pour reprendre l’expression de l’historien Michel Winock.

La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end

La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles."

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr
a France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreille

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99
i l’on « Shazame historiquement » la sortie du nouveau patron de la Droite, on tombe alors sur un célèbre éditorial de Pierre Viansson Ponté qui écrivait, à la veille de mai 68 : « la France s’ennuie ». Dans un style nettement moins policé, l’homme fort de la droite annonce lui-aussi la probabilité d’une nouvelle poussée de fièvre hexagonale pour reprendre l’expression de l’historien Michel Winock.
La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreille

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99
La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99

La France va péter mais encore. Qu’a donc voulu dire exactement Laurent Waquiez ? Anticipe-t-il seulement des attentats ou bien également des réactions incontrôlées et incontrôlables à ces attaques ? Craint-il des affrontements entre communautés ? On n’en saura pas plus tant les commentateurs obnubilés par l’accessoire manque l’essentiel. Tant les acteurs d’une époque de buzz ignorent les trends. Wauquiez dit aux Gaulois que le ciel va leur tomber sur la tête et ces derniers s’intéressent au temps qu’il va faire ce week-end.
La querelle sur le sexe des anges à la veille de la chute de Constantinople, Louis XVI notant « rien » dans son journal de bord au retour d’une chasse infructueuse le 14 juillet 1789, les événements les plus fracassants de l’histoire arrivent toujours à bas bruit. Surtout pour ceux qui se bouchent les oreilles.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-bombe-etrangement-passee-inapercue-dans-propos-enregistres-laurent-wauquiez-guillaume-bigot-3316813.html#CQG3BZSjZhsxg3ve.99

lundi 8 janvier 2018

A quand la fin de ces commémorations qui n'en finissent pas ?



En France, on aime bien commémorer. On aime bien " se souvenir ". Les commémos, c'est un merveilleux outil de com' pour les gens au pouvoir: Voyez, les gens, on n'oublie pas et on est avec vous, on est comme vous, le chagrin et la douleur nous rassemble ! C'est aussi simple que cela. Et ça marche, ça donne de belles images dans les JT.

Il y a bien sûr les journées du souvenir: les armistices et les fins de guerres; celles-là, je les aime bien, on ne rend jamais assez hommage à ceux qui ont donné leur vie pour la Nation quand bien même, bien souvent, ils l'ont fait contraints ou forcés. Il y a les journées mémorielles, celles-là je ne les aime pas tant elles ne servent qu'à être instrumentalisées et récupérées politiquement: la journée pour l'abolition de l'esclavage, par exemple.

Et puis, il y a celles qui ne devraient pas me déranger mais qui finissent par me gonfler un brin. Tenez, depuis deux, trois jours, elles se succèdent: les " anniversaires " des attentats contre Charlie, contre l'hyper cascher, la mort de tel policier ou de telle policière; qu'on me pardonne, malgré le battage médiatique, leur nom m'échappe. 2015, les Kouachi et Coulibaly se déchaînent et de leur islamo-folie, il ne restera que des cadavres, des blessés et des gens traumatisés. Okay, paix à leurs âmes, compassion pour toutes les victimes, les blessés et leurs familles. Mais faudra-t-il chaque année commémorer ? Faudra-t-il chaque année donner l'occasion à nos ennemis de se réjouir à la vue des mines déconfites des autorités qui, empreintes (?) de solennité, s'en vont déposer des gerbes devant une, puis deux, puis trois, puis quatre plaques, le tout au pas de course ?

Et puis, ce qui serait bien, c'est que quitte à faire, faudrait voir à n'oublier personne... Charlie, l'hyper cascher, ça va, on ne risque pas d'oublier, y a tout le lobbying derrière pour qu'on n'oublie pas. Le père Hamel, on n'oublie pas non plus: un prêtre égorgé dans une église, ça marque les esprits... Mais, tiens donc, pourquoi le pauvre Hervé Cornara, assassiné lui aussi par un muzzz en décembre 2015, n'a-t-il eu droit à rien du tout, même pas un déplacement présidentiel ? Pas rentable, pas utilisable médiatiquement ? Saint Quentin Fallavier trop loin de Paris ?

Quant à la rue des Rosiers, y a belle lurette que nos présidents n'y vont plus.

2015, 2016, 2017, 2018 et hop rebelote, le cirque médiatique recommence. Un coup avec de grands discours, un coup sans. Certes, je comprends que nos présidents, maires,  mairesses et autres préfets se sentent obligés de faire un truc tant la crainte du scandale les étreints si d'aventure ils ne faisaient rien mais tout de même... Croyez-vous que l'Hidalgo ou son Julliard de toutou en aient quelques choses à cirer de toutes ces victimes hormis le bénéfice d'une présence médiatisée ? Cheval qui vainc le dragon avait à peine déposé sa gerbe, oups, pardon, sa couronne de fleurs, que déjà il s'envolait pour la Chine déléguant à son Premier le soin d'aller fleurir Clarissa; pauvre Clarissa qui sera la seule cette année à ne pas avoir droit à Jupiter.

2019, 2020, 2021, 2022,... et combien de temps comme cela ? Surtout que ça coûte un bras toutes ces commémos: imaginez ce que peut représenter en hommes, véhicules et matériels le déplacement d'un Prez ou de son Premier, c'est faramineux ! Bon, vous me direz, c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie mais tout de même...

2025, 2026, 2027,... On continue ? Qui en aura encore à cirer de Charlie ? Déjà que moins de trois ans après, une grande majorité de Français ne se sent plus Charlie, alors imaginez en 2028.... Et puis d'ici là, on s'en sera peut-être pris une bien plus sévère... qui faudra, elle aussi, commémorer.

Non, le truc le plus simple à faire, ce serait d'organiser une fois par an, une journée du souvenir pour toutes les victimes des attentats, un grand barnum qu'aurait de la gueule, on oublierait personne et ce serait beau. Je suis sûr que les familles y trouveraient leur compte. Il n'y a que les politiques qui sans doute s'en accommoderont moins: de la compassion, une fois par an, c'est un peu léger question cote de popularité !

Résultat de recherche d'images pour "hervé cornora"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 2 octobre 2017

Marseille, Vegas, Daech est coupable !

Résultat de recherche d'images pour "attentat vegas"

On aurait tendance à se mettre en colère à la suite des deux attentats islamistes commis hier à Marseille et aujourd'hui à Vegas; comment pourrait-il en être autrement ? Mais on aurait encore aujourd'hui une double raison de se mettre vraiment en colère. Oui, se mettre réellement en colère quand on lit ou entend certains commentaires et déclarations visant à dédouaner l'auto-proclamé Etat islamique ou à en minimiser le rôle.

A Marseille, un clandestin tunisien multirécidiviste a tué deux jeunes filles, deux cousines d'à peine 20 ans. Il n'a sans doute jamais rencontré la moindre personne appartenant à Daech, si ce n'est peut-être sur internet. Un pauvre type, un monstre, sans doute, comme on le dit souvent, un déséquilibré - ne faut-il pas l'être pour commettre ce genre d'horreur - qui a pété les plombs aux cris d'Allah Akbar. Il a assassiné au nom d'Allah le Très Grand. Et c'est bien cela qui compte, c'est cela que l'on doit retenir.

A Vegas, un type d'une soixantaine d'années, a défouraillé sur une foule qui assistait à un concert. Bilan: 58 morts et 515 blessés (pour le moment). Ses motivations, " on ne les connaît pas encore " même s'il est évident qu'on ne commet pas ces atrocités sans sérieuses motivations y compris du genre de celles que peuvent provoquer un grand désordre mental. Soit, il n'empêche, il a tiré. Et aussitôt, les cadavres pas encore froids, le débat se positionner sur la détention d'armes.

Que cela soit pour Marseille ou pour Vegas, en émettant deux communiqués successifs, Daech a revendiqué. Revendiquer, cela veut dire prendre à son compte, réclamer une chose dont on est légitimement propriétaire, demander à être reconnu comme l'auteur de quelque chose, assumer pleinement la responsabilité de quelque chose,  c'est accepter la paternité de ses deux attentats. Daech s'est approprié les deux morts de Marseille et la cinquantaine de Vegas, c'est aussi simple que cela. Daech a donc 60 morts de plus au compteur.

Alors quand je lis monsieur Mompontet, journaliste, écrire " pourquoi ne pas mettre les ouragans Irma et le tremblement de terre de Mexico sur le dos de Daech ? ", quand je lis un obscur twittos écrire: " Arrêtez de vous faire peur à bon compte. Daech est en perte de vitesse et s'accroche à tout ce qui passe.", quand j'entends Donald Trump parler de compassion, de prières et d'union nationale, quand j'entends le responsable du FBI affirmer moins de cinq heures après les faits que le tueur n'a aucun lien avec Daech, quand je lis Hidalgo qui parle d'éteindre à nouveau la Tour Eiffel en hommage aux victimes " de ces attaques ", quand j'entends " l'expert " de BFM, François Durpaire, évacuer Daech pour ne parler que des millions d'armes que du problème de la libre détention d'armes aux States, quand j'entends sur Cnews les journaleux comparer Colombine à Vegas et se cantonner à une simple tuerie de masse, quand je lis le Macron nous parler simplement de " violences contemporaines " pour évoquer ces deux drames, quand je lis la nana du PIR, Sihame Assbague écrire: "cibler l'islam, les mecs de quartier & le rap pour tenter de dédouaner cette société de son système patriarcal. On connaît."... 

Bref quand je vois, j'entends et lis tous ces gens essayer d'une manière ou d'une autre de minimiser le rôle de l'Islam et de Daech, et plus largement de l'Oumma, dans ces attaques terroristes, j'ai vraiment envie de sortir la machine à baffes, vraiment.

Daech a revendiqué ces attentats, cela suffit amplement à le désigner comme coupable. Et dès lors que Daech a revendiqué ces deux attaques, considérons qu'il a tué à Vegas et à Marseille en utilisant des  armes par destination: un Tunisien et un Américain.

Résultat de recherche d'images pour "marseille attentat"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 10 avril 2017

L'Islam nous tue parce que dans Islam, il y a islamisme

Résultat de recherche d'images pour "attentat Egypte"

J'aurai pu en ce lundi vous parler du meeting de Fillon auquel, armé de lunettes noires et de collyre, j'ai assisté (excellents discours de Fillon et Baroin) ou de celui de Mélenchon que j'ai vu en différé mais ce serait passer sous silence les horreurs de ces derniers jours.

La barbarie islamiste a encore frappé. Il y a eu Londres puis, ces derniers jours, nous avons eu Stockholm, Tanta et Alexandrie.

Stockholm et la Suède, pétris de progressisme et noyés dans le muticulturalisme, se croyaient à l'abri des attentats perpétrés par des muzz radicalisés, la réalité s'est soudainement révélée toute autre. Un camion qu'on ne dit plus "fou" mais "bélier" a foncé sur les passants: 4 morts dont une fillette sourde de 11 ans et une vingtaine de blessés. Les images que j'ai vu et que l'on ne vous montrera pas aux infos vous donnent le frisson et une parfaite vision de ce que peut être l'horreur. Le suspect arrêté est passé aux aveux et, selon la police, affirme ne rien regretter. Sans doute finira-t-il en prison, logé et nourri par la collectivité et une société qu'il honnit. Ne pas parler de peine de mort pour ces barbares, c'est interdit, les islamistes y recourent allègrement pourtant.

L'Egypte  a connu elle aussi son lot d'attentats islamistes. Deux dans la même journée. Dans deux églises qui, en ce dimanche des Rameaux, étaient pleines. Plus de 40 morts et quelques 200 blessés. Les attentats ont été revendiqués par l'auto-proclamé Etat Islamique. En terre musulmane, l'Egypte, l'EI s'est attaqué aux chrétiens d'Orient, à nos frères coptes, à des chrétiens. La date fut bien choisie: le dimanche des rameaux soit l'entrée triomphale de Jésus à Jérusalem et le début de la Semaine Sainte, celle de la Passion. J'ai beau ne pas être une grenouille de bénitier, loin s'en faut, ces deux attentats me touchent énormément. Ils devraient d'ailleurs tous nous toucher, ne pas rester insensible. Comment ces deux attentats ne pourraient-ils pas nous renvoyer au souvenir du père Hamel et à la barbarie dont il fut aussi victime.

Que toutes ces personnes, martyrs chrétiens ou simples passants, reposent en paix.

Alors bien sûr, on va parler de ces attentats, hier, un peu moins aujourd'hui, nettement moins demain et sans doute plus du tout dès lors que la campagne présidentielle reprendra le dessus. Les Suédois auront mis des bougies et des fleurs aux lieux et places entachés de sang, la Tour Eiffel sera éteinte, un coup pour la Suède, un coup, peut-être, pour l'Egypte. Et roule ma poule, les bougies s'éteindront, les fleurs se faneront et les orchestres cesseront de jouer. En attendant le prochain attentat. A Paris, à Marseille ou Macron avant de voir des Français voit des Maliens, des Sénégalais et des Comoriens, à Madrid, Oslo, Rome ou Lisbonne ?

Mais revenons à la politique puisque à toutes choses elle aurait une réponse... Non, désolé Manuel, je ne veux pas m'habituer à cette menace terroriste, surtout pas, ce serait s'habituer à l'horreur.

J'aurais aimé être à Marseille, hier, pour pouvoir mettre deux baffes à Mélenchon, la nouvelle coqueluche marketing des sondages. Les cadavres égyptiens n'étaient pas encore froid qu'il osait arborer un rameau d'olivier, lui qui la semaine dernière nous disait que 60 % des Français n'avaient pas de religion ou qui il y a cinq ans affirmait que l'Islam n'était pas un problème. Lui, l'ex trotskiste, l'ex socialiste, ce chantre de la diversité, ce Robespierre en puissance nous voler ce rameau pour en faire un argument de paix qu'il serait le seul, une fois élu, à pouvoir instaurer, il fallait oser, il le fit. Comme il osa demander à cette pseudo France insoumise de se prendre par la main et de "prier" pour les migrants morts en méditerranée.

Et voilà qu'aujourd'hui, deux candidats, le Mignon et le Hamon présentaient leur vision de la lutte contre le terrorisme. Le premier nous balivernant deux trois mesurettes informatiques, le second déclarant il y a peu et sans qu'aucune des familles de victimes du Bataclan ne s'en offusquent que nous n'avions pas été assez chouettes avec les migrants: " Nous n'avons pas été à la hauteur avec les migrants, créons un visa humanitaire ! ".

" Refugees Welcome " ? C'est ça ? Mais ont-ils tous ces gens la plus petite idée de ce qui se passe ? Nous sommes confrontés à des gens - des islamistes - qui n'ont qu'une envie, qu'un but, celui de nous détruire, le désir de semer le chaos et la désolation, l'objectif de détruire le peu de cohésion sociale qu'il nous reste simplement parce que que nous sommes chrétiens, libres, joyeux, humains, démocrates, ouverts, homosexuels, bref, nous détruire pour la simple raison que nous ne sommes pas comme ils voudraient que nous le soyons. Nous détruire parce que nous préférons notre passeport national à celui de la Oumma, parce que nous refusons la charia et le cortège de saloperies que charrie l'Islam. Le recteur de la grande mosquée de Paris a beau nous dire que ceux qui ont commis ces actes effroyables "ne peuvent en aucun cas se prévaloir de leur appartenance à l'Islam", il n'empêche, c'est parce que Allahhu akbar, Dieu (le leur) est le plus grand, que ces gens ont été tués.

L'Islam porte en lui les germes de notre destruction et nous devrions confier notre destin à des gens qui à défaut de se convertir ont fait des musulmans, et donc de l'Islam, des alliés électoraux ? Je n'ai pas oublié les mots de Mélenchon qui, en 2012, fit une vibrante ode au métissage et affirmait que "les peuples du Maghreb étaient nos frères". Non, monsieur Mélenchon, nous ne sommes pas " une nation universaliste ".et le métissage n'est pas une chance. Nous sommes la France, nous sommes terre chrétienne avant tout. Non, monsieur Hamon, le voile, ce n'est pas comme la minijupe et en France, les femmes depuis des lunes, peuvent aller dans les bistrots. Désolé monsieur Macron, contrairement à ce que vous déclariez lors de votre visite à Montpellier en octobre 2016, vous en déplaise, la France a une identité et il n'y a aucune bienveillance à avoir avec  l'Islam et vous vous trompiez encore lorsque vous affirmiez "qu'aucune religion n'est un problème": L'Islam est un problème, l'Islam nous tue parce que dans Islam, il y a islamisme et parce que 30% des musulmans de France estiment que la Charia prévaut sur les lois de la République.


En 2016, la lutte contre le terrorisme qu'on osait à peine qualifier d'islamiste était la principale préoccupation des Français; Le Bataclan, Charlie, les Terrasses, St Quentin Fallavier nous en avaient convaincu. En 2017, par la grâce d'une campagne présidentielle, ce seraient le chômage, le pouvoir d'achat, la santé, l'éducation et  les retraites qui inquiéteraient les Français.

Et bien désolé, pas moi. Ma première préoccupation, c'est l'Islam et la musulmanisation de notre société et mon vote ira à celui qui m'apparaîtra le plus à même d'apporter ne serait-ce qu'un début de solution réaliste à ce problème.

Folie passagère 3505
Résultat de recherche d'images pour "attentat Egypte"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr


mardi 20 décembre 2016

12 morts, 50 blessés... Le sourire en plus !

Attentat islamo-terroriste à Berlin:12 morts, 50 blessés... Il semblerait que certains apprécient la " beauté " du geste...



Ouvrir les yeux ! Ne rien laisser passer !

Folie passagère 3395.
Résultat de recherche d'images pour "attentat berlin"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

dimanche 13 novembre 2016

Ces insupportables commémorations



On a beaucoup commémoré aujourd'hui. Comment aurait-il pu en être autrement ? Il y a un an, pile-poil, 130 habitants de ce pays étaient massacrés par des terroristes musulmans. En plein Paris, au Bataclan, dans le dixième et onzième arrondissements et au stade de France. Assassinés parce qu'au mauvais moment au mauvais endroits, parce que libres, parce que vivant en France, parce que buvant, parce que faisant la fête, parce qu' infidèles.

Une vraie tragédie, une horreur. Comment aurions-nous pu ne pas commémorer cette atrocité ? Impossible. Comment passer sous silence cet anniversaire ? Impossible. Il le fallait. Pour ceux qui sont morts, pour les familles, pour nous aussi afin que nous n'oublions pas de quoi sont capables ces barbares; ces barbares dont certains vivaient parmi nous.

Alors nous commémorons, comme nous avons commémorés les attentats de janvier, comme nous nous souviendrons du père Hamel, du massacre de Nice et de ceux qu'on a peut-être déjà oublié... Hervé Cornara ou Hervé Gourdel.

Ces commémorations sont justifiées, normales, inévitables, " humaines ", " chrétiennes ".

Et pourtant, elles paraissent à nombre d'entre nous insupportables, pénibles, non souhaitables; paradoxal, non ?

Non parce qu'on ne peut s'empêcher de penser que ces commémorations sont manipulées, récupérées, utilisées par le pouvoir en place. Mais soyons juste, une autre pouvoir aurait sans doute fait peu ou prou la même chose. En plus fin ou en plus lourdaud.

Insupportables parce qu'effectivement, elles ont été récupérées. Par Sting qui n'a pas pu s'empêcher de chanter Inch'Allah. Par ces modernoeuds  qui nous ont organisé un beau lâcher de ballons multicolores. Parce ces lampions allumés sur le canal St Martin à l'initiative d'associatifs. Avec ces bougies que l'on vous a prié de mettre à vos fenêtres ce soir. Par Président qui nous l'avait promis sobre mais qui a déambulé, filmé en continu et accompagné par le ban et l'arrière-ban de la Socialie (mais pas que) sur tous les lieux de la tragédie. Par les médias qui nous les broutent menues depuis trois ou quatre jours avec cet " anniversaire ", leurs émissions spéciales et ces témoignages poignants à souhait. Par ce matraquage médiatique et politique qui voudrait que tous ensemble, tous ensemble, nous nous souvenions...

Insupportables parce que, disons le franchement, ces morts et cette mort qui rôde -puisqu'on nous promet d'autres drames - on en a marre, on voudrait respirer un peu. On voudrait pouvoir penser à autre chose. On en a marre de voir ce Président se servir de ces commémorations, quelles qu'elles soient, pour masquer sa médiocrité ou surfer sur l'émotion. Même ça, le souvenir et la mémoire, il les aura salis. Insupportables parce qu'il nous est insupportable de voir ces commémorations présidées par des gens qu'on tient en partie pour responsable du carnage.

Insupportables car elles nous ramènent sans cesse en arrière, parce qu'elles nous rappellent que, malheureusement, il y a de fortes chances qu'on s'en prenne une autre alors que nous voudrions pouvoir, rassurés, paisiblement, regarder vers demain.

Alors, paradoxal notre ras-le bol de ces commémorations ? Pas vraiment. On voudrait pouvoir se dire " qu'on en finisse " tout en sachant qu'il faudra s'en goinfrer d'autres, encore et encore.

Folie passagère 3356.
Résultat de recherche d'images pour "bougies place de la république"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 18 juillet 2016

Le lien entre Daesh et Mohamed Lahouaiej Bouhlel parfaitement établi !

Afficher l'image d'origine

C'est assez amusant de voir tous ces experts et tous ces commentateurs télés essayer de se convaincre et de nous convaincre que le tueur de Nice n'avait pas de lien avec Daesh. Comme si il ne fallait pas évoquer le fait qu'un muzz, il est vrai à priori pas pratiquant et un brin queutard, puisse zigouiller de braves gens. On nous a même dit, tenez-vous bien, que le gars, et bien, il pourrait aussi être homosexuel à ses heures. Un muzz homo ? Pas possible, donc pas de lien avec une organisation islamiste. CQFD. Non, non, non, m'sieurs dames, rien ne permet de dire que lui et Daesh....  La preuve ? il s'était radicalisé rapidement et récemment. Et puis, hein, on n'a rien retrouvé chez lui qui puisse établir que.... Alors, vous voyez bien !

Et bien désolé, le lien, il est évident et manifeste !

Un, en revendiquant l'attentat, Daesh le prend à son compte et fait donc, d'office, de Mohamed l'un de ses soldats. Et de deux, Mohamed a suivi à la lettre les consignes de l'organisation qui, dans son magazine de propagande, demandait à ses soldats de faire le maximum de victimes et pour cela de " d'utiliser un camion comme une tondeuse à gazon. Allez dans les endroits les plus densément peuplés et prenez le maximum de vitesse pour faire le plus de dégâts. Si vous avez accès à une arme à feu, utilisez-la pour finir le travail. " Mohamed est donc un bon petit soldat qui a obéi aux ordres.

Fin de la polémique, il y a bien un lien entre Mohamed et Daesh.

Par ailleurs, on se fout royalement qu'il se soit radicalisé rapido et récemment. Il s'est radicalisé suffisamment à l'avance pour réserver un camion 10 jours avant de passer à l'acte, il est venu le chercher deux ou trois jours avant, a fait avec des repérages et n'a plus eu qu'à appuyer sur le champignon. Bref, un attentat plutôt bien organisé et parfaitement prémédité. Alors, hein, radicalisé depuis dix jours ou un an, déséquilibré ou pas, pervers narcissique ou pas, homo ou pas... on s'en fout, le résultat est là: un terroriste islamiste a fait un carnage. Point barre.

Folie passagère 3248.
Résultat de recherche d'images pour "Daesh"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

samedi 16 juillet 2016

Le tueur était-il seul ? Des failles, des questions et pas d'unité nationale.


On nous a dit qu'il était seul. Okay !
On nous a dit qu'il avait été abattu dans la cabine du camion. Okay ! 
Alors, qui est cette personne que les flics ceinturent au sol avant de l'embarquer ?

Le sinistre Cazeneuve, après avoir refusé de reconnaître que le tueur pouvait être un terroriste islamiste, prenant ainsi l'exact contre-pied de son patron, avoue aujourd'hui et avant que l'EI ne revendique l'attentat, " qu'il semble que le tueur se soit radicalisé très rapidement ". Ben mazette, Si un immigré tunisien peut se "radicaliser" en une semaine et tuer 84 personnes,combien de terroristes potentiels en France? Ça, c'est une bonne question.

On nous a dit qu'il était en rupture familiale; son père, sur toutes les télés, a dit pis que pendre de son fils alors pourquoi, selon plusieurs journaux anglais et d'après le témoignage du propre frère du tueur, " ISIS killer Mohamed Lahouaiej Bouhlel " aurait envoyé, toutes ses économies à sa famille, au bled, soit 100 000 euros, la veille de l'attentat ?

Déprimé, perturbé, déséquilibré ? Parfaitement organisé plutôt et un attentat tout ce qu'il y a de plus prémédité.

La clique au pouvoir nous dit qu'il n'y a pas eu de failles. Okay ! Mais pourquoi, selon Christian Estrosi, hier sur France 2 et TF1, non démenti par qui que ce soit, y avait-il seulement 64 flics de la Police Nationale pour un rassemblement de plus de 30 000 personnes ?

Pas de failles ? Vraiment ? Pourquoi un camion de 19 tonnes a-t-il pu parcourir 2 km sur un boulevard interdit à la circulation ?

Pas de failles ? Vraiment. Rappelons-nous ce que disait Président le 22 mars 2012 après le massacre perpétré par Merah: " Il y a eu une faille dans la surveillance de Mohamed Merah, des questions seront nécessairement posées " . Un multirécidiviste de la violence, étranger de surcroît, n'est condamné qu'à 6 mois de prison avec sursis, le tout même pas assorti d'un avis d'expulsion ? Ça, c'est quoi ? Une faille et une question, Président ! Pourquoi ?

Pas de failles ? Allez, encore une petite: Pourquoi 2 heures après l'attentat l'application pour smartphone, mise sur pied à grand frais par le gouvernement, " Alerte Attentat " ne fonctionnait-elle toujours pas ?

Ces guignols qui nous dirigent ainsi que leurs amis réclament, devant ce nouveau drame, " l'unité nationale ". Okay ! Mais quel furent leurs comportements en 2012, 3 mois avant l'élection présidentielle ? 

Tout sauf de " l'unité nationale " ! N'était-ce pas celui qui n'était pas encore l'hystérique de Matignon qui réclamait à corps et à cri " qu'une enquête sur les dysfonctionnement de l'enquête soit entreprise dans les meilleurs délais " ? Qui le 22 mars 2012 prétendait " qu'au sommet de l'Etat, rien ne peut être toléré. Rien. Ni le vocabulaire, ni la vulgarité, ni la facilité, ni je ne sais quelle simplification " et qui dans la foulée assénait: " Le rôle de celui ou de celle qui aspire à prendre la responsabilité du pays, c'est à la fois de donner la direction (...) mais c'est aussi de créer de l'harmonie, de la réconciliation, du rassemblement, de la hauteur ", sous-entendant qu'à ce moment ce n'était pas le cas. Qui ? François Hollande ! Qui parlait de " relâchement dans la lutte contre le terrorisme " ? François Hollande à nouveau ! Après Charlie, Bataclan, Nice, Magnanville, Joué, St Quentin-Fallavier, on pourrait en rire si ce n'était pas aussi dramatique.   N'était-ce pas le député PS Jérôme Guedj qui réclamait la démission de Claude Guéant alors que Merah n'était pas encore zigouillé ? Qui ironisait sur la faiblesse du RAID ( et donc de Guéant, et donc de Sarkozy ) si ce n'est Urvoas, l'actuel ministre de la Justice !

Taratata ! L'unité nationale c'est un concept inventé par la gauche, mais je vous rassure juste pour la gauche. Quand ça l'arrange.

Trois jours de deuil national dès ce matin. Vous verrez, viendra très vite le temps des cérémonies officielles, des commémorations, des hommages républicains, de la récupération et reviendront les appels à l'unité nationale. Sauf que maintenant, nous sommes las de tout ce cinéma. Et que le prochain coup, ça passera encore moins. Voire plus du tout.

Folie passagère 3246.
Résultat de recherche d'images pour "attentat nice"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

France, 2019.