François Hollande: Du mensonge naît le mépris.

12 mois d'hollande où comment j'ai appris en si peu de temps à mépriser quelqu'un. 

Parce qu'au bout de 12 mois, hollande ne m'inspire que du mépris. Le mépris, selon wikipédia, et sa définition me convient parfaitement, c'est le sentiment par lequel on juge une personne ou une chose indigne d’estime, d’égards, d’attention.

Indigne d'estime car on ne peut estimer quelqu'un qui ment en permanence. Il a menti dès les primaires socialistes, il continue encore. Il a menti quand il disait qu'il renégocierait le pacte européen. Il n'a rien renégocié. Il a menti lorsqu'il annonçait la création des eurobonds, il y a depuis renoncé. Il a menti, et tous nous savions qu'il mentait, sauf les sourds et les aveugles, lorsqu'il nous promettait un déficit ramené à 3 %. Il avait écrit, démagogie toujours, 1,7% de croissance en 2013, 2% en 2014... nous serons en récession à la fin de l'année. Il ment encore aujourd'hui quand, les yeux dans les yeux, il nous dit qu'il inversera la courbe du chômage à la fin de cette année. Il a menti lorsqu'il a voulu, par démagogie, jouer le rôle d'un mec normal; on n'est pas normal lorsque l'on est président. Il a dit qu'avec lui la TVA n'augmenterait pas, il a même pour cela abrogé la sociale de Sarkozy, on sait où nous en sommes, la TVA augmentera.

Il a écrit: " Je veux redonner confiance dans l’avenir et retrouver la promesse républicaine en permettant à chaque génération de vivre mieux que la précédente. En rendant l’État impartial et en faisant respecter la morale publique. En portant haut les valeurs de la France dans le monde. Je veux que la prochaine présidence soit celle de l’impartialité de l’État, de l’intégrité des élus et du respect des contre-pouvoirs.  " Mais là encore il mentait.  Impartial l'Etat lorsque son premier personnage et son ministre de l'Intérieur se permettent d'écrire aux juges pour influer sur le cours d'un procès, qui plus est celui concernant sa concubine ? Faire respecter la morale publique avec Cahuzac ? Avec des déclarations de patrimoines curieuses ?

Dès le 15 décembre, l'Elysée était informé de l'existence du compte bancaire planqué de Cahuzac. hollande et Moscivici ont dit ne rien savoir jusqu'aux aveux ! Qui peut croire cela ? Personne, si ce n'est en péchant par excès de confiance ce qui a ce niveau de responsabilité n'est plus péché mais incompétence.

" Je maintiendrai toutes les ressources affectées à la politique familiale " mais dès qu'il le peut il met fin au principe d'universalité des allocations familiales. Mensonge donc !

 Il a menti quand il a annoncé qu'il voulait une France apaisée, elle n'a jamais été aussi divisée. Il a dit qu'il rassemblerait les Français, là encore il a menti, 74% des français lui sont aujourd'hui défavorables. Il a menti quand il a dit qu'il serait le président de tous les Français; comment peut-on dire cela lorsque l'on ignore avec tant de dédain, les millions de gens qui défilent contre le mariage zinzin ? Il a dit qu'il ne recevrait pas les parlementaires de la majorité; il les reçoit maintenant par paquet de dix chaque semaine.

Il a dit qu'il ne nommerait pas les présidents de chaînes de télévision publique, promesse tenue, il se contentera de nommer celui qui aura la charge de les désigner. Il a dit qu'il ne serait pas chef de parti, il fait nommer à la tête du PS une marionnette.

Il a dit, perché sur une camionnette, qu'il ne laisserait pas tomber Florange; les hauts-fourneaux sont désormais éteints.

Mensonge encore lorsqu'il affirmait: " Je ferai en sorte que tous ceux qui ont 60 ans et qui auront cotisé la totalité de leurs annuités retrouvent le droit de partir en retraite à taux plein." Tous les Français savent bien qu'il faudra allonger et la durée de cotisation et repousser l'âge de départ. Marisol Touraine nous l'a assuré: " Un effort sera nécessaire et tous les Français devront participer. "

Tout le monde salue son courage lorsqu'il décida d'engager la France au Mali, lui qui pourtant, moins d'un mois avant répétait à qui voulait l'entendre: " En aucun cas la France n'interviendra au Mali ".

Il a menti avec sa taxe à 75% sur les revenus supérieurs à un million d'euros. Ce ne sont pas les individus qui paieront mais les entreprises; et tant pis si nous perdons compétence et dirigeants de grandes entreprises.

Il annonçait la fermeture de Fessenheim avant la fin 2017. Le directeur de l'Agence de Sûreté Nucléaire, Jacques Repussart, déclare que dans le meilleur des cas, ce ne sera pas avant fin 2018.

Une année de campagne électorale faite de mensonges et de promesses démagogiques, une première année de mandat faite de reniements et de mensonges.

Comment dès lors accorder autre chose que du mépris au personnage; comment dès lors lui prêter encore le moindre crédit d'intention ? Comment lui faire confiance ? Impossible. Sauf pour les hollandôlatres, si tant est qu'il en reste encore...

Hollande le sait, à la fin de l'année, il devra répondre de son plus gros mensonge: La courbe du chômage ne s'inversera pas. Nous pouvons parier que le mépris sera généralisé, le rejet aussi.

Folie passagère 1697.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

J'assume: Jérôme Cahuzac est un paillasson.

Je lis ça et là qu'il ne faudrait pas enfoncer plus qu'il ne l'a fait lui même ce pauvre Cahuzac. " Il s'est pris les pieds dans le tapis, pas la peine de s'essuyer dessus. " écrivait l'extraordinaire Sarkofrance sur twitter ". La façon dont il se fait lyncher depuis hier soir me dégoute profondément. " proclame l'Amiral.

Et bien non, je ne suis pas de ces chiens dont parlait ce modèle de vertu qu'était Mitterrand, juste un citoyen français attaché à certaines valeurs que Cahuzac a bafoué en long, en large et en travers. On a appris hier, presque sans surprise, qu'il était détenteur d'un compte bancaire depuis plus de 20 ans. Cela signifie que depuis ses débuts en politique, Cahuzac fraudait, mentait et trompait tout son monde. Il fut élu député en 1997, maire de Villeneuve-sur-Lot en 2001. Il a cumulé tout ce qui pouvait être cumulable tant sur un plan électoral que sur un plan professionnel en étant à la fois consultant pour des laboratoires pharmaceutiques et conseiller d'un ministre de la santé. Il a abusé depuis plus de vingt ans de la confiance de ses concitoyens, de ses électeurs, de ses collègues politiques et pour parfaire le tout , du président de la République et du premier ministre. Il a sali plus encore une classe politique qui se serait bien passé de cette tache supplémentaire. Et sa carrière de menteur trouve ici son apogée: il fait exploser les désirs de respectabilité dont rêvait hollande pour sa république exemplaire. Cahuzac a commis le plus grand des outrages: insulter la République.

Donc oui, je l'affirme, Cahuzac est une ordure. Est-il le seul ? Sans doute pas mais il a eu, pour lui le tort, pour nous la satisfaction, de se faire prendre la main dans le pot de confiture. Cahuzac a commis deux fautes. Son compte bancaire planquée n'est en fin de compte qu'une broutille, hélas, nous en avons vu d'autres. La deuxième est bien pire: il a menti, sans vergogne, mais avec quelques remords que seule l’imminence de la révélation semblent avoir suscité, à tout le monde et à tous ceux - sont-ils nombreux ? - qui essayaient encore de se convaincre que non, " ils " ne sont pas tous pourris.

Alors oui, que l'on me donne du cahuzac pour que je puisse m'essuyer les pieds dessus et que l'on jette aux oubliettes, et je l'espère en prison, ce paillasson devenu malodorant. Et si d'aventure, on peut en douter, cette histoire aussi malheureuse que scandaleuse pouvait servir d'exemple et permettre un sursaut d'honnêteté et une profonde remise en cause au sein de la classe politique, alors oui, nous pourrions rendre hommage, non sans cynisme assumé, à Jérôme Cahuzac.

Vient maintenant le temps de se poser les questions sur le comportement de hollande et Ayrault dans cette affaire: ils ne pouvaient pas ne pas savoir, pire, ils ont été victime d'un abus de faiblesse en faisant confiance, de manière continue et contre toute évidence, à la parole de Cahuzac. Et ce n'est pas de faiblesse à la tête de l'Etat dont nous avons besoin.

On n'a pas fini, n'en déplaise à Sarkofrance et à l'Amiral, de s'essuyer les pieds.

Folie passagère 1648.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Hollande: menteur, incompétent, couard et... procrastinateur !

Je ne détaillerai pas les décisions prises par le gouvernement et inspirées du rapport Gallois. D'autres le feront bien mieux que moi.

Néanmoins, quelques commentaires.

On nous promettait un choc de compétitivité puis un pacte puis une trajectoire. Rien de tout cela, l'essentiel des mesures du jour, c'est pour les années 2014 et suivantes. Point de choc, un report à plus tard, en espérant d'ici là, et sans le dire, un retour hypothétiquement salvateur de la croissance. Nous savions hollande menteur, nous le découvrons procrastinateur. Rien dans le rapport Gallois ne nous aura surpris. Pourquoi attendre si longtemps pour prendre ces décisions, qui plus est pour en reporter leur application ? Le temps économique passe bien plus vite que le temps réel. Le temps perdu ne se rattrape pas; tant pis pour nos entreprises, nos emplois et notre chômage devenu endémique. Nous nous souviendrons en temps voulu de la promesse post-électorale d'hollande: " Nous nous donnons un an pour inverser la courbe du chômage."

Pourquoi menteur, hollande ? Parce qu'il avait promis de ne pas augmenter la TVA; il avait même fait abroger la fameuse TVA sociale de Sarkozy. Une hausse de TVA ? hollande jugeait cela, il y a moins d'un an, en janvier 2012, injuste, infondé, inopportun ! Woualou ! Elle est aujourd'hui juste, fondée, et opportune ! Je comprends que les gauchistes, enfin, s'interrogent...

Quant à la façon avec laquelle ces hausses de TVA sont appréciées, laissons à Thomas Pikkety, économiste très proche du PS le soin d'en parler: " Le fait que la gauche en arrive aujourd'hui avec comme seul horizon fiscal un bidouillage sur le taux de TVA, sur les produits de première nécessité tout en augmentant le taux général, c'est une régression intellectuelle et politique considérable !  (...) Tout cela ne ressemble pas à une réforme fiscale claire et lisible. Cela vient d'une part d'un manque de courage politique mais ce qui m'inquiète le plus, c'est que j'ai l'impression qu'il y a également une part d'incompétence ".

Me voici d'accord avec Pikkety, sans doute un prodige de l'ère hollande. Les décisions prises aujourd'hui m'apparaissent comme manquant cruellement de courage politique. On ne relève pas une économie déclinante en ménageant la chèvre et le chou et en temporisant, on prend les décisions qui s'imposent. Les préconisations de Gallois, telles que présentées dans son rapport et non telles que perverties par hollande et Ayrault, s'imposaient. Tout de suite. Dès 2013.

Et bien non. 

Nous savions hollande flou, menteur et incompétent. Nous le découvrons aujourd'hui procrastinateur et sans courage.

What else ? Me direz-vous...  Et bien, et quitte à me répéter, nous allons droit vers une crise politique majeure; les Français ne pourront continuer à accepter tant de poudre aux yeux, tant de mensonges et d'incompétence. 

Comme si la crise économique ne nous suffisait pas.

Folie passagère 1427.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Discours de politique générale: Jean-Marc Ayrault est un menteur !

Sincèrement et je n'osai pas le dire, j'accordais à Ayrault un avis favorable; mais ça c'était avant. Avant que de l'entendre blablater son discours de politique générale. Oui, j'espérai un discours honnête et une vision réaliste des choses. Quelle déception !

Passons  sur ces piètres qualités d'orateur qui se gratte la nuque à chaque mensonge énoncé. Et parlons du fond.

Il y a un point sur lequel gauche et droite sont d'accord, c'est la nécessite de combattre les déficits et la dette publique. La Cour des Comptes nous l'a confirmé, il faudra trouver près de 45 milliards d'euros d'ici la fin 2013. Non, pour combler ces dettes et déficits, juste pour atteindre les objectifs affichés. Alors et puisque nous étions d'accord, je m'attendais à un discours de vérité et je n'ai eu qu'une succession de défis insensés, d'annonces utopistes et de mensonges. Oui, j'ai compris pour de bon que nous ne serions jamais sur la même longueur d'onde lorsqu'Ayrault proclama le plus sérieusement du monde: " Je refuse l'austérité, nous ne renoncerons à rien de nos promesses, je veux l'effort national ". 3 mensonges en une si petite phrase. Un record !

Qu'ils ne veuillent pas, les socialistes, renoncer à leurs promesses, de belles promesses sensées réenchanter le rêve français, on peut le comprendre: Hausse de 0,6% du smic, 60 000 créations de postes dans l'EN, 2 000 chez Pôle Emploi,  150 000 emplois jeunes, 300 000 contrats de génération, 1 000 emplois / an pour la police et la gendarmerie, 500 000 logements dont 150 000 logements sociaux, l'augmentation du nombre des logements étudiants, l'augmentation de 25% de l'alloc de rentrée scolaire, réduction de la TVA sur les livres, suppression de la TVA sociale prévue pour octobre... J'en passe et des meilleures, vous complèterez.

Mais comment Ayrault a-t-il pu nous confirmer tout cela sans nous convaincre, à aucun moment, sur le financement de tous ces cadeaux séduisants. 43 milliards pour les déficits et la dette, et combien pour tout ce qui précède ? Le relèvement du plafond du livret A, une tranche d'imposition supplémentaire à 45%, le trompe l’œil de l'imposition à 75% des revenus supérieurs à 1 millions d'euros, une amende multipliée par 5 pour les communes ne respectant pas la loi SRU, la redevance sur les ordinateurs, la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires qui pourtant soutenaient le pouvoir d'achat...  Pourquoi n'a-t-il pas eu le courage de nous annoncer qu'il faudra que tout le monde, oui tout le monde, paye, y compris les classes moyennes. Pourquoi n'a-t-il pas eu la franchise de clairement nous exposer ce qu'il entendait par " effort national "? Pourquoi n'a-t-il pas su nous convaincre sur la façon dont il rehausserait la compétitivité des entreprises ? Pourquoi, lui qui appartient pourtant au camp du Bien et de la Vérité, n'a-t-il pas osé parler de rigueur et d'austérité ? J'aurai pourtant applaudi.

Oui comment a-t-il pu confirmer toutes ces folles promesses alors que dans le même temps, il confirmait la réduction des prévisions de croissance, ossatures du Projet socialiste: 1,2 % au lieu de 1,7% pour 2013. Comment peut-il, fier à bras, nous promettre que la taxe sur les transactions financières instaurée au niveau européen, un jour, peut-être, pourra nous aider à surmonter cette crise ?

Il nous a assuré de quelques réformes sociétales ( j'ai adoré l'annonce d'un projet de loi sur le spectacle vivant )  dont à vrai dire je me fous pour l'instant; ce ne sont pas elles qui amélioreront le pouvoir d'achat et l'emploi et qui résorberont notre endettement chronique. Il nous a dit, sans convaincre, qu'il fallait que Assad dégage. J'avais presque envie de lui répondre " casse-toi pov' menteur ".

Ayrault m'a déçu. Ayrault,  en renonçant à un discours de vérité,  a menti. Il a dit que " la Justice seule serait sa règle d'or ". La bonne règle, la vraie justice eut été de ne pas mentir. Nous avons, et de loin, le premier ministre le moins rassurant et le moins compétent ( la compétence ne supportant pas le mensonge ) qu'il m'ait été donné d'écouter.

Monsieur Ayrault, vous avez essayé cet après-midi de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. En n'évoquant pas l'austérité nécessaire, en ne faisant pas de la rigueur le pilier de votre politique, vous nous avez menti. Vous avez menti aux Français. Vous êtes un menteur !

Folie passagère 1239.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr