mercredi 24 avril 2013

R.I.P. François Hollande

Les promesses, dit-on, n'engagent que ceux qui y croient.

Alors, puisque Sarkozy n'avait pas su tenir sa promesse de sauver Gandrange et ses sidérurgistes, ces derniers posèrent une stèle en son honneur et l'on sait aujourd'hui la part que cette promesse non-tenue a pris dans la non ré-élection du petit Nicolas: 




Gandrange devint pour la gauche un symbole des promesses non tenues de Nicolas Sarkozy : l'aciérie y a fermé en mars 2009, un an après que le chef de l'État était venu y promettre des investissements publics pour la maintenir en activité.

Pas fou pour deux sous, mais ne retenant, comme d'habitude, aucune leçon du passé, Pépère alla pendant la campagne présidentielle, voir les petits gars de Florange pour les assurer de son entier soutien si, d'aventure, ils l'aidaient à devenir président. Ainsi en février 2012, le candidat s'adressa aux ouvriers de Florange, les assura de sa solidarité et non sans quelques trémolos dans la voix, il dit " les comprendre et que c'était ici, à Florange que l'on faisait les meilleurs aciers d'Europe". Fin politique, gauchiste qui ne fait jamais la leçon à personne, il conclura son discours par cette phrase: " Je ne veux pas me retrouver dans la situation d'être élu sur une promesse et ne pas revenir parce qu'elle n'aurait pas été tenue".

Les sidérurgistes de Florange, ne retenant, les cons, eux aussi, aucune leçon du passé, assurèrent Pépère que, comme un seul homme et entre deux merguez partagées, ils voteraient pour lui. Le reste de l'histoire est connue: les hauts fourneaux de Florange se sont définitivement éteints. Pépère aura donc, lui aussi, sa stèle, et égalera ainsi celui qu'il se plait a singer dans le miroir.




" Notre usine, ici derrière nous, était maintenue dans un coma artificiel depuis des mois. Ce matin,ils ont coupé les machines et à partir de maintenant les hauts-fourneaux ne respirent plus. " a déclaré Walter Broccoli, délégué FO de Florange. Florange ferme donc, un an après que le chef de l'État était venu y promettre des investissements publics pour la maintenir en activité.

Viendra un jour où il faudra bien que les hommes politiques arrêtent de promettre tout et n'importe quoi, question de moralisation de la parole politique.

Viendra un jour où il faudra bien que les électeurs se mettent deux claques avant d'aller voter: n'a-t-on pas, aussi, les élus que l'on mérite ?

Folie passagère 1679.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le mur des cons ! Nous attendons la réaction de Christiane Taubira

On m'a dit que la justice était indépendante, que ceux qui étaient en charge de rendre la justice étaient impartiaux, que justice ne saurait être rendue en fonction d'une opinion politique, que les juges et les magistrats étaient des gens de bien puisque leur travail consiste, entre autre chose, à nous protéger grâce à la stricte application des lois; Bref, que la justice n'était ni de gauche, ni de droite, puisqu'elle était naturellement juste et justice.



Et bien, le syndicat de la magistrature, bien connu pour sa gauchitude, vient d'apporter un flagrant démenti à tout ce qui précède:

" Le Syndicat de la Magistrature recèle quelques secrets au sein de ses locaux. L'un d'entre eux vient d'être révélé par le site internet Atlantico. Un «Mur des Cons» a été découvert dans la «salle principale du local syndical» par un «juge apolitique et non syndiqué», qui accompagnait un collègue au siège du SM.Le Figaro est en mesure, selon ses informations, de confirmer l'existence de ce mur. Sidéré, le magistrat a immédiatement sorti son téléphone portable pour filmer cette stupéfiante découverte: un gigantesque panneau surplombé d'une affichette sur laquelle est écrit «Mur des Cons». Dessus, de nombreux portraits de personnalités politiques - majoritairement de droite - se superposent: Nicolas Sarkozy, Eric Woerth, Edouard Balladur, Nadine Morano, François Baroin, Luc Chatel, Michèle Alliot-Marie, Luc Ferry, Eric Besson, Christian Jacob, ou encore Patrick Balkany. Des journalistes et patrons de presse aussi - Éric Zemmour, Étienne Mougeotte, Patrick Le Lay, Yves Thréard, Béatrice Schoenberg, David Pujadas - et des intellectuels - Jacques Attali, Alain Minc, Guy Sorman, Alexandre Adler. Tous sont mis au pilori du syndicat.

Le «Mur des Cons» du SM pousse l'injure plus loin. Selon Atlantico, «certains (portraits) sont marqués d'un signe supplémentaire ‘d'infamie'», comme un autocollant du Front National. Celui de l'ancien ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, est lui affublé de la mention «L'homme de Vichy». La liste serait par ailleurs appelée à évoluer. Chaque magistrat syndiqué est invité à y ajouter une nouvelle personnalité publique à honnir. Mais il doit auparavant s'assurer que son «con» ne figure pas déjà sur le tableau de chasse du syndicat... "

« Imaginons qu'un syndicat de magistrats de droite ait fait une liste de «salopards» de gauche : vous imaginez les réactions ? C'est un scandale absolu » Etienne Mougeotte. Pauvre Mougeotte, il n'a toujours rien compris: Seule la gauche et sa magistrature sont à même de décider ce qui est scandale, ou pas .
( source )

Au moins, grâce à cette initiative du syndicat de la magistrature, savons-nous, où nous en sommes, question impartialité de la justice !

Nous attendons avec beaucoup d'impatience la réaction de la greluche guyanaise qui nous sert de ministre de la justice indépendante...

Bienvenue en Socialie !

Folie passagère 1678.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mardi 23 avril 2013

Mariage pour tous et ciel d'orage

Sans surprise, la loi Taubira a été adoptée et ma colère est grande.

Que l'on me permette d'associer ce ciel d'orage à tous ceux qui avec mauvaise foi, sans écouter l'Autre, pervertissant la notion d'égalité au nom d'un égalitarisme mortifère, déniant les fondements de notre démocratie, reniant nos traditions et une certaine idée de la famille, refusant l'altérité, occultant sciemment une opposition massive, préparant la réification des enfants, ont permis que ce 23 avril 2013 soit un jour sans joie.



Même pour un homosexuel...

Folie passagère 1677
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Bunkerisée...


Ainsi aujourd'hui, la loi sur le mariage zinzin sera adoptée. Une loi qui, parait-il, devrait apporter plus d'égalité pour toutes et tous, une loi qui, à terme, nous dit-on, sera bien " vécue " et totalement acceptée par la population. Nous verrons. Mais que penser d'une loi qui aura été votée par une assemblée nationale bunkerisée pour l'occasion ?



" Le canon à eau est prêt à servir, et le secteur de l'Assemblée nationale sera noir d'hommes en tenue de maintien de l'ordre. Craignant des débordements à l'issue du vote de la loi Taubira autorisant le mariage gay, la préfecture de police de Paris a requis un dispositif exceptionnel autour du Palais Bourbon, mais aussi pour barrer la route vers l'Élysée et la rue de Varenne, adresse de l'Hôtel de Matignon. Il faudra aussi sécuriser une manifestation du mouvement LGBT (lesbiennes, gays, bi et trans). Pas moins d'un millier de fonctionnaires et militaires devraient occuper tous ces secteurs. " (source)

Qu'en penser ? Un véritable gâchis démocratique, une France divisée comme jamais, la victoire de l'idéologie sur le bien commun, la dénaturation évidente de la filiation et de certaines valeurs fondamentales comme celle de la famille traditionnelle... une loi qui ouvrira la porte à de plus fortes dérives sociétales.

Comment cela j'exagère ? Patientez, vous verrez. 

Faites-lui confiance...

Folie passagère 1676.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

lundi 22 avril 2013

Manif Pour Tous: Jean-François Copé a encore perdu l'occasion de se taire


Une fois n'est pas coutume, je vais taper un brin sur Jean-François Copé, personnage qui normalement me laisse parfaitement indifférent et qui, mézavi, n'est pas une chance pour l'UMP. Je précise avant de commencer à lui bouffer le nez que je ne suis pas membre de l'UMP, tout juste sympathisant; enfin, ça, c'était avant...

Donc, le sieur Copé, prenant en marche le train des moralisateurs, n'a pas apprécié que Gilbert Collard, avocat Bleu-Marine, eut été vu derrière la même banderole que quelques élus UMP lors de la Manif pour Tous d'hier. Et quand Copé parle, ça tombe comme un couperet mal affûté: " La présence de Gilbert Collard est bien sûr un voisinage malheureux et l'UMP ne fait aucune collusion avec l'extrême droite. " Ce faisant, p'tit Copé, rejoint la cohorte de ceux qui comme les socialos, Rue89, Yagg, Libération, Fourest etc... passent leur temps à diaboliser le FN et les quelques 20% d'électeurs du dit parti.

Il se trouve que j'étais hier à 5 mètres de cette banderole et de ces élus, je m'en suis même approché pour tenter de faire quelques photos ( ratées, hélas ). Rien sur cette banderole indiquait une quelconque préemption de l'UMP, pas de sigle, pas de logo. Juste une banderole derrière laquelle quelques élus ceints de leur écharpe tricolore posaient pour les médias, juste une occasion pour les organisateurs de dire " les élus sont avec nous ". Quels élus ? Il y en avait si peu. Et c'est bien là le premier reproche que je ferais à Copé. Ne pas avoir su ou voulu motiver ses troupes, élus inclus, pour les impliquer, sur le terrain, au combat contre le mariage zinzin. Ou le mariage zinzin est un " changement de civilisation " ou il n'est pas. Mais dès lors que tout le monde politique s'accorde pour dire que le projet de loi Taubira modifiera la civilisation, nous aurions pu espérer un peu plus d'emprise de l'UMP sur ce mouvement. Hier ? 15 à 30 écharpes tricolores derrière la banderole; un peu léger tout de même.

Deuxième reproche, au nom de quoi Collard n'aurait-il pas eu le droit de se présenter là ? Le mouvement contre le mariage zinzin n'appartient à personne. Il est la propriété de tous ceux qui sont opposés à ce projet. Le carré VIP n'était pas réservé aux élus UMP, toutes les écharpes tricolores y étaient bienvenues. J'aurais aimé y voir celle de Azerot, mais bon, au PS, on ne manifeste pas sans l'accord du parti. La manif Pour Tous était ouverte à tout le monde. J'espérais, qui sait, y voir Copé, raté, il n'était pas là. Il aurait du pourtant, non ? A moins que de se mélanger au peuple lui défrise le peu de cheveux restant... La Manif Pour Tous ou pour personne !

Troisième reproche; à continuer de diaboliser le FN et d'ignorer ses électeurs, Copé, et donc l'UMP, prennent le risque que se poursuive l'hémorragie. Ce n'est pas en " stigmatisant " les FN qu'on les fera revenir vers un parti de droite plus classique. 47% des Français jugent que le FN ne représente pas de danger pour  la démocratie ( TNS-Sofres-Le Monde ). Ils étaient 70% à penser le contraire en 2003. Le FN est une force politique à part entière, elle a droit à des représentants, partout, y compris dans les manifs.

Quatrième reproche; l'emploi du mot " collusion ". Collusion: Intelligence secrète entre deux ou plusieurs parties au préjudice d’un tiers. La collusion, c'est un peu comme ce que l'on a vu au Sénat lorsque aucun Umpiste n'a réclamé de vote public contre le mariage zinzin en lecture finale. Collusion ? Est-ce à dire que Guaino, Mariton et Fromentin, pour ne citer qu'eux, auraient pactisé avec le FN au simple motif qu'ils étaient derrière la même banderole que Collard ? Et si cette collusion vise à nuire à un tiers; de quel tiers parlons-nous, Monsieur Copé ? Si ce tiers est le Parti Socialiste, à bien y réfléchir et eut égard à ce à quoi nous assistons depuis 1 an, serait-ce une si mauvaise idée que de faire en sorte de collusionner un brin pour mettre le PS hors-jeu ? Après tout, Pépére n'at-il pas été élu avec les voix inconditionnelles de l’extrême gauche ? Intelligence secrète entre deux parties au préjudice d'un tiers ? De qui parlons-nous, monsieur Copé ? Auriez-vous peur qu'un Guaino  " s'alliant " le temps d'une manif avec Collard vous fasse de l'ombre ? C'est vrai que Guaino était là, lui et qu'il fut acclamé. Copé était aux abonnés absents.

Cinquième reproche; Lors de la dernière campagne présidentielle, le candidat de l'UMP, donc celui de monsieur Copé, avait promis, comme Pépère, d'introduire une part de proportionnelle pour les prochaines législatives, pour le plus grand bonheur de toutes les extrêmes.  En diabolisant le FN, Copé souhaiterait-il revenir sur cet engagement ?

Et pour finir, en usant de cette rhétorique, Copé abonde dans le sens de Harlem Désir qui, toujours aussi stupide, a déclaré que " La Manif Pour Tous consacrait l'acte fondateur d'une entente entre l'UMP et le FN ". En gros, en étant d'accord avec Désir, Copé renforce l'idée maîtresse du FN: UMP, PS même bouzin. 


Chapeau l'artiste; Copé tenant le même discours que Désir... Collusion, disait-il ... Ce n'est vraiment pas de cette manière qu'ils affaibliront le FN.

Folie passagère 1675.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Une France schizophrène: le pouvoir à gauche, le pays à droite !


Hier, j'étais à La Manif Pour Tous, encore. Sans doute la plus belle depuis le début du mouvement contre la loi Taubira: Il faisait un temps magnifique, du monde, beaucoup de monde et une très bonne ambiance. Et aucun débordement; ce qui a sans doute permis à cet abruti de Valls de déclarer: " Victoire hier de l'ordre républicain face aux forces les plus sombres de la démocratie."

Les slogans, la diversité des gens présents et l'ambiance ont fini par me convaincre définitivement que l'importance de la contestation dépasse très largement le cadre d'une simple opposition au mariage zinzin. C'est aussi - avant tout ? - une France de droite qui s'est réveillée au fur et à mesure des manifestations qui se sont enchaînées. Une France qui réalise peu à peu comment elle s'est fait berner aux dernières élections présidentielles: Non, la France n'est pas socialiste, non la France n'est pas de gauche. Le 6 mai, elle a fait, sans conviction, une poussée de schizophrénie: voter Pépère pour oublier Sarkozy. Le 6 mai, la France a " épousée " une socialie, un peu comme à Las Vegas, on se marie vite fait, un jour d'ivresse. Depuis, la gueule de bois s'est dissipée. La France est aujourd'hui dirigée par des gens qui ont certes acquis, par les urnes, une légitimité démocratique mais ces mêmes gens, il faut le reconnaître, n'ont rien à voir avec les Français.

15 chiffres pour le comprendre:

- 72% des Français estiment " qu'on ne défend pas assez les valeurs traditionnelles ". 9 points de plus en un an. ( TNS Sofres - Le Monde )

- 80% des Français jugent qu'il y a trop d'assistanat et que trop de gens abusent des aides sociales ( Ifop-JDD )

- 74% des Français estiment que " La religion musulmane n'est pas compatible avec les valeurs de la société française " ( Ipsos-Cevipof ), opinion partagée par 59% des sympathisants PS.

- 83% des Français sont favorables aux démantèlements des camps de Roms ( Ifop-Ouest France ).

- 87% des Français considèrent que " l'on a besoin d'un vrai chef pour remettre de l'ordre "; c'est dire si Hollande ne satisfait pas sur ce point.

- 53% des Français veulent le retour des uniformes dans les écoles ( Mingie Trend ).

- 70% des Français pensent qu'il faut que l'Etat donne plus de liberté aux entreprises ( Ifop-JDD ).

- 92% des Français sont favorables à l'instauration d'une perpétuité réelle pour les crimes les plus graves ( CSA-Institut pour la Justice ).

- 47% des Français jugent que le FN ne représente pas de danger pour  la démocratie ( TNS-Sofres-Le Monde ). Ils étaient 70% à penser le contraire en 2003.

- 70% des Français considèrent qu'il y a trop d'étrangers en France ( Ipsos-Cevipof ).

- 65% des Français estiment que la justice n'est pas assez sévère avec les " petits délinquants " ( TNS ).

- 56% estiment que " l'on se sent en sécurité nulle part " ( IFOP-JDD ), 16 points de plus qu'en 2006.

- 57% des Français ne font pas confiance aux syndicats ( Ifop-La lettre de l'opinion ). Ils étaient exactement le même nombre a leur faire confiance en 2009.

- 72% souhaitent limiter le droit de grève en instaurant un vrai service minimum dans les transports publics ( TNS )

- 65% des Français sont opposés à la dépénalisation du cannabis.

Alors, oui, si l'on reprend ces items les uns après les autres, si on les replace dans le contexte post - 6 mai 2012, si l'on repense à certains discours de Sarkozy, si l'on suit les desiderata de la greluche guyanaise, si l'on considère la montée en puissance du FN, si l'on réécoute les pseudos-déclarations triomphantes de Valls dans son combat contre l'insécurité, si l'on considère l'opposition flagrante qu'il y a entre le mariage pour tous et les valeurs traditionnelles, si l'on réentend les déclarations de Peillon ou de Duflot sur le cannabis, si, si, ... On est bien obligé de se rendre aux évidences: La France d'aujourd'hui est schizophrène avec un pouvoir à gauche et un pays de plus en plus ancré à droite. Hollande et sa clique ne l'ont pas compris: Hollande se vautre dans une popularité qui n'a d'égale que le socle dur de la gauche française ( 25% ).

Si elle n'est pas traitée correctement, les risques de la schizophrénie sont bien connus: à un moment ou à un autre la tête explose, le corps avec !
( sources )

Folie passagère 1674.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.