Affichage des articles dont le libellé est LAREM. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LAREM. Afficher tous les articles

samedi 27 juillet 2019

Gilles Le Gendre ou l'incarnation de la bêtise



Démonstration du niveau intellectuel plus que médiocre d'un dirigeant de La République en Marche, Gilles Le Gendre, accessoirement patron des députés LaRem...


A propos du CETA, traité de libre échange entre l'UE et le Canada, il déclare: 

"Le #CETA n'aura aucun effet sur les émissions carbone car chaque container qui viendra du Canada sera compensé par l'envoi d'un container en sens inverse".

Faut-il être limité du carafon pour oser affirmer cela...

Quelqu'un pour lui expliquer que 1 + 1 = 2 et non 0

Voilà, c'est actuellement ce genre de personnages ( Gilles Le Gendre, Laetitia Avia, Sibeth Ndiaye, Aurélien Taché,Marlène Schiappa,...) qui dirige le pays... Ça me met la rage...

Résultat de recherche d'images pour "fou"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

samedi 6 avril 2019

Le Grand Débat National, un succès ? Vraiment ?

Résultat de recherche d'images pour "grand débat"

Ça y est le Grand Débat, c'est fini. Et vous l'avez entendu comme moi: c'est un véritable succès ! Un véritable succès ? Vraiment ?

Déjà, pour commencer, on s'aperçoit que dans les bouches des uns ou des autres, les chiffres ne sont pas les mêmes. Pour Emmanuelle Wargon, citée par le journal La Provence, ce sont près de deux millions de contributions qui ont été laissées sur la plateforme internet par plus de 500 000 personnes. Parallèlement, les 10 134 réunions ont rassemblées 500 000 personnes sur tout le territoire. Pour France Info, 450 000 personnes ont participé  aux 10 300 réunions et 1 500 000 contributions ont été laissées sur la plateforme. 1,5 million de contributions d'un côté, deux millions de l'autre... 500 000 personnes d'un côté, 450 000 de l'autre... Le Grand débat étant fini, la plateforme bouclée, les chiffres devraient être les mêmes mais tant pis, prenons la version haute de Wargon et admettons que les Français ayant laissé une contribution ne sont pas les mêmes que ceux qui ont été aux réunions, ce sont donc 1 000 000 de personnes qui ont pris part de manière formelle au GD. 1 million de participants sur une population de 66 millions d'habitants soit à peine 1,5% de la population totale; un peu léger tout de même, non ?

16 000 cahiers doléances ont été remontés et numérisés en 400 000 pages, pages qui seront analysées non une par une mais à l'aide de mots clés sélectionnés par on ne sait trop qui. Les mots destitution et dissolution seront-ils pris en compte  ? J'ai comme qui dirait un doute... En gros, vous avez émis des doléances, laissez nous faire le tri à notre convenance.

Après quoi, on s'aperçoit que 77% des participants ont plus de 50 ans et que les moins de 35 ans ne représentaient que 11% des participants. 65% des personnes présentes aux réunions possèdent un diplôme de l'enseignement supérieur. On voit clairement que les participants à ce GD ne sont guère représentatifs de l’ensemble de la population et certainement pas des gilets jaunes pourtant déclencheurs d'une certaine manière de ce grand débat. Il s'agissait de faire oeuvre de démocratie participative, on a eu démocratie sélective.

Un grand débat qui aura donc certes réuni du monde, une première dans le genre, mais dont les conclusions et les mesures prises par la suite risque de décevoir fortement une bonne partie des Français. Le premier ministre, dans un français approximatif, a même annoncé la couleur: "Le risque déceptif(1) est important quant à la sortie (...) Il faut préparer nos concitoyens à ce que les propositions à la sortie du Grand débat national ne seront pas les réponses à toutes les remontées du grand débat". Sensé, pour une part, apaiser la colère des gilets jaunes, il y a fort à parier que ce ne sera pas le cas.

Le gouvernement se réjouit de ce qu'il présente comme un succès mais un succès à 12 millions d'euros tout de même ! 12 millions d'euros pour une grosse déception à venir, ça fait cher le bout mais comme disait l'autre, c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie ! Plus de la moitié de cette somme a été financé par le ministère de la transition écologique; pas sûr que, contrairement à ce que l'on nous rabâche, la transition écologique soit la principale préoccupation des Français, encore moins celle des gilets jaunes ! Les gilets jaunes et les Français attendent des mesures concrètes, pas sûr que les 4 thèmes retenus par Macron - la fiscalité et les dépenses publiques, l’organisation de l’État et des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté - permettent de répondre à ces attentes. Quid, par exemple, du pouvoir d'achat, du chômage, de l'immigration,... ?

Alors un succès ce Grand Débat (2) mené de bout en bout par Macron et LaRem ? Nous verrons mais j'ai une certitude, ce n'est pas cela qui apaisera la colère des gilets jaunes (mais pas que) tant la déception risque d'être énorme. 61% des Français estiment d'ailleurs que  les propositions qui émaneront de ce GD n'infléchiront pas la politique du gouvernement, 57% des Français estiment que la synthèse qui sera restituée par Edouard Philippe lundi prochain ne sera pas "transparente et impartiale"; scepticisme de rigueur donc ! Alors pour ne pas être déçu, il fallait faire comme moi, déserter absolument un grand débat organisé à la hâte, ne surtout pas y participer. Je dois d'ailleurs signaler que dans mon entourage proche ou lointain interrogé, je ne connais absolument personne qui y ait participé...

"Enfin, nous connaissons le coût du Grand Débat" s'est exprimé Julien de Normandie. C'est vrai, "enfin" mais précisons tout de même que ce coût ne prend absolument pas en compte les 15 pérégrinations régionales de Macron, pérégrinations dont je suis prêt à parier là aussi que le coût total dépasse celui de ce grand débat. Il serait pourtant indispensable que nous ayons connaissance de celui-ci, histoire de l'imputer aux comptes de campagne de LaRem pour les élections européennes... Je sais, on peut rêver !

(1) Le mot déceptif , néologisme et faux ami signifiant tromperie, est ici employé à tort par Philippe selon l'Académie Française
(2) Lorsque l'on tape sur Google Image "grand débat national", il est amusant de constater que l'essentiel des photos montrent Macron en action lors de ses pérégrinations et non pas des photos des 10 134 réunions organisées partout en France.

Résultat de recherche d'images pour "grand débat"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 11 mars 2019

Jouant sur les peurs, le Président de tous les Français fait campagne pour LaRem

La République en Marche (LaREM) et le Modem ont lancé la plateforme en ligne Renaissance, deux jours après la tribune d'Emmanuel Macron. Cette "initiative", qui "s'adresse à tous les citoyens européens", est un "soutien à la tribune" européenne d'Emmanuel Macron publiée le 5 mars dans les 28 pays de l'UE, a déclaré Stéphane Séjourné, le directeur de campagne de LaREM dans un communiqué. 

"Avec Renaissance, nous voulons réunir tous ceux et toutes celles qui croient en l'avenir européen mais qui savent qu'il y a urgence à changer l'Europe."


A-t-on déjà vu un supposé Président de tous les Français s'investir autant et personnellement dans une campagne électorale ?

L'astucieux Grand Débat (décidé par lui et financé avec vos sous) ne lui suffisait pas, le voici prêter sa voix à un mégalo-délirant clip du parti LaRem... Mais bon puisque apparemment cela ne dérange pas grand monde... Imaginez le tollé si de telles pratiques avaient été le fait d'un Nicolas Sarkozy, voire même d'un hollande...

Macron vous emmerde, il se fout de nous, il se fout de vous. Il n'en fait qu'à sa tête; un peu comme un ado pas fini et bien peu responsable...

(sources: Morandini blog et Délit d'images)


Résultat de recherche d'images pour "macron"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mardi 5 mars 2019

Médiocre, minable, crétin... au choix !



Une copinaute me téléphone ce matin: " Ben alors Corto, qu'est-ce qui se passe, pas de billet depuis près d'une semaine ?". Que lui répondre si ce n'est: " et bien tout va pour le mieux mais comment veux-tu que je fasse un bon billet avec que du médiocre, du minable ou du crétin à se mettre sous la dent ?". Et les exemples ne manquent pas pour illustrer cette déliquescence politique, médiatique ou sociétale...

Parce que franchement, avouez-le, on nage en pleine médiocrité, on est entouré de politichiens minables. J'avais commencé  un billet sur ce crétin de député de LaRem, encore un, qui selon les jours prône de livrer la France à l'Europe ou de construire un maximum de mosquées puis qui déclare que serre-tête et voile islamique c'est du pareil au même ! Crétin, médiocre comme ses collègues à l'Assemblée. Comment faire du bon avec ce ramassis d'incultes, d'irresponsables et de crétins minables: Aurore Bergé, Laetitia Avia, Aurélien Taché, Gilles Legendre, Castaner, Schiappa (qui signifie "nulle" en italien), j'en passe et des pires. A se demander si la médiocrité n'a pas été l'un des critères de recrutement ! Alors j'ai arrêté ce billet et j'ai regardé un film.

Médiocrité ambiante qui veut que l'on se satisfasse sans arrêt de polémiques à deux balles, médiocrité ambiante qui veut que l'on créé de toutes pièces le buzz avec de simples faits divers et que l'on se repaisse, c'est à la mode, de punchlines politiciennes sans intérêt. Des p'tites phrases, rien que des p'tites phrases !

Médiocrité des médias qui à défaut d'informer correctement savent faire de l'audimat avec du rien ou du pas grand chose. Je pourrais dénoncer dans un long billet TF1 qui, dans son JT d'hier, passe complètement sous silence les nuits d'émeutes grenobloises et leurs dizaines de voitures incendiées. A quoi bon ?  Comme j'aurai pu dénoncer le  deux poids deux mesures entre la manière dont Castaner réprime les gilets jaunes et celle avec laquelle il épargne scandaleusement les racailles fouteuses de bronx à Grenoble ou ailleurs. 65 voitures brûlées en 3 nuits à Grenoble, plus que pendant tous les samedis gilets jaunes sur toute la France... Mais chut ! Minable Castaner ! Qui est complice du pire ? Celui qui manifeste pour la défense de son pouvoir d'achat ou la racaille qui incendie ?  Quel "pire" ? Crétin de surcroît notre ministre.

Minables, ces Raffarin qui s'en vont rejoindre la Macronie. De quoi en faire un billet ? certes non si ce n'est à se contenter d'écrire: " au moins les choses sont claires".

Minable Etat français qui construit pour 260 millions d'euros une hydrolienne en 2018 et qui la revend aux enchères en février 2019 pour 1 000 euros !

Médiocre le plan de Macron pour l'Europe. Voudrait-il reproduire à l'échelle européenne ce qu'il tente de faire en France avec ce grand débat à l'issue incertaine ? "Citoyen d'Europe", c'est ainsi qu'il s'adresse à nous alors que nous sommes citoyens français vivant en Europe ou comment instiller doucement, lentement, que les nations européennes devront, avec lui, grâce à lui, s'effacer devant une nouvelle Nation aussi hétérogène qu'hétéroclite, l'Europe. Médiocre et crétin à la fois. Minable président qui dénonce vertement les manipulations qu'il contribue quotidiennement à alimenter. Faire un billet sur cette lettre aujourd'hui publiée ? Ben non, on ne fait pas de billet pour du déjà lu et  du déjà entendu.

Justement, médiocre ce grand débat qui n'en est pas un puisque sujets et questions ont été imposés par les organisateurs. On ne débat, on répond à des questions préalablement" validées". Et combien tous ces meetings de campagne nous coûtent-ils ? Minables journalistes qui ne se posent pas la question ni même soulèvent le problème de cette omni-présence présidentielle télévisée !

Crétins qui veulent  nous empêcher de manger de la viande, crétins encore qui voudraient, histoire de protéger la planète, que l'on créé un "permis de procréer" (sic) !

Crétins ces jeunes lycéens qui décident de marcher chaque vendredi pour le climat aux cris de " moins de riches, plus de ruches " au moins ont-ils l'excuse d'avoir reçu un enseignement qui visiblement ne leur permet pas de voir qu' ils sont manipulés. Même grossièrement.

Record d'audience quand Schiappa, encore elle, s'invite chez Hanouna: plus d'un million de crétins pour regarder.

Minable France Inter qui compare Léonard de Vinci et Michel Ange à nos rappeurs de banlieue castagneurs Booba et Kaaris. Fut un temps, j'en aurai fait un billet, aujourd'hui, ça m'en touche une...

Qu'y a-t-il de plus crétin que ces " Pollution - Ralentir " ?

Autant d'exemples parmi cent, parmi mille, de la médiocrité ambiante, de la nullité de ceux qui normalement devraient tirer le pays vers le haut et de tous ces crétins d'électeurs qui ne votent plus par convictions - quand ils votent - mais parce qu'ils n'ont plus le courage ou les facultés de voir à quel point ils sont manipulés. Votons Macron pour ne pas voter Le Pen, tu parles d'un programme crétin !

Alors oui, désolé ma copinaute mais quand il y a dégoût, y a pas envie, y a plus envie d'écrire de billets dont la substantifique moelle seraient la médiocrité, la nullité de nos dirigeants et la crétinerie ambiante. Je préfère garder le silence et rester en veille en attendant une étincelle: quelque chose d'intelligent dans le PAF.

Pagnol faisait dire à Bachelet: "Le plus affreux avec la médiocrité, c'est qu'on finit par l'accepter", et bien désolé, pas d'accord, je n'accepte plus. Je me contente de rêver d'excellence...


Résultat de recherche d'images pour "médiocre"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 17 décembre 2018

Gilles Le Gendre, le trop intelligent, le trop subtile...

Gilles Le Gendre, président du groupe LaRem à l'Assemblée Nationale:

Toute LaRem en un tweet: suffisance, arrogance, ego boursouflé, médiocrité, amateurisme... 

Résultat de recherche d'images pour "LaRem"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

jeudi 14 décembre 2017

LAREM: Déconnexion et indécence parlementaires



Ne cherchez pas son nom, vous ne le trouverez pas et c'est bien dommage, sans doute est-elle quelque part sur la photo ci-dessus. Une nouvelle député de LAREM à Macron, ancienne chef d'entreprise, a déclaré au journal L'Opinion: " Je vais moins souvent au restaurant, je mange pas mal de pâtes, j'ai ressorti des vêtements de la cave et je vais devoir déménager. Pour certains, la question de tenir jusqu'au bout va se poser ". En devenant député, cette dame aurait, selon ses dires, vu ses revenus fondre comme neige au soleil, ils sont passés de 8 000 euros nets à 5 000 euros nets par mois.

Comme on a envie de la plaindre, pauvre bichon sans le sou qui doit se contenter de manger plus souvent des pâtes (des pâtes, oui, mais des Barilla Tradition...) et ressortir ses fringues de marques de l'année passée. Ça craint vraiment...

Un autre député LREM déclare quant à lui: "  Il ne va pas falloir que ça dure trop longtemps, car je suis quatre fois moins payé ici que dans mon ancien job ".


Un autre encore, professeur de l'enseignement supérieur,: " On a tous lâché des situations professionnelles très confortables, et on ne s'y retrouve pas aujourd'hui. (...) j'ai subi une perte de 25 % de mes revenus "

Par delà l'anecdote qui nous prouve à nouveau la déconnexion complète de ces gens-là, voire l'indécence de leurs propos quand on sait ce qu'ils gagnent en tant que députés et à quel niveau se situe le salaire médian en France, on constatera leur amateurisme (ne s'étaient-ils pas renseignés sur les conditions financières avant de se mettre en marche ?) sauf à considérer qu'ils espéraient, en devenant parlementaires, profiter du prestige de la fonction, des ors de la République et s'en mettre plein les fouilles, en tout cas bien plus que ce qu'ils gagnaient auparavant... Allez savoir...


NB:  pour cause d'agenda surbooké, pas de billet avant dimanche ou lundi, bon week-end à toutezétous même en Macronie !



D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

France, 2019.