L'ingratitude du gauchiste

Je vous le dis comme je le pense: le gauchiste, ce n'est rien qu'un ingrat !

Ben oui, quand ils étaient dans l'opposition nos bas du front, blogueurs, éditocrates, journaleux et autres parangons de la vertu socialiste, ils prenaient un malin plaisir à défourailler autant que faire se peut sur Sarkozy. Il fallait casser Sarko et toute sa clique. Là, ils n'étaient pas feignants les lascars, ils avaient le coeur à l'ouvrage, l'invective morveuse, le couteau entre les dents. A tort, et parfois à raison, ça tirait sur tout ce qui bouge et même sur ce qui ne bougeait pas. Mais tant pis, le camp du Bien aurait la peau du camp du Mal: détruire Sarkozy, la droite, les riches, l'Ump, les blogueurs d'en face, l'Allemagne... vous complèterez.

Bref, ils faisaient leur boulot d'opposants parce qu'opposants. Et nous à droite, on tentait de défendre nos opinions, notre équipe dirigeante d'alors, nos idéaux, nos principes, notre avenir, notre pays, nos valeurs et toussa. On ne se gênait pas, d'ailleurs, aussi, pour vilipender aussi fort que possible, la moindre critique ou proposition qui venaient de cette gauche dynamique qui ne pouvait qu'avoir raison puisqu'elle était de gauche, justement, et dans l'opposition. Becs et ongles, on défendait notre camp. A droite, nous faisions donc notre boulot, idem. Normal, nous étions la majorité.

Mais maintenant que les bas du front sont passés dans la majorité, maintenant qu'ils ont touché la lune, croyez-vous qu'ils viendraient, comme un seul homme, comme avant, défendre leur champion ? Que nenni, queue-de-chie et balais de crins, pas un pour venir en aide au type qu'ils ont pourtant porté au Palais ! Pas un pour riposter aux attaques incessantes et de plus en plus justifiées de la nouvelle opposition. Pire, certains - si, je vous jure que c'est vrai - qui ont soutenu contre vents, marées et évidences le françois commencent à retourner leurs vestes. Incroyable, non ? Même la presse de gauche ne cesse de tirer à boulet rouge sur ce pauvre hollande. Et les blogueurs-twittos gauchistes, ils sont où ? On en trouve quelques uns pour continuer à baver sur Sarko et consorts, comme le bâtard ferait avec un vieil os déjà rongé jusqu'à la moelle, d'autres pour trouver que le rêve a du mal à se réenchanter, quelques déçus même; mais des pour défendre l'hollande et sa clique acculés de toutes parts, quasiment aucun... C'est étrange, non ?

Quand je vous disais que le gauchiste, ce n'est rien qu'un ingrat ! P'tre bien que vous allez me prendre au sérieux pour une fois !

Folie passagère 1333.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ainsi, l'église " emmerde " le gauchiste ! ( Avec du Sarkofrance inside )

Sont-ils pas choupinous nos degauches ? Toujours le couteau entre les dents ou prêts à défourailler à la vue du moindre curé qui parle. Ils manifestent aujourd'hui dans les blogs, les journaux ou sur les ondes - ben oui, vont pas défiler un jour férié tout de même -  leur énervement ou leur incompréhension vis à vis de cette prière du 15 août. Pour faire simple, l'Eglise de France appelle ses fidèles à prier pour le salut du mariage entre un homme et un femme, contre le mariage gay et l'adoption homoparentale, l'euthanasie et autres petites bricoles. Choses qu'elle estime contraire à sa doctrine et aux chemins ouverts par les évangiles, Jésus, le bon Dieu et toussa. L'Eglise de France est donc parfaitement logique avec ses dogmes, cohérente et répond aussi par cette prière, certainement, à une attente de ses fidèles.

On peut être d'accord, ou pas.  Le tout est d'argumenter intelligemment. Et c'est là que ça coince à gauche. Non pas l'argumentation, l'intelligence.

L’Église défend un modèle de société, celui auquel elle croit: la famille traditionnelle, les sacrements, etc...( toujours pour faire court ). Elle ne voit donc pas d'un bon œil ce qu'elle pense être contraire à son modèle. Logique. Comme on est, avec les cathos, entre gens de bonne tenue, ils expriment pacifiquement, sans violence, par le verbe et la prière ce à quoi ils croient. Rien à dire. Leurs arguments sont les évangiles, leur foi, le Salut éternel et toussa.

La gaucholalie, elle pense différemment. Elle a son propre modèle de société. Le sien qu'elle défend avec sa dialectique bien rodée, gonflée d'humanisme, d'égalitarisme et de progressisme à tous crins. Il faut EVOLUER. Si un homme veut se marier avec un autre homme, c'est son choix, c'est son droit. A nous cœurs vaillants de la Socialie de donner un coup de pouce au progrès !  Nos gauchos ont donc, nous le voyons, un modèle. Tiens, tiens, aurait-ils le droit d'en avoir un, de le défendre, de le " prôner " et de le faire adopter de gré ou de force ? Et les cathos n'aurait que le droit d'avoir un modèle tout pourri, vérolé qui " emmerde " le monde ? Curieuse façon de voir les choses. Comment j'abuse ?

Tenez, lisez, du degauche pur jus: "  Que l’église exprime son désaccord avec telle ou telle mesure ou évolution, c’est bien son droit. Je suppose que ses croyants attendent même d’elle des prises de position. Mais pourquoi donc ne peut-elle supporter d’autres modèles que celui qu’elle prône ? Pour le dire moins poliment, pourquoi donc faut-il qu’elle nous emmerde ? Faut-il que ces gens-là aient la trouille pour leur modèle " . Mais ducon, elle ne t'emmerde pas, elle défend son modèle et sa foi, " c'est bien son droit ", comme toi tu défend le tien. Ou alors il te faudra aussi accepter que tu puisses l'emmerder grave l’Église avec ton modèle. Bien sûr qu'elle a la trouille, comme tous ceux dont le modèle (incluant la façon de vivre et de mener sa vie ) est attaqué ou menacé, comme tous les degauches bas du front qui pour rien au monde ne  voudraient un retour de la droite, comme tous les réacs qui ne voient rien de bon dans les élucubrations socialistes.

La levée de bouclier contre cette prière est assez hallucinante de la part des modernoeuds. Faut-il donc qu'ils aient la trouille pour leur modèle pour s'en prendre aussi bêtement et maladroitement à l’Église ? Et pourquoi s'en prendre ainsi au modèle catholique et pas au modèle musulman avec lequel la gauche semble s'accoquiner sans honte ni craintes mais par pur électoralisme, et pourtant...

Mon avis sur le mariage gay et autres choses " à prier " importe peu dans ce billet, je me suis largement exprimé sur le sujet. Par contre, je suis bien évidemment preneur de tous commentaires qui pourraient ( tenter de ) me convaincre que l’Église n'a pas intervenir sur ces questions de société. C'est si bon de rire.

Et pour finir sur une touche de ridicule propre aux degauches très bas du front, ce commentaire laissé ailleurs: " Et Marie … bon … l’Immaculée conception … Est-ce que ce dogme ne laisse pas au bord de la route toutes les gamines violées par leur patron jusqu’à il n’y a pas si longtemps ? "

Ou bien encore celui-ci, à propos de l’Église et de ses 2 000 ans d'histoire: " 2000 années d'histoires à la con et ils veulent encore nous imposer leur vue. T'as raison la gauche les emmerde [les cathos], et on va jouer avec eux quelques jours. "

Je ne sais pas s'ils vont jouer longtemps, par contre, avec pareils arguments, ils nous font bien rire. Ou pleurer. Ou vomir. Au choix.

Folie passagère 1305.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr