Popularité: C'est la Berezina pour Macron !

Il y a les sondages dont on parle et ceux que l'on omet de signaler. Il en va ainsi de la popularité de Macron. La semaine dernière, la quasi totalité des instituts nous ont balancé une popularité présidentielle à 34% d'opinions favorables, moins que Hollande à la même époque de son quinquennat. Un record nous ont dit les commentateurs ! Un record logique, disaient-ils, compte tenu de l'été pourri et de la rentrée chahutée qu'a vécu notre Jupiter national: affaire Benalla, polémique sur la piscine de Brégançon, reports du plan pauvreté et de la réforme constitutionnelle, démissions d'Hulot et de Flessel, tergiversations sur le prélèvements à la source,... 34% c'est tout de même pas grand chose, Macron plus impopulaire que Hollande !

Et bien tenez-vous bien, y a pire ! L'institut de sondage Yougov - institut dont les sondages ne sont que très rarement relayés par BFM et compagnie - sort son propre sondage pour le Huffington Post, média plus que complaisant à l'égard de Macron. Et là, c'est la cata de chez cata pour Macron: Seuls 23% des Français soutiennent l'action du Président, en baisse de 4 points ! 23 %, la descente aux enfers pour l'ex-maître des horloges ! 23% soit un point de moins que son score au premier tour de la présidentielle ! Même Hollande n'avait pas réussi un tel exploit.

Dans le même sondage, on apprend que 69% des Français ont un avis négatif sur son action, 7 points de plus en un mois ! Pis encore, ce désamour atteint toutes les couches de la population et toutes les franges d'opinions politiques ! Et bien évidemment, cette chute de popularité présidentielle entraîne celle du premier ministre: seuls 24 % des Français jugent positivement son action et 64%  (+9 points) ont une image négative d'Edouard Philippe.

Quant à la confiance des Français sur l'équipe gouvernementale: Seuls 20% des sondés ont une opinion favorable !

Berezina à tous les étages de l'exécutif ! Et la folie supposée de Trump comme contre-feu...

Ainsi, selon ce sondage, et seulement quinze mois après son élection, Macron devient le plus impopulaire des Présidents de la cinquième république. Chapeau bas ! Mais n'était-ce pas prévisible...

Jupiter n'est plus, le Maître des Horloges n'est plus. Macron pédale dans la semoule et se prend en pleine tronche son pseudo Nouveau Monde; un nouveau monde fait de superficialités, d'illusions, d'amateurisme et d'arrogance.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

L'éviction de de Villiers, une décision impopulaire ? Sans doute mais pas seulement...

Hier, alors que j'étais en voiture, RMC interrogeait ses auditeurs sur la baisse de popularité de 10 points du Généralissime Macron: Deux heures pour expliquer ce qui peut tenir en un billet de blog ! Autant me lire, vous gagnerez du temps !

Baisse de popularité de 10 points mettant donc le Macron à 54% d'opinions favorables. Une chute vertigineuse en si peu de temps que seul Chirac avait égalé en son temps. Moi, ce qui m'étonne - confirmant mon idée que les Français sont (sauf mes lecteurs) des veaux - c'est qu'elle n'ait pas baissé plus vite et encore plus fortement. Parce que souvenez-vous, s'il a été élu avec 66% des suffrages exprimés, il ne l'a été que par 43% des électeurs inscrits et pire encore, selon Ipsos (qui sur cette élection ne s'est pas planté), seulement 40 % des électeurs d’Emmanuel Macron adhèrent à son projet. Voici donc un Président élu avec un score officiel de 66 %, mais avec le soutien effectif de seulement 8 millions d’électeurs, soit 17 % des inscrits !

Soit 17% des inscrits ! Un handicap de départ des plus lourds ! Et depuis son élection, on ne peut pas dire qu'il ait cherché à le combattre ce handicap. N'a-t-il pas accumulé de nombreuses erreurs prêtes à entamer sa popularité ?

Des commémorations en pagayes et en repentance, une palanquée de personnalités qu'il a fallu virer (Goulard, Bayrou), recaser ailleurs (Ferrand, de Sarnez) ou recadrer sévèrement (de Villiers), des bourdes à répétition, des retournements de veste, des reculades, l'amateurisme flagrant d'une partie de ses troupes, un ego de plus en plus boursouflé (pyramide du Louvre, Jupiter, maître des horloges...), de la com' à outrance (Top Gun, hélitreuillage,...), baisse des APL et annonce d'une baisse à venir de l'ISF, les journalistes qu'il s'est mis à dos... De quoi énerver un brin le Français moyen, non ? Des erreurs de jeunesse, diront certains ?

Possible mais pas uniquement. Prenons le cas de l'affaire de Villiers. On nous a présenté cette histoire comme l'affrontement du chef des Armées (Jupiter-Macron, donc) avec le chef d'Etat-Major de ses Armées (le général de Villiers). Et tout ça pour une histoire de 850 millions de réduction budgétaire. De quoi choper les nerfs pour de Villiers qui, à huis-clos, à l'Assemblée, déclara " ne pas se laisser baiser ". Aussitôt, Macron montre au créneau et entre une visite des Invalides et un dîner chez Ducasse (retour d’ascenseur passé sous silence par les medias) avec Trump s'en va, de la manière la plus anti-managériale de base et, selon certains irrespectueuse, engueuler publiquement de Villiers à l'Hôtel de Brienne, toutes caméras convoquées pour l'occasion. L'honneur d'un militaire n'ayant pas de prix, de Villiers est éjecté démissionne. Un clash d'Etat aussi soudain que brutal et tout aussi impopulaire; le Français aime son armée.  Soudain ? Vraiment ? Et si toute cette affaire avait été anticipée, prévue, organisée par Macron et ce depuis un moment ?

Qu'est-ce qui me fait dire cela ? D'abord le parcours fulgurant du remplaçant de de Villiers, le général Lecointre. Aussi brillant militaire fut-il, a-t-on déjà vu, de mémoire de militaire, un colonel rester plus de 8 ans colonel et devenir 5 étoiles en 6 ans ? Non. A-ton déjà vu un colonel devenir général 3 étoiles en à peine 4 ans ? Rarement. Un 3 étoiles devenir 5 étoiles en à peine 2 ans ? Jamais. Lecointre a été mis sur orbite avant même l'arrivée de Macron au pouvoir.

Après, on se souviendra que Macron fut ministre de l'économie de Hollande. Il fut donc déjà confronté, à Bercy, aux revendications budgétaires du " quarteron " de la Défense: Le Drian et son chef de cabinet Cédric Lewandowski, le Général de Villiers et le délégué général de l'armement, Laurent Collet-Billon. Plusieurs fois, ces 4 là avaient fait pression sur Hollande et Macron pour obtenir plus de crédits. De Villiers (et ses 3 chefs d'Etats-Majors) ayant plusieurs fois mis leur démission dans la balance. Macron savait donc qu'avec ses 4 là, ils aurait du souci à se faire et ne pourrait, en matière de Défense, faire ce qu'il souhaitait. Il nomma Goulard à la Défense, transférera Le Drian aux Affaires Etrangères pour mieux le snober ( Le Drian ne fut pas convié aux agapes poutinesques et trumpiennes, il apprit la visite de Poutine par la presse; sans doute démissionnera-t-il à la rentrée), fit virer Lewandowski par Goulard... puis éjecta, sans ménagement, de Villiers ! Il n'y avait plus qu'à placer Lecointre, celui-là même qui servit Cazeneuve puis Edouard Philippe en tant que chef de cabinet militaire à Matignon.

Aujourd'hui, Macron a désormais une totale main-mise sur la Défense Nationale, une Défense Nationale dont on sait bien (cf la nomination de Goulard) qu'il la souhaiterait... européenne

Tout ça pour dire que si Macron commet ce qui, par les médias, nous est présenté comme des erreurs, certaines ne le sont sans doute pas et tant pis pour la popularité. Macron est certes encore un jeune homme qui n'a pas terrassé l'ours mais c'est un joueur d'échec. Il a la légalité de son élection pour lui, a défaut de légitimité, une très large majorité à l'Assemblée, sans doute une relative au Sénat sous peu, il poursuit un but: gagner la partie pour lui et ceux qui l'on fait élire (on ne parle pas ici de l'électeur lambda...). La popularité, pour l'instant, à 54%, ça lui convient parfaitement. Les médias en feront tout un plat, pas lui.

Folie passagère 3391

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

François Hollande, recordman de l'impopularité

Faisons le point:

Ce fut 12% en novembre 2015, puis 8% en janvier 2016, puis 6%, puis 5 % puis vint octobre 2016... 4% !

Seulement 4 % des 17 047 personnes interrogées dans le cadre de l’enquête électorale du Cevipof se déclarent satisfaits de l’action du président.

Et sur ces 4% d'étranges Français " satisfaits " seul 1% sont " très satisfaits ".

La note qui mesure, de 1 à 10, le taux de satisfaction à l'égard du chef de l'Etat reste stable depuis juin 2016: 2,3/10.

Depuis septembre 2014, absolument tous les instituts de sondage le reconnaissent: François Hollande, en tant que Présiflan, détient le record d'impopularité depuis 1958 !

Mal élu, mal vécu !

Folie passagère 3332.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

François Hollande: 36 raisons pour expliquer un naufrage

Des 51% de Français à avoir voté pour hollande aux 15 % qui ont encore ce matin une opinion favorable du personnage, il y a 36 points et au moins 36 raisons d'expliquer un tel naufrage. En vrac:

1) Etre un accident de l'Histoire, Hollande a été adoubé grâce au coup de quéquette malheureux de DSK.

2) Des primaires citoyennes ne pouvait sortir qu'un adepte du consensus mou et la mollesse, ce n'est pas ce dont nous avions besoin.

3) Le choix de personnalités trop clivantes au gouvernement.

4) Ses cravates de travers, ses costumes mal taillés et ses braguettes ouvertes.

5) Le mariage pour tous et ses conséquences à venir (GPA, PMA...)

6) L'incarcération de Nicolas Bernard-Busse et le "traitement" des opposants au projet.

7) Un traité européen non renégocié malgré la promesse.

8) Inscrites au programme du candidat Hollande, des prévisions de croissance et de réduction des déficits au mieux fantaisistes, au pire, inatteignables.

9) Immixtion dans les affaires de justice ( cas de la plainte Trierweiler contre deux journalistes)

10) Le mur des cons.

11) L'arrogance.

12) Une communication calamiteuse et contre-productive (voyage à Dijon...)

13) Les couacs à répétition.

14) Indiscipline gouvernementale.

15) Florange.

16) Matraquage fiscal.

17) " La France n'a aucune vocation à aller au Mali " qu'il disait; trois semaines plus tard, on y était.

18) Le bide diplomatique sur la question syrienne.

19) Le sectarisme.

20) La réforme des rythmes scolaires.

21) Le projet de loi, heureusement retoqué, sur l'amnistie des délits commis lors de manifestations.

22) La réforme bidon de l'audio-visuel. Hollande ne nomme pas les directeurs de chaînes publiques, il nommera juste celui qui les nommera.

23) La réforme bidon des retraites retoquée à l'unanimité au Sénat.

24) Les divers rétropédalages ( Taxation des PEA, PEL, Ecotaxe,...)

25) L'absence de cap et de véritable projet pour la France.

26) Une majorité non tenue.

27) Un premier ministre sans autorité et dénué de tout charisme.

28) Entre 1 000 et 1 500 chômeurs de plus chaque jour.

29) La "garantie jeunes" où comment payer des jeunes à ne rien foutre.

30) L'absence d'une grande réforme fiscale pourtant promise.

31) L'affaire Cahuzac.

32) Une réforme bancaire a minima, " Son seul adversaire " a gagné.

33) Léonarda.

34) Une politique migratoire incompréhensible.

35) La réduction du quotient familial et la déconstruction programmée de la famille traditionnelle.

36) La surdité dont semble souffrir le président et la méthode Coué comme mode de gouvernance.

Ah, ben zut, je suis déjà à 36, vitement qu'il atteigne 0% d'opinions favorables que je puisse continuer mon réquisitoire.

Folie passagère 1996.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr