Elections municipales, premier tour: J'adore !

Rares sont les blogueurs de gouvernement qui commentent les résultats du premier tour des municipales. On les comprend. La gauche se prend une spectaculaire raclée. C'est bien. Même très bien. Et voir la tête déconfite de Jean-Marc Ayrault lors de son allocution avait quelque chose de particulièrement réjouissant. On nous dit ça et là que l'enjeu des municipales est purement local; mais c'est bien sûr, et ma grand-mère bat le beurre !

A l'issue de ce premier tour, la droite vire en tête avec 46,54% des voix, devant la gauche à 37,74%, l'extrême droite à 4,65% et et l'extrême gauche 0,58%, selon les chiffres données en toute fin de soirée par Manuel Valls (source Le Parisien)

Marseille: La déconfiture pour un Mennucci-Guérini qui avait pourtant vu toute la Socialie parisienne descendre le soutenir, humilié par un FN qui lui grille la politesse, rejetée la ministricule Carlotti. Lyon: Un Collomb qui devra se farcir un deuxième tour avec 15 points de moins qu'en 2008. Boulogne: le ministre Cuvillier, idem... La litanie est interminable des cadors de gauche à être tombés ou secoués. J'adore ! 

Tous les leaders de l'UMP se (re)présentant sont élus ou réélus haut la main. J'adore !

On nous annonçait une déculottée pour NKM à Paris, au global, elle finit devant la dauphine de Delanoë. J'adore !

Le FN qui ravit Hénin-Beaumont, en tête à Perpignan, à Forbach, etc... J'adore ! On relativisera tout de même son succès "médiatique": moins de 600 listes pour 36 000 communes et un score de seulement 5% au niveau national. Un FN qui grimpe certes, qui jouera l'arbitre au seocnd tour mais pas de quoi fouetter un chat au grand dam des médias et des Etats-majors parisiens. J'adore !

Une abstention record qui prouve si besoin était le niveau de défiance actuel et mérité de la population vis à vis de la classe politique. Confirmation; j'adore ! Cela leur servira-t-il de leçons ? Rien n'est moins sûr.

Alors bien sûr, tout n'est pas joué et l'on attendra les résultats du second tour pour constater l'étendue des dégâts à gauche. Mais une certitude, le pouvoir en place paye la douloureuse toute d'arrogance, de suffisance, d'amateurisme et de reniements mêlés. J'adore !

Ce premier tour n'est-il pas une pierre de plus apportée au moulin de ceux-qui pensent que la gauche a été élue en 2012 de façon..., comment dire... ambiguë ? Je le pense depuis le 6 mai 2012.

Des enjeux locaux ? Oui, assurément. mais aussi une sanction nette pour le pouvoir en place dont on ne sait pas trop finalement, au bout de bientôt deux ans d'exercice, ce qu'il a fait pour répondre aux préoccupations de la population et pour sortir le pays du marasme dans lequel il sombre chaque jour un peu plus. Le mariage zinzin, les escapades nocturnes en scooter, Léonarda, les affaires qui sortent opportunément ou un pacte de responsabilité qui se cherche encore, tout cela ne fait pas une politique gouvernementale, tout juste du pipi de chat quand on a 5 millions de chômeurs !

Alors dimanche prochain, on votera à nouveau, on confirmera que l'arrogance et l'incurie des socialistes ne paient pas. Dimanche prochain, on leur en remet encore un coup. J'adore !

Dehors les Socialistes !

Folie passagère 2196.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Souvent Plenel varie... mais branquignol un jour, branquignol toujours

Dans l'enregistrement sonore ci-dessous, vous découvrirez ce que c'est qu'un homme HEUREUX !

(Oui, je sais, je vous casse encore les pieds avec Plenel mais ce gars est vraiment trop extraordinaire. On ne s'en lasse pas. Chaque jour ou presque, comme son ami hollande, il nous donne une raison de l'épingler)

Edwy Plenel est heureux car il annonce, le "scoop mondial": Christine Lagarde va être convoquée par la Cour de Justice de la République pour cette histoire d'arbitrage Tapie. Il est tellement content qu'il se risque même à un pronostic: "Une mise en examen n'est pas à exclure! ". Vous en conviendrez, dans l'esprit de ce Tartuffe, la CJR sera sans pitié avec Lagarde. La Justice ne tremblera pas. C'était il y a tout juste un an, en février 2013.

Et nous voilà rendu au mois de mars 2014, un an après ce scoop. Christine Lagarde a comparu pour la troisième fois devant la CJR et le moins que l'on puisse dire c'est que l’enthousiasme de ce jean foutre a été quelque peu douché par la CJR qui, un an auparavant, portait tous les espoirs de notre Saint Just de voir Lagarde embastillée un jour ou l'autre. Voyons donc comment il juge, aujourd'hui, cette Cour de l'Injustice de la République:

" Christine Lagarde a désormais de bonnes chances de bénéficier d'un non-lieu dans l'affaire Tapie, alors que son ancien directeur de cabinet, Stéphane Richard, n'en a pas fini avec la justice, même si les charges pesant sur l'une et l'autre ne sont guère différentes. C'est la scandaleuse raison d'être de la Cour de justice de la République : réserver un traitement de faveur aux anciens ministres qui sont de son ressort. S’il faut une preuve nouvelle de l’impérieuse nécessité de supprimer la juridiction d’exception qu’est la Cour de justice de la République (CJR), il suffit d’examiner le rôle pervers qu’elle joue dans le scandale Tapie. Car dans l’instruction de cette affaire, on décèle tous les vices de cette institution, qui a réservé à l’ex-ministre des finances, Christine Lagarde, un statut judiciaire privilégié par rapport à son ex-directeur de cabinet, Stéphane Richard, et qui a conduit ses auditions avec un manque de professionnalisme qui tranche avec la rigueur dont a fait preuve la Brigade financière..."

On passera sur le fait qu'au passage il nous annonce ce que personne n'a osé encore annoncer, pas même la CJR, à savoir que Lagarde bénéficiera sans doute d'un non lieu dans cette affaire d'arbitrage. N'en déplaise à Mediapart.

On imagine sans peine les couronnes de laurier qu'il aurait tressé avec ses petits doigts à la CJR si celle-ci avait répondu à ses attentes.

Souvent Plenel varie... mais branquignol un jour, branquignol toujours !

Le réaction de Christine Lagarde aux propos d' Edwy Plenel a été immédiate:

Folie passagère 2195.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Une bien curieuse liste...

Voici une liste de candidats à l’élection municipale d'Argenteuil (104 000 habitants) dans le Val d'Oise qui devrait tous nous interpeller. A première vue, j'ai cru que c'était un fake, une farce, une manœuvre pourrie de nostalgiques de la France d'avant alors j'ai tout de même été vérifier. Et non, ce n'est pas un gag, et oui, cette liste est parfaitement réelle, valide et déposée officiellement en temps et en heure à la préfecture.

Doit-on y voir un élément de preuve de l'existence d'un Grand Remplacement que certains dénoncent et que d'autres approuvent ?...

Accessoirement, vous pouvez vous amuser en cherchant l'intrus, il y en a un.

Folie passagère 2195.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Pourquoi le pompier grenoblois a-t-il refusé de serrer la main de Manuel Valls?

Les médias sont quand même hallucinant de désinformation (ou de manque de curiosité). Nouvel exemple pas plus tard qu'hier avec la visite de Manuel Valls à Grenoble. Un sapeur-pompier a refusé de serrer la main du ministre des polices ce qui a eu le don de mettre en colère l'homme qui dégaine les coups de mentons plus vite que les biftons pour payer les PV des copines de sa femme. Manuel Valls a donc remis sèchement le sapeur à sa place, je cite: 

"Quand on refuse de serrer la main à une personne, c'est qu'on a perdu ses valeurs (dit-il d'abord au pompier récalcitrant). Moi je vous invite, monsieur, avec l'expérience qui est la vôtre, vous qui n'êtes pas un gamin, qui exercez des responsabilités, quand vous êtes devant un ministre de l'Intérieur, devant un représentant de l'État, devant un membre du gouvernement, je vous invite à vous comporter comme un sapeur-pompier ! Il y a une hiérarchie chez les sapeurs-pompiers, et vous devez la respecter ! Et si je viens ici pour dialoguer avec des sapeurs-pompiers, ce n'est pas pour qu'on refuse de me tenir la main, de me serrer la main."

On pourra s'étonner de trois choses. la première, c'est le petit ajout du Huffington Post: "le pompier récalcitrant"; le pauvre pompier, le voilà déjà condamné par un journaliste ! La deuxième, c'est la réaction démesurée de Valls, du "casse toi pov'con" revisité. Celui-ci s'emporte et tente par ses propos de rabaisser un gars dont le métier est de mettre en jeu sa vie pour en sauver d'autres. Dans l'armée, on aurait dit de Valls qu'il fait péter les galons, soit chercher par les titres et la fonction, non par l'expérience, à claquer le baigneur d'un subordonné. En gros, le jeune aspirant tout-frais-pas-cassé qui essaye d'en remontrer à l'homme qui a vu et tué l'ours. C'est une manière comme une autre d'exiger du subalterne le respect et la soumission. Le kakou obtient généralement la soumission, jamais le respect. Le respect, ça se gagne  Et entre nous... qui donc aurait envie de respecter et de saluer un mec aussi hargneux et arrogant que Valls ?

La troisième, et vous aurez beau chercher, il faut vraiment fouiller, c'est l’absence d'explication à ce geste du pompier. Aucun média n'a cherché à comprendre ou tout au moins à expliquer ce qui a pu motiver cet affront fait à l'Autorité. On vous dira ici et là qu'il y a un conflit actuellement avec les pompiers car une directive européenne, applicable en France, les obligent à travailler plus en étant payé moins. Si, si, vous avez bien lu, une directive européenne impose à cette profession un allongement de la durée de travail annuel sans aucune compensation salariale; de quoi énerver un brin le jeune pompier et ses collègues, non ? Pour le Conseil Général de l'Isère, les modalités d'application de cette directive se traduisent par 67 heures de plus travaillées sans le moindre fifrelin de compensation. 

Mais il y a mieux encore qui justifie, à mon sens, la colère locale. Le 26 décembre dernier, à Grenoble même, une nouvelle manifestation de pompiers est organisée devant le Conseil Général pour protester contre cette directive et son application locale. Les choses s'enveniment et les pompiers tentent d'entrer dans l'édifice. 90 CRS suréquipés font face à 150 pompiers. Que fait la police aux ordres de Manuel Valls ? Elle charge, gaze à tout va et tire sur les pompiers avec des balles gomme-cogne (flashball). L'un des pompiers, collègue de l’effronté, en recevra une en pleine tête et perdra un oeil.

150 pompiers manifestent, les CRS chargent et l'un des pompiers grenoblois deviendra borgne. De quoi ne pas saluer le chef suprême des CRS, non ? De quoi logiquement inciter Manuel Valls à faire preuve de diplomatie, pourquoi pas de compassion, lorsqu'il va à la rencontre de ses subordonnés qu'il fit matraquer par d'autres de ses subordonnés deux mois auparavant.

A l'aune de ces explications, on comprendra peut-être mieux le refus du pompier de ne pas serrer la main du ministre.

Et sauf erreur de ma part, rien n'oblige un pompier à serrer la main d'une Autorité, sa seule obligation éventuelle étant de se mettre au garde à vous et de faire le salut réglementaire. Pour l'anecdote, je connais un général d'Armée qui a refusé dernièrement de serrer la main de Président à qui il était présenté. Il s'est contenté de se mettre au garde à vous, à 88 ans, point barre. Aussi surprenant que cela soit, Pépère a eu l'intelligence de ne rien dire.

Folie passagère 2194.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Votre maire est-il bien noté ? Le mien a eu 18/20 !

Qu'on le dise ou pas, les élections municipales ont aussi un caractère national. Ainsi, les maires font partie du collège des grands électeurs qui seront amenés à élire, en septembre, une partie des nouveaux sénateurs. Voter à droite aux municipales peut donc donner un coup de pouce supplémentaire pour faire rebasculer à droite le Sénat. ceci dit...

Dimanche, on vote ! On vote pour reconduire le maire et l'équipe en place, ou pour les virer s'ils sont trop nuls. Mais comment juger de la nullité d'un maire ou de son efficacité ? Il y a d'une part l'aspect extérieur, ce que l'on voit, si les routes sont bien entretenues, les parterres fleuris, les rues propres, si la bibliothèque est fournie, si la ville est animée régulièrement, etc... mais il y a aussi l'aspect gestion. Et là, à moins d'aller fouiller, si tant est que cela soit permis ou facilité, dans la comptabilité de la commune, à moins de scruter avec attention ces relevés d'imposition, c'est beaucoup plus difficile... Il y a pourtant un outil qui peut vous y aider, c'est l'Observatoire des contribuables, rubriques argus des communes. Pour la quasi totalité des communes de France, des tableaux récapitulatifs simples à comprendre vous permettent de savoir si votre maire a bien fait le job: augmentation des impôts, dépenses moyennes par habitants, dépenses de fonctionnement par habitants, dette par habitants... Chaque indicateur est fourni sur plusieurs années ce qui vous permet de juger de l'amélioration ou de la dégradation de la gestion communale. Votre maire est in fine noté sur 20 et vous sont fournis des comparatif avec des communes de taille équivalente.

Ainsi, pour ma commune, gérée depuis des lustres par la droite (UMP), mon maire obtient la note de 18/20 et est recensé comme l'un des 3 maires les plus économes pour les villes de taille comparables dans le département.

AUVERS-SUR-OISE 18/20 PARMAIN 18/20 BOUFFEMONT 18/20

THILLAY (LE ) 0/20 MARINES 3/20 FREPILLON 0/20

IMPÔTS ET TAXES

Fiscalité locale Prélèvements Tendance depuis 2008  2.2% par an par an	Les impôts et taxes sont à la fois prélevés sur les habitants et sur les entreprises.
2008 2009 2010 2011 2012 Prélèvements totaux par habitant 491€ 495€ 508€ 539€ 545€

DETTE
dette Tendance depuis 2008  2.6% par an	Quand les impôts, les taxes, les subventions et les dotations de l'Etat ne suffisent pas à financer les dépenses de la commune, le maire peut avoir recours à l’endettement. Le remboursement des anciennes et nouvelles dettes a un coût croissant au fur et à mesure que la commune contracte de nouvelles dettes. Les intérêts de la dette alourdissent les dépenses de fonctionnement
2008 2009 2010 2011 2012 Dette/hab 611€ 589€ 586€ 729€ 691€

Vous le voyez, des indicateurs clairs et simples à comprendre: Votre ville est-elle, sur plusieurs années, bien ou mal gérée? 

Ne me remerciez pas et allez donc juger par vous-même: votre maire et son équipe gèrent-ils correctement la commune dans laquelle vous vivez ?

Personnellement, je ne savais pas trop pour qui voter, dimanche, entre un maire(de droite) en place depuis des années et un prétendant sans étiquette (de gauche si on épluche ses tracts), entre savoir ce que l'on peut perdre et ne pas savoir à quoi on s'engage, cet outil me permet d'affiner ma décision.

Le site est consultable à l'adresse suivante:

www. contribuables.org/argus-des-communes 

Alors, dimanche, on vote, on vote bien et on vote à droite !

Folie passagère 2193.

D'accord, pas d'accord: atoihonneur@voila.fr

Les chiens sont lâchés !

Un peu de détente dans ce monde de fous... car après avoir entendu ou lu les réactions de la Socialie à la lettre de Nicolas Sarkozy, avouez que l'on a besoin de rire, non ?

Chez Corto, il n'y a jamais de publicité mensongère...

... le titre d'un billet de blog ne doit jamais tromper le lecteur, question d'honnêteté.

Et bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2192.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr