Engagement n° 59 du candidat Hollande

(passation de commandement à l'aéroport de Kaboul le 19 juillet 2014)

"J’engagerai un retrait immédiat de nos troupes d’Afghanistan : il n’y aura plus de troupes françaises dans ce pays à la fin de l’année 2012. Je prendrai des initiatives pour favoriser, par de nouvelles négociations, la paix et la sécurité entre Israël et la Palestine. Je soutiendrai la reconnaissance internationale de l’État palestinien." (Engagement n°59 du candidat Hollande)

Pour ce qui concerne les forces françaises en Afghanistan, promesse non tenue ! Plus de deux ans après son arrivée au Château, il reste officiellement entre 250 et 500 soldats combattants français en Afghanistan. Le général de brigade aérienne Philippe Lavigne vient de prendre sur place son commandement en remplacement du général Taprest, présent à Kaboul depuis août 2013. La présence française devrait être effective jusque fin 2014.

Pour ce qui concerne la paix et la sécurité entre Israël et la Palestine et un soutien à la création d'un Etat palestinien, pas besoin de vous faire un dessin ni de commenter plus avant... Si ? Alors juste ce petit rappel:

"J'exprime la solidarité de la France face aux tirs de roquettes en provenance de Gaza et je condamne fermement ces agressions. Il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces." François Hollande, le 12 juillet 2014.

Sur ce bonne soirée, même en Socialie !

Folie passagère 2390.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Antisarkozysme... ordinaire sur Itélé

Faut-il qu'ils n'aient rien d'autre à faire ou commenter pour que la photo ci-dessous fasse le buzz dans nos médias et que l'incontournable Christophe Barbier trouve le moyen d'en faire son édito politique ce matin sur Itélé. Oui, oui, son édito politique...

Même l'idiot du village aura su la décrypter cette photo; tout y est calculé: la pose est soignée, le bonheur et la sérénité dominent, le soleil, la chaleur, les sourires, une pensée pour Giulia, le clin d’œil à un autre scooter nettement moins glamour,... Oui tout y est... sauf les casques. Vous vous rendez compte, ils n'ont pas mis de casques ! ben me'de alo's !

Alors qui Itélé fait ensuite intervenir pour commenter pendant plus de 2 minutes cette photo ?

Ni plus ni moins que Chantal Perrichon, la présidente de la ligue contre les violences routières ! De là à vous faire avaler que Sarko et Carla sont de dangereux personnages qui ne font rien d'autre que de donner le mauvais exemple, il n'y a qu'un pas que la dame et Itélé franchissent allègrement.

Sans doute Paris Match ne manquera-t-il pas de remercier la vacuité journalistique de ses confrères.

Folie passagère 2389.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Douce France...

Le drapeau noir a encore flotté sur Paris aujourd'hui...

(toutes les photos ont été prises cette après-midi à Paris)

Voilà, douce France...

Folie passagère 2388.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La phrase nœud-nœud du jour (copyright: B. Cazeneuve)

Quant aux chrétiens de Mossoul, on s'en tape...

Hier, le même, se rendant séance tenante avec son collègue des transports, sur les lieux du terrible accident de la route qui a coûté la vie à cinq enfants et un adulte, je cite de mémoire: "C'est le devoir de la République d'exprimer notre solidarité avec ces familles endeuillées".

Vive la République, Vive la France !

ADDENDUM: il aura fallu 24h au ministre pour se rendre compte de sa bêtise et supprimer le tweet ci-dessus

Folie passagère 2387.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

François Hollande: Catastrophique ? Ou pas.

Catastrophique: Qui prend les caractères d'un désastre : Une sécheresse catastrophique, une situation catastrophique. Particulièrement mauvais, défectueux : Un rendement catastrophique... 

Voilà, une fois que la définition est posée, nous y voyons un peu plus clair et pouvons donc juger au mieux la passe d'armes qu'il y a eu entre ce qui nous sert de Président et Pierre Gattaz, le patron du MEDEF (et peu importe ce que l'on peut penser du bonhomme, là n'est pas le sujet). Qu'a dit celui-ci: "La situation économique du pays est catastrophique" précédé de: "Il n'y a plus d'investissement et plus d'embauche. Ce que je vois surtout chez les chefs d'entreprise, c'est de l'attentisme, de la méfiance".

Seraient-ce: les investissements directs étrangers en France qui ont chuté de 77% en 2013, la croissance du PIB en volume qui est en baisse constante depuis 2012, l'indice de la production industrielle qui régresse depuis 2011 ( indice 100 en 2010, 97 en 2014), le montant de nos exportations de produits industriels qui stagne depuis 2012, l'indice des prix à la consommation en chute libre depuis 2012, l'emploi salarié dans le secteur marchand qui après avoir rebondi entre 2009 et  fin 2011 s'est effondré depuis 2012, le taux de chômage en progression constante depuis 2008 et une courbe qui rechigne à s'inverser, la consommation des ménages en volume qui après avoir connu une croissance exponentielle depuis 1997 diminue de 0,5 % en moyenne chaque année depuis fin 2010, les nouveaux crédits aux entreprises en chute de 14% sur les 12 derniers mois alors que les nouveaux crédits aux particuliers ont eux augmenté de 19% suggérant un endettement de plus en plus important des ménages malgré une baisse sensible des taux tant sur les ménages que sur les entreprises... (sources: Coe - Rexecode, Banque de France)... Seraient-ce tous ces éléments qui feraient dire à Gattaz qu'il y a le feu dans la maison? Oui.

Si à cela on ajoute: la dette qui continue d'augmenter, le nombre de fonctionnaires qui explose sans que leur retraites soient définitivement assurées, le déficit budgétaire qui n'atteindra toujours pas les 3%, les 5 millions de chômeurs toutes catégories confondues, les 8 millions de précaires, des prévisions économiques gouvernementales jamais tenues etc, etc, etc... Assurément, vous et moi, comme Pierre Gattaz, nous accorderons pour dire que la situation économique et sociale est non seulement catastrophique mais explosive ! Non ? 

Et bien non, il y en a un qui trouve que le mot "catastrophique" est inapproprié et que Pierre Gattaz a, je cite,:"des problèmes de langage et que ce langage doit changer.Il y a un problème d'expression qui peut avoir des conséquences économiques. Il est très important qu'il puisse y avoir au moins la prise en considération de ce qui est fait". Vous l'aurez compris, celui qui n'apprécie pas le discours de Gattaz, c'est le même qui, après nous avoir promis monts et merveilles pendant sa campagne, nous assura pendant des mois que la courbe du chômage allait s'inverser, que les pactes et les chocs annoncés nous sauveraient la mise, le même qui 7 mois après l'avoir annoncé n'a toujours pas finalisé celui de la responsabilité, toujours le même qui tous les trimestres va à Bruxelles pour obtenir des délais supplémentaires pour atteindre les objectifs fixés, le même qui..., le même qui..., le même qui, tel la tortue-piquet, ne cesse de nous dire que la crise est derrière nous et que retournement et reprise économiques sont enfin arrivés, j'ai nommé Président ! Celui qui était censé ré-enchanter le rêve français. 

Mais le plus inquiétant dans cette histoire de linguistique, c'est que si tout ce qui est dépeint ci-dessus comme étant catastrophique - et ça l'est - ne l'est pas pour Président, que peut-il y avoir de réellement plus  catastrophique ?  A part lui ? 

Avec l'autre François, nous eûmes Le coup d'Etat Permanent dans lequel il reprochait à de Gaulle d'avoir renié sa promesse de faire du chef de l'Etat un arbitre pour en fait asseoir la toute puissance du président de la République. Avec François Hollande, nous avons le déni permanent de la réalité et un président qui aura réussi en perdant toute crédibilité la performance de contredire Mitterrand. 

De l'arbitre désiré, nous passâmes au chef d'Etat tout puissant; nous avons franchi une nouvelle étape, nous avons maintenant un ectoplasme. 

(Ectoplasme: au figuré,  se dit d'une personne inconsistante, sans personnalité) 

Folie passagère 2386.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Un coup de pied au cul pour le Vivre Ensemble

J'ai écouté un paquet de politocards aujourd'hui, j'en ai vu des JT sur Itélé, BFM, France 2 ou bien encore LCI et TF1 et ils ont tous le même discours, tous incapables d'appeler un chat, un chat... Ils nous parlent de manifestations antisémites, ils nous parlent d'un Vivre Ensemble en péril, des valeurs de la République qui sont mises à mal, d'une France qui ne doit pas se libanniser et blablabla...

Président reçoit les représentants des diverses communautés religieuses; les mêmes que l'on verra bras dessus, bras dessous, en appeler à la cohésion nationale du on est tous frères, on est tous Français, la concorde nationale, il n'y a que ça de vrai... et patin-couffin...

Les journaleux sont tous allés à Sarcelles aujourd'hui, pas hier, ça chauffait de trop et ils nous disent tous la même chose: Sarcelles, une ville-réussite pour le multiculturalisme où toutes les communautés vivent ensemble dans la plus parfaite harmonie; on vous trouve même quelques locaux qui vous diront: "On avait jamais vu ça" ou bien un médecin juif-de-nom vous dire qu'il a des clients musulmans avec qui il a crée des liens d'amitié... Bref que on ne comprends pas, d'habitude tout va bien...  Ben voyons...

T'as déjà vu un truc où tout va bien qui dégénère aussi vite en guérilla urbaine et en bataille rangée ? Moi pas. Et je connais un peu Sarcelles.

Vous l'aurez compris, l'heure est à l'apaisement, au rassemblement autour des valeurs qui font la République et toussa, les discours habituels...

Et tout ce beau monde de nier une évidence, de ne pas oser appeler un chat, un chat et d'emballer tout cela de beaux discours citoyens mais samedi à Paris et dimanche à Sarcelles, le boxon et les slogans antisémites, les "Free Gaza " et les "Morts aux Juifs" - il suffit pour s'en rendre compte de bien regarder les images diffusées -  ce n'étaient pas des blancs-blancs  qui les ont criés, pas des extrémistes de droite, pas des crânes rasés, pas des fafs, pas des cathos intégristes, pas Civitas, pas des royalistes, pas des qui puent la France d'avant, pas des réactionnaires... 

Non, non, ceux qui ont mis le souk, avec le soutien de la gauche de la gauche, ce n'était rien d'autre que des membres, première, deuxième ou troisième génération de la communauté musulmane, que des représentants d'une intégration ou d'une assimilation parfaitement... foirées ! Point barre !

P'tain de découverte, p'tain de coup de pied au cul du Vivreensemble pourvu que l'on veuille ouvrir les yeux mais l'extrême droite n'a plus, si tant est qu'elle l'ait eu un jour, le monopole de l'antisémitisme et du racisme.

Il fallait que cela soit dit !

Folie passagère 2385.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr