La France, pays de la liberté d'expression ? Vraiment ?

Ton quotidien de mâle blanc oppresseur patriarcal quand tu as osé dire que tu ne trouvais pas top le prénom d'une chroniqueuse télé... pic.twitter.com/IoYNq32GWb

— Pierre Sautarel (@FrDesouche) 26 septembre 2018

Voilà où nous en sommes en France, voilà ce qui arrive à un essayiste: sortir d'une séquence de dédicace sous la protection de 4 gardes du corps et de la police. Des images qui devraient scandaliser tout le monde dans un pays que l'on présente encore comme une démocratie, des images que tous les amoureux de la libre expression et du débat d'idées devraient diffuser... et pourtant, aucun grand média ne l'a fait, nulle belle conscience de gauche ou de droite pour s'en offusquer... On s'indigne, à juste titre, pour le clip d'un rappeur inconnu appelant au meurtre des blancs, mais aucun commentateur patenté pour dénoncer le traitement et les menaces de mort dont est victime un écrivain...

Eric Zemmour sous haute protection, interdit d'antenne sur RTL, déprogrammé chez Ruquier...

La France, pays de la liberté d'expression ? Vraiment ?

#JesuisCharlie, la belle arnaque, est définitivement mort et enterré.




D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

De Monseigneur Lefebvre à Eric Zemmour, l'Islam !

Trente ans d'écart entre ces deux vidéos...

La première, c'est Monseigneur Lefebvre... qui parle d'islam

Prédictions : "Cette vidéo à 30 ans. Il s'agit de paroles prononcées par Mgr Lefebvre en 1987...." pic.twitter.com/LjkKP5K729

— Stalker (@_Stalker_69_) 9 janvier 2017

La deuxième, c'est Zemmour... qui parle lui aussi d'Islam

Eric Zemmour, l'analyse est bonne : l'islam est incompatible avec la laïcité
Et ça va aller de plus en plus mal, c'est une évidence ! pic.twitter.com/qlVwx3rGGU

— Totoff (@CharlesTelmar) 13 janvier 2017

Le premier avait déjà les yeux bien ouverts, le second ne fait que confirmer... et nos politiciens se voilent la face.

 Z'auraient pu être potes, ces deux-là, non ?

Folie passagère 3420.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le débat démocratique français est devenu une farce médiatique

Découverte d'un nouveau blog, L'Avant-Garde,  prometteur avec cette chronique de Cyrille Dalmont publiée sous le titre: Les démocraties encouragent le débat d’idées, les dictatures le judiciarisent !

" Le débat démocratique français est devenu une farce médiatique. « Lâchez les chiens et brûlez-les tous sur l’autel du péché médiatique ». C’est quasiment ce que l’on peut lire entre les lignes de nos maîtres censeurs concernant les derniers propos d’Éric Zemmour.

Pourtant, ces « versets sataniques » ne sont finalement qu’une transposition des préceptes de « Sun Tzu » sur le respect de ses adversaires dans l’art de la guerre : « Si tu ne connais ni ton adversaire ni toi-même, à chaque bataille tu seras vaincu ». Il en va de même avec le lynchage médiatique de Karine Le Marchand dont l’unique tort est de n’avoir pas déshumanisé Marine Le Pen.

Comme si la diabolisation permanente sans argument ni débat de fond était une stratégie politique efficace. Il suffit de regarder les derniers résultats électoraux pour s’en convaincre : c’est une farce.

Notre passé prestigieux, notre influence culturelle, notre rêve d’universalisme du bien, se sont écroulés au profit d’une pseudo-culture consumériste individualiste et communautariste avec pensée unique obligatoire. Les identités nationales construites au fil des siècles en opposition aux intérêts régionalistes, communautaristes, identitaires, corporatistes et de replis sur soi ont laissé place à un ventre mou, un maelstrom d’intérêts individuels qui s’opposent les uns aux autres.

Les nouveaux communautarismes et leurs recherches identitaires sont totalement incompatibles avec la notion d’intérêt général ne revendiquant finalement que des droits individuels qui viennent se percuter les uns les autres.

On ne se définit plus par rapport à son appartenance à une nation ou une civilisation mais par rapport à, son orientation sexuelle, sa couleur de peau, son mode de consommation, son style vestimentaire, ses tatouages, ses piercings, les marques de téléphones…. Nous ne sommes plus des hommes libres et égaux en droits, mais simplement des consommateurs défendant le droit de consommer de telle ou telle manière.

Les hommes politiques qui nous représentent, objets de tous nos reproches sont à l’image de cette société. Lobbyistes spécialisés de haute volée, ils font dans la défense d’intérêts catégoriels électoralement payants. Ils ne représentent plus que des minorités électives espérant que la somme de celles-ci constituera une majorité de circonstance.

La professionnalisation de la politique voulue dans les années 80 par François Mitterrand est venue accroître l’absence de vision des « élites » représentatives qui font carrière de leurs mandats au même titre que les PDG des groupes internationaux ; à peine élus/nommés, ils préparent leurs postes/mandats suivants.

Nous assistons aujourd’hui de façon criante à l’achèvement de la construction de l’homme politique «monsieur tout le monde», professionnel carriériste, fuyant comme la peste toute innovation et toute prise de risque; tout occupé qu’il est à la gestion de son plan de carrière ; il n’a guère de temps pour gouverner la France.

La fonction présidentielle toute entière bâtie sur une logique de l’homme d’exception, l’homme providentiel, l’homme qui se sublime et qui quittant sa condition d’homme ordinaire devient le Président des français, est bien trop lourde à porter pour un homme banal, le costume est beaucoup trop grand pour un Président normal ou simplement commun.

Les hommes politiques d’exception ont disparu. Non pas que le fluide créateur se soit tari. C’est simplement la professionnalisation de la politique et le mode de financement des partis politiques qui empêchent de manière systémique à ce type d’homme ou de femme de pouvoir accéder aux plus hautes responsabilités. 

Les partis politiques sont in fine financés par l’Etat au travers des élections législatives ce qui empêchent l’émergence de nouvelles forces politiques. Les dons et cotisations des adhérents sont plafonnés de tels sorte que le mécénat politique ne puisse plus exister, il ne reste que les apparatchiks des partis.

Pourtant les médias nous vendent à chaque seconde dans leur fil d’actualité le miracle de ce modèle « soviétique » qui exclut le plus grand nombre des français de toute participation possible au débat électif comme un aboutissement suprême de l’évolution humaine. Le peuple finalement à quoi ça sert ? A rien selon eux.

Il n’y a plus de débats d’idées ou de dialogues mais une recherche permanente de pousser l’autre vers une soi-disant « faute morale » afin de le réduire au silence devant les tribunaux. Nous observons passivement la destruction de nos valeurs, de nos traditions, de notre fierté nationale, de notre avenir commun d’un regard bovin. Pourtant le compte n’y est pas et le système s’est emballé.

Les anathèmes furieux lancés à tour de bras par les maîtres censeurs à longueur de tribunes et de shows télévisés n’y font plus rien. Les grands prêtres de la bien-pensance tout drapés de vertus qu’ils se croient se sont trop isolés des français, ils ne vivent plus dans la même réalité. 

Le vivre ensemble incantatoire à la sauce bisounours qu’ils proposent n’a vraiment pas le même goût dans un 200 mètres carré dans le Marais que dans une tour pourrie des quartiers nord. Les drames deviennent quotidiens, la violence ordinaire omniprésente, et tout un chacun observe stupidement le bateau sombrer.

Continuer dans cet aveuglement ne peut conduire qu’à une violence endémique et la disparition de tout avenir commun. "

Cyrille Dalmont

Juriste en droit public

Folie passagère 3326.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Ainsi va la vie en Socialie... (45). Copieuse la chronique, copieuse...

Alors comme ça, l'ex-Madone du Poitou, devenue depuis ministre de premier plan, a laissé une grosse ardoise dans la région qu'elle présidait... Pourquoi ne suis-je pas étonné... On parle tout de même de 132 millions de factures impayées, de 45 millions d'emprunts toxiques et de pas moins de 99 millions d'euros de garanties d'emprunts accordés à des entreprises... Mazette, ça fait du pognon tout ça. Chiche qu'on rajoute 1,5 milliard pour l'abandon d'Ecomouv (que les socialistes avaient pourtant validé) et les 4,5 milliards partis en fumée sur la valorisation boursière d'EDF suite à ses déclarations fracassantes d'il y a 1 an environ... Une vraie calamité cette bonne femme ! Cette femme est folle, quand est-ce qu'on la jette ? Le problème est de savoir où parce que, même en Poitou-Charentes, ça m'étonnerait qu'ils en veuillent encore. C'est pas cher, c'est la région qui paye, c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie... Président, Royal, le couple infernal !

Le scandale mondial " Panama Papers " ? Pour l'instant, il n'y a pas mort d'homme. A écouter certains journaleux et politiciens, on a l'impression qu'ils n'attendent que ça. Un petit suicide, miam-miam: audience en hausse et ventes au numéro décuplées... Allez, encore un petit effort. Pour la partie française du scandale, on les sent tout aussi déçus, pas grand chose finalement à se mettre sous la dent. La Société Générale ? Bof, au pire Oudéa sera remercié et ça recommencera ailleurs. Ce Panama Gate est tout de même étrange: Soros et quelques associations mondialistes seraient derrière le montage de l'opération, quasiment pas de VIP américains cités, l'amalgame fait entre ceux qui avaient des comptes là-bas légaux et déclarés dans leur pays d'origine et ceux qui ont planqué du pognon, le lynchage médiatique qui veut qu on jette en pâture certaines personnes avant même qu'elles soient reconnues coupables de quoi que ce soit, la proximité du déclenchement de ce scandale avec l'ouverture d'un sommet international sur la corruption... tout cela est bizarre...

Emmanuel Macron lance son mouvement politique " En Marche ! ", ni de droite, ni de gauche. L'initiative serait soutenue par Président, une manière de ratisser au centre pour 2017 et de c.... dans les bottes de l'hystérique de Matignon ? J'adhère assez à cette vision des choses. Ceci dit, tout le monde s'accorde pour dire que le pays est dans une mouise incroyable sur le plan économique et social. Et qui donc était chargé de conseiller Président sur ces sujets avant de devenir ministre de l'économie, hein, qui donc si ce n'est Macron. Pas de quoi être fier de son bilan. Il serait peut-être bon de le rappeler. Comme de rappeler que Macron était à un poste important chez Rotschild avant d'entrer au service de Président. Alors Panama Papers, ça m'étonnerait qu'il n'en ait pas eu vent plus tôt...

Ce qu'il reste du chanteur Renaud sort un nouvel album. Impossible de ne pas le savoir. Pas un média n'a oublié d'en parler. Pas possible de l'acheter, j'en suis déjà lassé. Je l'ai écouté causer dans le poste: Il a l'air toujours aussi bisounours qu'il y a 35 ans. Sont-ce les relents de pastaga qui lui ont fait dire qu'il voterait bien Fillon ?

Les radios nous informent aujourd'hui que c'est Président himself qui aurait validé les dates de scrutin d'une éventuelle primaire à gauche. Mais, ce n'est pas de son ressort ça ! Il est le Président de tous les Français et non pas Président de la gauche; enfin, quand on parle de gauche, de ce qu'il en reste...

Si primaires à gauche il y a, combien seront-ils à oser se présenter ? Point trop, j'espère, parce qu'à droite, perso, je commence à avoir du mal à suivre.

Après avoir été traité de pédé, un coiffeur a été licencié par ses patrons. Le jeune homme se porte aux Prud’hommes. Le jugement de la noble assemblée est on ne peut plus clair: " En se plaçant dans le contexte du milieu de la coiffure, (…) le terme de PD employé par la manager ne peut être retenu comme propos homophobe. [car] Il est reconnu que les salons de coiffure emploient régulièrement des personnes homosexuelles, notamment dans les salons de coiffure féminins, sans que cela ne pose de problèmes. ". C'est vrai, quoi, " faut se méfier, on les sent pas les pédés, ils font tous des coups de putes " !

Tous les gens qui vont à #NuitDebout, ils font quoi la journée ? Ils dorment ? Ceci dit, je suis sûr que Veilleurs et Sentinelles, mouvements issus de la Manif Pour Tous, auraient aimé bénéficier d'une telle couverture médiatique...

L'hystérique de Matignon a déclaré: " Les salafistes doivent représenter 1% aujourd'hui des musulmans dans notre pays mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux... Il n'y a qu'eux finalement qu'on entend. Une minorité de salafistes est entrain de gagner la bataille idéologique de l'Islam en France ". Bref, il parle de ce que l'on sait déjà: avec l'Islam, radicalisé ou pas, djihadistes ou salafistes, pas moyen d'être tranquille dans ce pays. Tiens, au fait, c'est combien une minorité? Valls dit 1 % quand d'autres parlent de 15 à 20% des musulmans, certains disent qu'il y a 2 millions de musulmans en France, d'autres évoquent le chiffre de 7 millions. C'est tout de même curieux que sur ce genre de choses, on ne soit pas foutus d'être plus précis. Comment gagner une guerre quand on n'est pas fichu de connaître plus précisément son ennemi ?

Doit-on voir une corrélation entre la nullité de Président, les dissensions au sein du couple franco-Allemand, la vacuité de notre politique étrangère, le manque de compétitivité de nos entreprises et le fait qu'en 2015, et pour la première fois depuis une vingtaine d'années, la France ne soit plus le premier partenaire commercial de l'Allemagne ? Doit-on voir un lien entre le fait que le Traité Transatlantique se négocie essentiellement entre les Allemands et les USA et le fait que les USA soient devenus à fin 2015 les premiers partenaires commerciaux de l'Allemagne ? A vous de voir, moi, j'ai ma petite idée.

Le bon Pape François a publié un texte sur la famille. Pour les homos, statu quo, on ne change rien. Pour les couples divorcés, à peine. Les gauchistes et autres progressistes que j'entends depuis ce matin sont déçus. Qu'espéraient-ils, les cons ? Un pape est un pape; il n'allait tout de même pas ouvrir en grand les portes, valider le mariage zinzin et offrir aux divorcés d'aller main dans la main à l'autel se marier ou communier. Cette déception mesure bien la méconnaissance qu'ils ont de l'Eglise catholique.

Je découvre que l'Algérie n'acceptera plus l'entrée de binationaux (dont 3,5 millions de Franco-Algériens) sans visas à partir de cette année 2016. Bien. Nous, en Europe et donc en France, on est sur le point (juin 2016), sans chouiner, d'accorder la suppression des visas pour tous les citoyens Turcs qui désireraient venir se promener par chez nous... You're welcome - Open the doors !

La rénovation des Halles à Paris et cette étrange canopée qui les recouvrent ont coûté aux contribuables la bagatelle de 1 milliard d'euros. Il paraît qu'on doit s'en féliciter. Posons la question différemment: Est-ce que ce milliard suffira pour assainir rénover le quartier ? Je ne sais pas mais Eric Zemmour a son début de réponse: " Les Halles, c'est la synthèse du consumérisme et du grand remplacement. C'est au forum des Halles entre couloirs sinistres de RER et boutiques aux devantures criardes (...) qu'on sent le mieux, physiquement, la disparition d'un peuple français, autrefois inventif et industrieux, transformé en consommateurs passifs, tandis que, venant de banlieue, au terme d'un long périple depuis le fin fond de l'Afrique, un peuple arabo-musulman s'est substitué aux anciens habitants...". 

Demain, il y a grand rassemblement de blogueurs nauséabonds à la capitale, ils seront treize à la douzaine. A n'en pas douter, ils n'iront pas déjeuner aux Halles.

Allez, c'est tout pour aujourd'hui, bonne bourre soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 3131.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Bernard Cazeneuve met la pression: Thomas Guénolé est viré !

Entendons-nous bien, je n'apprécie pas Thomas Guénolé, je l'ai déjà étrillé sur ce blog et il me fit savoir qu'il n'avait pas aimé. Ceci étant dit,... Dans la chronique que vous pouvez visionner ci-dessous, Guénolé fait état des graves dysfonctionnements au sein des services de police et de renseignements, dysfonctionnements qui si ils n'avaient pas eu lieu auraient sans doute pu limiter la portée des attentats du vendredi 13 novembre. Les vérités qu'il dénonce et dont certaines sont connues depuis quelques temps par nombre d'entre nous n'ont pas plu au ministre de l'Intérieur et, par voie de conséquence, n'ont pas plu également à la direction de RMC. Guénolé est donc viré !

Eric Zemmour viré d'Itélé, Philippe Verdier viré de France 2, aujourd'hui Thomas Guénolé de RMC... A qui le tour ?

Décidément, en socialie, il ne fait pas bon aller à l'encontre du politiquement correct, de la doxa socialiste et d'émettre quelques réserves sur la compétence des guignols qui nous dirigent...

Folie passagère 2986.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Philippe Bilger a-t-il un problème de " bite "

Vous connaissez peut-être Philippe Bilger, un ex magistrat devenu blogueur-chroniqueur et accessoirement juge du temps qui passe et des mœurs de notre société. Sa notoriété est grandissante, sans doute parce qu'il a su se distinguer par des tweets et des propos d'un antisarkozyme défiant toute concurrence; antisarkozysme pathologique dont on peut trouver en partie l'origine dans des histoires familiales: Sarkozy avait fait éjecter, non sans raison, son frère de la présidence d'un grand groupe industriel français. 

Bilger n'est pas le dernier à fustiger la mauvaise ambiance qui règne en ce moment dans le débat public... juge du temps qui passe, disais-je...

Mais peu importe, certaines maladies, comme l'antisarkozysme pavlovien et névrotique, sont incurables...

Aujourd'hui, il vient d'émettre un nouveau tweet qui ne cible pas, pour une fois, Sarko mais Eric Zemmour.

Je cite, après avoir traduit en français acceptable: " C'est vrai Sophia Aram attaque Eric Zemmour mais ses attaques ne sont pas "indignes" par rapport à tant d'autres méprisantes [émises] par des insuffisants! "

Sophia Aram, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une humoriste auto-proclamée qui après avoir essuyé un bide phénoménal dans une émission de TV chère produite avec vos sous, émission aussitôt supprimée, continue de sévir sur le service public à France Inter. Elle y tient salon le matin et chronique... Invitée récemment sur une chaîne de télévision publique, elle s'est attaquée à Eric Zemmour, une de ses cibles favorites, avec les mots suivants, je cite:

" Les réacs m'amusent dans mon spectacle, je suis humoriste donc..., Zemmour c'est un boulevard qu'il nous donne. Il a un tel problème avec sa bite, c'est quand même un truc, non mais c'est flagrant!...C'est juste un beauf mais qui écrit bien, il n'écrit pas si mal. Son bouquin, Le Suicide français, enfin je ne sais pas... Dans le spectacle, je cite une phrase: “Les femmes préfèrent être prises sans être comprises plutôt que d'être comprises sans être prises”. Non mais c'est quand même hallucinant ! Le type est dingue! "

On passera sur la citation sortie bien évidemment de son contexte.

La nana à qui le statut d'humoriste autorise tout, avec la complicité de l'audiovisuel public qui l'apprécie tant, évoque de supposés problèmes " de bite " pour Zemmour, le traite de " juste un beauf " pour finir par un " ce type est dingue ". Soit, puisqu'elle est humoriste et a donc tous les droits, qu'elle insulte, y compris de manière stupide et non fondée, c'est son problème. Elle est ridicule et totalement inculte. Le jour où elle aura le bagage intellectuel et la production littéraire d'un Zemmour (tout récemment distingué du Prix Combourg 2015), on la prendra au sérieux.

Mais qu'un Bilger, ex-magistrat,  pourfendeur auto-proclamé des sales habitudes de notre temps et de la petitesse du débat public prenne la défense d'une pseudo humoriste et considère que cette attaque n'est pas " indigne ", tout juste s'il n'adhère pas, en dit long sur la décadence intellectuelle et la schizophrénie du bonhomme. 

Ce n'est pas parce que l'on se présente comme humoriste que l'on a le droit de dire n'importe quoi et d'insulter, gratuitement, pour faire le buzz, pas n'importe qui.

Oui l'attaque de Aram est indigne; indigne parce que Sophia Aram n'a pas la valeur d'un Zemmour, parce que le mépris est indigne, parce que l'insulte gratuite, à répétition, pour (essayer de ) faire mal est stupide, méchant, et indigne, parce que le mensonge et les contrevérités sont indignes. C'est aussi simple que cela.

Sans doute doit-on donc comprendre que si Bilger défend Sophia Aram, c'est qu'il se complaît lui aussi dans ce genre de bassesses qui pour le coup pourrissent lé débat public tout en encourageant l'un des plus grand mal d'i-celui: le politiquement correct à géométrie variable.

Tenez, à propos, Bilger a-t-il un problème de " bite " ? Pas sûr que ce genre d'interrogation lui plaise...

Folie passagère 2936.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Eric Zemmour doit être exécuté

La gauche n'aime pas Zemmour. Son dernier bouquin est une horreur. Il a même pris fait et cause pour Vichy, que même que grâce à Vichy, beaucoup de juifs auraient été épargnés. D'ailleurs, ils vous l'on dit chez Ruquier, les Caron, Salamé et compagnie, Zemmour est révoltant. Et puis, vous êtes priés de le croire. Parce que si tous les chroniqueurs patentés tamponnés bien pensance et politiquement correct vous le disent, c'est que c'est vrai. Capice ? D'ailleurs, sont trop choupinous, les comiques, ils ont lu le livre pour vous et parce qu'ils ont les micros, ils vous le racontent, le résument aux quelques lignes qui parlent des HLPSDNH et vous disent ce qu'il faut en penser. Allez, mis bout à bout, l'évocation de Vichy, c'est 100 lignes sur ... 527 pages. Le reste, hein, vous cassez pas la tête, z'avez pas besoin de savoir. C'est à partir de ces 100 lignes qu'ILS se sont fait une opinion et qu'ILS ont trouvé le biais pour coincer le monstre et qu'ILS vont tenter de diaboliser la "fouine".

Tout le reste, on se demande bien pourquoi Zemmour a pris le temps de l'écrire puisque personne ou presque n'en a parlé. Comment la gauche solférinienne a laissé tomber la classe ouvrière en voie d'extinction pour ne plus s'intéresser qu'aux classes moyennes et à la "diversité", plus porteuses électoralement, voilà qui aurait du passionner nos éditocrates. mais non, c'est Zemmour qui l'écrit, donc caca, quand c'est Terra Nova, par contre... Comment à partir de la chanson "Lily" de Perret ou de "Mon fils, ma bataille" de Balavoine, Zemmour nous montre les bouleversements de la société française, ça, Ils s'en tapent. Avec "Vincent, François, Paul et les autres" de Sautet ou avec "Dupont La Joie" de Boisset, il nous montre comment les Français ont appris (malgré eux?) à se détester ou comment l'homme français avait perdu de son autorité, pas la peine de s'y attarder pour ses contempteurs. Le salutaire rappel du fameux discours de Chirac "L'appel de Cochin", passé à la trappe par la critique. La saga Canal+, idem. Les délires mitterrandiens, SOS Racisme ou la farce José Bové, idem. Les bouleversements sociétaux dus à l'émancipation de la femme ou aux lobbies LGBT, pas la peine qu'il se décarcasse Zemmour, pas digne d'intérêt et tant pis si tout est fort bien argumenté et documenté. Zemmour est de droite, voire d'extrême droite, pensent-ils, cela suffit à le clouer au pilori médiatique.

Avec nos gauchos, "La logique est implacable: l'amour de la France, c'est la droite et l'extrême droite, et l'extrême droite, c'est Vichy et Vichy c'est la rafle du Vel d'Hiv'; et la rafle du Vel d'Hiv', c'est l'extermination des juifs. L'amour de la France, c'est donc l'extermination des juifs. CQFD ". Et comme Zemmour aime la France, vous n'avez plus qu'à conclure...

Et si par malheur, vous n'aviez pas encore compris comment l'homme est odieux, on  va faire appel à... Odoxa et son sondage à 10 000 euros qui tue, sondage repris par tous les médias. Histoire de bien vous montrer que, non décidément, lire et apprécier ce qu'écrit Zemmour c'est être comme ... Zemmour: réactionnaire, dangereux, misogyne, agressif, raciste ! Parce que c'est ce qu'ils ont osé faire nos gauchos: produire un sondage (1 000 personnes interrogées) dans lequel on apprend que 2% des interviewés seulement ont lu le bouquin et que seuls 21% des sondés ont entendu parler du bouquin de "façon détaillée", sans doute les mêmes qui auront regardé On n'est pas Couché ou Ce soir ou Jamais, quant au reste, ils sont 77% à n'avoir que vaguement ou jamais entendu parler du bouquin ! Et bien avec ces 23% d'un côté et ces 77% de l'autre, vous ne le croirez peut-être pas, la conclusion s'impose: "62% des Français, 79% des sympathisants de gauche et 52% des sympathisants de droite n'aiment pas Zemmour ! P'tain, fallait oser ! A-t-on déjà vu un écrivain "mériter" pareil sondage ? Jamais!

Et comme si cela ne suffisait pas, on apprend qu'ici ou là, les sections locales du PS font pression sur les édiles locaux pour que ceux-ci reportent, annulent ou refusent des conférences que Zemmour s'apprêtait à donner !

Avouez que si c'est l'homme que l'on cherche à tuer, difficile de s'y prendre autrement. Si c'est l'écrivain et le polémiste qu'il faut faire taire, l'entreprise de démolition est rondement menée. C'est un peu toujours comme cela avec la gauche: liberté d'expression toujours mais pas pour tous, la vérité oui mais à condition que ce soit la leur, l'ouverture bien sûr mais à condition de fermer un maximum de portes. Alors quand quelqu'un, qui plus est avec talent et convictions, raconte  autre chose, une autre vérité, il doit être exécuté.

Alors forcément, à ces gauchistes, on n'a qu'une envie, hormis celle de leur mettre un coup de pied au cul, c'est de leur resservir un vieux classique:

Ce soir avec vous j'ai enfreint la règle du jeu 
J'ai enfreint la règle 
Des moineaux, des aigles 
Vous avez très peur pour moi car vous savez que je 
Risque vos murmures 
Vos tomates mûres 
Ma chanson a dit la vérité 
Vous allez m'exécuter 
Ma chanson a dit la vérité 
Vous allez m'exécuter...

( Guy Béart, La Vérité )

Folie passagère 2513.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Combat de titans: Trierweiler vs Eric Zemmour. Et une question...

Question dérisoire, peut-être, mais j'aimerai savoir...

Les libraires ayant refusé de vendre le livre de Valérie Trierweiler vendent-ils le livre d'Eric Zemmour ?

Ce serait tout de même dommage qu'une partie d'une profession quasi sinistrée se prive deux fois de suite du succès du moment, non ?

Merci pour ce moment, 400 000 exemplaires déjà vendus,

Le suicide français, 100 000 exemplaires ont déjà été vendus et l'éditeur Albin Michel prévoit d'en écouler au minimum 400 000 exemplaires.

Au Carrefour près de chez moi, une double tête de gondole (2 x 1m20) depuis quinze jours avec le livre de la Trier et juste une double descente pour celui de Zemmour.

Je viens de finir celui de Zemmour et n'ai qu'une chose à lui dire: merci pour ce bon moment.

Folie passagère 2494.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le MRAP ou le crétinisme absolu

Le MRAP, rien que le nom fait sourire, Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, a publié un communiqué "officiel" -  oui, oui, officiel, on les imagine mal publier un communiqué officieux - pour dénoncer l'horreur zemmourienne, communiqué dont le titre, tout en finesse et sans exagération, ferait péter de rire Marine Le Pen et consorts: 

" Tribune permanente pour l'extrême-droite sur les chaînes de télévision : le MRAP va saisir le CSA." 

Lisez donc et abstenez-vous de rire, c'est très sérieux. 

Ouvrez le ban !:

" Dans la nuit du samedi 4 au dimanche 5 octobre, sur France 2, dans le cadre de l’émission « on n’est pas couché », le journaliste d'extrême-droite Eric Zemmour, s'est livré à de nouveaux débordements racistes, anti-musulmans, négationnistes et homophobes à l'occasion d'une campagne de promotion de son dernier livre organisée par la chaîne publique. 

Théorisant sur l'impossibilité du « mélange » entre « français et arabes », il prophétisait la guerre civile. Il comparait l'immigration avec l'invasion allemande durant la dernière guerre mondiale et s'inscrivait dans les théories du « grand remplacement » de Renaud Camus. Il se faisait ensuite l'avocat du régime de Vichy qui aurait, selon ses termes, sauvé « 100 % » des juifs de France. 

De fait Zemmour se voit attribuer le rôle de bouffon d'extrême-droite raciste et négationniste auquel les animateurs et la programmation opposent des intervenants modérés, censés défendre les thèses adverses. Ce jeu de ping-pong entre le bouffon raciste et ses contradicteurs, n'a pas pour vocation d’informer le public, mais de faire monter l'audimat de la chaîne pour ces émissions « d'information-divertissement-spectacle. » 

Au mépris des lois en vigueur, le racisme n'est alors plus un délit, mais une opinion qui s'oppose à l'opinion adverse. Les contradicteurs républicains, malgré leur bonne foi, jouent le rôle de faire-valoir du chroniqueur d'extrême-droite. 

Les tribulations racistes, homophobes et sexistes d'Eric Zemmour - du Figaro à France 2 en passant par RTL et i-télé, - apparaissent alors comme une tribune permanente offerte à l'extrême-droite radicale, sous couvert de liberté d'expression. 

Ces débordements de Zemmour ne sont plus tolérables, car trop c'est trop ! Le MRAP va en saisir le CSA, car il n’est pas acceptable que le racisme, l'homophobie ou le sexisme bénéficient d'une telle vitrine dans les médias télévisés. " 

Fermez le ban !

Folie passagère 2490.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le suicide français

Le nouveau livre d'Eric Zemmour commence par ces mots:

"Jean-Français Revel eut la formidable intuition que la révolution ne viendrait pas de Moscou, de Cuba, de Pékin ou bien encore de La Havane. La révolution serait libérale ou ne serait pas. La révolution serait américaine même si, comme au XVIIIème siècle, la révolution française parvint à capter tous les regards. Revel vit dans Woodstock, la révolution des individus; et dans les mouvements féministes, noirs et gays, la révolution des minorités. Il comprit que la convergence des deux forgeait, dans les universités américaines des années 60, ce politically correct qui balaierait la société traditionnelles et patriarcale (...).

Notre époque a été tout entière dessinée par mai 68. Non les événements eux-mêmes, copie plutôt médiocre et souvent parodique des grandes heures révolutionnaires; mais le récit épique qui en a été forgé, les leçons qui en ont été tirées, les élites qui s'y sont révélées, les slogans qui y ont été scandés ( "Il est interdit d'interdire", "CRS-SS", "Nous sommes tous des juifs allemands", etc.), l'univers mental, culturel, idéologique qui en est sorti ont façonné le nouveau visage de notre pays. Comme les révolutionnaires parisiens de 1789 leurs foucades idéologiques à une province fascinée et passive, les Enragés de 68 ont enseigné leur vision du monde et de "ce pays", comme ils disent, à un peuple rétif mais résigné. Nous sommes tous les Enfants de Mai 68, ou plutôt des quarante ans qui ont suivi. Les "événements" auront été nos "trompettes de Jéricho"; pendant quelques jours, les rebelles tournèrent autour des remparts qui, depuis lors n'ont jamais cessé de s'effondrer. Et nous chérissons nos ruines davantage que les plus beaux édifices.

Il est temps de déconstruire les déconstructeurs. Année après années, événement après événement, président de la république après président de la république, loi après loi, élection après élection, intellectuel après intellectuel, unes des médias après unes des médias, réforme scolaire après réforme scolaire, traité après traité, patron après patron, livre après livre, film après film, chanson après chanson. L'histoire totale d'une déconstruction joyeuse, savante et obstinée des moindres rouages qui avaient édifiés la France; histoire d'une dépossession absolue, d'une désintégration inouïe; d'une dissolution dans les "eaux glacées" de l’individualisme et de la haine de soi. "

Du 9 novembre 1970 avec la mort du "père de la Nation" au 13 décembre 2007 "Voir Lisbonne et mourir" en passant par le 17 janvier 1975 "La femme est l'avenir de l'homme", le 4 novembre 1984 "Canal+ le temple cathodique du bien", le 19 octobre 1985 "Et le Crif tua Napoléon", le 12 juillet 1998 "Black, blanc, beur" ou bien encore le 1er novembre 2003 " Trichet ou le triomphe romain de l’oligarchie impériale", Zemmour nous dissèque ces quelques cent journées qui ont suicidé la France.

Attention, quand on commence le bouquin, on a du mal à s'arrêter.

Eric Zemmour, Le suicide français, Albin Michel.

(billet non sponsorisé)

***************************

Parce qu'un troll dont l'adresse IP est 10 223 111 77 vient depuis plusieurs jours souiller ce blog avec des commentaires tout aussi dégueulasses que racistes, homophobes et insultants, j'ai été amené à prendre deux décisions: La première est d'activer la modération des commentaires, vos commentaires apparaîtront donc avec un peu de décalage. La seconde fut d'aller ce matin, chargé des photocopies de l'ensemble de ses commentaires, déposer une main courante auprès de la gendarmerie, plainte suivra si besoin.

****************************