L'affaire Mélenchon

Dérives liberticides: quand c'est le tour de Mélenchon par Régis de Castelnau

" En ce mardi 16 octobre au matin, ayant appris l’annonce imminente du remaniement ministériel, nous étions palpitants, plein d’impatience et d’espoir attendant les décisions jupitériennes. Une fois celles-ci tombées, vite un petit tour sur les réseaux, histoire de se détendre à la lecture souvent hilarante des commentaires, des parodies et des détournements saluant le nouvel épisode de la série : « Macron fait des trucs ». Avec l’arrivée de Christophe Castaner dit Rantanplan au poste de premier flic de France, les humoristes numériques disposaient d’une mine d’or, on en riait à l’avance.

Et là surprise, partout le visage de Jean-Luc Mélenchon tout ébouriffé, tout surpris et tout fâché par ce qui lui est tombé sur la figure à l’heure du laitier : une perquisition judiciaire en bonne et due forme. La violence légitime de l’État prenant la forme d’un cambriolage au réveil, où l’on rentre chez vous, dans votre intimité, pour tout fouiller, tout saisir, que vous avez juste le temps d’enfiler un slip, et que si vous voulez prendre une douche c’est en laissant la porte ouverte. Quand c’est tombé sur Nicolas Sarkozy, tout le monde a ricané. Mais quand c’est à vous que ça arrive, croyez-moi ça fait vraiment tout drôle. Alors Jean-Luc Mélenchon constate stupéfait que c’est son tour de passer au tourniquet, de subir le rodéo judiciaire que d’autres ont connu avant lui. Et découvre par la même occasion ce qu’est la partialité et l’arbitraire d’un haut appareil judiciaire qui ne voit aucun inconvénient à se transformer en outil à la disposition du pouvoir politique. Alors le patron de la France Insoumise, extrêmement contrarié, adopte le registre de la dénonciation tonnante où il excelle. Première cible, évidemment, l’extrême-droite qui n’y est pour rien, mais c’est un rituel. Exactement comme le roi Loth d’Orcanie dans la série Kaamelott avec ses citations latines qui ne veulent rien dire mais font toujours de l’effet. Après ce sera le tour, tout aussi inutile, de la pauvre Nicole Belloubet, dont une légende urbaine prétend qu’elle serait Garde des Sceaux.

Si l’on a bien compris c’est même motif, même punition que le FN devenu RN. La justice s’arroge le droit de contrôler la façon dont les partis d’opposition utilisent leur argent et leurs ressources, et comme ça, avant toute décision au fond, en violation de la présomption d’innocence, on leur saisit les sommes que leur doit l’État en application de la loi sur le financement de la vie politique. Sans que les juridictions supérieures n’y voient le moindre problème tant en ce qui concerne la liberté politique que la séparation des pouvoirs.

Eh oui cher Jean-Luc Mélenchon, avec ce pouvoir et la partie de l’appareil judiciaire qui le suit, la perquisition, comme la guerre, est la continuation de la politique par d’autres moyens. Mais camarade, tout ceci était parfaitement prévisible. Le problème c’est que vous avez applaudi quand c’est Nicolas Sarkozy qui a connu ces méthodes indignes. Je vous renvoie aux dizaines d’articles écrits sur ce sujet dans ces colonnes. Vous avez pris un air pincé sans dire grand-chose sur celles infligées à François Fillon. Alors même que le raid médiatico-judiciaire lancé contre celui-ci a purement et simplement faussé l’élection présidentielle et permis l’accession au pouvoir d’un inconnu dont nous mesurons aujourd’hui la dangerosité. Certes Clémentine Autain a ensuite sauvé l’honneur en refusant de voter la mainlevée de l’immunité parlementaire de Marine Le Pen car elle avait compris le pourquoi des demandes utilisées contre celle-ci. Mais elle fut bien seule. Je pourrais multiplier les exemples qui démontrent que vous n’avez pas mesuré le danger de cette instrumentalisation de la justice à des fins politiques.

Ce qui est en cause n’est pas ce qui pourra arriver à la fin des procédures si celles-ci arrivent un jour à une fin. Le problème est celui de l’utilisation de la justice par des initiatives procédurales immédiatement médiatisées, prises en fonction des impératifs politiques du jour. Pourquoi croyez-vous que la perquisition dont vous avez été l’objet est intervenue le jour de l’annonce du remaniement ? Pourquoi croyez-vous que les procédures concernant Nicolas Sarkozy durent pour certaines depuis 25 ans comme l’affaire de Karachi ? N’hésitez pas à vérifier le contexte politique dans lequel sont répercutés telle mise en examen, telle perquisition, tel scoop relayé par la presse amie, telle publication de procès-verbaux trafiqués etc. etc. Pour avoir suivi tout cela de très près pendant des années, je sais à quel point c’est édifiant.

La liberté ne se divise pas Jean-Luc Mélenchon et je dois dire que je ne comprends pas pourquoi vous avez été muet face à l’énorme injustice dont a été victime Esteban Morillo. Comme sur le scandale toujours sans conséquence disciplinaire du célèbre « mur des cons ». Car cette partialité à l’encontre des adversaires politiques s’accompagne depuis l’arrivée de François Hollande à la présidence de la république d’une étonnante mansuétude pour ceux qui sont du côté du manche. Que sont devenues les affaires Arif, Lamdaoui, Le Roux ? Vous n’avez pas d’avis ? Et vous ne vous êtes pas beaucoup mobilisé non plus pour protester contre les protections étonnantes dont bénéficient aujourd’hui Emmanuel Macron et son entourage de la part du haut appareil judiciaire. Les comptes de campagne du petit roi, l’affaire du coffre de Benalla, la soudaine garde à vue et les poursuites à l’encontre d’une vingtaine de passants présents le 1er mai sur la place de la contrescarpe, l’impunité de Muriel Pénicaud malgré deux délits de favoritisme évidents, l’incroyable dépaysement à Lille de l’affaire Ferrand, la tranquillité assurée à Ismael Emelien malgré de lourds soupçons de recel des cassettes illégalement remises à Benalla, l’égale tranquillité d’Alexis Kohler, toute cette passivité étrange mériterait un traitement politique. Comme contre la façon dont Emmanuel Macron est intervenu dans la procédure de nomination du nouveau procureur du tribunal de grande instance de Paris.

On vous l’avait dit pourtant que viendrait votre tour. Et que l’oligarchie dont Macron est le fondé de pouvoir n’aurait aucune retenue pour instrumentaliser la justice à des fins politiques. Il ne sert à rien comme vous l’avez fait, d’interpeller Madame Belloubet qui n’est là que pour mettre en œuvre les décisions du Château. Alors bien sûr, il ne s’agit en aucun cas de revendiquer une quelconque impunité pour les personnages publics, mais au contraire d’exiger l’irréprochabilité pour ceux qui sollicitent la confiance des citoyens. Mais cette irréprochabilité doit d’abord être celle de la Justice gardienne de la loi. Et nous sommes pour l’instant loin du compte concernant les affaires politiques. C’est à cette justice que le parlementaire que vous êtes doit demander des comptes. Et à l’organisation que vous dirigez de mener le combat politique contre ces dérives liberticides.

En attendant, vous êtes dans la seringue et vous allez voir, ce n’est pas rigolo."

Régis de Castelnau

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Et oui, c'est comme ça, je m'en fous, tu t'en fous... On s'en fout d'attraper la vérole...

Oh purée !, trois jours sans rien écrire ! Quelle flemme ! 

Mais que voulez-vous, y a rien à dire, enfin pas grand chose si ce n'est de déplorer avec lassitude la vacuité de ce qui se passe en ce moment dans notre pays. Le grand vide, le rien, le calme plat (avant la tempête?). Ce n'est pas comme si nous étions dans une merde noire avec tout plein de chômeurs et deux fois  plus de précaires et de mal logés; non, non, toute l'attention médiatique se tourne sur une bande d'insoumis en mal d'une victoire à la présidentielle, présidentielle qu'ils ont perdu sans vouloir, un an après, le reconnaître. Les gusses, ils nous ont fait la "fête à Macron" à Paris. 40 000 qu'ils étaient, autrement dit rien, à peine la moitié du stade de France, tout juste le parc des princes ! Et les gars osent nous dire que ce fut un succès ! Un "extraordinaire succès" selon Alexis Corbières ! On se frotte les yeux et on se prend à penser mais c'est qui ce connard qui voit un triomphe là où sur 64 millions d'habitants, seuls 40 000 ont pris la peine d'aller manifester en rêvant du Grand Soir et d'une convergence des luttes qui n'aura pas lieu ! Un p'tit 40 000 et ça fait la Une des médias, on croît rêver. Les Insoumis de la France du même nom, aujourd'hui, ils sont à la pêche, ils font barbecue et boivent du rosé quand les commentateurs de BFM s'en gargarisent encore. Rendez-vous compte: ils ont osé faire la fête à Macron, montant en épingle un événement qui n'en est pas un.

Mélenchon, Quattenens, Ruffin, les premiers opposants à Macron, voilà le prix qu'ils ont gagné depuis des mois de la part des médias, les ériger en seuls opposants au pouvoir en place. C'est simple et efficace et ça balance aux oubliettes médiatiques les Républicains, le FN et les autres. Donner de la visibilité à ces cocos, à ces révolutionnaires en peau de lapin et à ces Insoumis, tous détenteurs d'une box et d'un Iphone, c'est étouffer les autres oppositions, celles qui ont un peu plus de jugeote et de raison, celles qui font peur à Macron et ses équipes. Les Insoumis, c'est l'épouvantail dont personne n'a peur, dont personne ne croit un instant qu'ils puissent un jour prendre le pouvoir, démocratiquement s'entend, mais les avoir en Une, c'est ne pas voir les autres. Les médias le savent, Melenchon en jouit et Macron s'en régale. Même en voyage aux antipodes.

Bon, vous me direz, les autres, on ne les entend pas beaucoup. C'est vrai. Encore faudrait-il qu'on leur repasse le mégaphone... Wauquiez a beau donner de la voix (pour qui suit ce qu'il fait ou dit, même si il dit, lui aussi, des conneries), on ne nous donne pas la possibilité de l'écouter. Marine fait son show à Cannes et Nice, c'est à son père qu'on donne la parole. Quant à Dupont-Aignan (très bien ce matin sur LCI), on ne lui accorde que LCI - soit 0,5% d'audience - et on lui met en face un journaleux mal rasé au nom imprononçable qui ne cesse de lui poser des questions sans attendre les réponses.

Je vous le dis les amis, le pays part en couille et on nous casse les oreilles avec ces pseudos sans-culottes. Comment ça le pays part en couille ? Mais regardez, bon Dieu, écoutez, lisez. La censure s'installe tranquillement, sans faire de bruit, sur les réseaux sociaux. On ferme arbitrairement les pages FaceBook et Twitter des Identitaires qui n'ont rien fait d'illégal et on laisse les Black Blocs France s'exprimer et rameuter les troupes. Robert Ménard se fait agresser par des gauchistes, pas un mot aux infos. L'agresseur du jeune Marin se prend à peine 7 ans de réclusion - il n'en fera que 3 ou 4 - quand Marin passera toute sa vie à tenter d'oublier comment il était beau avant; qui pour s'en offusquer ? Les cheminots continuent leur cirque et emmerdent à qui mieux-mieux ceux qui veulent circuler et aller travailler et ces mêmes cheminots osent nous dire que c'est pour notre bien qu'ils nous emmerdent luttent. Les pilotes Air France, privilégiés s'il en est, mettent à genoux leur compagnie; ils osent tout ceux-là: Des salaires annuels à six chiffres et ils osent se plaindre quand, dans les banlieues, on fait miroiter aux d'jeuns au mieux un CDI payé au smic, au pire un contrat d'insertion payé au lance-pierre. Autant aller vendre du shit et foutre le bronx dans la cité, c'est plus festif et certainement plus rémunérateur !

Et la dette, hein, on en parle de la dette ? 2 240 milliards d'euros ! On s'en fout de la dette, on se fout qu'il faille chaque année emprunter des dizaines de milliards pour payer les seuls intérêts de cette même dette. On s'en fout de l'hôpital qui crève la dalle même si Macron promet qu'on ne fera pas d'économies sur la bête (tout en annonçant discrètement qu'il faudra faire 1 milliard d'éconocroques sur la fonction hospitalière). On s'en fout des EPHAD malgré les beaux discours dégoulinant de belles  intentions; en moyenne 2 500 euros le mois à Quai des Brumes, mais qui peut se payer ça ?. On s'en fout des retraités qui rament, mieux, on les remercie de donner un coup de main aux jeunes générations. On s'en fout de taxer les Français; qu'ils payent et qu'ils se taisent. On s'en fout qu'un président de la République, garant de l'intégrité du territoire de la République, refuse de se prononcer sur les velléités indépendantistes néo-calédoniennes. On s'en fout que ce même Président n'ait, malgré ses 37 déplacements à l'international en à peine un an, aucun véritable succès diplomatique à mettre à son actif. On s'en fout des 3 000 migrants qui vivent dans la crasse et la fange à Paris, la preuve, on n'en parle plus. On s'en fout qu'une noiraude grognasse milite pour obtenir des pansements avec une compresse qui ne soit pas blanche. On s'en branle qu'à Aubervilliers le "Salam Alaykoum" ait remplacé le "bonjour, comment ça va". On s'en fout que la Bastille devienne palestinienne. On s'en fout, on s'en fout, on s'en fout, la roue tourne et le temps passe mais nous faisons comme si... comme si rien ne pouvait nous atteindre. Le réveil sera brutal mais comme tous les adeptes de la position horizontale, nous repoussons sans cesse l'heure de se mettre debout.

Et oui, c'est comme ça, on s'en fout, je m'en fous, tu t'en fous, il s'en fout; c'est comme dans la chanson: "On s'en fout d'attraper la vérole, on s'en fout, pourvu qu'on tire son coup".  Le pays part à vau-l'eau mais tout le monde s'en fout sauf ceux qui sont aux manettes et qui jonglent allègrement avec notre lassitude, nos égoïsmes et notre... je m'en foutisme. Ils ont bien raison. Macron a raison: " Le roi te touche et Dieu te guérit" qu'il a dit son porte-parole; tout lui est permis, tout glisse sur lui comme l'eau sur les ailes d'un canard, tout lui est pardonné avant même qu'il n'ait commis la faute qui aurait valu crucifixion à bien d'autres... Alors contentons-nous du soleil qui pointe et du rosé qui coule à flot, la belle saison arrive, celle de tous les dangers puisque nous regardons ailleurs... 

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Marre des cons !

De l'ami Koltchack: 

(Un militant CGT symbole des libertés syndicales de plus en plus bafouées./Photo Laurent Dard)

" Je dois avouer que je commence à ressentir une sorte de lassitude. Sous prétexte d'opposition à notre prince-président, je vois des tas de gens, qui pourtant se définissent comme étant de droite, défendre les guignolades syndicales actuelles, quand ces personnes n'en arrivent pas à trouver quelque excuse aux pignolades mélenchonesques.

Ainsi donc, la France serait un pays livré aux forces ultra-libérales. Quand je lis ou entends cela, j'ai à peine envie de pouffer.

Il faudra un jour que l'on finisse par m'expliquer comment on peut en arriver à une telle conclusion dans un pays où, tous prélèvements confondus, nous travaillons pour l'Etat jusqu'au 14 juillet ! Si ça ce n'est pas de l'activité fiscale confiscatoire, je me demande bien ce que c'est.

Et encore, s'il y avait une véritable efficacité des différents dispositifs dits " de solidarité ", mais même pas. À l'heure actuelle une compagnie d'assurance maladie privée, dite " au premier euro ", c'est à dire fonctionnant sur le même principe que notre sécu, permet en regard de ce que nous pique la SS de faire une économie annuelle d'au moins 1000€, tout en assurant une prise en charge à 100%, alors que celle de la SS nous oblige à cotiser à une mutuelle pour éviter de trop perdre.

La vérité, c'est que l'Etat ne sait pas faire fonctionner ces systèmes, il est incapable de s'affranchir de son lourd modèle bureaucratique soviétoïde qui avale une partie non-négligeable des sommes extorquées pour nourrir la bête. La fameuse sacro-sainte redistribution, c'est dans le meilleur des cas 50€ de restitués pour 100€ perçus. Et pour être très clair, l'usage du terme " redistribution " est une pure escroquerie intellectuelle, car pour qu'il y ait redistribution, il faudrait qu'il y ait eu au préalable une distribution. Or, l'Etat ne crée aucune richesse et ne distribue rien.

Entendons-nous bien, je ne suis en aucune manière un libéral, j'ai toujours pensé que le libéralisme, comme n'importe quel autre système de pensée politique du prisme, ne peut qu'être nocif s'il n'est pas contenu par de solides barrières. Mais pour autant, je refuse de ne pas voir les idées positives qu'il peut proposer au prétexte qu'elles seraient libérales.

Et quand je vois ces longues théories de pousse-mégots défiler derrière des bouffons comme la Méluche, ou descendre dans la rue pour défendre leur petit pré carré d'avantages acquis, alors que le pays crève de ses déficits, de sa dette, que toute réforme d'envergure a été repoussée depuis 40 ans par les gouvernements qui se sont passés et repassés les commandes du pays parce que la rue gronde, j'enrage littéralement. Ce sont mes enfants et mes petits-enfants qui vont devoir raquer l'addition laissée par ces cons.

Et encore, s'ils défendaient intelligemment leur bout de gras, mais même pas. Quand on voit les abrutis du PCF et de la CGT manifester pour les sans-papiers qui bossent au noir et leur piquent le boulot, comment ne pas désespérer de l'intelligence humaine. Et ce sont ces mêmes cons qui vont hurler contre le patronat qui emploie les clandestins qu'eux-mêmes contribuent à maintenir sur notre sol.

C'est ça la rue ? Et bien gardez-la, je n'en suis pas et n'en serais jamais.

L'ennemi de mon ennemi n'est pas nécessairement mon ami. Et s'agissant de la racaille bolcho-syndicale, je ne me compromettrais jamais avec ça. Ils sont la négation de tous les principes et vertus auxquels je crois, ils sont ennemis de tout ce qui est bel et beau, de tout ce qui fait qu'une société est saine, viable et vivable."

P. Koltchack

On ne peut que plussoyer, n'est-il pas ?

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Toi aussi, cause comme Mélenchon... et vois si ça passe...

" Je ne supporte plus de vivre dans un endroit où les gens sont trop mélangés. J'habite à la campagne, je ne peux pas survivre quand il n'y a que des noirs aux cheveux crépus (ou des arabes aux yeux gris), c'est au delà de mes forces ! "

Dites-nous @_LICRA_ vous qui traquez H24 nos tweets, vous en pensez quoi des déclarations de ce type ? pic.twitter.com/EjsCqdDlKI

— St-Thomas-Taquin ™🔹 (@takapalir) 11 août 2017

Folie passagère 3408

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Alors violente, ou pas, cette campagne présidentielle ?

Ce matin sur Radio Macron, aux Grandes Gueules, ils se posaient  la question de savoir si cette campagne présidentielle était violente, ou pas. Rendez-vous compte, à les écouter, c'est vraiment violent: Quelqu'un a craché sur un journaliste, Macron a reçu un œuf sur la tête, MLP a été "agressée" par une Femen et Fillon s'est fait enfariné. Quelle violence en effet ! Mais pas un mot sur le bordel qui a été organisé par les gauchiasses contre le meeting d'heir du FN et pas un mot pour dénoncer ces quelques gauchiasses qui tapent le cul des casseroles lorsque Fillon arrive quelque part. Par contre, pour dénoncer les méchants qui viennent perturber les meetings du Micron...

Oui, m'sieurs, dames qui me lisez, cette campagne est violente; m'enfin, regardez, écoutez, voyez, même Fillon " s'est radicalisé " et incite ses militants, " la fange et ceux qui élèvent leurs enfants dans la crainte de Dieu " selon Askolovitch, à insulter les journalistes. Ce Fillon qui " n'a rien de courtois, il est le capo qui parle et que ses partisans entendent ", toujours selon le même Askolovitch. Tout est violent même la logorrhée des journalistes qui, chaque jour, violent allègrement mon esprit critique, notre libre arbitre, l'opinion, la présomption d'innocence et la déontologie.

Je ne sais si elle est véritablement violente cette campagne mais ce qui est certain c'est qu'elle moins paisible que la précédente. Il y a eu l'affaire Fillon, bien sûr, opportunément déclenchée et qui pourrait être fatale au candidat. Il y a ces affaires qui concernent MLP et le FN mais qui, étrangement, ne semblent pas ébranler son électorat: Fillon voleur mais pas Marine et consorts. Il y a ce dont on ne doit pas parler dans le poste concernant Macron. D'ailleurs, lui rien ne le concerne, circulez, y a rien à voir, et si violence il y a  dans la famille du prédicateur christique, elle n'est que  dans ses vociférations délirantes de fin de meeting. Chez Macron tout est beau, gentil, " printemps " et puis un gars qui est d'accord avec tout le monde en même temps ne saurait être violent, n'est-il pas ?

Violente cette campagne ? On a tout de même parlé de dégagisme, de casser la baraque, de remettre la France en ordre, d'assassinat politique...

Pas si violente que ça tout de même, la preuve ? Mélenchon nous propose grosso modo de faire en France ce qui a ruiné le Venezuela et personne ne moufte quand la meute des journalopes s’ébahit de son score dans des sondages qu'on nous assène comme des coups de trique tous les jours, matin et soir.

Violente cette campagne, je n'arrive toujours pas à me déterminer mais tout de même, n'est-ce pas assez violent de constater que 20 % des Français seraient prêts à voter pour Mélenchon quand 20 à 25% d'autres Français sont prêts à voter pour un mignon dont on ignore tout des capacités qu'il aurait à gérer ne serait-ce qu'une circonscription de province ? Violent, peut-être pas, mais ça pique les yeux !

Pas si violente puisque ce matin le Bourdin était préoccupé par la sexualité électorale. Un expert sorti dont ne sait où, François Kraus, l'affirmera à son micro: " La proportion d'échangisme sur la population d'extrême-gauche est deux fois plus importante qu'à l'extrême droite. A l'extrême droite et à droite, moins imprégné de féminisme, on va plus vers la fessée ou l'éjaculation faciale " ! Débat de fondements à n'en pas douter.

Alors violente ou pas cette campagne ? Et bien violente puisqu'ils ont fini par le dire dans la radio. Elle est violente parce que ce sont "les gens" qui sont violents, qui se radicalisent. Il y en a même qui osent maintenant proclamer publiquement qu'ils vont voter Le Pen. C'est pas comme si ils avaient des excuses, les gens, mais le chômage de masse dont on ne voit jamais la fin, les conneries de la clique socialiste ces 5 dernières années, le pouvoir d'achat en berne, les précaires, le mal logement, ..., et bien sûr les étrangers, les migrants qu'on aide, ça fait beaucoup tout de même. De quoi placer les extrêmes et les radicalisés du camp Fillon à égalité ou presque dans les sondages, non ?

Violente parce que comme jamais les média à qui rien de ce qui les intéresse n'échappe nous auront emporté dans leur tourbillon: sondages, émissions spéciales, émissions politiques. Un véritable matraquage depuis les primaires, pas un jour sans que nous ne soyons épargnés, pas un jour pour souffler. Sauf à tout éteindre et rentrer dans sa coquille. Ces médias scandaleusement tournés vers un nouveau messie à qui personne ne demande des comptes sur son bilan de 4 années passées au Château. Ces mêmes média qui, reprenant à l'unisson les éléments de langage du palais, dénoncent le vrai danger, le seul danger qui menace la République et ses valeurs: le FN et cette défunte droite républicaine emmenée par Fillon-le-Capo. Mais heureusement qu'il existe le FN; où donc les gens iraient vomir leur colère et leur ras le bol de tout si il n'était pas là ? Je vous le demande. Ben tiens, imaginons un instant que nombreux, là-haut, aient laissé, voire aider, le FN à se développer afin qu'il serve de réservoir à la colère populaire, celle-ci, calée dans les cadres d'un parti qu'on nous dit dangereux mais qui n'est pourtant pas interdit, n'est-elle pas ainsi circonscrite ? Un FN utile en quelque sorte. Voilà qui serait violent si cela était démontré.

La trouverions-nous pas assez violente cette campagne qu'aussitôt l'actualité nous rappelle qu'elle l'est puisque la menace terroriste est toujours à son plus haut niveau: Encore une tentative d'attentat opportunément déjouée-révélée à 5 jours du premier tour, attentat qui aurait "principalement visé François Fillon", 2 terroristes arrêtés: " Une prise remarquable ". Entretenir le climat anxiogène => voter FN mais pas trop, puis faire jouer le Front Républicain pour que le plafond de verre surtout ne cède pas. Tremblez braves gens... mais n'ayez pas peur, la socialo-macronie vous protège: Pas moins de 50 000 policiers et gendarmes protégeront les bureaux de vote. 50 000, mais d'où les sortent-ils ? Et si ça pète, on vous dira que le risque zéro n'existe pas mais que tout sera fait... blablabla... Fermez le ban et sortez le bougies !

Et voilà, j en suis à la fin de ce billet et je ne sais toujours pas si cette campagne est réellement violente, ou pas. Une certitude, il est temps qu'on en finisse en espérant tout de même, et avec grand plaisir, pouvoir constater avec quelle violence les journalopes se battront la coulpe lorsqu'ils verront leur champion, Macron, prendre la porte...

Folie passagère 3515.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Pour vous aider à choisir votre prochain Président de la République...

La France s'apprête donc à élire un nouveau Président de la République. Et chacun s'imagine déjà, au soir du 7 mai, devant son écran, voir apparaître le visage de celui qui sera sensé diriger et redresser le pays. Habitués du cérémonial, nous verrons dans quelques jours celui qui aura été élu remonter le tapis rouge et les quelques marches qui lui permettront d'entrer au Château.

Mais avant cela, nous aurons été voter, nous nous serons rendus aux urnes, nous aurons choisi celui qui, entre autres choses et en l'état actuel de nos institutions et traditions:

-  disposera de l'arme nucléaire,

-  sera le chef des armées,

-  nommera le premier ministre,

-  validera la politique gouvernementale,

-  pourra, sur proposition du premier ministre, révoquer le conseil des ministres,

-  présidera le conseil des ministres,

-  promulguera les lois,

-  aura droit, sur les Champs Elysées, aux Honneurs militaires,

-  ouvrira le défilé du 14 juillet,

- viendra dans la lucarne, tous les 31 décembre, vous souhaiter la bonne année,

-  aura libre accès à la somptueuse cave à vins de l'Elysée,

-  fixera par décret les dates et le statut des fêtes et jours fériés civils,

-  aura le privilège de raviver la flamme sur la tombe du soldat inconnu,

-  aura la tâche, traditionnelle, d'inaugurer les salon de l'agriculture, de l'automobile, du livre de Paris, de l'aéronautique,

-  remettra les coupes de France de football et de rugby,

-  sera automatiquement chanoine d'honneur de la basilique Saint de Latran, proto-chanoine de la cathédrale Notre-Dame d'Embrun, chanoine honoraire de la cathédrale de Saint-Jean-de-Maurienne et chanoine de tout un tas d'autres cathédrales,

-  co-prince d’Andorre,

-  nommera les évêques de Strasbourg et de Metz,

-  sera protecteur de l’Académie Française,

-  pourra dissoudre l'Assemblée Nationale,

-  nommera 3 membres du Conseil Constitutionnel et le président de celui-ci,

- sera membre à vie à la fin de son mandat du Conseil Constitutionnel,

-  signera ordonnances et décrets,

-  pourra réunir le Congrès à Versailles, congrès qu'il inaugurera et présidera,

-  pourra décider de modifier, après validation du Congrès, la Constitution,

-  nommera un membre du Conseil Supérieur de la Magistrature,

-  nommera le Président du Conseil Supérieur de l'audiovisuel,

-  nommera les plus hautes autorités de l'Etat (préfets, commandements militaires,...)

-  aura le droit de grâce,

-  sera chef de la diplomatie, nommera les ambassadeurs français et accréditera les ambassadeurs étrangers,

-  décidera du rang à donner à la visite des chefs d'Etats étrangers ( visite d'Etat, simple visite, visite privée),

-  pourra ordonner des opérations " homos " (assassinats ciblés),

-  sera Grand Maître de droit de l'Ordre de la Légion d'Honneur et de l'Ordre du Mérite National et à ce titre nommera les membres de ces ordres,

-  ...

Alors maintenant, avant d'aller voter, avant de choisir quel bulletin mettre dans l'urne, essayez d'imaginer Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon ou François Fillon dans le rôle de Président de la République et voyez lequel est le plus à même d'assumer toutes ces fonctions ... Faîtes l'exercice et vous verrez, tout au moins pour les indécis, le champ des possibles se réduire...

Folie passagère 3513.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Les petites perles du programme de Mélenchon

Je me suis amusé, parce que dans le fond, c'est assez drôle tant c'est ridicule et tant je ne crois pas un instant à sa présence au deuxième tour de l'élection présidentielle, à lire le programme de La Méluche. On y découvre quelques belles perles que je vous livre ici. En gras, les propositions telles que copié-collé depuis son programme, en " normal mes commentaires.

- Convocation d’une Assemblée constituante par référendum. Une fois adoptée, la Constitution de la 6e République ouvrira une nouvelle ère: le président élu, Jean-Luc Mélenchon, démissionnera. A aucun moment, il n'est précisé quand cette assemblée sera convoquée, ni le temps qui lui sera imparti pour réaliser la nouvelle constitution. Mélenchon a beau dire qu'il démissionnera, un tel chantier devrait nous permettre de le subir pendant au moins trois ans si ce n'est plus. En clair, il ne s'engage pas à démissionner de sitôt. 

- Quitter l'Otan, l'Euro, refuser Tafta, Cita et autres traités commerciaux internationaux et rejoindre une association bolivarienne afin de créer un espace commercial entre la France et les pays d'Amérique du Sud...

- Régulariser les travailleurs sans-papiers pour assurer l'égalité sociale entre travailleurs

- Instauration d’un vote de défiance des salariés à l’encontre des dirigeants d’entreprise ou des projets stratégiques avec obligation d’examiner les contre-propositions présentées par les syndicats. Bonjour l'ambiance !

- Rénovation des locaux pénitentiaires et construction de tribunaux: Alors qu'il manque environ 10 000 places de prison, Mélenchon ne prévoit pas la construction de prisons mais préconise les peines alternatives.

- Désencombrer l’action policière par la légalisation du cannabis et le contrôle de la production et de la vente par l’État. Faire de l'Etat un marchand de drogue, il fallait oser, il le propose.

- Suppression des BAC (Brigades anti criminalité) remplacées par une police de proximité.

- Anti-terrorisme: Sortir des guerres déstabilisantes et des alliances hypocrites. C'est bisounours à souhait et bien léger...

- Échelle des salaires de 1 à 20 dans toutes les entreprises. Démago à souhait. 

- Poursuivre les délinquants financiers. Oui, poursuivre les délinquants, quoi de plus normal...

- Créer 3,5 millions d’emplois. Rien que ça ! Comment, en réduisant le temps de travail, en revenant à la retraite à 60 ans (comme le FN) et en créant 300 000 emplois dans les métiers de la mer...

- Interdiction des produits provenant du travail des enfants. C'est choupinou mais comment s'assurer qu'un produit fabriqué à des milliers de km ne le soit pas par un enfant? Je sais de quoi je parle sur ce sujet. Impossible !

- Congés parentaux de durée identique entre les parents. ??? 

- Rendre l’impôt sur les revenus plus progressif avec un barème à 14 tranches au lieu de 5 aujourd’hui. Ou comment faire simple quand on peut faire compliqué...

- Renforcer l'ISF. Comment, dans quelles proportions, ce n'est pas dit mais c'est l'assurance de voir nos grandes fortunes s'expatrier...

- Pas d’impôt en-dessous de 130 000 euros d’héritage par enfant. Sarkozy proposait 140 000 euros...

- Plan de transition énergétique vers les énergies renouvelables fondé sur la sobriété et l’efficacité : objectif 100 % renouvelable en 2050. Hamon propose d'ici 2025 mais qui de sensé peut estimer réalisable ces objectifs. Même l'Allemagne, pourtant en pointe n'y est toujours pas parvenu et a remis en route ses centrales au charbon...

- S’orienter vers une alimentation 100 % biologique locale dans la restauration collective. Comment et dans quel délai ? Ce n'est pas précisé. Macron propose 50% d'ici 2022.

- Créer 300 000 emplois agricoles. Dans un secteur ultra concurrencé et en grande difficulté, complètement subventionné, chapeau l'artiste !

- Désobéissance à la règle absurde encadrant les déficits de l’État à 3 %. Autrement dit, laisser plus encore filer les déficits. Sans compter que cela signifierait à terme une situation de blocage avec Bruxelles...

-  Transformation de l’euro en monnaie commune et non plus unique . Comme Le Pen, enfin ça dépend des jours... Et toujours le pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

- Contrôle des capitaux et des marchandises aux frontières nationales. Ce qui imposerait le rétablissement complet des frontières et la réapparition des gardes-barrières... On voit que ce monsieur n'a jamais été travailleur transfrontalier...

- En finir avec la Françafrique. Ça ne mange pas de pain; Hollande l'avait proposé, on a vu... 

- Eviter aux migrants de devoir fuir leur pays en arrêtant les guerres. En arrêtant les guerres..., c'est beau, on dirait du Pape François...

- Œuvrer à la création d’une Organisation mondiale des migrations liée à l’ONU. Sauf erreur de ma part, ce " machin " existe déjà.

- Respecter la dignité humaine des migrants, notamment dans les camps d’accueil, leur garantir un droit fondamental à une vie de famille. Bis, c'est mignon, on dirait du Pape François !

- Fonctionnariser la médecine générale en milieu rural. On fait comment pour les médecins ruraux qui exercent déjà ? On les fonctionnarise d'office ?

- Recrutement de 60 000 enseignants. L'Allemagne, avec quasiment le même nombre d'élèves que nous, a actuellement 400 000 fonctionnaires de moins que nous dans l'Education Nationale. Sans compter le coût de ces futurs " emplois à vie ".

- Développer les « classes bleues » pour que chaque enfant puisse voir la mer . C'est beau...

- Développer l’aquaculture en mer autour des champs d’éoliennes off-shore. Quelqu'un pour lui donner le nombre de champs d'éoliennes off-shore en service ...

- Lancer un programme de dépollution de l’orbite terrestre ...

- Assurer une présence humaine permanente dans l’espace. C'est déjà le cas, on a même un Français, Thomas Pesquet qui y est depuis bientôt 3 mois.

- Proposer la création d’une base permanente sur la Lune ... Pourquoi faire, il ne le dit pas.

- Reconquérir la maîtrise publique des technologies liées au numérique et aux télécommunications. Big Brother sort de ce corps !

Folie passagère 3507.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Citations de campagne: Le déni...

En attendant le billet du jour, deux citations de campagne...

" Nous proposons avec Jean-Luc Mélenchon une révolution copernicienne du langage.Nous sommes pour qu'on refuse désormais d'employer des termes à connotation religieuse pour parler de terrorisme. Il faut arrêter de parler de djihad et d'islamisme, de salafisme et de guerre. Ce n'est sûrement pas une guerre. Nous sommes dans une société où beaucoup de groupes humains se radicalisent, il est inutile d'en stigmatiser un en particulier. "

François Pirenne, haut fonctionnaire, spécialiste du renseignement et de l'antiterrorisme, membre de l'équipe de campagne de Jean Luc Mélenchon

____________________

Ces gens sont fadas !

Et bonjour chez vous !

Folie passagère 3493.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le grand débat: Tous derrière et lui devant. Qui lui ?

Joli coup pour TF1, le grand débat d'hier soir a été pour moi une réelle surprise: Je ne me suis pas endormi. Je me disais qu'à 5, il leur serait difficile de débattre et bien non, cela s'est plutôt bien passé et chaque candidat a pu s'exprimer et exposer les points clés de son programme. Avec, en cumulé, un peu moins de 30 minutes de prise de parole par tête de pipe, la performance est à saluer. A défaut de m'éclairer sur leur programme que je connaissais déjà dans les grandes lignes pour certains, dans le détail pour d'autres, ce débat a eu le mérite de, et d'une, me rafraîchir la mémoire, et de deux, d'avoir en direct une synthèse de chaque programme.

Ceci étant dit, j'ai abordé ce débat avec une idée bien précise: voir lequel de ces 5 participants avait la stature présidentielle, lequel avait la carrure, la prestance, la crédibilité et la sincérité suffisantes pour endosser l'habit et pour sortir le pays de la merde dans laquelle il se trouve.

Mélenchon que tout le monde trouve superbe, tribun, intelligent et cultivé m'a profondément agacé, une imposture à lui tout seul. Agressif, rictus colériques, les yeux injectés de sang et des idées d'un autre âge. L'utopiste parfait: il sait faire rêver les gens, il sait motiver ses troupes mais à part ça?  " Se passer du gaz et du pétrole pour vaincre le terrorisme ", non mais allo quoi ! Qui peut croire à sa recherche " d'une humanité universelle " ? Qui de réaliste peut croire qu'en 2025, soit dans à peine 9 ans, on pourra sortir totalement du nucléaire ? Qui peut sincèrement croire que cet adorateur de Chavez (on voit où en est le Vénézuela aujourd'hui) est capable de redresser le pays et de rassembler une population au bord de la crise de nerfs ? Une sixième république pour quoi faire alors que la Vème a tous les moyens pour bien fonctionner pour peu que l'on respecte ses lois et sa constitution ? Mélenchon, out !

Benoît Hamon ? Avec lui, comme d'ailleurs avec Mélenchon, c'est " on rase gratis", c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie ! Vous le voyez sérieusement défendre nos intérêts face à Poutine ? Vous le voyez négocier avec Thérésa May ou Trump ? Vous l'avez vu après 3h30 de débat, lessivé, liquidé, rincé? Vous le voyez descendre les Champs-Elysées sur un command-car escorté par la Garde Républicaine ? Vous voulez de la légalisation du cannabis et de l'euthanasie pour tous ? Hamon, pas taillé pour l'aventure. Une évidence.

Ces deux candidats feront chacun +/- 14% au premier tour et ça voudrait emmener avec eux 66 millions de Français, allons, allons, un peu de sérieux, tout de même.

Marine Le Pen ? Quelques soient ses qualités et quoi qu'on pense de son programme, suicidaire selon moi pour le pays, elle n'a aucune chance de gagner cette élection. Elle le sait. Elle a beau avoir un socle solide d'électeurs, comme se plaisent à le dire les experts, de 30%, on est loin des 50,01% nécessaires pour l'emporter, loin des 53 ou 55 % indispensables pour être " légitime ". Le plafond de verre ne sautera pas, pas ce coup-ci. Elle a un discours clair sur l'immigration, nous dit-on. Peut-être mais qui peut croire un instant qu'elle parviendra, par exemple, à installer une " immigration zéro " quand chaque année, depuis plus de vingt ans, 50 000 travailleurs saisonniers équatoriens (pas des Maliens ou des Maghrebins) viennent en France faire le boulot que personne ne veut faire ? Quant à son discours sur la sortie de l'euro et ses élans anti-Bruxelles, c'est démagogie, irréalisme et populisme au mauvais sens du terme et ce à tous les étages. Elle sera probablement au second tour et fera au mieux 45% face à Micron et Fillon grâce aux sarkozystes désenchantés ou aux défenseurs du renversement de tables.

Mélenchon, Hamon, Le Pen... Comment imaginer qu'un de ces trois-là puisse rassembler une majorité suffisante à l'Assemblée. La France n'a pas, en plus, besoin d'une nouvelle crise politique majeure. Hamon, Mélenchon, Le Pen: Du balai !

Reste donc Fillon et Micron.

Micron ? Qui peut croire qu'un gamin en politique, jamais élu, jamais confronté à la vraie vie, puisse à 39 ans devenir Président de la République ? Apparemment, ils sont nombreux. Moi pas, l'amateurisme et l'inexpérience, on a déjà donné depuis 2012. On le dit charismatique, moi pas. La seule question qui vaille est: A-t-on besoin pour diriger le pays d'un jeune homme dont le seul titre de gloire sera d'avoir été l'initiateur de la politique économique désastreuse menée par les socialistes. Il dit ne pas être socialiste mais a dégagé engrangé le soutiens de plus de 450 élus socialistes dont 50 parlementaires et de 2 ministres de Hollande. Candidat de la finance, candidat du mondialisme, candidat Bildelberg, candidat d'une Socialie qui ne tardera pas, s'il est élu, de se reconstituer aussitôt à ses côtés. Non merci. Et contrairement à ce que tous les sondages annoncent, je ne le vois pas faire plus de 20 à 22%. Une heure avant la fin du débat, je disais que j'étais prêt à parier que c'est le candidat qui serait jugé le plus convaincant par BFMacron. Gagné. Perso, je ne l ai pas trouvé convaincant.

Fillon ? Il a eu un peu de mal à rentrer dans le débat, mais a été très bon sur la deuxième partie. Certes un brin plombé par des affaires opportunément sorties des tiroirs mais jusqu'à preuve du contraire innocent de tout ce dont on l'accuse. Il a l'expérience et la stature. Je n'imagine pas avoir, un jour, s'il était élu, honte de lui et de mon pays. Sa force, comme son handicap, c'est son programme: Le programme idéal pour redresser le pays, le programme parfait pour s'attirer les foudres de toutes les oppositions gauchistes. Nettement moins européen qu'on voudrait nous le faire croire, il me semble avoir les épaules suffisamment solides pour défendre nos intérêts. Attaché, comme moi à la cinquième République, nullement dépassée, ayant pour référence Seguin ou de Gaulle, il est le plus proche de mes valeurs. Fillon Président ! Tous derrière et lui devant.

Un bon débat, donc, même si certains sujets n'ont pas pu, hélas, être suffisamment développés: l'Europe, l’international et, paradoxalement, la lutte contre chômage.

Un bon débat qui n'aurait pas pu l'être avec 11 participants. 11 candidats dont on sait que seuls les trois derniers évoqués auront accès au second tour.

Pour le second tour, il y a un match qui m'aurait vraiment bien plu: C'est celui opposant Fillon à Macron. Hélas, Ipsos, Elabe, CSA, Elkrief et Laurent Neumann, BFM, RMC, France Télévisions, Libération, Le Monde,en ont décidé autrement.

Folie passagère 3483.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr