Affichage des articles dont le libellé est Réforme territoriale. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Réforme territoriale. Afficher tous les articles

lundi 21 juillet 2014

Réforme territoriale: Amateurisme et embrouilles politiciennes



Je pose cette carte ici mais j'avoue honnêtement ne pas trop savoir quoi en penser. On nous dit que c'est une réforme qui va nous permettre de réaliser des tas d’économies... plus tard. Que c'est pour, dans un environnement européen et mondial, donner plus de puissance aux régions nouvelles; l'addition de ces nouvelles régions plus puissante que le pays seul ? Des régions fortes pour une nation affaiblie ?

On nous dit que cette nouvelle carte a été adoptée et que cela sera donc la France des régions de demain... mais comment accepter la validation d'une telle ré-organisation quand on sait que celle-ci a été votée par... seulement 52 voix "pour ", 23 "contre" sur 577 députés ? Cela ne méritait-il pas un débat national, voire un référendum ? On nous dit que, enfin, c'est fait ! Mais on apprend aussi qu'un droit d'option a été ouvert pour permettre, sous conditions, aux départements qui le souhaiteraient de... changer de régions dès 2016. Il deviendra quoi "le point d'équilibre" que le rapporteur du projet, le député PS Da Silva, se vante d'avoir ainsi obtenu avec cette nouvelle carte si, par exemple, 20 départements choisissent de changer de régions?

Quid de cette nouvelle région Nord-Pas-de-Calais- Picardie dont Martine Aubry - et l'on sait le poids qu'elle pèse (on ne rit pas) dans le Nord - a dit qu'elle ne voulait pas...

Le plus dur à faire ne reste-t-il pas à venir lorsqu'il s'agira de déterminer qui de Lille ou Amiens, de Montpellier ou de Toulouse deviendra capitales des nouvelles régions?

Peut-on imaginer des élections régionales "saines" en décembre 2015 (au lieu de mars) alors que visiblement rien ne sera bouclé d'ici là ?

Non, il me semble que cette réforme territoriale est bien mal engagée, ça pue l'amateurisme et les embrouilles politiciennes à venir.

Je peux me tromper mais je suis quasiment sûr que cette réforme "fondamentale pour l'avenir du pays" ne sera pas achevée avant la fin du mandat de Président.

Folie passagère 2384.
Permalien de l'image intégrée
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

samedi 5 juillet 2014

Ainsi va la vie en Socialie... (2)

Peut-être bien toute une série de trucs que vous auriez pu louper ces derniers jours... A commencer par un changement de lunettes pour Président


- Réforme territoriale: C'est fou ça ! Alors que Président et son Premier nous avaient présenté la nouvelle carte des régions comme le truc qui résoudrait tous les problèmes, nous permettrait de faire tout plein d'économies et donnerait à nos territoires la dimension nécessaire pour entrer dans demain, voilà que le Sénat l'a rejetée. Il est pourtant à gauche le Sénat (certes pour plus longtemps), non ? Droite, radicaux de gauche et communistes, ensemble contre un projet du gouvernement, peu commun, mais chouette à voir !

- Président Obama a déclaré "qu'accueillir les immigrants était dans l'ADN des Etats-Unis". C'est bien, je propose donc qu'on lui refile Léonarda et toute sa famille qui s’appéteraient à revenir incessamment sous peu en France munies de passeports croates. Ceci dit, il ne manque pas de courage Obama, ce ne sont pas nos Baroso, Von Rompuy et autres chantres de la diversité qui oseraient nous dire, les yeux dans les yeux: " Plus forts que les ricains, nous avons réussi à modifier nos codes génétiques, aujourd'hui, l'immigration fait partie de notre ADN" !

- Vous vous souvenez peut-être du général de gendarmerie Soubelet. C'est ce haut gradé qui n'avait pas hésité à raconter devant une commission parlementaire combien il était difficile, voire impossible, de lutter contre la délinquance quand on ne cesse de relâcher le lendemain les délinquants que l'on a arrêté la veille... Et bien il a été muté ! De responsable en chef des ressources humaines de la gendarmerie, l'un des plus hauts postes de l'institution, il s'occupera désormais de la... gendarmerie de l'outre-mer. Toute vérité n'est pas bonne à dire en Socialie.

- Un sondage largement diffusé par les médias et repris à l'unisson par les gauchistes nous dit que 65% des Français ne veulent pas de Sarkozy en 2017. "Un score décevant pour l'ancien président" selon Le Parisien. Soit, et compte-tenu de l'actualité, cela en fait tout de même 35% qui ne sont pas contre. Pour quelqu'un qui, parait-il, serait sans honneur et pourri jusqu'à la moelle, c'est un score qui me semble plutôt honnête, non ?

- Le gouvernement maintient son objectif de croissance à 1% pour 2014. il est bien le seul. Le FMI qui tablait lui aussi en avril sur 1 % vient de s'aligner sur les prévisions de l'insee, de l'OCDE et de la BCE: au mieux 0,7% en 2014. Quant au chômage, idem, pas de réduction " notable" avant 2016 et ce, sous réserve d'une croissance de 1,4% en 2015 et de 1,7% en 2016. Pour le déficit public, idem là encore. Le gouvernement prévoit 3,8% cette année quand le FMI mise sur un 4%, au mieux. Force est de constater que, depuis 2011 et la primaire socialiste, aucune des prévisions du candidat d'alors depuis de Président ne s'est réalisée. Aucune.

- La SNCM est en train de couler. Pour une entreprise de transport maritime, ça la fout mal. Assaillie par l'Europe qui lui réclame 400 millions d'euros d'aides publiques indûment perçues, vérolée jusqu'à la cale par les syndicalistes de la CGT, le gouvernement propose de la mettre en redressement judiciaire, le temps de se refaire, on ne sait trop comment, la cerise. J'ai peut-être bien la solution: mettre tous les cégétistes aux fers.

- Syndicalisme toujours: Henri Guaino a déclaré qu'il faudrait interdire aux magistrats d'être syndiqués, une bonne solution pour éviter toute polémique. Why not ? Ce qu'il faudrait surtout c'est que le syndicalisme soit en France revu de fond en comble. Les syndicats (Medef compris) ne représentent plus qu'une très faible minorité de la population active mais ils sont toujours considérés comme les partenaires sociaux incontournables pour réformer tout et n'importe quoi. Faisons table rase, dissolvons toutes ces organisations sclérosantes et reconstruisons un autre système dont les deux piliers fondateurs seraient la représentativité et la recherche du consensus: Secteur par secteur, branche par branche, entreprise par entreprise.

- Pour ne pas savoir que le "docteur" Bonnemaison" a été acquitté, il fallait être sourd et aveugle. Tous les médias en ont parlé, les défenseurs de l'euthanasie ont fait la fête, Romero a mouillé sa petite culotte et Kouchner n'a pas regretté d'avoir fait le déplacement à Pau où se tenait le procès de cet homme qui, de son propre et chef et seul , avait décidé de la mort de 7 personnes. Victoire ont-il tous dit: "Enfin un tribunal anticipait sur l'évolution de la loi ! (sic). Mais qui sait que le parquet a fait appel de cette décision ? Bonnemaison sera rejugé et c'est très bien ainsi. Pour ses fans, il s'agirait ni plus ni moins que d'acharnement judiciaire...

- Certains ont des problèmes avec l'Europe... D'autres n'en ont aucun; c'est le cas de 340 fonctionnaires européens qui partiront cette année en retraite anticipée, dès 50 ans, avec une pension mensuelle de 9 000 euros. Pourquoi une si belle pension et cette envie soudaine de retraite anticipée ? Tout simplement pour faciliter l'entrée de nouveaux fonctionnaires provenant des nouveaux pays de l'Union. Vous me direz 9 000 euros, c'est une misère comparativement à ce que toucheront les 129 plus hauts fonctionnaires de l'Union.

- Ségolène Royal a annoncé que le prix de l'électricité n'augmenterait pas en août. Ce faisant, l'action d'EDF dévisse en bourse et se dévalorise de près de 3 milliards d'euros. Finalement le prix augmentera bien au deuxième semestre et les Français, en moyenne, devront payer 30 euros de plus. Même pas mal pour Ségolène que le statut d'Ex semble protéger mais tant pis pour EDF qui aura perdu 3 milliards pour un caprice Royal.

- Une frappadingue issue de la diversité a poignardé l'institutrice de l'un de ses enfants, en pleine classe. L’institutrice est décédée. C'est très triste, sincèrement, pour elle, sa famille et ses amis. Ceci étant dit, cela ne reste qu'un fait divers, pas de quoi en faire un plat; ces faits divers auxquels on s'habitue, petit à petit, tranquillement. Voilà qui est presque aussi triste.

- Au mois de juin, le constructeur automobile AUDI aura livré 2 fois moins de voitures à la Chine que de pages vues sur ce blog. Merci à toutes et tous.

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous, même en Socialie ?

nb: Si quelqu'un a des nouvelles de Président qu'il nous le dise parce qu'à part regarder des matches de foot à l'Elysée, on ne le voit ni l'entend beaucoup en ce moment. Faudrait pas qu'il nous fasse un bébé dans le dos, l'animal...

Folie passagère 2362.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mardi 3 juin 2014

Réforme territoriale: Vers la fin de l'Etat-Nation France ?


"Réformer les territoires pour réformer la France"


La nouvelle carte des régions est donc maintenant connue de tous. Vous noterez que fidèle à son habitude, Président s'est concerté avec lui-même et une petite équipe pour décider de la région à laquelle vous appartiendrez demain. Dans sa tribune - qu'il a envoyé à la presse avant même d'avoir finalisé le nombre définitif de régions, ce qui en dit long sur la qualité du choix opéré - il nous dit que c'est pour notre bien, que la France d'hier, c'est fini, que c'est pour faire rentrer la France dans la modernité, adapter les territoires aux enjeux de demain et rationaliser nos organisations territoriales; bref, faire des éconocroques dont on ne connaît pas encore ni les montants ni les périmètres concernés... et blablabla... C'est une belle tribune; on sent l'homme qui a une vision sur ce à quoi ressemblera demain. C'est chouette. Une si belle vision qu'il aurait pu statuer sur 9 régions, sur 15 , 20 ou 14, c'eut été pareil.

Depuis le temps que l'on parle de cette réorganisation arbitraire des régions, je n'ai guère entendu de personnalités politiques aborder un aspect pourtant fondamental de cette réforme: Est-ce la France de demain qu on réorganise ou bien est-ce l'Europe des régions que beaucoup redoutent qui se met en place ?

Parce que voyez-vous, si l'objectif de rationalité (faire moins de régions et réduire le mille-feuille) peut-être louable, on peut supposer aussi que d'autres buts sont ainsi poursuivis. Il y a quelques jours, je balançais sur tweeter le message suivant: "Je ne serais pas surpris que Hollande nous serve 9 régions au lieu de 22". Pourquoi ? Car je pensais que Président souhaiterait faire concorder le nombre de régions avec le système d'analyses et d'études statistiques mis en place par Bruxelles pour l'ensemble des pays de l Union, système qui à son échelon supérieur, NUTS1, divise la France en 9. Raté, mais tout de même...

La réorganisation de nos régions converge sacrément avec les souhaits européens qui voudrait à terme que les Etats "disparaissent" au profit d'une organisation supra-nationale naturellement basée à Bruxelles et tout aussi naturellement dirigée par la Commission. L'Etat n'existerait plus, seules les régions demeureraient: Ce serait donc une fédéralisation rampante: l'Europe des régions. Vous en doutez ? Qu'a dit ce matin notre sinistre de l'Intérieur ?: "Il s'agissait de faire les eurorégions de demain" !  Eurorégions en un seul mot !

Plus les régions seront fortes, plus l'Etat, et donc la Nation en tant que telle, sera affaiblit ! Que pourra faire un Etat Français demain face à 14 régions ultra-puissantes ? Il ne lui restera en attendant que le gouvernement européen appelé de leurs vœux par la quasi-totalité des politiques de droite comme de gauche se mette en place que les fonctions régaliennes de base: Justice, défense, sécurité et, peut-être, éducation nationale. La montée en puissance des régions présente le risque évident de faire diminuer le rôle de l'Etat. Toute la question est de savoir jusqu'à quel point il disparaîtra...

Alors, une France de demain qui, dans dix ou vingt ans, n'aura plus comme identité visible et quantifiable que "ses" régions, sera-t-elle encore la France ? Rien n'est moins sûr et pas grand chose ne nous est dit.

Une réforme territoriale pour faire subir au mille-feuille administratif un sérieux régime d'amaigrissement, oui, sans problème; mais si c'est pour à terme faire disparaître "l'Etat Français" au profit de "l'Etat Européen", Ce n'est pas la même mayonnaise. Encore faut-il en avoir conscience... et cela nécessiterait tout de même toute notre vigilance à défaut de la moindre consultation populaire !

Alors je pose la question: Cette réforme territoriale n'est-elle pas la première étape vers la disparition de l'Etat-Nation France ?

Folie passagère 2316.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.