Affichage des articles dont le libellé est 24 mars. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 24 mars. Afficher tous les articles

jeudi 28 mars 2013

Mensonge d' Etat: dimanche 24 mars

Plus c'est gros et plus ça passe... La préfecture de police de Paris a confirmé hier, contre toute évidence, le chiffre de 300 000 participants lors de la Manif pour Tous du dimanche 24 mars. Pour étayer ses affirmations, la préfecture nous explique comment le comptage a été fait et met à notre disposition, sur son site 23 photos aériennes.

Pour le comptage, elle nous explique que 2 ( oui 2! ) fonctionnaires ont été placé à un point stratégique ( sic ), à hauteur du n° 75 de l'avenue de la Grande Armée, près de la porte Maillot. Ce comptage a été assisté de 2 caméras. Une 3ème caméra a filmé " l’ensemble du cortège présent sur la place de la porte Maillot et l’enfilade de l’avenue Charles de Gaulle à Neuilly-sur-Seine ". Une quatrième a été placé en haut de l'Arc de triomphe; de celle-ci, un film a été fait, on y voit un fonctionnaire de police faire un doigt d'honneur aux manifestants. C'est dire... D'autre part, des fonctionnaires ont été placé un peu partout sur le parcours de la manifestation pour " évaluer le nombre de participants ".

" Enfin, un soutien aérien a été fourni par l’hélicoptère de la préfecture de police dont les photos ont fait apparaître l’absence d’occupation continue des axes choisis et des densités très inégale "

Bien.

Je vous invite à regarder les photos prises par l'hélicoptère sur lesquelles la préfecture s'appuie pour sa démonstration. Curieusement, elles ont toutes été prises entre 15h24 et 15h49. Elles ne montrent, comme par hasard, que des endroits à faible densité de manifestants. Aucune ne permet d'avoir une vision d'ensemble de l'avenue de la Grande Armée, de l'avenue Foch, de la porte Maillot ou de l'avenue de Neuilly. Aucune ne montre le boulevard Pereire que je n'ai pu parcourir, trop de monde, nous étions déroutés par les organisateurs. Aucune ne montre toutes les petites rues adjacentes aux grandes avenues citées, petites rues, elles aussi saturées. Aucune ne montre la place de l'Etoile au plus fort de la manifestation. En ce qui me concerne, comme nombre de manifestants, je n'ai pu franchir la porte Maillot ni parcourir l'avenue de la Grande Armée, vers 15h30, tant la marée humaine était considérable. Avec les amis, il nous a fallu contourner Maillot par l'extérieur droite pour parvenir avenue Foch, bondée à 16h30.

Je vous invite à visionner le film ci-dessous pris du haut de l'Arc de Triomphe, film, qui de manière évidente, contredit toute les photos aériennes soigneusement choisies par la préfecture:


Regardez aussi cette photo:



ou bien encore celle-là:



Et toutes celles que vous pourriez trouver facilement sur le net. 





Et l'on voudrait nous faire croire qu'il n'y a eu que " 300 000 " manifestants, qu'une " poignée d'individus " ? De qui se moque-t-on ?

Le comptage des manifestants a été volontairement sous-estimé afin de vouloir minimiser auprès de l'opinion publique l'ampleur du mouvement. Plus c'est gros, plus ça passe, dit-on. Et bien là, ça ne passe pas et ça ne passera pas ! Comment faire confiance à cette préfecture, celle qui dès le vendredi annonçait 100 000 participants...

Tout a été fait par les autorités, y compris par l'imposition d'un parcours non adapté, pour que des débordements se produisent. Ces débordements ont eu lieu: oui, partout , dans toutes les rues adjacentes au parcours...

Que restera-t-il de cette manifestation, en dehors de son succès évident ? Le souvenir d'un gros, très gros mensonge d'Etat. L'expérience prouve, l'histoire aussi, que la vérité finit toujours par éclater.

Je constate qu'à ce jour aucun grand média ne s'est donné la peine d'enquêter de manière indépendante sur le nombre réel de participants à cette manifestation.

Je demande qu'une enquête parlementaire soit diligentée afin de connaître de façon objective la vérité sur le nombre de manifestants présents dimanche 24 mars à Paris. Si les résultats de celle-ci ( qui n'aura bien évidemment pas lieu ) venait contredire le comptage de la Préfecture, je réclame la démission du préfet de police ainsi que celle de Manuel Valls !

Folie passagère 1637.
 
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

samedi 23 mars 2013

Jean-Jacques Goldman, L'Arche, la manif pour tous et moi !

Désolé, j'étais bien occupé à:


Sympa le clip, non ?
Jean-Jacques Goldman était à l'Arche et a donné les droits de sa chanson " Je te donne " à cette association s'occupant d'handicapés. Association que je connais très bien.

Enfin, bref, demain, nous serons là:


Et quoi qu'en dise la préfecture de police de Paris, qui deux jours avant la manif, annonce 100 000 manifestants, nous serons bien plus nombreux: 500 000 ? 1 million ?


On ne lâche rien !


Alors désolé, mais pour un prochain billet, il faudra attendre lundi.
Bon week-end à tous et bonne manif à ceux qui y seront !

Folie passagère 1631.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mercredi 20 mars 2013

13 raisons d'aller manifester dimanche 24 mars contre le mariage pour tous


Dimanche prochain, le 24 mars, nous serons à Paris pour manifester notre opposition au mariage pour tous. Le parcours de cette manifestation n'est pas encore finalisé, cela viendra en son temps. La manifestation aura lieu malgré les difficultés et les obstacles posés par la préfecture de police aux ordres du gouvernement.

Alors récapitulons; quelles sont les raisons qui peuvent me ( nous ) pousser à aller manifester contre la loi Taubira instituant le mariage pour tous, dit, ici, mariage zinzin.

1) Par ma présence, je tiens à montrer que si les gays sont plutôt favorables à une union civile, un PACS amélioré qui prendrait en compte les droits patrimoniaux des couples homosexuels, ils ne sont pas tous, contrairement à ce que l'on voudrait faire croire, favorables au mariage zinzin. Je suis gay et opposé à la loi Taubira. 

2) La loi Taubira ouvre l'adoption aux couples homosexuels. Je suis contre. Le droit à l'enfant n'en est pas un, les droits de l'enfant, par contre, sont eux inaliénables: ils ont droit à un papa et à une maman tel que le schéma naturel le prévoit. On ne peut pervertir les lois naturelles au seul bénéfice qu'auraient les couples homosexuels " d'avoir " un enfant pour leur plus grand bonheur. Non à la dénaturation du mariage et de la filiation à laquelle chaque enfant a droit.

3) La promesse n° 31 du candidat hollande annonçait le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels. On sait de quelle manière il a été élu. Mais cette promesse démagogique ne prévoyait nullement l'instauration de la PMA pour les couples de lesbiennes. La PMA ne peut être une opération " de confort " destinée à satisfaire ce même droit à l'enfant.

4) Puisque nos éminentes ministres de la justice et du droit des femmes nous l'ont dit, La PMA sera adoptée, pourquoi dès lors dénier aux couples homosexuels le droit d'avoir des enfants en recourant à la GPA. Cela ne peut qu'engendrer la marchandisation et de la femme et des enfants " à naître " ainsi. Un comble ! Non, le corps des femmes ne se loue pas !

5) Par un glissement sémantique dont nos z'élites socialistes ont le secret, nous sommes passés du mariage homosexuel ( promesse 31 du candidat hollande ) au mariage " pour tous ". Dès lors, pourquoi refuser ce mariage pour tous à d'autres catégories plus " exotiques " qui, au nom de l'égalité, auraient bien tort de ne pas le réclamer. Non à la polygamie et autres curiosités progressistes qui déjà, ici ou à l'étranger, pointent le bout de leur nez.

6) On nous avais promis qu'un véritable débat sur la question du mariage zinzin aurait lieu: il n'a pas eu lieu. Dame Taubira a été claire dès le début des discussions à l’Assemblée Nationale: cette loi sera votée. On a vu comment les différentes confessions religieuses ont été écoutées lors des travaux préliminaires: 5 minutes tout au plus avec condescendance et mépris.

7) Mépris, tel a été le comportement des défenseurs du projet de mariage zinzin vis à vis de ceux qui n'avaient pas l'heur d'être du même avis. On a nié contre toutes évidences le nombre de manifestants le 13 janvier. On nous a traité d'homophobes ( un comble en ce qui me concerne ), de cul-bénis, de réacs, de ringards, d'être manipulés par les autorités religieuses. On nous a traité de fascistes et d'antisémites. Le CESE, aux ordres du gouvernement, a jeté à la poubelle 700 000 pétitions: Irrecevables ! Les organisations LGBT sont reçues à l'Elysée dès que demandé; les membres du Collectif de La Manif Pour Tous devront attendre 15 jours, eux, pour être reçus à l'Elysée, entre 2 portes et sans avoir le droit aux micros sur le perron du Château. Le mépris n'est pas un argument, juste une provocation. Nous avons été provoqués, nous répondrons, nous, avec sérénité, dans la joie et la bonne humeur, dimanche prochain, encore plus nombreux. Les chiffres pourront être à nouveau minimisés, les photos parleront d'elles-mêmes.

8) Avec ce mariage zinzin et l'introduction de la théorie du genre dans les manuels scolaires, nos socialistes de gouvernement veulent, au nom d'un égalitarisme idéologique autant que démagogique, abolir toute différenciation entre les individus et rejeter de facto toute altérité. Ce faisant, ils enclenchent un processus visant à occulter totalement le fait que chaque être humain est unique. Dimanche, nous serons nombreux et tous différents: gays, cathos, pas cathos, musulmans, vieux, jeunes, de gauche ou de droite, célibataires, en couple avec ou sans enfants, nous défendrons cette saine diversité qui fait aussi la richesse de notre pays.

9) En allant manifester dimanche, nous ferons entendre notre voix. C'est un droit, une obligation démocratique que de manifester lorsque nous pensons - et nous sommes encore libre de penser - que les gens qui nous dirigent commettent une ou des erreurs qui mettent en péril la cohésion sociale et la cohésion familiale. On nous avait promis une France apaisée, ce projet de loi n'a fait que nous diviser.

10) Le gouvernement et les partisans du mariage zinzin comptent sur notre démobilisation. Ils espèrent, sous prétexte que le texte a été adopté par l'AN et compte tenu du peu d'effort qu'a fourni la Préfecture de Police pour nous rendre accessibles certaines avenues, que nous serons moins nombreux dimanche prochain que le 13 janvier. Prouvons leur que devant des projets qui menacent notre cohésion, notre avenir et celui des enfants, nous ne cèderons pas un pouce de terrain.

11) Des gens, je pense à tous ceux qui ont œuvré pour la réussite des diverses manifestations, qui travaillent sans relâche à entretenir notre mobilisation, qui se sont engagés dans ce combat, méritent que l'on soit nombreux, en guise de remerciements, dimanche prochain.

12) La manifestation de dimanche prochain se veut " a-politique ", en ce qui me concerne, elle sera tout ce qu'il y a de plus politique: dire merde à ce gouvernement incompétent qui s'enfonce chaque jour un peu plus dans l'amateurisme et l'aveuglement, dire merde à ce gouvernement et à ce président que ne veulent pas nous entendre.

13) Le parcours législatif du texte est loin, très loin d'être terminé. Des juristes nombreux contestent sa constitutionnalité et recommandent l'abandon du texte tel que celui adopté à l'AN. Des sénateurs PS s'inquiètent eux-aussi des incohérences juridiques de cette loi. Rien n'est joué. En 2014, il y aura des élections municipales qui permettront peut-être un basculement de majorité. Manifester dimanche, et d'autres jours s'il le faut, est aussi un moyen de gagner du temps. Alors qui sait, ce texte qui n'est encore qu'un projet de loi sera remisé pour notre bien à tous.

Dimanche prochain: Tous à Paris ! Tous à Paris contre le mariage zinzin !

Folie passagère 1628.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr


jeudi 14 mars 2013

La Manif pour Tous interdite le 24 mars

Alerte info:



Le gouvernement par le biais de la préfecture de police de Paris interdit le défilé prévu sur les Champs Élysées le 24 mars prochain.

Selon le communiqué de la Préfecture de Police daté du 14 mars, ce défilé menacerait l'ordre public sur cette avenue commerçante !:

" La préfecture de police tient à informer dès maintenant les éventuels participants à cette manifestation qu’ils ne pourront pas, pour des raisons tenant à la préservation de l’ordre public, emprunter un itinéraire passant par les Champs-Elysées. "

Après avoir diminué, contre toute évidence, le nombre de manifestants lors de la manif du 13 janvier, après avoir refusé de prendre en considération les 700 000 signatures déposées au CESE, le gouvernement continue de nier la forte opposition au projet de loi sur le mariage zinzin et persévère dans sa volonté de faire barrage, par tous les moyens, à cette opposition  massive.

A l'heure actuelle, et malgré plusieurs rencontres avec la préfecture, le Collectif La Manif Pour Tous maintient son mot d'ordre et sa volonté de défiler sur les Champs Élysées.

hollande avait promis une France apaisée et qu'il serait à l'écoute de tous les Français, force est de constater que ce n'est pas le cas !

La démocratie serait-elle en danger ? Le gouvernement continuera-t-il de nier que non, tous les Français ne sont pas d'accord avec ce projet de loi ?

Ne laissez pas ce gouvernement faire ce qu'il veut, Tous à Paris le 24 mars !

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 1 mars 2013

J'ai invité François Hollande à faire la fête

Le 6 mai, l'hollande nous invitait au changement. Par la force des choses, nous n'y avons pas coupé. Nous avons vu, correction, nous n'avons rien vu.

A notre tour, convions Présiflan à faire la fête !


Vous imprimez le flyer ci-dessus, vous le découpez proprement, vous le mettez sous enveloppe dûment affranchie et vous postez à l'adresse suivante: 

Monsieur le Président de la République,
Palais de l'Elysée,
55, rue du faubourg Saint Honoré,
75008 Paris

 J'ai testé pour vous: le temps nécessaire à cet acte de courtoisie élémentaire est inférieur à 10 minutes.

Faites comme moi et Koltchack, invitez hollande à partager, le 24 mars, un formidable moment de convivialité.

Folie passagère 1598.
 
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 28 février 2013

Balayée la manif, au pilon vos signatures ! Bande de nazes !


Vous avez été près de 700 000 à signer une pétition pour que le CESE se prononce sur le mariage zinzin. Bande de nazes ! Qu'avez-vous cru ? Que le CESE vous ouvrirait les portes quand bien même vous aviez réuni toutes les conditions nécessaires ? Que ce Conseil vous entendrait ? Que ce supposé relai de la démocratie citoyenne prendrait en compte vos interrogations ? Ben, voyons, stupides que vous fûtes et moi avec ! Vous avez cru à la possibilité d'un dernier recours. Vous vous êtes fait avoir. Vous pensiez qu'en étant plus de 500 000 personnes à défiler dans Paris le 13 janvier et 700 000 à pétitionner cela permettrait de faire reculer les humanistes de salon dans leur tentative de légiférer sur un projet visant à exploser ce qui a de la valeur à vos yeux ? Bande de nazes anti-progressistes !

Balayée la manif, au pilon vos signatures ! Le CESE, après avoir pris ses ordres de Matignon, vous envoie paître pour ce que vous êtes: des gens qui ne comptent pas, des gens dont l'opinion ne saurait enrayer la marche du progrès, des gens dont le pouvoir en place se fout royalement. C'est ainsi. Le comprendrez-vous enfin: Vous ne comptez pas ! Vous n'êtes que quantité négligeable, rien, nada, nibe, zéro ! C'est clair ?

Tenez, il y en a même un, pourtant membre du Conseil en question, qui pensait que 700 000 signatures, cela valait peut-être le coup de s’intéresser au problème. Et bien même pas, Jean-François Bernardin a préféré démissionner de ce machin devenu inutile: "  On se ridiculise et on insulte les 700 000 pétitionnaires que l’on balaie d’un trait de plume, alors que l’on aurait pu au moins recevoir les représentants en séance plénière. Au-delà des opinions de chacun, il s’agit de la première pétition qui rassemble autant de monde dans notre pays », affirme-t-il à La Croix. Il dénonce un « choix purement politique » et la propension « au politiquement correct » des membres de cette institution, « tellement contents d’être là au point de refuser de prendre des décisions qui peuvent déplaire ».

Bah, lui aussi peut dénoncer, comme vous, ce déni de démocratie, Jean-Paul Delevoye, Ayrault et cie s'en tapent le coquillard !  Un démissionnaire, grand bien lui fasse, qu'il se taise maintenant. Et que le CESE continue à ne pas faire chier ni le gouvernement ni nos modernoeuds. On lui donne au CESE, chaque année près de 39 millions d'euros de budget pour faire illusion, on ne va pas lui demander, en plus, d'écouter le peuple. Faut pas déconner.

Tout cela vous dégoute au plus haut point, vous avez les nerfs, vous en avez marre de ne compter que pour du beurre ou pour les impôts que vous paierez rubis sur l'ongle si, par chance, vous le pouvez encore. Vous vous êtes sentis insulté, voire humilié, par cette décision scandaleuse du CESE de ne pas vous reconnaître ? Vous n'en pouvez plus de ronger votre frein faute d'être écouté ?

Et bien faites comme moi, prévoyez de venir en masse, en famille, avec vos amis, parents, cousins ou collègues le 24 mars à Paris. Venez donc montrer que vous n'êtes pas que simplement " consistant ", venez montrer à ces guignols que vous en avez marre d'être pris pour des nazes, venez leur dire qu'il va falloir apprendre à compter avec vous !

A l'origine, la manif du 24 mars se devait être une manifestation supplémentaire pour montrer l'opposition de toute une partie de la population au mariage zinzin, dorénavant, cette manif sera aussi celle de la défense de la démocratie.

Folie passagère 1595.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

On se ridiculise et on insulte les 700 000 pétitionnaires que l’on balaie d’un trait de plume, alors que l’on aurait pu au moins recevoir les représentants en séance plénière. Au-delà des opinions de chacun, il s’agit de la première pétition qui rassemble autant de monde dans notre pays », affirme à La Croix Jean-François Bernardin. Il dénonce un « choix purement politique » et la propension « au politiquement correct » des membres de cette institution, « tellement contents d’être là au point de refuser de prendre des décisions qui peuvent déplaire ». - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article87#sthash.n7x8v094.dpuf
que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf
que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf
que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf

France, 2019.