Manuel Valls, la franc-maçonnerie, le CESE et un horizon: 2022 !

On savait que Manuel Valls avait été initié à la franc-maçonnerie par son vieil ami et ancien patron du Grand Orient de France Alain Bauer ainsi que par  le rocardien Jean-Pierre Antebi et le socialiste Yves Colmou. On savait aussi qu'il n'était pas resté franc-maçon, sans doute anticipant ainsi le grand destin qu'il s'est fixé: parvenir aux plus hautes fonctions, fonctions qui, en république française, n'auraient pas été très compatibles avec une appartenance franc-maçonnique affichée. Et puis, à quoi bon rester frère lorsque l'on a parmi ses proches les plus éminents représentants du Grand Orient...

Néanmoins, sauf rupture, quand on est frère, on le reste longtemps et on a de cesse de promouvoir, très souvent discrètement, la franc-maçonnerie. Surtout quand on est un laïcard de première, surtout quand on est persuadé que, par exemple, la religion catholique est un obstacle à l'émergence et l'émancipation d'un homme nouveau; homme débarrassé, comme le disaient Vincent Peillon et Mam'Taubira, franc-maçons, de tous les déterminismes familiaux, ethniques et religieux afin d'en faire de parfaits enfants républicains. Il se dit même que la loge que fréquentaient Valls, Bauer et Colmou avait pour devise: " Ni maîtres, ni dieux ". Tout un programme !

Et c'est ainsi que directement ou indirectement, via son ami Alain Bauer, rencontré sur les bancs de la fac il y a plus de trente ans, Manuel Valls n'a de cesse de placer là où il le faut, à des postes clés , d'influence ou d'action des frères ou des sympathisants de la cause. Ce fut le cas au ministère de l'Intérieur, ce fut le cas à Matignon où il fit d'Yves Colmou l'un de ses plus proches conseillers, de Sébastien Gros son chef de cabinet ou de Frédéric Potier son conseiller à l'Outre-mer. Il fait aussi venir au gouvernement Jean-Marie Le Guen, celui-ci rejoignant ainsi les frères Le Drian et Rebsamen et la supposée sœur Taubira.

La franc-maçonnerie, qu'on le veuille ou non, est un cercle de pouvoir et d'influence, un peu comme ces autres cercles Le Siècle, Bildelberg, la Trilatérale ou à un moindre niveau le Lyon's ou le Rotary. La quasi totalité des candidats à une élection présidentielle  - Nicolas Sarkozy ne s'est pas plié au rite - en France vont se faire " entendre " rue Cadet, la franc-maçonnerie et plus particulièrement le Grand Orient de France, ayant l'avantage d'être implantée au plus haut niveau des lieux de décisions de la République: Armée, police, justice, finance et même, paradoxalement et petitement, au sein de l'épiscopat.

Aussi rien d'étonnant de  constater que l'hystérique de Matignon dont l'appétit de pouvoir et de Palais n'est plus à démontrer cherche à consolider ses appuis partout où cela est possible. Au cas où...

Et c'est exactement ce qu'il vient de faire en nommant, renouvellement oblige et sans qu'aucun grand média ne s'y intéresse, au Conseil Economique Social et Environnemental ( CESE ) pas moins de 5 franc-maçons de haut rang, tous forcément issus du Grand Orient. 

- Daniel Keller, actuel grand maître du Grand Orient de France, le gars qui dernièrement dans l'émission Ça nous regarde, sur LCP, demandait avec Caroline Fourest, la suppression de toutes aides et subventions à l'enseignement privé catholique,

- Philippe Guglielmi, ancien grand maître du Grand Orient,

- Patrick Molinoz, vice-président de l'Association des maires de France, association dont l'actuel président n'est autre que François Baroin, fils du feu ex-grand maître du Grand Orient,Michel Barouin,

- Jean-Marie Cambacérès, ENA promotion Voltaire ( comme Hollande ) et vieux baron de la Socialie française (cabinet Deferre, Jospin), plusieurs fois député PS, président depuis 2013 de l'association de soutien à François Hollande (Démocratie 2012), membre de la fondation Robert Schuman,

- Bernard Amsalem, président de la fédération française d'athlétisme, plusieurs fois élu maire PS de la commune de Val de Reuil.

Ces 5 personnages dont la carrière et le patrimoine ne sont plus à faire bénéficieront chacun, en tant que membre du CESE, d'une rémunération totale nette mensuelle de 2877 euros les cinq premières années de leur mandat puis de 3 185 euros nets mensuels les cinq années suivantes.

Le CESE, "réprésentant des forces vives de la nation ", est-il d'utilité publique ? Possible que non même si le consulter et recueillir son avis est obligatoire pour le gouvernement pour tout ce qui concerne les projets de loi de plan et des projets de loi de programmation à caractère économique, social ou environnemental. Il peut être aussi être saisi pour avis, des projets de loi de programmation définissant les orientations pluriannuelles des finances publiques, des projets de loi, d'ordonnance ou de décret ainsi que des propositions de loi entrant dans le domaine de sa compétence... En  clair et dans l'état actuel des choses, peu de gens le savent, rien ne peut être entrepris par le gouvernement sans recevoir, d'une manière ou d'une autre, l'aval du CESE.

Dès lors, on comprend que Manuel Valls y place des hommes à lui. Qui pourrait douter des ambitions du bonhomme ?

Parmi les autres dernières nominations, une palanquée de syndicalistes CFDT ou Vallso-compatibles (Thieulin, Bontems, Benhamias...), quelques  personnalités du monde des " arts et spectacles " comme Régis Wargnier. Jean- Paul Delevoye, officiellement " de droite ", actuellement président du CESE, franc-maçon et grand ordonnateur des conférences sociales de Président, qui s'était illustré en jetant à la poubelle les 700 000 pétitions contre le mariage zinzin a été reconduit dans ses fonctions.

La chose est entendue, pour qui en douterait, Manuel Valls place ses pions et ses amis franc-maçons, peut être pas pour 2017, pour 2022, assurément. L'hystérique de Matignon est en campagne !

Folie passagère 2962.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La pétition qui déchire !

Une pétition de soutien à notre extraordinaire ministre de la Justice, supposée être attaquée de toutes parts par une France rance et raciste, a réuni 100 000 signatures en 3 semaines. En grande pompe, la pétition et une jolie peinture ont été remises à Christiane Taubira. Tous les journaux en parlent (Normal, Ils étaient convoqués à ce raout par une note ministérielle). C'est beau.

Quelques réflexions entendues lors de la remise à la Taubira de cette pétition:

- Tu réclamais ces belles voix. Aujourd'hui, elles se sont exprimées. On est des pompiers qui allons éteindre la flamme de la haine. ( Steevy Gustave, l'initiateur de la pétition).

- Elles sont magnifiques ces voix. Ces belles et hautes voix en ont entraîné d'autres. Quelle promptitude. Tout cela m'a beaucoup touché. (Taubira)

- Taubira a été formidable de retenue, elle a été classieuse. (Jane Birkin impressionnée par le stoïcisme de la greluche guyanaise face aux attaques de cette France rance)

- C'est quelqu'un qui a été attaquée sans que l'on prenne sa défense. Donc, c'est normal qu'on soit là. Je ne pense pas que toute la France soit raciste. Je pense qu'il suffit d'une tête de hareng pour pourrir tout le tonneau. (Josianne Balasko qui a retrouvé la voix, elle qui s'est faite si discrète par rapport aux expulsions de Roms organisées par Valls)

En février dernier, il fallu à peine un mois pour qu'une pétition réunissant 700 000 signatures de personnes opposées à la loi Taubira soit déposée au CESE. Le président du CESE, Jean-Paul Delevoye (soutien "inattendu" du candidat socialiste à la mairie de Bapaume après avoir été lui même maire UMP de cette ville), après avoir pris ses ordres directement auprès du gouvernement, "jeta" à la poubelle cette pétition. Ces 700 000 signatures ne valaient rien aux yeux du pouvoir en place. Sans doute ces 700 000 voix n'étaient-elle pas magnifiques, pas belles, pas hautes ! Pas assez nombreuses pour toucher le cœur de notre sinistre ?

Voyez-vous, en Socialie, il y a des causes qui mobilisent et qui émeuvent et d'autres que l'on balaye d'un revers de la manche. Il y a des combats qui payent  et d'autres qu'on étouffe. Il y a des pétitions qui déchirent et d'autres...que l'on jette. C'est ainsi et il y en a encore pour plus de 3 ans.

Christiane Taubira a été désignée Femme de l'Année par le magazine Elle. "C'est pour nous la femme politique de l'année. Parce qu'elle a défendu avec courage et éloquence la loi sur le mariage pour tous, parce qu'elle ne baisse jamais les bras ni ne se pose en victime." a déclaré la rédactrice en chef du magazine. 

Elle ne se pose jamais en victime... Non, juste approximativement depuis plus de 30 ans.

Ben voyons... Cette gauche sectaire et moralisatrice est devenue insupportable.

Folie passagère 2010.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Je me serai radicalisé... Oui et alors ?

Un blogueur m'a fait une déclaration de désamour. Il ne viendra plus sur ce blog et me blacklistera chez lui. Il a néanmoins posté ici près de 12 commentaires depuis cette triste déclaration. En effet, selon ce gentil garçon, c'est vrai, gentil, j ai déjeuner une fois avec lui, votre serviteur se serait radicalisé. Je suis devenu un méchant; pour un peu, il me décernerait un diplôme de nauséabonderie. Diplômé es peste brune...

Il faut d'abord que je le rassure, je devrais pouvoir m'en remettre, surtout qu'il a raison, je me suis radicalisé: ce que je pensais sans le dire, aujourd'hui, je l'écris et le dis. C'est finalement quasiment faire preuve d'honnêteté, non ? Mais bien mieux que ce terme fourre-tout de radicalisé, je préfère celui de colère, je suis en colère. Depuis plus d'un an. Je suis en colère car je ne supporte pas, je ne supporte plus, le mensonge et la désinformation dans lequel baigne notre pays depuis si longtemps et de manière systématique depuis les primaires socialistes, depuis la dernière campagne présidentielle et depuis l'élection ambiguë - puisque basée sur les mensonges et la désinformation - de Pépère.

En colère depuis si longtemps, disais-je... Depuis que seul le camp du bien, des progressistes et des socialistes s'est arrogé le droit de dire ce qu'il est bon de dire et de penser. Prenons un exemple. Il y a quelques mois j'écrivais un billet, L'allogène de la gare du nord, dans lequel je constatai, que prendre le train gare du nord c'était comme si l on faisait une brève excursion en Afrique noire. Je disais, pour ceux qui savent lire, que nos gouvernements successifs avaient déconné à plein tube en rendant ce genre de choses possibles. Laisser à ce point des quartiers se ghettoïser ne pouvait que générer haine de l'autre et racisme: je fus donc traité de raciste et pire encore. Il y a peu, sur le plateau de je ne sais plus quel talk-show télévisé, un philosophe étiqueté à gauche faisait exactement le même constat sans que cela ne pose le moindre problème à qui que ce soit. Il dit à peu près ceci: prendre le métro et remonter vers le nord de Paris, vers gare du nord, c'est faire un voyage ethnologique en Afrique. Lui avait le droit de le dire et moi (comme Richard Millet quelques mois plus tard) pas. Pourquoi ? Certains auraient le privilège de faire des constats et pas d'autres ?  Un exemple parmi tant d'autre des ravages de la bien-pensance et du politiquement correct... Pourquoi n'aurais-je pas le droit de dénoncer le Grand Remplacement alors que la gauche s'arroge le droit de décider seule que la diversité et le multiculturalisme, c'est bon pour le pays...  Des exemples à foison, dommage le format blog ne s'y prête pas.

Puis vinrent ces temps du mensonge et de la désinformation où un président-candidat était insulté et comparé avec les pires figures de notre histoire par toute l’intelligentsia de gauche avec la complicité de la quasi-totalité des médias tandisqu'un candidat à la présidence, socialiste, bénéficiait d'une complaisance incroyable des pré-cités. Que n'aurait-on pas dit si les équipes internet de Sarkozy s'étaient amusées à grimer hollande en Staline... Mais celles d'hollande pouvaient à loisir travestir Sarko en Hitler sans que personne, et encore moins hollande et sa clique, ne s'en offusque.

Ces temps du mensonge perdurent inexorablement depuis. Aucune personne un tant soit peu cultivée et/ou honnête ne pouvait croire aux promesses démagogiques d'hollande: les 3% de déficit, la croissance dès 2012, le traité européen qui serait renégocié, etc... Personne et pourtant nul, dans le camp du bien, n'osa moufter. Il fallait virer Sarko quelque soit la manière utilisée. La fin justifiait n'importe quels moyens. Et une fois hollande élu, nous continuerions à nous vautrer dans le mensonge et son corollaire, la désinformation: inverser la courbe du chômage, personne n'y croit mais roule Pépère, t'as la bénédiction de ton camp et gouverner c'est durer, peu importe la manière.

Mensonge, désinformation puis mépris et arrogance. Le temps du mariage pour tous... et de tous ses excès. Au nom d'un égalitarisme tout socialiste, il fallait faire plaisir à une minorité ( dont je fais partie) et célébrer mariage pour tous. Pourquoi pas, j'y étais au début favorable. mais mon opposition a été de plus en plus vive au vu de la tournure que prenait cette affaire de "changement de civilisation". L'un des sommets de mon, de notre, écoeurement, de ma colère, auront sans doute été le mépris avec lequel le CESE jettera aux oubliettes de la démocratie, sur ordre du gouvernement, les 700 000 pétitions contre ce projet ainsi que les manipulations faites par les services de Valls à l'occasion des différentes manifestations. Je n'ai jamais affirmé que nous étions Le Million le 26 mai mais c'était mensonge manifeste de la préfecture que d'annoncer 150 000 personnes; le 24 mars, la " poignée d'individus " de Montebourg m'est resté au travers de la gorge. Elle y est encore. Mais la gauche a tous les pouvoirs y compris celui de mentir impunément.

Désinformation encore... à propos de l'affaire Clément Méric. Une commentatrice sympa, plutôt de gauche mais généralement rigoureuse a osé m'écrire, je ne lui en veux pas à elle, qu'il n' y avait eu aucune récupération politique de cette histoire. Aucune. Il y eut les fashions victims, il y a maintenant les victimes de la désinformation. Voilà où nous en sommes... Y a bon Clément Méric, la vilaine droite l'a tué. François Nogier, aucun intérêt.

Comment ne pas être en colère lorsque des blogueurs de gouvernement, à l'instar de leurs élus, utilisent pour nuire des méthodes qu'ils se plaisaient à dénoncer avant. Comment ne pas être en colère losrqu'à longueur de journée, médias, éditocrates et autres contempteurs et profiteurs de la Socialie ne cessent de dénigrer ceux dont le seul malheur est de défendre des idées et des valeurs qui n'ont pas leur place à la Cour... Des valeurs qui gardent leur pertinence dans un monde en plein délire mais que l'on qualifie, à Paris, de ringardes, de réacs, de conservatrices, mieux encore de nauséabondes si elles ne correspondent pas à l'idéologie solferinienne.

Comment ne pas être en colère lorsque l'on voit de quelle manière ce gouvernement et ce président se comportent entre eux ou vis à vis de leurs opposants. Un ministre annonce clairement qu'il se verrait bien calife à la place du calife, mais même pas mal, ça roule Manu ! Le sinistre du budget ment à toute la nation et l'on voudrait nous faire croire que jusqu'aux aveux Présiflan et son équipe n'étaient pas au courant.

En colère oui et totalement décomplexé comme cette droite parlementaire dont rêve Copé, sans doute notre seul point de convergence. Il suffit de se taire, de baisser la tête et  d'approuver, puisque qui ne dit mot consent, cette bien pensance et ce politiquement correct: Non !

Alors forcément le réveil de cette droite ne plait pas; elle horripile, énerve, inquiète. Et c'est tant   mieux. Les gauchistes qui nous gouvernent aujourd'hui sont les mêmes que ceux qui en 68 proclamaient qu'il était interdit d'interdire. La roue tourne, ils ne nous interdiront plus de dire ce que nous avons sur le cœur.  iIs ne nous interdiront plus de penser comme bon nous semble et de le faire partager. Ils ont usé et abusé du politiquement correct jusqu'à transformer en tabous de simples vérités. Alors si j'ai envie d'emmerder les -phobes et les -istes, pourquoi m'en priverais-je?

Mes vérités n'auraient aucune valeur ? 

Ça plait ou cela ne plaît pas. Peu importe. La contradiction argumentée et le débat seront toujours les bienvenus, le reste et les emmerdeurs... poubelle. 

Folie passagère 1746.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Balayée la manif, au pilon vos signatures ! Bande de nazes !

Vous avez été près de 700 000 à signer une pétition pour que le CESE se prononce sur le mariage zinzin. Bande de nazes ! Qu'avez-vous cru ? Que le CESE vous ouvrirait les portes quand bien même vous aviez réuni toutes les conditions nécessaires ? Que ce Conseil vous entendrait ? Que ce supposé relai de la démocratie citoyenne prendrait en compte vos interrogations ? Ben, voyons, stupides que vous fûtes et moi avec ! Vous avez cru à la possibilité d'un dernier recours. Vous vous êtes fait avoir. Vous pensiez qu'en étant plus de 500 000 personnes à défiler dans Paris le 13 janvier et 700 000 à pétitionner cela permettrait de faire reculer les humanistes de salon dans leur tentative de légiférer sur un projet visant à exploser ce qui a de la valeur à vos yeux ? Bande de nazes anti-progressistes !

Balayée la manif, au pilon vos signatures ! Le CESE, après avoir pris ses ordres de Matignon, vous envoie paître pour ce que vous êtes: des gens qui ne comptent pas, des gens dont l'opinion ne saurait enrayer la marche du progrès, des gens dont le pouvoir en place se fout royalement. C'est ainsi. Le comprendrez-vous enfin: Vous ne comptez pas ! Vous n'êtes que quantité négligeable, rien, nada, nibe, zéro ! C'est clair ?

Tenez, il y en a même un, pourtant membre du Conseil en question, qui pensait que 700 000 signatures, cela valait peut-être le coup de s’intéresser au problème. Et bien même pas, Jean-François Bernardin a préféré démissionner de ce machin devenu inutile: "  On se ridiculise et on insulte les 700 000 pétitionnaires que l’on balaie d’un trait de plume, alors que l’on aurait pu au moins recevoir les représentants en séance plénière. Au-delà des opinions de chacun, il s’agit de la première pétition qui rassemble autant de monde dans notre pays », affirme-t-il à La Croix. Il dénonce un « choix purement politique » et la propension « au politiquement correct » des membres de cette institution, « tellement contents d’être là au point de refuser de prendre des décisions qui peuvent déplaire ».

Bah, lui aussi peut dénoncer, comme vous, ce déni de démocratie, Jean-Paul Delevoye, Ayrault et cie s'en tapent le coquillard !  Un démissionnaire, grand bien lui fasse, qu'il se taise maintenant. Et que le CESE continue à ne pas faire chier ni le gouvernement ni nos modernoeuds. On lui donne au CESE, chaque année près de 39 millions d'euros de budget pour faire illusion, on ne va pas lui demander, en plus, d'écouter le peuple. Faut pas déconner.

Tout cela vous dégoute au plus haut point, vous avez les nerfs, vous en avez marre de ne compter que pour du beurre ou pour les impôts que vous paierez rubis sur l'ongle si, par chance, vous le pouvez encore. Vous vous êtes sentis insulté, voire humilié, par cette décision scandaleuse du CESE de ne pas vous reconnaître ? Vous n'en pouvez plus de ronger votre frein faute d'être écouté ?

Et bien faites comme moi, prévoyez de venir en masse, en famille, avec vos amis, parents, cousins ou collègues le 24 mars à Paris. Venez donc montrer que vous n'êtes pas que simplement " consistant ", venez montrer à ces guignols que vous en avez marre d'être pris pour des nazes, venez leur dire qu'il va falloir apprendre à compter avec vous !

A l'origine, la manif du 24 mars se devait être une manifestation supplémentaire pour montrer l'opposition de toute une partie de la population au mariage zinzin, dorénavant, cette manif sera aussi celle de la défense de la démocratie.

Folie passagère 1595.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

On se ridiculise et on insulte les 700 000 pétitionnaires que l’on balaie d’un trait de plume, alors que l’on aurait pu au moins recevoir les représentants en séance plénière. Au-delà des opinions de chacun, il s’agit de la première pétition qui rassemble autant de monde dans notre pays », affirme à La Croix Jean-François Bernardin. Il dénonce un « choix purement politique » et la propension « au politiquement correct » des membres de cette institution, « tellement contents d’être là au point de refuser de prendre des décisions qui peuvent déplaire ». - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article87#sthash.n7x8v094.dpuf

que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf

que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf

que les évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques justifient une autosaisine de sa part - See more at: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article86#sthash.moJCGXAh.dpuf

Mariage Pour Tous, le Conseil Economique et Social, aujourd'hui sur la sellette !

Le 15 février dernier, une pétition rassemblant plus de 694 000 signatures a été déposée au Conseil Economique, Social et Environnemental. De l'aveu même du président du CESE, Jean-Paul Delevoye, le nombre impressionnant de signatures fait de cette pétition " un fait politique évident ".

Si tout le monde a bien compris qu'il n'est pas dans le rôle du CESE d'intervenir sur le processus législatif, il lui appartient de juger de la recevabilité de cette pétition et dans l'affirmative d'ouvrir un débat sur la question au sein de " ce  lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne ". Le CESE aura alors 1 an pour rendre son avis sur ce projet de loi.

Les rumeurs laissent entendre que celui-ci devrait aujourd'hui annoncer l'irrecevabilité de cette pétition, ignorant, si tel était le cas, la requête légitime de 700 000 Français.

Il n'est pas trop tard pour maintenir sur le CESE la pression afin qu'il juge recevable la pétition en envoyant via twitter un message à l'adresse suivante: @lecese ou par email à l'adresse suivante: contact@lecese.fr  ou par téléphone au numéro suivant: 01 44 43 60 00 .

Rappelons ce que disait hollande du CESE: " le CESE, comme l'on dit, a été le cadre dans lequel nous avons voulu engager le dialogue avec la société. J'ai d'ailleurs modifié son règlement intérieur - je ne sais s'il aura quelque effet mais je veux le souhaiter - parce que vous avez un rôle tout particulier dans notre République. Le Parlement répond souvent à l'urgence ; vous, vous êtes sur le temps long. Ce qu'un parlementaire comme un président de la République ne peut pas forcément espérer. Vous contribuez donc à la représentation des forces vives de la Nation et je suis attentif aux conclusions de vos rapports. "

En espérant que le CESE ne fera pas, avec un éventuel rejet de cette pétition, mentir à nouveau hollande.

Sur ce bonne journée, je m'en vais voir aujourd'hui comment nos députés bossent. J'ai peur de ne pas être surpris...

Folie passagère 1591.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Mariage pour tous: Faudra-t-il dissoudre le Conseil Economique et Social ?

Les opposants au Mariage zinzin, réunis dans le collectif La Manif pour Tous, ont déposé ce matin au Conseil Economique, Social et Environnemental les 700 000 pétitions recueillies en à peine 3 semaines. Sauf erreur de ma part, c'est du jamais vu en France. 694 428 pétitions soit 173 cartons contenant 40 liasses de 100 pétitions. Un dernier carton numéroté 174 avec 2428 pétitions !

Du jamais vu tant par le nombre de signatures récoltées que par l'incroyable mobilisation et le besoin de dire non au projet que cela démontre. Car, à l'heure où notre temps est compté comme jamais, ou du lever au coucher, chacun ne cesse de courir de la journée, il en fallait de la motivation pour faire valider son " non ".
 

1) Aller sur le site internet initiateur du projet

2) lire le texte

3) l'imprimer

4) le signer, le mettre sous enveloppe, l'affranchir

5) aller poster le courrier.

Au minimum, 5 minutes tout compris ( 9 minutes en ce qui me concerne, j'ai chronométré ). 5 minutes x 700 000 personnes = 3 500 000 minutes pour dire non ! 58 333 heures ! Sans compter le temps passé par les bénévoles pour enregistrer les pétitions, les empaqueter et les livrer au CESE.

On est loin, très loin, des pétitions que nous avons pris l'habitude de recevoir par email et qu'un simple clic permet de valider.
 

Dans la quasi indifférence des médias nationaux, les 174 cartons ont été remis à Jean-Paul Delevoye, président du CESE. Si celui-ci juge cette pétition recevable, 500 000 signatures sont nécessaires pour cela, un débat devra donc être ouvert au sein de cette instance " lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne ". Le CESE aura donc un an pour rendre ses conclusions et se prononcer sur ce projet de loi. Alors certes, son avis ne peut interférer sur le processus législatif, mais nos parlementaires gauchisses auront-ils l'outrecuidance d’entériner cette loi sans attendre les conclusions du dit CESE... 

Possible, il ne restera plus, dans ce cas, qu'à dissoudre devant un tel déni démocratique le dit Conseil. Un comble !

Que disait hollande du CESE lors de ses vœux exprimés le 16 janvier:

" J'ai évoqué la démocratie sociale. Je voudrais donc saluer le Conseil économique social et environnemental qui aura été au cœur des concertations que le gouvernement a lancées sur de nombreux sujets. Je m'y suis moi-même rendu : conférence sociale (c'était au mois de juillet), transition énergétique (c'était au mois de septembre), Assises sur la pauvreté. Bref, le CESE, comme l'on dit, a été le cadre dans lequel nous avons voulu engager le dialogue avec la société. J'ai d'ailleurs modifié son règlement intérieur - je ne sais s'il aura quelque effet mais je veux le souhaiter - parce que vous avez un rôle tout particulier dans notre République. Le Parlement répond souvent à l'urgence ; vous, vous êtes sur le temps long. Ce qu'un parlementaire comme un président de la République ne peut pas forcément espérer. Vous contribuez donc à la représentation des forces vives de la Nation et je suis attentif aux conclusions de vos rapports."

Promis, nous aussi, nous saurons être attentif et aux conclusions à venir du CESE et à l'attention que parlementaires et président porteront à ces dernières.

Vous pouvez continuer à envoyer votre pétition à l'adresse suivante: La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY.

Folie passagère 1576.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr