L'Islam nous tue parce que dans Islam, il y a islamisme

J'aurai pu en ce lundi vous parler du meeting de Fillon auquel, armé de lunettes noires et de collyre, j'ai assisté (excellents discours de Fillon et Baroin) ou de celui de Mélenchon que j'ai vu en différé mais ce serait passer sous silence les horreurs de ces derniers jours.

La barbarie islamiste a encore frappé. Il y a eu Londres puis, ces derniers jours, nous avons eu Stockholm, Tanta et Alexandrie.

Stockholm et la Suède, pétris de progressisme et noyés dans le muticulturalisme, se croyaient à l'abri des attentats perpétrés par des muzz radicalisés, la réalité s'est soudainement révélée toute autre. Un camion qu'on ne dit plus "fou" mais "bélier" a foncé sur les passants: 4 morts dont une fillette sourde de 11 ans et une vingtaine de blessés. Les images que j'ai vu et que l'on ne vous montrera pas aux infos vous donnent le frisson et une parfaite vision de ce que peut être l'horreur. Le suspect arrêté est passé aux aveux et, selon la police, affirme ne rien regretter. Sans doute finira-t-il en prison, logé et nourri par la collectivité et une société qu'il honnit. Ne pas parler de peine de mort pour ces barbares, c'est interdit, les islamistes y recourent allègrement pourtant.

L'Egypte  a connu elle aussi son lot d'attentats islamistes. Deux dans la même journée. Dans deux églises qui, en ce dimanche des Rameaux, étaient pleines. Plus de 40 morts et quelques 200 blessés. Les attentats ont été revendiqués par l'auto-proclamé Etat Islamique. En terre musulmane, l'Egypte, l'EI s'est attaqué aux chrétiens d'Orient, à nos frères coptes, à des chrétiens. La date fut bien choisie: le dimanche des rameaux soit l'entrée triomphale de Jésus à Jérusalem et le début de la Semaine Sainte, celle de la Passion. J'ai beau ne pas être une grenouille de bénitier, loin s'en faut, ces deux attentats me touchent énormément. Ils devraient d'ailleurs tous nous toucher, ne pas rester insensible. Comment ces deux attentats ne pourraient-ils pas nous renvoyer au souvenir du père Hamel et à la barbarie dont il fut aussi victime.

Que toutes ces personnes, martyrs chrétiens ou simples passants, reposent en paix.

Alors bien sûr, on va parler de ces attentats, hier, un peu moins aujourd'hui, nettement moins demain et sans doute plus du tout dès lors que la campagne présidentielle reprendra le dessus. Les Suédois auront mis des bougies et des fleurs aux lieux et places entachés de sang, la Tour Eiffel sera éteinte, un coup pour la Suède, un coup, peut-être, pour l'Egypte. Et roule ma poule, les bougies s'éteindront, les fleurs se faneront et les orchestres cesseront de jouer. En attendant le prochain attentat. A Paris, à Marseille ou Macron avant de voir des Français voit des Maliens, des Sénégalais et des Comoriens, à Madrid, Oslo, Rome ou Lisbonne ?

Mais revenons à la politique puisque à toutes choses elle aurait une réponse... Non, désolé Manuel, je ne veux pas m'habituer à cette menace terroriste, surtout pas, ce serait s'habituer à l'horreur.

J'aurais aimé être à Marseille, hier, pour pouvoir mettre deux baffes à Mélenchon, la nouvelle coqueluche marketing des sondages. Les cadavres égyptiens n'étaient pas encore froid qu'il osait arborer un rameau d'olivier, lui qui la semaine dernière nous disait que 60 % des Français n'avaient pas de religion ou qui il y a cinq ans affirmait que l'Islam n'était pas un problème. Lui, l'ex trotskiste, l'ex socialiste, ce chantre de la diversité, ce Robespierre en puissance nous voler ce rameau pour en faire un argument de paix qu'il serait le seul, une fois élu, à pouvoir instaurer, il fallait oser, il le fit. Comme il osa demander à cette pseudo France insoumise de se prendre par la main et de "prier" pour les migrants morts en méditerranée.

Et voilà qu'aujourd'hui, deux candidats, le Mignon et le Hamon présentaient leur vision de la lutte contre le terrorisme. Le premier nous balivernant deux trois mesurettes informatiques, le second déclarant il y a peu et sans qu'aucune des familles de victimes du Bataclan ne s'en offusquent que nous n'avions pas été assez chouettes avec les migrants: " Nous n'avons pas été à la hauteur avec les migrants, créons un visa humanitaire ! ".

" Refugees Welcome " ? C'est ça ? Mais ont-ils tous ces gens la plus petite idée de ce qui se passe ? Nous sommes confrontés à des gens - des islamistes - qui n'ont qu'une envie, qu'un but, celui de nous détruire, le désir de semer le chaos et la désolation, l'objectif de détruire le peu de cohésion sociale qu'il nous reste simplement parce que que nous sommes chrétiens, libres, joyeux, humains, démocrates, ouverts, homosexuels, bref, nous détruire pour la simple raison que nous ne sommes pas comme ils voudraient que nous le soyons. Nous détruire parce que nous préférons notre passeport national à celui de la Oumma, parce que nous refusons la charia et le cortège de saloperies que charrie l'Islam. Le recteur de la grande mosquée de Paris a beau nous dire que ceux qui ont commis ces actes effroyables "ne peuvent en aucun cas se prévaloir de leur appartenance à l'Islam", il n'empêche, c'est parce que Allahhu akbar, Dieu (le leur) est le plus grand, que ces gens ont été tués.

L'Islam porte en lui les germes de notre destruction et nous devrions confier notre destin à des gens qui à défaut de se convertir ont fait des musulmans, et donc de l'Islam, des alliés électoraux ? Je n'ai pas oublié les mots de Mélenchon qui, en 2012, fit une vibrante ode au métissage et affirmait que "les peuples du Maghreb étaient nos frères". Non, monsieur Mélenchon, nous ne sommes pas " une nation universaliste ".et le métissage n'est pas une chance. Nous sommes la France, nous sommes terre chrétienne avant tout. Non, monsieur Hamon, le voile, ce n'est pas comme la minijupe et en France, les femmes depuis des lunes, peuvent aller dans les bistrots. Désolé monsieur Macron, contrairement à ce que vous déclariez lors de votre visite à Montpellier en octobre 2016, vous en déplaise, la France a une identité et il n'y a aucune bienveillance à avoir avec  l'Islam et vous vous trompiez encore lorsque vous affirmiez "qu'aucune religion n'est un problème": L'Islam est un problème, l'Islam nous tue parce que dans Islam, il y a islamisme et parce que 30% des musulmans de France estiment que la Charia prévaut sur les lois de la République.

En 2016, la lutte contre le terrorisme qu'on osait à peine qualifier d'islamiste était la principale préoccupation des Français; Le Bataclan, Charlie, les Terrasses, St Quentin Fallavier nous en avaient convaincu. En 2017, par la grâce d'une campagne présidentielle, ce seraient le chômage, le pouvoir d'achat, la santé, l'éducation et  les retraites qui inquiéteraient les Français.

Et bien désolé, pas moi. Ma première préoccupation, c'est l'Islam et la musulmanisation de notre société et mon vote ira à celui qui m'apparaîtra le plus à même d'apporter ne serait-ce qu'un début de solution réaliste à ce problème.

Folie passagère 3505

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Sans perte financière... Vraiment ?

Pour la revente expresse des Mistral à l'Egypte, nous ne pouvons que saluer la réussite de Président. C'est bon ça, nous voila débarrassés de ces deux navires. Cerise sur le gâteau, Président l'a dit, la France ne va pas perdre d'argent, " pas de perte financière " ! Une décision présidentielle qui, pour une fois, ne nous coûtera rien, voilà qui semble aussi inhabituel que surprenant, n'est-ce pas? Et puis ça doit être vrai puisque tous les médias saluent le deal franco-égyptien...

Mais à y regarder de plus près... Voyons:

La Russie nous passe commande de deux navires. Montant communiqué du contrat initial: 1,2 milliards d'euros. On mettra de côté l'option d'achat de deux autres Mistral dont la fabrication devait être délocalisé en Russie.

Là-dessus, pataquès en Ukraine, Président décide de ne pas livrer les bateaux. Les Russes font valoir leur droit à des dédommagements et aux retours au pays des pièces et parties lui appartenant. S'en suivent des négociations franco-russes qui se soldent par un accord: La France rembourse à la Russie 949,8 millions d'euros; j'arrondis à 950 millions pour faire simple.

Durant toute la durée des négos, surveillance, frais de parking et maintenance des deux Mistral ont coûté, selon différentes sources, aux contribuables français entre 1 et 5 millions d'euros par mois pendant neuf mois. Arrondissons et moyennisons à 2,5 millions x 9 mois soit: 22,5 millions d'euros.

Puis Président se débarrasse des deux machins en les vendant 950 millions d'euros aux Egyptiens.

Bilan de l'opération: Au lieu d'empocher 1,2 milliard, on rembourse 950 millions aux Russes et les Egyptiens nous filent 950 millions. Soit un manque à gagner de 250 millions. Manque à gagner auquel je rajoute les frais de gardiennage et de surveillance pendant 9 mois, soit 22,5 millions ! 

On mettra de côté les dégâts en terme d'image sur le plan national et international de cette embrouille.

C'est ce qu'on appelle en langage présidentiel: une opération sans perte financière. Bien, puisqu'il le dit... On va le croire...

Une certitude, il n'a pas fini de nous prendre pour des cons.

Folie passagère 2912.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Peines de mort en Rafale

Nous nous sommes tous réjouis que la France ait vendu 24 Rafale à l'Egypte pour plus de 5 milliards d'euros; enfin quand je dis nous nous sommes tous réjouis, c'est sans compter les soupes au lait dans mon genre qui se posent la question de savoir comment ces avions seront payés. Mais passons...

Nos autorités ( socialistes ) ont donc jugé que ce pays et son régime étaient suffisamment fréquentables pour qu'on puisse leur fourguer des avions de guerre.

Bien, maintenant je pose la question: Comment les socialistes français qui ont toujours été à la pointe du combat contre la peine de mort - j'en ai encore lu s'insurger contre la peine capitale infligée hier au jeune terroriste de l'attentat de Boston - peuvent admettre et accepter vendre des avions de guerre à un pays " ami " qui condamne à mort ses opposants politiques dont certains furent élus démocratiquement ?

Ces deux dernières années, l'actuel pouvoir égyptien, non démocratiquement élu, a condamné à mort plus de 200 personnes. La première pendaison a eu lieu le 7 mars dernier.

Ceci dit, si nous commerçons avec des pays qui pratiquent encore la peine de mort, c'est que ce châtiment n'est pas aussi infâme que cela, pourquoi donc ne pas la rétablir chez nous ?

Folie passagère 2775.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

On aurait donc vendu 36 Rafale à l'Inde...

On aurait donc vendu 36 Rafale à l'Inde. C'est bien, c'est super, c'est merveilleux, c'est bon pour le pays, c'est bon pour l'image, c'est bon pour l'emploi. Après les 24 fourgués comme par miracle aux Égyptiens sans que rien ne filtre sur le financement de cette opération, ne crachons pas dans la soupe et félicitons tous ceux qui ont permis d'aboutir à ce résultat.

Président est heureux, son ministre de la Défense aussi, et c'est bien cela qui compte: Ils auront réussi pendant ce quinquennat à faire ce qu'aucun président n'avaient réussi à faire jusque là. Nous devrions donc en entendre beaucoup parler, et peut-être bien que lors du prochain baromètre d'opinion machin ou truc, Président se reprendra 2 ou 3 points. Nous n'oublierons pas cependant les équipes de chez Dassault qui depuis des années ont entamé ces négociations.

On aura donc vendu 36 Rafale... A quel prix ? Mystère. Dans quelles conditions ? Mystère. Quid du projet initial portant sur la livraison de 126 Rafale ? Mystère.

Vous me direz, nous n'avons pas à savoir, cela ne nous regarde pas. Certes, j'attends cependant avec impatience le jour où, qui sait, on peut rêver, sera porté à notre connaissance les dessous de ces deux ventes " historiques "...

Oups ! J'allais oublier: Pour mémoire, c'est sous le précédent quinquennat que l'Inde décida, fin 2011, d'entrer en négociations exclusives avec la France pour la fourniture d'avions de combat. C'est en Janvier 2012 que l'Inde annoncera avoir porté son choix sur 126 Rafale Dassault.

NB: Je pique au Figaro la photo ci-dessus, celle-là même qui leur a servi à illustrer leur article sur cette vente de Rafale... Ils savent choisir leurs photos au Figaro... J'aime assez.

Folie passagère 2731.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Guerre civile en Egypte. Oui et alors ?

C'est terrible ce qui se passe en Egypte. Les morts se ramassent à la pelle. Plus de 600 selon la police, plus de 2 000 selon les Frères. Mais que se passe-t-il ? Reprenons le fil de l'histoire...

Avant, il y avait le méchant dictateur Hosni Moubarack. Lui, sa famille et ses sbires, soutenus par l'armée, elle-même soutenue par les USA, avaient mis le pays en coupe réglée. Le tout avec la bénédiction de la communauté internationale. C'était pas bien, mais ça roulait.

Après, comme d'autres pays  du Moyen Orient, le peuple, fatigué et excédé par des années de privation de liberté et de plein d'autres choses qui font le charme de nos contrées occidentales, s'est révolté avec les Frères musulmans à la manœuvre.  Les méchants furent virés, jugés et condamnés. Le monde entier salua ce printemps égyptien. Les militaires cédèrent, un peu, mais, sans se départir de leur pouvoir exercé en coulisse, gardèrent un œil sur l'évolution des choses. Dans la joie et l'allégresse post-printanière, les Frères prennent le pouvoir dans la rue puis dans les urnes. Morsi est élu démocratiquement lors d'un scrutin absolument pas entaché du tout, du tout, de magouilles et autres manipulations. Il est élu. Le monde entier, à nouveau, se réjouissait de cette évolution. Printemps devenait été.

Aussitôt au pouvoir les Frères firent preuve des qualités unanimement reconnues: Incompétence dans le domaine économique et extraordinaires capacités à mettre le pays, en moins d'un an, sous une nouvelle coupe réglée: celle dictée par le Coran. Au final, le peuple a faim, le chômage augmente, les caisses se vident mais le peuple doit la fermer, les Frères surveillent et...l'armée veille. Cela ne pouvait pas durer, le peuple se fâche très fort, le printemps tourne à l'hiver, c'est le boxon et le soulèvement de la moitié de la population. Morsi est éjecté par une nouvelle coalition plus laïque et semble-t-il plus ouverte. Celle-ci prend le pouvoir et commence à purger le pays de l'emprise islamiste radicale. Mais, les Frères n'apprécient pas de s'être fait vidés après avoir été à peu près légitimement élus et en appellent à l'autre partie du peuple qui leur reste fidèle et soumise. L'armée, qui aime par dessus tout l'ordre, soutient la nouvelle coalition et embastille Morsi. Et tout cela sous le regard d'une communauté internationale plutôt indifférente.

Peu à peu les choses dégénèrent, les deux peuples s'affrontent de plus en plus violemment. le désordre et l'anarchie s'installent. Le nouveau pouvoir prévient à maintes reprises que si les Frères et la population manipulée par ces derniers ne rentrent pas dans le rang ça allait saigner et saigner gravement. Les Frères s'en tapent le coquillard et malgré les avertissement décident d'aller au clash.

600 morts selon la police, plus de 2 000 selon les Frères. Comme d'habitude en ce genre de situation, les manipulations médiatiques commencent. Les images circulent, chaque camp ayant de bonnes raisons de montrer que c'est l'autre camp qui a commencé. Le bain de sang, comme promis finalement par les deux parties, a bien lieu, les photos insoutenables le prouvent. Un ou deux journalistes étrangers sont tués au passage. Emotion faisant, la communauté internationale réagit et condamne fermement. L'ONU appelle, sans déconner, " à plus de retenue".  Par ci, par là, on convoque les ambassadeurs, on abrège deux heures ses vacances pour faire un discours d'offusqué. Les USA condamnent mais ne sanctionnent pas, l'armée égyptienne continuera à toucher ses milliards de dollars. Fabius et Pépère ne sont pas contents et assurent, sans rire, que" la communauté internationale fait son maximum pour que l'Egypte ne s'enfonce pas plus dans la crise ". Tels de vrais bisounours, ces deux-là déclareront que: " Le gouvernement égyptien doit faire un geste mais les manifestants doivent défiler pacifiquement" expliquant que la stratégie de la communauté internationale est : "d'abord obtenir une diminution des tensions, puis rétablir le dialogue entre les partis et enfin aller vers des élections". C'est bien et cela montre qu'ils sont là, quand là-bas, au Caire et dans tous le pays, ils continuent de s'étriper consciencieusement. Au passage, une dizaine d'églises sont incendiées, quelques chrétiens zigouillés, et puis c'est tout.

Alors que penser de tout cela ? Que c'est un conflit local. Que les Frères comme le nouveau pouvoir ne font pas dans la dentelle. Que c'est ni plus ni moins qu'une guerre civile qui se met en place: les islamistes radicaux d'un côté, des laïcards et des musulmans modérés, de l'autre. Que la communauté internationale, comme en Syrie, est aussi impuissante qu'hypocrite. Que c'est l'armée égyptienne, comme d'habitude, qui décidera du sort du pays. Et que donc qu'il n'y a qu'à attendre que celle-ci pacifie, de gré ou de force, le pays. Et tant pis pour les centaines de morts, selon la police, les milliers selon les Frères.

Ce que j'en pense ? Que tous ces morts, c'est bien triste. Qu'avant, c'était bien plus calme. Qu'établir la démocratie en terre musulmane n'est pas une sinécure; à se demander d'ailleurs, non sans malice, si l'Islam est compatible avec l'idée de démocratie. Que ce ne sont pas nos oignons, au moins pour l'instant. Que c'est assez savoureux de voir les musulmans s’entre-déchirer. Que visiblement, il se passe quelque chose d'intéressant et de nouveau en Musulmanie: que ce soit en Syrie, en Tunisie ou en Egypte, chiites et sunnites, modérés et radicaux s'affrontent. Qu'il nous faut s'assurer que ce conflit reste local. Mais qu'à par tout cela, quelques islamistes de moins...

Folie passagère 1855.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Fabius et Hollande ont-ils quelque affection pour les islamistes ?

Prévenons tout de suite la fouine, le billet qui va suivre est absolument sans fond; tel n'est pas son but, l'auteur, ma pomme, se contentera juste de faire quelques observations sur la politique étrangère de la France.

Il y a quelques temps, Pépère et Fabius avaient tapé du poing sur la table: Le massacre en Syrie devait cesser. Ils annonçaient même, unilatéralement, la livraison d'armes aux rebelles. Rebelles qui n'ont rien à envier aux soldats de l'armée régulière en matière d'exactions et d'horreurs perpétrées. Il fallait donc venir au secours des dits-rebelles afin que ceux-ci puissent vaincre Bachar. Sauf que l'Europe ne voyait pas les choses de la même façon: des envois d'armes, pourquoi pas, à condition d'avoir la garantie qu'elles ne tombent pas entre les mains de n'importe qui... autant dire que l'Europe n'imaginait nullement apporter son soutien à Pépère sur le sujet. Aujourd'hui, et sauf envois discrets dont nous n'aurions pas été informés, les rebelles attendent toujours... Et "l'affreux" Bachar et ses troupes de regagner, jour après jour du terrain; Homs devrait être totalement reprise aux rebelles incessamment sous peu et sous les regards impuissants de Pépère, de Fabius et de la communauté internationale dont les silences sur le sujet sont devenus assourdissants.

Mézavi que sous peu, la rebellion devrait être anéantie et après tout, pourquoi pas, je n'aime pas les islamistes.

Egypte, Tunisie, les printemps arabes n'en finissent pas de se transformer en hivers rudes pour les populations. En Tunisie, on assassine les opposants, c'est le bordel entre muzz modérés, muzz au pouvoir et muzz dans la rue, une nouvelle crise majeure ne devrait pas tarder à éclater.

En Egypte, le président Morsi, un frère parmi les frères muzz, a été élu à peu près démocratiquement après que le peuple tout entier eut éjecté Moubarack. Un an après, ou peu s'en faut, victime des incompétences économiques et de l'emprise de plus en plus prégnante sur la société des islamistes du Parti de la Liberté et de la Justice au pouvoir, le peuple, une large partie, se soulève à nouveau, l'armée se joint au soulèvement et Morsi est destitué puis emprisonné. Et voila t'y pas que notre Fabius, prenant à contre-pied la représentante de l'UE, Catherine Ashton, en visite de (ré)conciliation au Caire, se fend d'une déclaration demandant la libération immédiate de Morsi: " "Nous, la France, nous appelons au refus de la violence et à la libération des prisonniers politiques y compris celle de l'ancien président Morsi." (J'adore ce nous la France).

Crénom, voilà que notre ministre des affaires étrangères se mêlent des affaires intérieures d'un autre pays qui, jusqu'à preuve du contraire, est encore maître de son destin; à quel titre ? Le même Fabius qui jusqu'ici n'a pas à se vanter d'un bilan diplomatique extraordinaire (si ce n'est le nombre de miles accumulés sur sa carte Frequent Traveller)  en vient à soutenir ouvertement des islamistes, un peu comme en Syrie; aurait-il quelques accointances ou affection pour ces gens dont on connaît l'ouverture d'esprit quant aux libertés fondamentales ? Fabius encore qui se permet sur ce coup-là d'interférer sur la mission de la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton; à quel titre ? Étonnamment, et à l'heure où je publie, seul le journal Libération, dans ses colonnes, traduira cette intervention française comme un soutien apporté à Ashton.

Et naturellement, la question ingénue du soir qui me vient: Syrie, Egypte, de manière claire et répétée, Nous la France, soutient  les islamistes. Pourquoi ?

Folie passagère 1830.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Entre Mohamed Morsi et François Hollande, il y a le juge Gentil

et autres considérations lundiennes...

- Je viens d'apprendre que l'armée égyptienne allait se fâcher tout rouge si le président démocratiquement élu Morsi ne prenait pas en compte l'immense colère de la population.  Cet avertissement a été immédiatement suivi d'un hourra général. C'est assez savoureux quand on y pense, non ? Il y a deux ans, ça fleurait bon le jasmin, on virait l'affreux dictateur Moubarack, on mettait au pouvoir les Frères et aujourd'hui l'armée, soutenue par le peuple, se propose de le virer s'il n'agit pas dans les 48 heures. Leur printemps est aussi pourri que fut le notre, il me semble. Et dire qu'il y a tout juste un an Pépère le félicitait pour son élection et se déclarait prêt à travailler avec...

- La TVA sur certains services à la personne fournis par les entreprises commerciales va passer de 7 à 19,6%. C'est parait-il Bruxelles qui impose cela et Pépère n'a rien dit. Bon, okay, il ne nous reste plus qu'à virer l'entreprise qui faisait les gros travaux de jardinage chez moi, trouver une association ad hoc non soumise à ce taux, ou bien à prendre un des jardiniers municipaux au black, j'ai demandé à l'un d'entre eux, il serait d'accord.

- Le Grand Satan espionnait l'Union Européenne et tout le monde de feindre l'indignation. Comme si ils étaient les seuls. J'ai du mal à imaginer que nos fonctionnaires de la DGSE soient payés pour enfiler des perles. L'espionnage, c'est comme le vol, ça peut rapporter gros à condition de ne pas se faire piquer. Et puis, vous verrez, ils se feront des tas de salamalecs, s'excuseront et dans 15 jours, on n'en parlera plus. Pépère a demandé aux USA que cela cesse immédiatement, Obama rigole.

- Les commerçants, hors dérogations, devront éteindre leurs enseignes lumineuses à partir de minuit, ce jour. Encore une liberté de faire ce que l'on veut de son outil de travail qui fout le camp. C'est triste une ville la nuit sans lumières.

- Certaines plages du littoral deviennent interdites aux fumeurs. Ça m'énerve, j'irai, si besoin était, sur d'autres plages. Ce racisme anti-fumeurs devient insupportable. 

- Tiens, tiens... où l'on découvre qu' un autre témoin du mariage du juge Gentil, en charge d'instruire le dossier Bettencourt, serait la femme du patron du JIRS de Bordeaux. Or cette juridiction spécialisée était chargée de l'enquête sur la présomption d'abus de faiblesse à l'encontre de l'héritière de L'Oréal. 

- La Croatie devient le 28ème pays de l'Union Européenne  C'est chouette, encore un canard boiteux dans le marigot; plus on est de fous...

- En faisant du rangement, j'ai retrouvé la profession de foi d'avant le second tour de Pépère, il y est écrit: " J'ai la passion du rassemblement. Il doit être le plus large possible pour permettre le changement; avec les forces de gauche et les écologistes, dont la mobilisation est indispensable, et avec tous les citoyens qui aspirent à une République apaisée ". Apaisée la république ? Mobilisée et rassemblée la gauche ? Ce gars a vraiment pris 51% des gens pour des imbéciles à moins que 51% des français ne soient effectivement des imbéciles.

Folie passagère 1782.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Pouvoir et répression, c'est si bon, si bon

C'est chouette les printemps arabes... Pour un peu, on pourrait croire qu'ils ne se sont jamais mis autant sur la tronche que depuis qu'ils ont viré les affreux jojos...

C'est sûr, ça donne envie de gerber.  C'est si bon le pouvoir que lorsque l'on le détient, on fait tout, absolument tout et n'importe quoi pour le conserver.

Et comme de toute façon, Egypte ou Syrie, tout le monde s'en fout ou  presque, pourquoi se priver...

C'est si bon, si bon...

Folie passagère 974.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr