Dix parlementaires français " libres " en Crimée

Le parlementaire de Crimée Vladimir Konstantinov (à gauche) avec son homologue français Thierry Mariani le 23 juillet 2015 à Simferopol 

Nous sommes en démocratie, nous dit-on; dès lors, les parlementaires sont les représentants du peuple et à ce titre, ils sont libres d'aller ou bon leur semble. Ils sont ( ou tout de moins devraient-ils l'être ) les yeux et les oreilles de ceux qui les ont élus. Ne pouvant se contenter des discours officiels et parce qu'ils bénéficient de quelques facilités dont ne disposent pas les citoyens lambda, ils se doivent d'aller sur le terrain constater de visu ce qui se passe, que ce soit en France ou à l'étranger. Aucune loi et règlement ne restreint à ce jour les déplacements de nos représentants. Ils peuvent même, à l'improviste et sans prévenir qui que ce soit, débarquer dans la plus infâme de nos prisons...

Ces droit de visites et de libre circulation semblent encore plus nécessaires lorsque à propos de telle ou telle situation, les versions des autorités en place ne semblent pas recueillir un consensus largement majoritaire dans la population.

Et c'est exactement ce qui se passe depuis quelques temps. Il y a peu, 4 parlementaires français, 3 de droite et un socialiste, faisaient le voyage à Damas pour voir ce qu'il s'y passait, de visu, et rencontrer Bachar El Assad. Cette visite, financée sur leurs fonds propres, fut sévèrement critiquée par la gauche: On ne fraye pas pas avec l'ennemi désigné par Président. Plus récemment, c'est le député Poisson (PCD) qui lui aussi rendit visite à Assad. Là aussi la visite, peut-être moins médiatique que la précédente, fut sévèrement critiquée par la gauche, le président de l'Assemblée Nationale et Fabius.

Et rebelote ces jours-ci avec la visite d'une dizaine de parlementaires français en Russie et en Crimée. Crénom, en Crimée ! En terre ukrainienne " annexée " par l'affreux Poutine ! Voilà qui devait forcément rester en travers de la gorge de tous ceux qui soutiennent l'Ukraine de Porochenko ! L'hystérique de Matignon s'insurge, Fabius monte au créneau en se disant " choqué " et invoquant une violation du droit international, Bruno Le Roux aboie et Bartolone aura tout fait pour les en dissuader; sans succès. Tout juste si ces parlementaires français ne sont pas accusés de collaboration avec l'ennemi ! Tous d'évoquer que cette visite sera inévitablement, localement, utilisée à des fins de propagande par Moscou et les séparatistes. Possible, localement... Je doute néanmoins que des gens comme Thierry Mariani ou Jacques Myard, vieux habitués de ces voyages " pouvant nuire à la diplomatie de leur propre pays " se laissent abuser par ce qu'ils verront ou ce qui leur sera donné de voir; pas des perdreaux de l'année ces deux-là !

Et oui, cela ne plait pas à Président et à sa clique de voir des parlementaires " libres " aller directement au contact, sur le terrain, se rendre compte par eux-mêmes car refusant de se satisfaire de la seule position de l’Exécutif. Tout le problème, c'est que ces visites non avalisées par la Socialie se multiplient: Pas moins de trois en moins de trois mois, deux en Syrie, une en Crimée. Le dernier précédent remontant à ... 2002 avec la visite de 3 députés français en Irak, députés qui n'étaient pas convaincus par le discours ambiant sur la détention par Saddam Hussein d'armes de destruction massive. Hollande, alors premier secrétaire du PS, jugea cette initiative " étrange et stupéfiante " !

Ces visites révèlent néanmoins deux choses choses importantes: La première, et pour reprendre ce que disait Hollande en 2002, c'est qu'elles montrent que " les parlementaires manquent d'informations sérieuses et fiables " sur la situation en Syrie ou en Ukraine, le même Hollande qui suite à cette même visite de 2002 réclamait un débat parlementaire pour éclairer la représentation nationale ! La deuxième chose importante, c'est que ces voyages non autorisés révèlent au monde que la diplomatie française, domaine bénéficiant généralement d'un consensus politique large, est de plus en plus contestée par la représentation nationale, donc par les Français. Comment pourrait-il en être autrement... quand on se souvient des déclarations fracassantes mais dénuées d'effets de Président et de Fabius sur la Syrie ou sur l'Ukraine ...

Non, non, monsieur Le Roux, contrairement à ce que vous éructez, ce n'est pas une honte que dix parlementaires se rendent en Crimée sans avoir le moindre rapport avec les autorités ukrainiennes.Ce n'est pas une soumission à la Russie de Poutine et ce n'est pas une une honte pour le Parlement français. C'est tout à l'honneur de ces députés " libres " que d'aller voir par eux-mêmes ce qui se passe ailleurs. Que cela vous plaise ou non.

Folie passagère 2856.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

De Poutine à Hollande en passant par Obama et Thierry Mariani

- En France, on est des petits veinards, on a une agence de presse (dont je tairais le nom puisqu'elle interdit à différents moteurs de recherche de relayer sans son autorisation des billets de blogs l'évoquant) qui nous informe 24/24 et 7/7. Appelons-là: Agence Gaule Presse. Une agence présente dans le monde entier et qui ne dit que la vérité, sans jamais la déformer ou la minimiser. Ainsi, par, exemple, le 8 mai 2014 à 10:15 fait-elle le communiqué suivant: " Les supporteurs du PSG font la fête [sur les Champs-Elysées] dans la tension mais sans débordements ". Le communiqué est repris par de nombreux médias comme TF1 ou France 2 ou Itélé: Circulez, il n' y a rien à voir, la fête a été belle, un peu de tension mais pas de débordements. Mais en fouillant bien, ça, c'est quoi c'est du "sans débordements" peut-être ? Au total: 4 voitures et 3 scooters brûlés, des vitrines brisées et une quinzaine d'interpellations. "Jeunes" et CRS s'en sont donné à cœur joie ! Mais à part ça, c'était: "sans débordements"... qu'elle a dit l'agence... 

- Le gouvernement qui n'a rien d'autre à faire à décider de légiférer sur un plafonnement des remboursements pour les lunettes. En gros, si le décret passe, au-delà de 450 euros de frais pour des verres simples et 750 euros pour des verres complexes, votre mutuelle ne pourra plus vous rembourser. Le but affiché est de limiter l’envolée des prix et la facture des patients, dans un domaine où les tarifs sont libres et dont la Sécurité sociale s’est presque totalement désengagée. Il n'est plus permis d'en douter, nous sommes bien en Socialie: l'Etat en vient à légiférer sur des contrats passés entre deux entités strictement privées: vous et votre mutuelle. 

- On dira ce que l'on veut de Poutine, ce gars me plait. Il y a deux jours, on saluait le fait qu'il n'encourage pas le référendum visant à obtenir l'indépendance de la république auto-proclamée de Donetsk. J'ai même entendu des chroniqueurs dire qu'enfin Poutine voulait calmer  le jeu. Tu parles Charles, cet après-midi, il était à Sébastopol pour commémorer en très, très grand la fin de la seconde guerre mondiale. Par sa présence en Crimée, il ne pouvait pas donner plus bel encouragement aux (presque) voisins de Donetsk. Le même Poutine que tout l'Occident "vomit" mais qui se fait inviter par Président, en France, pour les commémorations du débarquement. Je souris à l'idée de le voir remonter, tranquille, les tapis rouges en compagnie de tout ceux qui depuis des mois n'ont de cesse de le critiquer.

- Elise Lucet a commenté avec plein de dégoût dans la bouche le discours aux "relents nationalistes " de Poutine sur la place rouge pour le 8 mai quand celui-ci saluait " la force du patriotisme". Cépapareil.

- Obama a dit qu'il trouvait "inapproprié" que la France vende des frégates Mistral a la Russie. Il commence sérieusement à me gonfler celui-là. Pourtant, au début, je l'aimais bien.

- La chaîne espagnole de hard discount DIA a décidé de vendre (ou de fermer) sa filiale France soit près de 800 magasins pour 7 000 employés. La CGT évoque déjà que la restructuration, si restructuration il y a suite à un rachat, entraînera au minimum 1 500 suppressions d'emplois. Le silence d'Arnaud Montebourg sur le sujet est assourdissant. Ferait-il le pont ?

- Un entraîneur de tennis a été accusé d'actes de pédophilie et de viols. Faits qu'il aurait reconnu. La couverture médiatique délirante pour ce genre d'affaires me sidère toujours.

- Taubira a encore sévi. Elle a ordonné la mutation d'office et sans délai du procureur de la République de La Réunion. Arrivé là-bas en juin, chargé de réorganiser le parquet, ses méthodes n'ont pas fait l'unanimité. Taubira l'a donc muté sans qu'aucune faute ne lui ait été imputée. Même le syndicat FO-Magistrats est en colère: "cette mutation d'office en dehors de toute procédure disciplinaire, sans possibilité pour l'intéressé de s'expliquer ou de se défendre, aucun prédécesseur de Madame Taubira n'avait osé le faire." Je n'ose même pas imaginer la bronca médiatique si en d'autre temps pareille mutation avait été ordonné. Après la tentative avortée d'éviction du magistrat Falletti à Paris, Taubira montre à nouveau l'idée qu'elle se fait d'une justice indépendante... 

- Le député UMP Mariani a envoyé sur twitter le message suivant: "L'enlèvement par secte Boko Haram rappelle que l'Afrique n'a pas attendu l'Occident pour pratiquer l’esclavage #Déculpabilisation." Ce qui en soit est historiquement vrai. Il est cependant aussi drôle que pathétique de voir le tollé que ce message a suscité. Quelques blogueurs gauchistes en ont fait des tonnes et le député PS Olivier Faure qui n'en loupe jamais une pour se faire voir de déclarer: "Le tweet de Mariani rappelle que l'UMP n'attend plus le FN pour justifier l'injustifiable." Ceci dit, quelques personnes à droite comme Copé ou Patrick Karam (qui n'a certainement aucune leçon de démocratie à donner à personne, ndlr) ont aussi critiqué ce message. Dieu qu'ils sont cons; où ont-ils vu que Mariani justifiait quoique ce soit ? Je me demande quand même si le tweet de Mariani couplé à l'opération #BringBackOurGirls n'a pas eu le mérite de faire parler de cet acte odieux parce que jusqu'ici, c'était plutôt silence radio en France. 

- Président a remonté et descendu les Champs Elysées pour la cérémonie du 8 mai. Nombreux sont les chroniqueurs et politiques à avoir salué le fait que ce coup-ci il n'avait pas été sifflé ni hué. Normal, il n'y avait quasiment personne pour assister au passage de la petite voiture présidentielle. Rarement, Les Champs, un 8 mai, avaient été si désertés. 

- Président a été chez Bourdin à la télé. Pas une fois, en une heure et à trois semaines des élections, il n'a trouvé le moyen de parler de l'Europe. C'est dire le peu de cas qu'il semble faire du sujet. Remarquez qu'il a du se faire taper sur les doigts, le lendemain, la Pravda Le Monde lui accordait une pleine page sur le sujet. Mais, qui lit encore Le Monde ? La déculottée s'annonce sévère pour le PS.

- Un gauchiste, blogueur de gouvernement, a écrit: "Je ne comprends pas ces abrutis de droite qui décrivent pépère comme un diviseur"; un autre a rajouté: "Hollande aura plus réformé que tout autre président." Cela m'a fait beaucoup rire.

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2271.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Exclusif: La lettre de remerciements de Vladimir Poutine au monde libre !

Les habitants de Crimée ont donc voté à plus de 95% pour le rattachement de la péninsule à la Russie. Vladimir Poutine est très content de ce résultat et tenait à remercier les occidentaux qui ont permis la tenue de ce vote. A cet effet, il nous a fait parvenir une lettre de remerciements adressée à plusieurs grands de ce monde, lettre que je m'empresse de diffuser.

" Mes chers amis,

à vous Barack, François, David, Angela, à Herman et Catherine, à vous le Chinois, le Canadien et le Japonais dont je ne me rappelle jamais les noms,

à toi Ban ki Moon,

à toi Anders Rasmussen,

et à tous les citoyens du monde dit-libre,

Ce dimanche, les Criméens ont voté massivement pour le rattachement du territoire à la mère patrie russe. C'est un juste retour des choses car, vous le savez, la Crimée, comme l'Ukraine, n'ont jamais cessé d'appartenir à la Fédération de Russie. Les Criméens et les Ukrainiens ont le cœur russe. C'est ainsi, que cela vous plaise ou non.

Néanmoins ce jour de gloire n'aurait pas pu avoir lieu sans votre précieux concours, c'est donc avec joie que je vous adresse mes plus vifs remerciements.

A toi Barack, en premier lieu. En envoyant J. Kerry et J. Mac Cain plusieurs fois à Maïdan, tu as stimulé la révolution. Les habitants de Kiev se sont sentis soutenus, ils ont renversé Ianoukovitch et les lois qu'ils ont fait voter dans la foulée ont réveillé bien plus que nécessaire l'envie pour tous les russophones et russophiles d'Ukraine ou de Crimée de nous rejoindre. Merci donc pour ton engagement. Les sanctions que tu t'es proposé de mettre en oeuvre ont permis à tes alliés de croire que tu ne laisserais pas faire mais nous le savons tous les deux, elles auraient été totalement inefficaces car personne n'avait véritablement envie de te suivre. Pour tout cela, merci. Après ton échec sur le dossier syrien, je me tiens à ta disposition si avec humilité tu décidais de recourir à mes services pour recevoir quelques leçons de géostratégie et de diplomatie.

A vous David et François. Je tenais à saluer l'inefficacité de votre diplomatie, tout comme sur le dossier syrien. Malgré vos efforts pour contrer mes projets et le désir des russophones et russophiles de rejoindre la Grande Russie, j'ai pu dérouler sans encombre mon plan stratégique de reconquête. On ne s'improvise pas diplomate, on ne fait pas peur à l'Ours avec une tapette à mouche. David, je salue ta volonté constante de ne rien faire pour empêcher les capitaux russes de trouver refuge au sein de la City; quant à toi François, mes compatriotes fortunés sont heureux de voir qu'ils peuvent continuer à coloniser la Côte d'Azur ou Mégève pour dépenser tout l'argent que tu n'a pas voulu saisir. Merci de nous avoir envoyé ce philosophe en chemise blanche, il nous a bien fait rire et devrait inspirer nos comiques russes qui, il est vrai, manquent d'imagination. J'en profite aussi pour saluer la bonne performance de tes chantiers navals qui, comme prévu, livreront dans les délais la deuxième frégate militaire que j'ai commandé; la première nous donne pleine satisfaction, nous réfléchissons à t'en commander deux ou trois de plus.

A Herman et Catherine. Une nouvelle fois, votre inaction et vos difficultés à motiver les pays de l'Union Européenne contre nous, nous ont permis d'agir à notre guise. Chez nous, le pouvoir fédéral décide et les régions ou pays "frères" obéissent aux décisions prises à Moscou. J'imagine aisément qu'il ne doit pas être facile tous les jours de jouer les potiches aussi recevez à la fois mes félicitations pour votre abnégation et mes remerciements pour votre totale inefficacité dans cette affaire.

A Angela. Je suis heureux d'avoir constaté qu'entre une révolution de rues à Kiev et le souhait de protéger les investissements de tes compatriotes en Russie, tu as su faire le bon choix. Nous ne l'oublierons pas. Cela fait des année que l'Allemagne a compris l'importance du marché économique russe; encore une fois, tu as prouvé le bien-fondé de tes choix géopolitiques. Sois en remerciée.

A Ban Ki. Mon cher Ban Ki Moon, tu as pu à nouveau le constater dans cette affaire, rien ne sert de faire des moulinets avec tes grands bras, la Russie dispose d'un droit de veto au Conseil de Sécurité et est donc capable de contrecarrer toutes velléités de résolutions qui n'iraient pas dans le sens de mes desseins. Merci d'avoir fait respecter à la lettre le règlement interne à l'ONU. Tu seras toujours le bienvenu à Moscou et y seras bien reçu même si je ne perdrai pas de temps à te recevoir personnellement, j'ai d'autres chats à fouetter.

Anders. Nous l'avons encore vérifié dans cette affaire, l'Otan est un grand machin qui ne sert plus à grand chose aujourd'hui. J'ai la Bombe, j'ai la puissance militaire, et rien ne pourra, pas même ton bouclier anti-missiles ruineux, freiner ma détermination à rebâtir la Grande Russie éternelle. Merci de l'avoir compris.

Aux citoyens du monde dit libre. Merci à vous de n'avoir pas bougé le petit doigt, je n'en attendais pas moins de peuples qui ont appris à remettre leurs destins entre les mains d'incapables. Vos dirigeants ont appris à se passer de vos avis, avis qu'ils pourraient pourtant régulièrement prendre en recourant plus souvent, comme nous venons de le faire en Crimée, au référendum; alors, puisqu'ils ne vous remercient pas assez pour votre passivité, permettez-moi de le faire pour eux.

A vous tous, dirigeants et peuples occidentaux,  qu'il me soit permis une nouvelle fois de vous remercier. Grâce à votre inefficacité pour les uns et à votre passivité pour les autres, j'ai pu amorcer une nouvelle étape dans la mission que le peuple russe m'a confié: Rebâtir la Grande et Éternelle Russie. Nous somme en passe de réaliser cette grande ambition et soyez en assurés, nous ne comptons pas nous arrêter en si bon chemin. L'est de l'Ukraine nous fait aujourd'hui les yeux de Chimène, il serait fort discourtois de ne pas céder à ce nouvel appel et à ce nouveau désir d'indépendance qui ne demande qu'à être satisfait.

Respectueusement à toutes et tous,

Votre Vladimir qui vous emmerde dans les grandes largeurs ! "

Folie passagère 2185.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Exclu: La Crimée rejoint la Fédération de Russie

à Marianne.

Ce week-end, les Criméens vont être appelés aux urnes pour décider, par référendum, de leur rattachement, ou non, à la Fédération de Russie.

Les grands du monde libre ont tous condamnés sans appel ce processus d'annexion de la Crimée par la Russie. Pour Président, c'est "inacceptable, il est encore temps d'arrêter cette escalade inutile et dangereuse". Pour l'ami Barack, "Il s'agit de rejeter complètement les projets liés à ce référendum". Le G8, devenu pour l'occasion le G7 avec la mise à l'index de Vladimir, déclare que cette votation "n'aura aucune valeur juridique. Etant donné le manque de préparation adéquate et la présence intimidante des troupes russes, ce serait également un processus entaché d'irrégularités qui n'aurait aucune force morale. Pour toutes ces raisons, nous ne reconnaîtrions pas le résultat."

Enfin, bref, vous l'aurez compris la communauté internationale dans son entier dénonce un référendum qui sera de toute façon vérolé, partial, sous influence, irrégulier et blablabla...

Il faut dire que ce référendum a quelque chose de gênant pour tous ces Grands qui ont perdu l'habitude de demander, sur des questions cruciales, l'avis de leurs populations respectives... Et puis, il faudrait pas que l'exemple criméen (?) fasse tâche d'huile; il ne faudrait pas que d'autres régions du monde décident d'aller se réfugier sous la bannière d'un grand frère autre que celui que l'ONU, l'Otan et autres grands machins leur ont attribué. Pas bon pour le Nouvel Ordre Mondial, ça, pas bon !

Moi, je trouve que cette "annexion", puisque c'est ainsi qu'il semble  falloir appeler cette opération, a quelque chose de savoureux. Poutine dont tout le monde se foutait allègrement est entrain de reconstituer la Grande Russie au mépris des diktats occidentaux.  Les Crimériens (?) vont ce dimanche choisir, par eux-mêmes, de leur avenir. L'Histoire d'aujourd'hui va corriger un accident de l'Histoire d'hier (Kroutchev était-il bourré le jour où il donna la Crimée à l'Ukraine?). Nous savons, par avance, quel sera le discours des occidentaux: référendum truqué, bourrage d'urnes, intimidation, etc... Nous savons aussi qu'ils déploieront quelques bateaux pour tenter de faire peur à l'Ours tout en montrant ainsi aux populations occidentales qu'ils agissent. Nous les entendons menacer la Russie de sanctions économiques et re-blablabla.

Mais nous savons aussi, toujours par avance, que lundi, la Crimée aura voté, qu'elle aura choisi avec, allez, 65% des suffrages exprimés de rejoindre la Fédération de Russie, que la population de Crimée fera la fête et que les quelques Criméens mécontents auront le choix de se taire ou de partir. C'est ainsi. Poutine aura le sourire des grands jours; il sera plus populaire que jamais chez lui et en Crimée.  La Russie se remettra sans trop de difficultés des quelques sanctions bénignes infligées par les occidentaux. Dimanche soir, la Crimée sera Russe. Comme avant.

Et la communauté internationale aura une nouvelle fois fait la preuve de sa totale inefficacité.

Folie passagère 2181

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

L'Ukraine m'épuise. Se recoucher ?

Se promener sur le net, écouter Fabius à la TV, faire un tour sur tweeter et s'amuser des réactions des occidentaux sur ce qui se passe en Ukraine. Fabius fait les gros yeux, hollande menace, Obama passe 1h30 au téléphone avec son homologue russe, 3 députés écolos français partis là-bas pour, je cite, "aider à restaurer la démocratie", Anne Sinclair qui entend déjà le bruit des bottes, lire un tweet de Edwy Plenel: "Depuis la révolution de Kiev, Médiapart s'est installé en Crimée, entre passé et présent, entre Ukraine et Russie", décrypter un gauchiste qui s'insurge du comportement "intrusif" de la Russie, s'amuser de nos droitsdelhommistes qui n'apprécient pas que des drapeaux russes soient hissés sur les toits de plusieurs bâtiments officiels ukrainiens, écouter nos journaleux dire que la Russie envoie 2 000 soldats en Crimée alors qu'ils y sont déjà près de 20 000, comprendre que l'UE et l'Otan ne font pas vraiment le poids face à l'ours russe, comprendre qu'avant que les 27 pays de l'Union votent à l'unanimité une résolution quelconque visant à dénoncer les visées expansionnistes de la Russie, cette dernière aura déjà bouclé le dossier, ne pas s'étonner des timides réactions de l'ONU, s'apercevoir que la Chine est plutôt silencieuse,... 

Je n'arrive pas à frissonner d'angoisse ou de peur devant toute cette "tension diplomatique poussée à son maximum" et laisse volontiers la communauté internationale "s'émouvoir des tensions en Crimée". 

Tout cela, tout cela, au réveil, un dimanche matin ensoleillé, réaliser sans surprise que la guerre n'a pas éclaté et cette certitude que Poutine fera ce qu'il voudra en Crimée et en Ukraine malgré tous les avertissements que lui adressent les dirigeants occidentaux. 

Se recoucher ? 

Tiens Alain Resnais est mort, faut-il que la honte me saisisse, je crois être incapable de citer, du tac au tac, le moindre titre d'un de ses films... 

Bonne journée à tous, même en Socialie.

Folie passagère 2164.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr