Affichage des articles dont le libellé est Myard. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Myard. Afficher tous les articles

vendredi 24 juillet 2015

Dix parlementaires français " libres " en Crimée

Le parlementaire de Crimée Vladimir Konstantinov (à gauche) avec son homologue français Thierry Mariani le 23 juillet 2015 à Simferopol 

Nous sommes en démocratie, nous dit-on; dès lors, les parlementaires sont les représentants du peuple et à ce titre, ils sont libres d'aller ou bon leur semble. Ils sont ( ou tout de moins devraient-ils l'être ) les yeux et les oreilles de ceux qui les ont élus. Ne pouvant se contenter des discours officiels et parce qu'ils bénéficient de quelques facilités dont ne disposent pas les citoyens lambda, ils se doivent d'aller sur le terrain constater de visu ce qui se passe, que ce soit en France ou à l'étranger. Aucune loi et règlement ne restreint à ce jour les déplacements de nos représentants. Ils peuvent même, à l'improviste et sans prévenir qui que ce soit, débarquer dans la plus infâme de nos prisons...

Ces droit de visites et de libre circulation semblent encore plus nécessaires lorsque à propos de telle ou telle situation, les versions des autorités en place ne semblent pas recueillir un consensus largement majoritaire dans la population.

Et c'est exactement ce qui se passe depuis quelques temps. Il y a peu, 4 parlementaires français, 3 de droite et un socialiste, faisaient le voyage à Damas pour voir ce qu'il s'y passait, de visu, et rencontrer Bachar El Assad. Cette visite, financée sur leurs fonds propres, fut sévèrement critiquée par la gauche: On ne fraye pas pas avec l'ennemi désigné par Président. Plus récemment, c'est le député Poisson (PCD) qui lui aussi rendit visite à Assad. Là aussi la visite, peut-être moins médiatique que la précédente, fut sévèrement critiquée par la gauche, le président de l'Assemblée Nationale et Fabius.

Et rebelote ces jours-ci avec la visite d'une dizaine de parlementaires français en Russie et en Crimée. Crénom, en Crimée ! En terre ukrainienne " annexée " par l'affreux Poutine ! Voilà qui devait forcément rester en travers de la gorge de tous ceux qui soutiennent l'Ukraine de Porochenko ! L'hystérique de Matignon s'insurge, Fabius monte au créneau en se disant " choqué " et invoquant une violation du droit international, Bruno Le Roux aboie et Bartolone aura tout fait pour les en dissuader; sans succès. Tout juste si ces parlementaires français ne sont pas accusés de collaboration avec l'ennemi ! Tous d'évoquer que cette visite sera inévitablement, localement, utilisée à des fins de propagande par Moscou et les séparatistes. Possible, localement... Je doute néanmoins que des gens comme Thierry Mariani ou Jacques Myard, vieux habitués de ces voyages " pouvant nuire à la diplomatie de leur propre pays " se laissent abuser par ce qu'ils verront ou ce qui leur sera donné de voir; pas des perdreaux de l'année ces deux-là !

Et oui, cela ne plait pas à Président et à sa clique de voir des parlementaires " libres " aller directement au contact, sur le terrain, se rendre compte par eux-mêmes car refusant de se satisfaire de la seule position de l’Exécutif. Tout le problème, c'est que ces visites non avalisées par la Socialie se multiplient: Pas moins de trois en moins de trois mois, deux en Syrie, une en Crimée. Le dernier précédent remontant à ... 2002 avec la visite de 3 députés français en Irak, députés qui n'étaient pas convaincus par le discours ambiant sur la détention par Saddam Hussein d'armes de destruction massive. Hollande, alors premier secrétaire du PS, jugea cette initiative " étrange et stupéfiante " !

Ces visites révèlent néanmoins deux choses choses importantes: La première, et pour reprendre ce que disait Hollande en 2002, c'est qu'elles montrent que " les parlementaires manquent d'informations sérieuses et fiables " sur la situation en Syrie ou en Ukraine, le même Hollande qui suite à cette même visite de 2002 réclamait un débat parlementaire pour éclairer la représentation nationale ! La deuxième chose importante, c'est que ces voyages non autorisés révèlent au monde que la diplomatie française, domaine bénéficiant généralement d'un consensus politique large, est de plus en plus contestée par la représentation nationale, donc par les Français. Comment pourrait-il en être autrement... quand on se souvient des déclarations fracassantes mais dénuées d'effets de Président et de Fabius sur la Syrie ou sur l'Ukraine ...

Non, non, monsieur Le Roux, contrairement à ce que vous éructez, ce n'est pas une honte que dix parlementaires se rendent en Crimée sans avoir le moindre rapport avec les autorités ukrainiennes.Ce n'est pas une soumission à la Russie de Poutine et ce n'est pas une une honte pour le Parlement français. C'est tout à l'honneur de ces députés " libres " que d'aller voir par eux-mêmes ce qui se passe ailleurs. Que cela vous plaise ou non.


Folie passagère 2856.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 27 février 2015

Le voyage à Damas...

Jacques Myard, Gerard Bapt, Francois Zocchetto et Jean-Pierre Vial.

La polémique d'hier, c'était de savoir s'il était bien que 4 parlementaires français, deux sénateurs et deux députés aillent voir Bachar Al- Assad. Deux députés UMP dont Jacques Myard, un député UDI et le député socialiste Gérard Bapt ont donc fait le voyage à Damas. Rhoooo, les vilains !


Valls n'a pas aimé du tout qualifiant cette visite de faute morale: "Je veux condamner avec la plus grande vigueur cette initiative. Que des parlementaires aient ainsi, sans crier gare, rencontré un boucher, je crois que c'est une faute morale. Ils ont sans doute prévenu le président de l’Assemblée, les autorités françaises, mais ce n'est pas le sujet. Ils ne sont pas allés rencontrer n'importe qui. Ils sont allés rencontrer Bachar al-Assad, responsable de plusieurs dizaines de milliers de morts " . Président qui ne perd jamais une occasion lorsqu'il est à l'étranger de parler de politique intérieure française a lui aussi condamné cette visite: " Il ne peut y avoir de dialogue avec un dictateur qui utilise des armes chimiques contre son peuple ". Quant à Cambadélis, il veut " déférer " Gérard Bapt devant la haute Autorité du parti socialiste. On se marre: La gauche parler de morale, elle qui envoie un ministre aux funérailles de Chavez et fait l'éloge du Général Giap;  comme si frayer avec un dictateur quelque soit le nombre de victimes qu'on peut lui attribuer n'était pas devenu par les temps qui courent monnaie courante... surtout quand cela permet de vendre quelques produits français...

Perso, je trouve que c'est bien que ces 4 parlementaires y soient allés, on ne peut occulter Bachar, on ne peut plus l'ignorer, l'auto-proclamé Etat Islamique est là pour nous le rappeler chaque jour. Bachar est certes, à nos yeux, un dictateur mais il est aussi en guerre contre ceux à qui nous faisons nous-mêmes la guerre. Ensuite, je ne vois pas en quoi notre exécutif pourrait reprocher à des parlementaires français d'aller où bon leur semblent voir de leurs yeux vus ce qui se passe ailleurs. Leurs compte-rendus éclaireront sans doute d'un œil différent notre vision de ce conflit syrien, ça nous changera des avis dispensés par des médias tout acquis à... notre exécutif. Les parlementaires devraient même avoir mission d'aller partout dans le monde, partout où il y a des conflits, voir par eux-mêmes comment nos aides et financements sont utilisés. Et puis en ce qui concerne la Syrie, si nos relations diplomatiques ont été interrompues, rappelons tout de même qu'il y a au parlement une association financée par nos deniers, l'Amitié Franco-syrienne, qui elle n'a rien interrompu. Enfin, Jacques Myard, pour les autres je ne sais pas, a payé de sa poche l'intégralité de son voyage, hôtel compris. Alors il est où le problème ?

Bachar, toujours Bachar, celui que Président se faisait fort d'aller pilonner avant de se déballonner pour mieux se soumettre à d'autres intérêts. Alors, camembert, les gauchos !

"Sans crier gare " qu'il dit Valls ? My ass ! Qui peut croire sérieusement et honnêtement que l’exécutif n'était pas au courant du déplacement de 4 parlementaires en Syrie?  Qui ? Personne. Il était bien plus utile de les laisser faire pour mieux... les critiquer ensuite.

Folie passagère 2677.
Résultat de recherche d'images pour "bachar"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.