Ainsi va la vie en Socialie... (13)

- Notre gouvernement est fabuleux. Il prévoit au budget 2015 21 milliards d'économies. mais comme cela ne suffit pas pour calmer Bruxelles, le voilà qui, en 48 heures chrono, nous dégote un trésor caché de 3,6 milliards dont 400 millions proviendraient d'une "espérance" de baisse des taux d'intérêts auxquels emprunte la France. Jamais à court d'idées, les technos de Bercy proposent aussi de taxer les parkings des entreprises.

- L'Etat a décidé de résilier unilatéralement le contrat passé avec la société Ecomouv'. Fabuleux gouvernement qui, par peur des pressions d'une corporation, préfère renier sa signature. Rappelons que ce contrat avait été initié sous Sarkozy et validée à la majorité par l'Assemblée Nationale puis légèrement modifié par Ayrault, à nouveau adopté par l'AN et ratifié par décret par les trois guignols d'alors: Ayrault, Cazeneuve et Moscovici. Depuis l'Ex a repris du service et a décidé de suspendre avant de résilier définitivement le contrat. sans compter les dégâts sociaux, 200 personnes sur le carreau, cette résiliation coûtera au bas mot 1 milliard d'euros. Au point où nous en sommes, embrassons-nous Folleville et vive les déficits ! Manquerait plus que nous n'honorions point les contrats de livraison des Mistral et ce serait le pompon. Ces socialistes ont une talent extraordinaire pour jouer avec le pognon qui ne lui appartient pas.

- C'est la bazar au Burkina Faso où l'armée se rangeant au côté des manifestants serait sur le point de déposer le président Compaoré. No problemo, don't worry, François Hollande serait sur le coup.

- On se souvient de cette couverture du journal Minute raillant Mam' Taubi'a. Le journal s'est pris 10 000 euros d'amendes. On ne plaisante pas avec la garde des sots. Aucune dose d'exagération n'est autorisée quand il s'agit de la greluche guyanaise. Il y a quelques temps, Zemmour avait porté plainte contre un chanteur de rap qui dans une chanson mettait un contrat sur sa tête: "Je mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d’Éric Zemmour ". Le même jour que pour Minute, un autre tribunal déboute en appel Zemmour de sa plainte contre le chanteur au prétexte que: "Zemmour est un personnage public et que donc une plus grande tolérance s'impose". Par ailleurs estime le tribunal: "Le rap est un style artistique permettant un recours possible à une certaine dose d’exagération". Vous l'aurez compris, on ne plaisante pas sur Taubira qui n'est pas un personnage public alors qu'il est possible de déconner sur Zemmour, à condition de le faire façon rap. Simple, logique, ,justice cohérente. Ce jugement permet tout de même à SOS Racisme de proclamer sur twitter: "Zemmour est un con, confirmation judiciaire".

- Choc de simplification, le retour. Une cinquantaine de mesures pour simplifier la vie des entrepreneurs aujourd'hui, une quarantaine pour les particuliers semaine prochaine, ça ne rigole pas avec Thierry Mandon et Président, les deux annonçant que toutes ces mesures devraient permettre "des gains pour le pays supérieurs à 11 milliards d'euros" d'ici à 2016. ne cherchez pas à savoir comment on gagnera ces 11 milliards, c'est secret, personne ne le sait.

- Le Parti Socialiste reconnait une baisse de 60% de ses recettes de cotisations. les militants désertent, certaines fédérations comme celle de la Gironde ou de l'Isère voient leurs effectifs réduits de moitié. Des militants moins cons que leurs dirigeants, Président compris ? Les rats quittent le navire ? La question est de savoir où ils iront et de mesurer l'ampleur de la foire d'empoigne qui aura lieu lors du prochain congrès prévu en 2015. Le Parti Socialiste, sans démentir ces chiffres, s'étonne de la diffusion dans la presse d'un document confidentiel; étonnamment, le PS ne s'étonne jamais des fuites dont bénéficie Le Monde dans sa lutte contre Sarkozy. Par contre, l'UMP que l'on annonçait moribonde se porte très bien et compte 268 341 adhérents à jour de leur cotisation.

- La CGT rénove un appartement des quartiers chics de 130 m² pour 130 000 euros afin d'y loger gratis son secrétaire général. C'est généreux, non ? Il paraît que l'appartement en question a été choisi parce que proche du siège de la centrale syndicale. Bon, y a moins cher ailleurs, c'est vrai, mais on comprend que l'illustre personnage ne souhaite pas se faire chier comme tout le monde dans les embouteillages ou dans le métro. Depuis des années, on estime que 20% des recettes des syndicats proviennent des recettes de cotisations, pour les 80 autres %, ce sont les entreprises et les deniers publics qui y pourvoient.

- Hier j'ai regardé la rediffusion des débats au Sénat sur la réforme territoriale. 12, 13, 14 ou 15 régions ? On ne sait plus trop où on en est mais une certitude, je n'ai rien compris de ce que racontaient les sénateurs ou le premier Sinistre. Le pire étant qu'à en écouter certains, j'ai eu l’impression qu'ils ne comprenaient pas tous les tenants et les aboutissants du machin.

- Barrage de Sivens, les pouvoirs publics ont une nouvelle fois reculé devant la pression d'une bande d'excités d'extrême-gauche soutenus par les Verts, le PdG et le NPA. Les gendarmes se seraient retirés pour éviter d'autres "bavures". C'est normal. Que l'on me cite un projet ou une réforme pour lesquels cette équipe de branquignols qui nous gouvernent n'ait pas reculé ?

- Un soldat Français est mort au Mali. le dixième depuis le début d'une intervention militaire dont Président nous avait dit les yeux dans les yeux, dans un premier temps " Nous n'avons pas vocation à aller au Mali" puis dans un deuxième temps, " les opérations ne se prolongeront pas plus de six mois". Dans deux mois, cela fera deux ans que nos militaires y sont.

- L’homme a battu et violé pendant des années sa femme et ses filles. Le fils de la famille, également victime de violences de la part de son père, s’est suicidé. Un jour, la femme de cette ordure, n'en pouvant plus, le tua de trois coups de fusil dans le dos. Elle vient d'être condamnée à 10 ans de prison ferme. La justice des hommes est impitoyable.

- L'inénarrable Pierre Bergé a déclaré: "Je trouve les divisions à gauche pas acceptables. Il faut se grouper derrière Français Hollande". Venant de lui, j'ai ri.

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2516.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les armées en colère: " Ce sera sans nous ! "

C'est du jamais vu. 

Depuis la guerre d 'Algérie - et pour des raisons qui n'ont rien à voir avec celles d'aujourd'hui - on n'avait jamais vu une telle fronde au plus haut niveau de l'armée française. Les 4 chefs d'états-majors des armées (et une pléthore d'officiers supérieurs d'active ou en retraite) sont en guerre ouverte avec Matignon et le ministère des finances et menacent ni plus ni moins de démissionner. Du Jamais vu ! Pis, si l'on en croit Paris Match, même le ministre de la Défense, Yves le Drian, un pourtant fidèle de Président, serait lui aussi à un doigt de remettre sa démission.

Le ministère des finances animé par l'inénarrable Michel Sapin fait depuis des semaines pression sur le premier ministre et sur l'Elysée afin que les armées participent plus encore à l’effort d'économies annoncé par l'exécutif soit les fameux 50 milliards. Dernièrement, c'est le député UMP Xavier Bertrand qui balance: l'Etat serait prêt à raboter entre 1,5 et 2 milliards d'euros supplémentaires dans le budget des armées sur 3 ans, soit près de 6 milliards de diminution (certains évoquent 9 milliards), soit une diminution de 7%! Manuel Valls ne dément pas les propos de Xavier Bertrand et laisse même entendre que rien n'est figé.

Alors, vous me direz qu'il serait normal que les Armées participent au redressement des finances publiques. Et vous auriez sans doute raison si et seulement si Président ne s'était pas engagé personnellement à sanctuariser le budget de la défense (environ 32 milliards/an) pour les 3 prochaines années. Sanctuarisation biaisée de par le simple fait de l'inflation qui à plus ou moins 1% diminue d'autant ce budget...  La loi de programmation militaire a été bouclée il y a plus de 6 mois et avait entériné et la stabilisation du budget global des armées et sa sanctuarisation. Et tout le problème vient de là.

En effet depuis plus de 6 mois, ces officiers généraux, forts de la parole présidentielle validée par le Livre Blanc des Armées et la loi de programmation militaire validée par l'AN, ont fait le tour de tous les états-majors et popotes pour assurer les troupes en grogne de la sanctuarisation du budget. Ils se voient aujourd'hui pris entre les volontés de Bercy et de Matignon de sabrer plus encore dans le budget et la parole qu'ils ont donné à leurs subalternes depuis 6 mois. Or, si il y a une chose avec laquelle, l'armée ne plaisante pas, c'est le respect de la parole donnée. D'où cette fronde et ces menaces plus sérieuses que jamais de démissions massives. Et comme aucune déclaration présidentielle n'est venue depuis les assurer à  nouveau de la dite sanctuarisation, ils se sentent, au mieux ignorés, au pire, trahis... Ce qui les amène aujourd'hui à déclarer: Le rabot, okay,mais" ce sera sans nous" ! 

Quant à Le Drian, le pauvre, il ne sait plus où donner de la tête, pris qu'il est entre les surcoûts des opérations extérieures décidées par l'Elysée, les promesses faites aux militaires et les alertes que les fournisseurs de l'Armée font peser sur l'emploi et la santé de leurs entreprises. Car, comme le soulignait Xavier Bertarnd et le chef d'Etat Major des Armées, si le budget de l'armée n'est pas comme promis sanctuarisé, la seule solution pour maintenir notre "souveraineté " militaire et nos engagements extérieurs sera de diminuer les commandes publiques et de différer d'autant les paiements dus aux fournisseurs soit environ 3 milliards d'encours annuels ! (Imaginez vous qui me lisez: seriez-vous d'accord pour que votre employeur diffère le paiement de vos salaires parce que ses clients ne le paient pas ?) 

Et voilà où nous en sommes: Un fronde inédite et portée en place publique au sein des Armées (et dans les industries d'armements) simplement parce que Président n'a pas jugé bon, depuis des semaines, de confirmer sa promesse de sanctuarisation laissant de ce fait à son premier ministre et son ministre des finances tout le loisir de travailler à une amputation supplémentaire du budget de la défense et tant pis si des hommes d'Honneur et de parole sont obligés de se dédire... 

Je n'ose imaginer les dégâts politiques si toutes ces démissions étaient posées !

Folie passagère 2294.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Petits, minables, pitoyables !

Parce que je me levais tôt, hier, j'ai pu, dès 05h45 écouter la radio; plus tard, dans la journée, j'ai zappé d'Itélé à BFM, de TF1 à France2 et partout les commentaires des chroniqueurs et autres intervenants politiques de gauche étaient à peu près les mêmes. A les entendre, il y avait de l'embellie, la Courbe allait s'inverser. Il y avait de la joyeuseté dans les discours. Super pour la France me disais-je tout en rageant de voir, peut-être, hollande gagner son pari. Pour être aussi guillerets, c'était certain, ils avaient les chiffres, eux!

Alors quand vers 18h30, ils ont été rendus publics, je me suis demandé si je n'avais pas rêvé. Si je n'avais pas imaginé cet optimisme médiatique. Parce que franchement, 17 800 chômeurs de plus en catégorie A, ce n'est pas une inversion de courbe, il me semble. Le chômage des moins de 25 ans (cat.A) qui repart à la hausse, c'est pas bon du tout malgré les 100 000 emplois d'avenir et les 450 000 emplois aidés. C'est quoi ce bordel ? Juste la preuve d'un échec patent. La Courbe ne s'est pas inversée. Point barre. Et elle ne s'inversera pas plus en décembre ou en 2014. Pas de bras, pas de chocolat, pas de croissance, pas d'inversion.

Les chiffres, je ne reviens pas dessus, ils sont accessibles à tous aujourd'hui. Par contre, la pantalonnade qui nous est servie hier par nos dirigeants pour tenter de nous faire croire que ça y est, on tient le bon bout, ça c'est de la bonne !

Quel cirque, des funambules bourrés ou shootés à la méthode Coué, au choix !

Avez-vous entendu Michel Sapin ? Non mais quel pitre: "Nous avons inversé le sens des choses, nous avons diminué la hausse, nous avons au quatrième trimestre inversé la courbe du chômage." Le voilà, nous découper l'année 2013 en trimestre pour ne relever que ceux où y a du bon et occulter les défaillances et le nombres curieusement croissant de radiations. Quant à Pépère: "Les chiffres de novembre ne modifiaient pas la tendance. L'inversion de la courbe du chômage, sur laquelle je me suis engagé, est bien amorcée. La diminution durable du chômage est désormais à notre portée." A notre portée ??? Moi, je n'en connais qu'une de portée: fin décembre ! Il l'a promis. Et les mensonges, ras la casquette !

Oui , depuis hier, fin de journée, je les ai entendu nos pitres socialistes, les hollande, Ayrault, Sapin, Mendon, Rebsamen, Désir et consorts essayer de nous convaincre que la tendance à la hausse était à la baisse ou bien encore que "ça y est, on allait en sortir! " Pitoyables. Non seulement, à les voir décortiquer les chiffres dans tous les sens pour tenter de trouver quelques lumières d'espoirs dans ce fatras statistiques, on a l'impression qu'ils n'y croient pas eux-mêmes mais pire encore, cette communication avec laquelle ils tentent de nous faire avaler des vessies pour des lanternes est minable, tout juste digne d'un cancre qui essaierait de masquer ses lacunes et ratés par d'autres mensonges. Petits.

hollande s'est totalement fourvoyé avec sa promesse d’inversion maintes fois répétée, serinée, rabâchée. Nous le savons, l'Insee le sait, l'OCDE aussi, la courbe du chômage ne s'inversera durablement qu'avec le retour d'une croissance soutenue. Point barre, à nouveau.

Il nous avait promis 0,5% en 2012, 1,7% en 2013 et 2% en 2014. On sait à quoi s'en tenir: 2012, le 0 pointé, en 2013, +0,5% en principe et 0,8% à 0,9% pour 2013... si tout va bien.

Alors les promesses d'inversion de La Courbe, il peut se les garder. Ce gars et son équipe sont une plaie pour notre pays. Leur politique économique est foireuse. Ça ne marche pas !

Ils sont petits, minables et pitoyables. Dehors !

Folie passagère 2067.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les mots ont un sens. Aujourd'hui: Frauder

Le mot du moment est donc frauder. La madonne du Poitou a ouvert les hostilités: " Nicolas Sarkozy a fraudé, il doit rendre des comptes ". Et sa sainteté Michel Sapin de relancer ce matin: " il a fraudé ". Et nos blogueurs ou médias de gouvernement de reprendre tous en chœur: il a fraudé, triché, menti et nananère... Les éléments de langage ont donc été bien appris, reprenez après moi tous en chœur: Nicolas Sarkozy a fraudé. Ça amuse la galerie et tend à diaboliser le bonhomme. Encore. Cahuzac, nous étions tous d'accord, avait fraudé le fisc et menti,  il donna un sens , une réalité au mot frauder. En toute logique socialiste: Sarkozy, Cahuzac, c'est du pareil au même, des voyous... Mais voyons y donc de plus près... 

Pour le Larousse, frauder, c'est spolier l'Etat ou une institution par une fraude, échapper à la déclaration ou au paiement de ce qui est dû. 

Pour le wiktionnaire, frauder, c'est une action faite de mauvaise foi au préjudice de quelqu'un ou bien encore l'action de soumettre des choses ou des biens à des droits ou taxes.

Pour l'Internaute, commettre une fraude, c'est une action faite pour tromper, pour contourner les lois. Synonymes: contrebande, escroquerie, falsification, malversation, supercherie, tromperie.

Fraudeur: qui commet une fraude. Synonymes: resquilleur, tricheur, trompeur, voleur.

Alors revenons maintenant aux comptes de campagne de Sarkozy invalidés par le CC. Les comptes ont été déposés et certifiés par des comptables, chaque dépense a donné lieu à la production d'un justificatif, d'une facture. Le meeting de Villepinte ou la réunion de Toulon ont été présentés et " évalués ": Toulon, c'est un discours de président pas encore candidat, Villepinte, c'est 50/50. Etc... Donc rien n'a été caché, tout a été présenté à la commission nationale des comptes de campagne et au Conseil Constitutionnel avec une répartition et une distribution des dépenses telles que l'estimait justes l'UMP. Rien n'a été dissimulé.

Le CC et la commission ont eu une vision différente de cette répartition. En aucun cas, il n'y eut fraude. Il n'y a donc pas de fraudeur et Sarkozy n'a donc pas fraudé qui que ce soit.

Sauf à vouloir lui nuire encore et toujours... ce qui vous en conviendrez n'est certainement pas le but recherché par nos gauchistes. N'est-ce pas ?

Les mots ont un sens. Les utiliser à tort et à travers n'a aucun intérêt sauf celui de travestir la vérité. Travestir la vérité, une spécialité socialiste !

Folie passagère 1794.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ce type est vraiment une bille !

Le record de 1997 a donc été battu: Au mois de mars 2013, la France compte 3 224 600 demandeurs d'emplois inscrits à Pôle Emploi en catégorie A soit + 11,5% en 1 an.

Toutes catégories et territoires confondus, la France compte 5 millions de demandeurs d'emplois. C'est tout simplement du jamais vu !

Tu parles d'un record ! Une catastrophe, un désastre, oui. Mais bon, Pépère semble aimer battre des records: popularité désastreuse, mensonges, reniements, chômage, pression fiscale... Un vrai petit cumulard !

Mais il n'y a aucune raison de s'affoler d'abord parce que Pépère nous l'a maintes fois promis, la courbe va s'inverser à la fin de l'année et ensuite parce que son ministre du travail, Michel Sapin, nous l'assure: " tous les leviers de la politique de l'emploi sont désormais opérationnels : emplois d'avenir, contrat de génération, sécurisation de l'emploi. Leur montée en puissance au cours des prochains mois est désormais l'enjeu majeur pour tous les acteurs de terrain ".

Le seul vrai levier en matière de création d'emploi, c'est la croissance mais sans doute Sapin l'a-t-il oublié ou perdu de vue et en matière de croissance, rien n'est " opérationnel ".

De Chine où il est parti pour une visite zip, Pépère a déclaré - les usages veulent qu'on ne parle pas de problèmes domestiques quand on est à l'étranger - que ce qu'il voulait " c'est que les Français puissent se rassembler sur cette seule cause nationale : la lutte contre le chômage. C'est le seul rassemblement qui convienne. " Alors, si après avoir divisé les Français pendant 6 mois avec le mariage zinzin, Pépère veut maintenant nous rassembler, hein, pourquoi pas, mais j'ai comme qui dirait des doutes.

Le seul rassemblement qui conviendrait, c'est celui de ses affaires, oui, qu'il rassemble ses affaires et autres effets personnels ( Trierweiler inclue ), qu'il fasse ses valises et tchao pantin !

Correction, patientons encore un petit peu avant de lui demander de dégager, je suis trop impatient et curieux de voir comment  à la fin de l'année, lorsque nous constaterons tous que la courbe du chômage, loin de s'être inversée, est toujours à la hausse, Pépère viendra nous expliquer le truc.

Ce type est vraiment une bille ! Et nouveauté, même dans son propre camp, ils commencent à s'en rendre compte. Mieux vaut tard que jamais...

Folie passagère 1681.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

A chaque jour son couac; Ayrault à la manoeuvre !

Je revois ces images du Congrès PS à Toulouse. Quelle belle unité; c'était beau de voir Martine Aubry faire la bise à Jean Marc Ayrault. C'était chouette, comme si l'effet de masse pouvait réconcilier toutes les inimitiés...

Ce matin, dans le Parisien, Ayrault, premier ministre et donc chef de la majorité, assure qu'il n'est pas dogmatique, qu'il est pour débattre de tous les sujets.... puisqu'il n'y a pas de sujets tabous. Y compris celui des 35h.

" Revenir aux 39h payées 39h... " - "  Développez ce point de vue, mais vous verrez qu’il fera débat. Mais pourquoi pas. Il n’y a pas de sujet tabou. Je ne suis pas dogmatique... ". Alors certes, il ne dit pas qu'il faut revenir aux 39h, il évoque juste la possibilité de négocier sur le sujet si celui-ci devait faire débat.

Mais bon, et afin d'éviter toutes polémiques, son ministre du Travail,  Michel Sapin, se voit obligé de déclarer illico, recadrant de facto son patron: " Ce que dit le Premier ministre, c'est si vous voulez que le débat ait lieu, il aura lieu. Et bien non, il ne faut pas supprimer les 35 heures. "

Et Ayrault comprenant la portée de son propos de corriger le tir avec une réactivité étonnante de sa part: " Il n’est pas question de revenir sur les 35 heures parce que ce n’est pas la cause de nos difficultés économiques, il y en a beaucoup d’autres... ". Et de préciser à propos du rapport Gallois qui n'engage que son auteur mais pas le gouvernement ( et qu'il n'a pas lu puisqu'il ne lui sera remis que lundi prochain ): " Il n'y a rien concernant les 35h dans ce rapport ".

Donc les 35h, ce n'est pas un sujet tabou, on peut en débattre, négocier, mais on n'y touchera pas ! Clair ?

Vous arrivez à suivre ?

En gros, Ayrault a sur ce coup fait exactement pareil que Peillon avec le cannabis: Il y a un sujet qui peut faire débat. A titre personnel, je suis ouvert au débat, il n'y a pas de sujets tabous, on peut en parler. Mais ce n'est pas la position du gouvernement. Circulez, il n'y a rien à voir ! Ou comment gommer une bourde l'air de rien.

Il n' y a pas de sujet tabou pour la gauche au pouvoir mais quand la droite évoque certains sujets - comme Copé le fit avec ses " petits pains " - là si, c'est tabou, de la fumisterie, de la viennoiserie, on n'a pas le droit d'en parler ! 

Mais de qui Ayrault se moque-t-il ?

Jusqu'où iront-ils dans la cacophonie, les bourdes, les gaffes et autres couacs ? Pas une journée, vous dis-je, pas un jour qui ne passe sans une nouvelle preuve de l'amateurisme de cette équipe dirigeante.

Il suffit !

Folie passagère 1414.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le changement, c'est avec ceux d'hier... ( Mitterrand still alive ! )

Le changement, c'est pas pour maintenant... Jugez-en:

Elisabeth Guigou, pupuce mitterrandienne, ministre chargée des affaires européennes en 1990,

Jean Glavany, comme sa copine, dinosaure solférinien, Sécrétaire d'Etat sous Mitterrand en 1992,

Claude Bartolone,  lui aussi un pur produit mitterrandien, membre du comité directeur du PS à partir de 1982 puis secrétaire national du même Machin,

Daniel Vaillant, au propre comme au figuré, un pachyderme solférinien, n° 2 du PS du temps d'Hollande et la gauche plurielle, copain comme cochon avec Mitterrand... La Nièvre...

Et tout ce beau monde se dispute le perchoir... La place est belle: 4ème personnage de l'Etat, 20 000euros d'émoluments ( soit environ 30% de plus que le hollande ), logé dans un des plus beaux palais de la République. Bienvenue en Socialie !

Edit de 17h10: And the winner is.... Bartolone !

Et l'on nous fait part de l'éventuelle nomination au gouvernement de Robert Hue. Fidèle de Georges Marchais, il lui succèdera à la tête du PCF, histoire d'entamer doucement mais surement le long déclin du parti.

La chose est acquise, le changement, c'est avec ceux d'hier... Moscovici, Fabius, Sapin, Aubry,...

Folie passagère 1218.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

PS: Le projet qui ne dérange plus personne...

(Adoption à l'unanimité du Projet 2012, 9 avril 2011)

Un blogopote de gauche écrivait récemment qu'il fallait tourner la page des Primaires, que la gauche se rassemble et que tous ensemble, tous ensemble, il était temps de mettre Sarko en vacances. Soit. Les primaires furent une incontestable réussite puisqu'elles avaient réussi, entre autres choses, à rassembler 5 candidats derrière un projet commun, validé par l'ensemble des militants et des dirigeants du PS. Le fameux projet pour 2012 était la figure imposée des primaires pour chaque candidat: Ne pas s'en écarter, affirmer ses différences, oui, mais ne pas sortir des clous. Dès sa parution, j'ai pris plaisir à le lire et à me demander comment ce déroulé de propositions allait pouvoir, en cas de victoire, se concrétiser. Il était bâti sur une espérance de croissance de + 2,5% dès 2013. On savait dès lors que ces 2,5% étaient inatteignables. Au moment des primaires, nous étions à une prévision de croissance de 2% au doigt mouillé, discrètement, on parlait de 1,75%. Aujourd'hui, on annonce 1%, histoire de ne pas affoler les foules.

Bref, les candidats aux primaires ont, malgré l'irréalisme des 2,5%, fait chacun campagne avec en bandoulière et comme happeau un projet caduque. Et cela ne dérangea personne. Près de 3 millions de personnes se déplacèrent pour voter en faveur d'un candidat, ou d'un autre, dont on savait pertinemment qu'il, l'élu quel qu’il soit, ne saurait pas en mesure de réaliser le quart des 30 propositions incluses dans le Projet commun. Et cela ne dérangeait toujours personne. Ni les candidats, ni les votants, encore moins la presse "spécialisée".

Le seul à avoir voulu remettre en cause le projet, Manuel Valls, un peu plus réaliste que les autres, a payé chèrement sa témérité: moins de 6% des suffrages ! Aujourd'hui, à peine 15 jours après le 2ème tour des primaires, c'est Jérôme Cahuzac, membre éminent du PS et Président de la commission des finances à l'Assemblée qui l'affirme à qui veut bien l'entendre: " François Hollande puisera dans le programme [le  Projet] mais ne pourra réaliser la totalité de ce programme. Pourquoi? Car tout simplement les moyens du pays ne le permettent pas ". Il faudra donc pondre un nouveau programme, sans doute bien loin de celui pour lequel tant de gens ont voté, et faire des choix. Quid du contrat générationnel ? Quid des 60 000 créations de postes dans l'EN ? On verra, on verra ... Pour l'instant, cela ne dérange personne. Il y a peu, Michel Sapin, autre membre éminent du PS, ancien ministre de l'économie, annonçait  que la rigueur ne permettrait pas la création de ces 60 000 postes sans supprimer des postes, ailleurs, dans la fonction publique.

Il y a du grand écart dans l'air: un projet, fin 2010 sur une base de 2,5%, un an après, les prévisions optimistes tablent sur 1%...

Manuel Valls, Jérôme Cahuzac et Michel Sapin nous confirment donc à tour de rôle ce que j'annonçai dès la parution du Projet: celui-ci ne tient pas la route. Mais cela n'a dérangé personne. Peut-être celui-ci, pot de miel ou attrape-couillons, dès son adoption, était-il voué à la refonte totale.

On s'en doutait mais déjà, cela ne dérangeait plus personne. 

Folie passagère 894.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr