C'est beau un peuple qui se suicide avec tant de zèle

L'ami l'Amiral, royaliste de son état, nous livre, dans un commentaire laissé sur mon précédent billet, son sentiment post-élections régionales. J'ai aimé ce commentaire même si je ne partage pas tout. Il soulève néanmoins une question, question que je vous pose en fin de billet...

" Il n'y a pas à dire, après avoir lu la presse, avoir regardé jusqu'à la nausée les débats d'après résultats, vu les reportages où le quidam de la rue est interrogé, je n'ai qu'une réflexion : c'est beau un peuple qui se suicide avec tant de zèle.

Ils sont tous là, les ténors et seconds couteaux de la république, à se contenter mutuellement : "on a gagné". Ils sont applaudis par la plèbe qui ne sait pas pourquoi elle est contente, mais comme on lui a dit qu'elle devait l'être, et bien elle l'est.

Mais qu'est-ce qui a été sauvé au fait ? La France ou le régime qui permet à tous ces pousse-mégots de faire leur pelote ?

Bon, on ne va pas s'attarder sur le PS et ses soutiers, ils représentent le parti de l'étranger. Il n'y a rien de plus à dire à leur sujet qui n'ait déjà été dit. Mais la droite supposée gaulliste, qu'a-t'elle fait au juste, sinon, depuis que Chirac a pris les commandes de l'appareil, détricoter tout ce que le général avait construit ? Il voulait une France souveraine, ils ont contribué à la dépouiller de sa souveraineté pour la transférer à l'Union européenne, et comble de la trahison, ils lui ont fait réintégrer l'OTAN. Il voulait une France maîtresse chez elle, libre d'accepter ou refuser qui entendait s'installer sur son sol, ils ont créé le regroupement familial, ouvert les frontières en grand, naturalisé à tour de bras. Et on pourrait continuer ainsi durant des heures.

Il n'y a qu'un seul parti qui entend redonner à la patrie tout ce qui lui a été volé par le mensonge et la duperie (traité de Lisbonne). Il n'y a qu'un seul parti qui entend défendre notre histoire, notre culture, nos traditions. Et comme de juste, l'union des gamellards de droite et de gauche s'est entendue pour, encore une fois, l'empêcher d'avoir ne serait-ce qu'une seule région.

Moi je dis : Bravo les gars ! Depuis 30 piges, des types, soi-disant adversaires, se passent et se repassent le pouvoir, vous mentent, vous volent, vous accablent d'impôts et de taxes, laissent les juges rouges rendre une caricature de justice, ont la police dans leur viseur dès qu'elle s'avise de faire correctement son travail, ont laissé la racaille s'installer et pourrir des villes entières, ont refusé d'écouter les services de renseignements lorsqu'ils tiraient la sonnette d'alarme, foutent en l'air l'instruction publique, ont contribué à la désindustrialisation de la France, n'ont jamais fait la moindre vraie réforme pour sauver la sécu et les retraites. De droite comme de gauche, ils sont collectivement responsables de ce foutoir. Et comme des cons, vous revotez pour eux. 

C'est juste magnifique, comme pouvait l'être le spectacle de la flotte se sabordant dans la rade de Toulon. Magnifique et terrible à la fois. "

Bien, et maintenant, on fait quoi ? On fait quoi, concrètement ? On fait quoi qui tienne la route ? Sans partir dans des délires guillotinaires, on fait quoi ?

Folie passagère 3009.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le PS au Cirque d'Hiver: Revivez le meeting de la honte !

Hier, au Cirque d'Hiver, les socialistes organisaient un meeting pour affirmer leur " oui " à l'accueil des migrants. Tout le gratin de Solférino était là. Et à en croire la vidéo ci-dessous éditée par le PS ce matin, tout s'est très bien passé, un instant magique, une ambiance citoyenne et républicaine,... Tel que vous le verrez peut-être dans les JT. Encore que, ce matin, sur Itélé, entre 8 heure et 9h30, seul un bandeau en bas d'écran signalait que " quelques centaines de personnes s'étaient réunies à l'appel du PS pour soutenir l'accueil des migrants."

Revivez le meeting de soutien à l'accueil des... par PartiSocialiste

Sauf que ça ne s'est pas du tout passé comme ils le disent ! Des gens, à priori issus de l'extrême-gauche, du NPA et du FdG, inflitrés dès le début du meeting, ont mis le bronx comme pas possible ! Et si j'en crois le témoignage de journalistes présents ou de quelques twittos, ça a été on ne peut plus musclé. Anne Hidalgo semble avoir été la personnalité la plus visée, ces braves gens lui reprochant de... ne pas en faire assez pour les clandestins et autres " réfugiés ", quant au PS, il est accusé de récupération tardive.

" Honte au PS " criaient-ils !

Le service d'ordre est débordé. 4e intervention, avec un sifflet pour interpeller la Maire de Paris. Evacuation musclée. #cirqued'hiver #PS

— Sasha Mitchell (@SashMitch) 8 Septembre 2015

Etonnant ce décalage d'images entre la vidéo officielle et les divers compte-rendus publiés sur twitter ou ailleurs, non ?

Quand à Jean-Christophe Cambadélis, interrogé par des journalistes en fin de réunion, il déclarera: " 24 000 réfugiés, c'est la part que Bruxelles avait proposé à la France. Ce n'est pas peu. C'est la part allouée. Après, il y en aura d'autres..." Pour lui, l'accueil, c'est oui !

La preuve par l'image, encore une fois, qu'il faut toujours se méfier des versions officielles !

Folie passagère 2895.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Après le Doubs, le chaos ?

Le socialiste Frédéric Barbier a été élu dans le Doubsavec 51% des suffrages exprimés.

L'abstention a été de 50%. Ce qui revient à dire que le Barbier, il n'a été élu qu'avec 25% du corps électoral constitué pour l'occasion d'une association d'électeurs venant du PS, du NPA, de l'UDI, de l'UMP, de EELV, du FDG, du PS...

Compte-tenu du battage médiatique fait autour de cette élection, des deux visites de Manuel Valls et de celle de Cazeneuve, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'y a pas de quoi pavoiser. Ni à droite, ni à gauche.

Le problème n'est pas tant le FN dont les électeurs sont globalement plus motivés que les électeurs des autres partis mais bien le désintérêt, voire le mépris, qu'ont les Français vis à vis de la classe politique, des partis traditionnels et des états-majors parisiens; ils ne mobilisent pas.

On peut parier sans rien risquer que le taux d'abstention aux prochaines élections à venir sera au même niveau.

Alors contrairement à ce qu'a dit Bruno Le Maire ce matin et quelques autres, le truc n'est pas dans un premier temps de combattre pied à pied et par tous les moyens le FN, y compris par des consignes de vote pas forcément compréhensibles, mais bien de réhabiliter la politique.

Reste à savoir si cette gageure est réalisable et comment ou bien s'il faut en passer par un chaos politique tel que pourrait être l'accession à la magistrature suprême de Marine Le Pen pour que cela change...

Ceci dit, l'élection du Doubs est maintenant passée, on va pouvoir revenir aux sujets qui préoccupent vraiment les Français. Non, j'déconne...

Folie passagère 2650.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Continuez de vomir sur le FN. Dans l'isoloir, le frontiste s'en tape...

Crénom qu'est-ce que je peux lire comme bêtises - et encore, je reste poli - depuis ce matin à propos de ce premier tour de l'élection législative partielle dans le Doubs. Ça en serait presque comique: Haro sur le FN ! 

Le Parti Socialiste et ses affidés sont toujours aussi hypocrites et sectaires que d'habitude. Depuis 1981 et Mitterrand, ils se servent du FN pour contrer la droite dite classique mais dès que le FN est en tête dans une élection, aussitôt les voilà entonner le chant du front républicain. On comprend que perdre à nouveau une législative puisse les inquiéter mais tout de même, un peu de cohérence ! Ou bien le FN est votre allié de circonstances, comme en 2012, quand il vous faut faire gagner la gauche, ou il ne l'est pas. Dans le Doubs, c'est quoi le front républicain pour la gauche ? C'est faire culpabiliser les électeurs de droite et les abstentionnistes: Votez PS ou bien le diable, en l'occurrence une diablesse, sera élu.

De l'autre côté, quelques caciques de l'UMP, comme NKM ou Bussereau, en appellent aussi au Front Républicain: Votez PS, Kill the FN ! Accréditant ce discours qui passe si bien dans le rang des frontistes: UMP et PS = UMPS. Et tant pis si cela déboussole un brin les adhérents ou sympathisants UMP. Qu'a-t-il fait Bussereau depuis trente ans pour contrer le FN et convaincre les électeurs de rester " républicains " ? Rien.

Ailleurs, il y a des journaleux gauchistes (un quasi pléonasme) qui n'appellent officiellement à rien du tout mais qui vont faire les poubelles pour extirper et publier, au lendemain du premier tour, du tréfonds des archives municipales de Besançon des propos prétendument racistes de la candidate FN, propos tenus en 1995. Que ne les ont-ils pas publié avant...

Ailleurs, il y a des sachants qui s'en prennent bêtement à l'UMP en oubliant que celui qui est à sa tête s'est prononcé depuis longtemps pour le " ni, ni ": Ni front républicain, ni FN, à l'électeur de choisir. Non sans déconner, l'électeur, celui qui se déplace, aurait le droit de choisir par lui-même pour qui voter ? Encore heureux.

Non, tout cela me fatigue et m'énerve. Le scandale n'est pas que le FN soit en tête dans le Doubs. Le scandale, c'est que depuis trente ans, la gauche et la droite classique ont été totalement incapables de freiner la montée du FN; les premiers, bien aidés par les médias, essentiellement par opportunisme électoraliste, les seconds faute d'avoir su s’intéresser aux préoccupations des Français en matière d'immigration par exemple. Le scandale c'est quand Elkabach débute une interview de Marine Le Pen par " Vous n'avez pas honte ", ce qu'il n'aurait jamais fait avec un Cambadélis qui prônait l'union nationale post-Charlie mais sans les 25% de Français qui votent FN. Le scandale, c'est que tous ces pseudos républicains démocrates trouvent normal qu'il n'y ait que deux députés et un sénateur FN pour représenter les 25% de Français qui votent FN. Le scandale c'est de prétendre que s'allier avec l'extrême-droite est une trahison de l'esprit républicain alors que s'allier avec l'extrême-gauche ne serait pas contre nature. Le scandale, c'est de prétendre que le FN ne serait pas un parti républicain alors que ce sont les contribuables (et donc la République), y compris ses contempteurs, qui le financent depuis trente ans. 

Continuez de vomir sur le FN, continuez de le traiter de tout et de n'importe quoi au lieu de le combattre intelligemment, il en sort grandi à chaque fois. Arrêtez de prendre les électeurs du FN pour des idiots, des racistes, des fascistes ou des incultes; et d'une, ils s'en tapent et de deux, ils vous le rendent bien dans les urnes. Le Français est sans doute un veau mais dans l'isoloir, il est seul maître du bulletin qu'il dépose et à ce moment précis, le frontiste vous emmerde dans les grandes largeurs.

Folie passagère 2640.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Législative partielle dans le Doubs : Pas beau, pas beau...

Le scandale de ce premier tour de législative partielle dans le Doubs n'est pas que le FN soit en tête, ni que l'abruti qui défendait les couleurs de l'UMP se soit torpillé tout seul avec ses désormais fameuses " têtes blondes" ni même que le candidat PS ait préféré retirer le logo " PS" de ses tracts et affiches des fois qu'on le reconnaisse comme apparenté à la clique gouvernementale; non, le véritable scandale, encore une fois, c'est l'abstention. Qui plus est quand les discours officiels l'occultent.

Nous dire ou écrire que le FN triomphe, que le PS fait un score encore plus inattendu que celui de l'UMP, c'est du foutage de gueule.

60% d'abstentions ! Anecdotique, pas vraiment, puisque cela veut dire que à peine 40% des électeurs ont été voter, que la candidate FN recueille certes 35% des suffrages exprimés, mais qu'elle arrive en tête avec à peine plus de 13% des voix du corps électoral. Le candidat socialiste en deuxième position avec à peine 11% de ce même corps, soit à peu près l'équivalent de la cote de popularité d'Hollande avant les attentats, la buse de Demouge dégage avec 8% !

Donc, non, vraiment pas de quoi pavoiser. Vraiment pas, quelque soit le camp dont on se sent le plus proche.

Après, on pourra évidemment dire, c'est la règle, c'est comme cela que ça fonctionne. Okay. Pas beau tout de même. Même si cela permet de constater une nouvelle fois que globalement les discours des politiciens parisiens ne motivent plus.

Pas beau non plus la récupération indécente de " l'esprit " du 11 janvier par les socialistes, Valls, Cambadélis ou Kalfon en tête; oser dire que si le PS n'est pas blackboulé c'est parce que l'esprit d'union nationale, la défense des valeurs républicaines et Charlie ont remué les tripes des électeurs, c'est se moquer du monde... et des électeurs. Quand on perd sur une même circonscription 12 points d'une élection à l'autre, on a tout juste le droit de faire profil bas et de constater que le souffle de Charlie n'a pas été assez puissant.

Pas beau non plus, comme j'ai pu le lire sur Libé ou sur le Huffington Post, d'écrire que l'élimination du candidat UMP marquait l'échec du retour de Sarkozy en politique. " Sarkozy en danger " titre le Huffington. " Sarkozy sous pression " ose titrer LIbé. " Sous pression " Vraiment ? De qui se moque-t-on ? 

Quant au front Républicain ou au " Ni, ni ", le seul discours que l'on devrait entendre de la part des ténors parisiens à destination des électeurs, c'est: " aller voter en vos âmes et conscience, voter pour qui vous voulez, et pourquoi pas votez blanc, mais votez ! ".

Pour qui aurais-je voté si j'avais été du Doubs ? Certainement pas pour le candidat socialiste. Peut-être pour le FN, histoire de donner un troisième député à un parti qui lors de la dernière présidentielle a réuni plus de 6 millions de suffrages. Pour le candidat UMP ? Niet, le gars n'a visiblement rien compris de la situation locale. Non, à la réflexion, j'aurai voté " blanc ", par défaut. mais au moins j'aurais été voter et personne ne pourra dire que j'étais à la pêche.

Ceci dit, si dimanche prochain le candidat socialiste pouvait se prendre une tôle, voilà qui ne serait pas pour me déplaire; 13 partielles de suite déjà perdues en 2 ans et demi, une quatorzième serait la bienvenue.

Folie passagère 2639.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Et cette droite qui ne veut plus rien, elle veut quoi ?

Le retour maintenant officiel de Sarkozy déclenche de multiples réactions en tous genres. Celles venant de la "gauche" sont parfaitement prévisibles, je ne m'y attarde pas. Je préfère m’intéresser aujourd’hui à celles provenant d'une certaine "droite".

Et là, j'ai lu de tout et parfois du n'importe quoi...

Sarkozy est pourri, c'est un hâbleur, il bouffe  à tous les râteliers, il n'a pas changé, il revient pour échapper à la justice, c'est une erreur, prévisible, on sait comment ça va se terminer, il n'a rien fait, son bilan est nul, il n'a rien fait pour lutter contre l'immigration, c'est un traître, d'autres à droite brillent mieux, Sarko et Hollande c'est pareil, c'est un bateleur de foire, un menteur, une girouette, il nous a déjà fait le coup, il nous a vendu à l'Otan et à l'Europe, c'est à cause de lui que la France sombre dans le communautarisme, il n'a rien fait pour empêcher les musulmans de "proliférer", etc, etc, etc...

J'en ai même lu un, un réac vrai-de-vrai, un dur, qui en appelle à ses amis pour l'aider, je cite, à dresser l'inventaire des trahisons de Sarkozy car "Il ne s'agit pas de "convaincre" les aveugles et les sourds en leur "démontrant" des évidences, mais de donner des munitions aux gens normaux que ces sourds et aveugles harcèleront jusqu'en 2017." L'objectif étant de bâtir un argumentaire intitulé: "Pourquoi Sarkozy ne doit pas revenir en 2017"... Comme si la gauche et les media (pléonasme) ne se chargeaient pas de le faire à tout bout de champ. J'en lis même qui ne souhaitent qu'une chose, rejoignant peu ou prou dans l'idée les allumés de l’extrême-gauche: Que le système explose et vive le chaos ! Soyons fous, embrassons-nous Folleville... ou déchirons-nous !

Soit, admettons que tout ce que ces gens de  cette "droite" disent ou écrivent soit vrai; admettons qu'ils aient raison, que Sarko ou Hollande, c'est du pareil au même et que tous les politiciens sont des pourris qui nous amènent droit dans le mur. Admettons que tous les immigrés sont une véritable plaie pour le pays et l'Islam un danger mortel pour notre civilisation. Admettons que l'Otan est une saloperie et l'UE le cercueil de notre souveraineté nationale. Admettons qu'ils aient raison sur toute la ligne, même sur ce chaos parfois désiré. J'adhère même à leur point de vue sur certains sujets. Mais ce qui me surprend et me désespère c'est que globalement, ils ne proposent rien de réaliste, qui tienne la route ou qui soit applicable rapidement en respectant les règles du jeu démocratique. Hors du "tout est pourri, tout est nul, tout n'est qu'arnaque, tout n'est que jeu politicien", point ou peu de propositions concrètes. Sarkozy est un naze, okay, mais alors, pour qui voter ? Pour Bayrou, Jego, Aubry, Valls, le PS, les allumés du FDG ? On ne vote plus ? Ne me dites pas de voter pour le FN, en dehors de quelques idées plaisantes sur l'immigration, son programme est totalement irréaliste, ils n'ont même pas actuellement dix gars sous le coude pour former ne serait-ce que l'ébauche d'un gouvernement qui tienne plus de 15 jours.

Alors, messieurs les partisans du Grand Soir, vous les partisans du "tous pourris", vous les désabusés, vous que le système insupporte, vous dont je ne suis pas si éloigné que cela si ce n'est mon attachement à ce système qui à défaut d'être le meilleur nous permet de vivre relativement peinard, vous ne voulez rien de ce qui vous est proposé ou à portée de bulletin de vote, vous ne voulez pas de Sarko, pas de Hollande, pas du FDG, pas forcément du FN, pas de l'UE, pas de l'euro, pas de ceci, pas de cela; alors, dîtes-le nous, dites-le moi, vous proposez quoi ? Vous voulez quoi... qui tienne la route ?

Folie passagère 2468.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Marine est une coquine et nous, on joue à se faire peur avec le FN

Marine Le Pen est une coquine. En déclarant que et d'une il fallait dissoudre l'Assemblée Nationale et de deux, que si les élections lui donnait la majorité à la dite Assemblée, elle assumerait ses responsabilités en acceptant une cohabitation, devenant de fait Première Ministresse. Voilà des déclarations qui pose son homme, comme on disait avant, la voilà se présenter comme la solution à la crise politique dans laquelle Hollande nous précipite chaque jour un peu plus.

Dans le même temps, un sondage la donne en tête au premier tour de la prochaine élection présidentielle dans tous les cas de figure, sondage la donnant gagnante face à l'actuel Président au second tour. Si à cela on ajoute le fait qu'aux dernières européennes le FN est arrivé en tête, on comprend que la dame se sente pousser des ailes...

Et tous les commentateurs d'en faire leurs choux gras: et Le Pen présidente, et Le Pen ceci et Le Pen cela. L'heure est grave, luttons ! Même cet illuminé de BHL en rajoute une couche en déclarant ce matin que le FN est un parti de malfrats. Ce qui est faux, ce qui est manquer de respect pour les Français qui votent pour le FN. Et puis question malfrats, BHL a oublié que si il y a un parti dans lequel pullulent les malfrats, bien avant le FN et l'UMP, c'est le Parti Socialiste. On aura même vu ce week-end, à l'étranger, notre actuel premier ministre, lancer un cri d'alarme: " L'extrême-droite est à nos portes ".

Bref, avec ses déclarations, bien aidée par les media, la roublarde Marine fait passer en force l'idée qu'elle et son parti ont toutes les vertus démocratiques pour gouverner, qu'ils peuvent gouverner et que elle, Marine, ferait, dans un premier temps une excellente Première et pourquoi pas, dans un deuxième, une excellente Présidente, celle que la France attend. Marine Le Pen, chevalier blanc, homme providentiel, un de Gaulle en jupons, tant qu'à faire. Et puis quoi encore ?

Oui et puis quoi encore car on joue à se faire peur avec le FN. Le FN ne gagnera pas, à court ou moyen terme, l'élection présidentielle. Elle ne sera jamais premier ministre et ce pour plusieurs raisons. Le FN n'a pas les réseaux nécessaires: personne au Siècle, quasi personne en Franc-Maçonnerie, quasi pas d'énarques, aucun représentant dans Bildelberg, quasiment pas de relais médiatiques, aucun soutien au CRIF ou dans la communauté musulmane, etc... Or, en France, on n'a jamais vu, sous la cinquième, une personnalité gagner la présidentielle sans avoir l'aval ou le soutien de ces réseaux. Le FN n'a pas le maillage territorial nécessaire: à peine une dizaine de maires, 2 députés, zéro sénateur. Son programme économique est nul et ne tient absolument pas compte des réalités d'aujourd'hui. Seul son programme en matière d'immigration séduit véritablement à tel point que certains à l'UMP sont en train de faire une OPA dessus. Le Front Républicain ? Alors certes, il sera sans doute moins fort qu'en 2002 qui vit l'élection de Chirac avec 82% des suffrages mais si'd'aventure, Marine arrivait au second tour d'une présidentielle (2017 ou 2022), le "bouclier" républicain se dressera à nouveau, moins solide, certes mais toujours aussi efficace. On parie.

Alors, oui, on joue à se faire peur avec le FN. Le PS, depuis Mitterrand, joue à nous faire peur avec le FN qu'il nous présente comme l'ennemi de la démocratie, n'hésitant pas, parfois, à l'amalgamer avec la droite dite républicaine. Le FN, en quelque sorte, un allié "objectif",du PS. Quant à la droite dite classique, le FN est l'ennemi à abattre, celui qui a su capter certaines valeurs dont elle n'aurait pas du, faute de vouloir se confronter au politiquement correct, se départir.

Je ne doute pas un instant que gauche et droite, mais aussi une majorité de Français , sauront mettre tout leur poids dans la balance pour faire échouer le FN et conserver le pouvoir.

Ceci dit, à trop jouer, à ne plus placer les Français au cœur de la préoccupation politicienne, il arrive que les partis traditionnels perdent de temps en temps une partie. C'est, ni plus, ni moins, ce qui s'est passé lors des élections européennes.

Folie passagère 2446.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr