Après le Doubs, le chaos ?

Le socialiste Frédéric Barbier a été élu dans le Doubsavec 51% des suffrages exprimés.

L'abstention a été de 50%. Ce qui revient à dire que le Barbier, il n'a été élu qu'avec 25% du corps électoral constitué pour l'occasion d'une association d'électeurs venant du PS, du NPA, de l'UDI, de l'UMP, de EELV, du FDG, du PS...

Compte-tenu du battage médiatique fait autour de cette élection, des deux visites de Manuel Valls et de celle de Cazeneuve, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'y a pas de quoi pavoiser. Ni à droite, ni à gauche.

Le problème n'est pas tant le FN dont les électeurs sont globalement plus motivés que les électeurs des autres partis mais bien le désintérêt, voire le mépris, qu'ont les Français vis à vis de la classe politique, des partis traditionnels et des états-majors parisiens; ils ne mobilisent pas.

On peut parier sans rien risquer que le taux d'abstention aux prochaines élections à venir sera au même niveau.

Alors contrairement à ce qu'a dit Bruno Le Maire ce matin et quelques autres, le truc n'est pas dans un premier temps de combattre pied à pied et par tous les moyens le FN, y compris par des consignes de vote pas forcément compréhensibles, mais bien de réhabiliter la politique.

Reste à savoir si cette gageure est réalisable et comment ou bien s'il faut en passer par un chaos politique tel que pourrait être l'accession à la magistrature suprême de Marine Le Pen pour que cela change...

Ceci dit, l'élection du Doubs est maintenant passée, on va pouvoir revenir aux sujets qui préoccupent vraiment les Français. Non, j'déconne...

Folie passagère 2650.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Au Parti Socialiste, c'est simple: on efface tout, on recommence...

Ça, c'étaient les différents bulletins à la disposition des électeurs lors du premier tour de la législative partielle dans le Doubs. Observez bien celui du candidat socialiste:

Ça, ce sont les bulletins des deux finalistes, observez bien celui du candidat socialiste.

Avez-vous vu la différence ? Il n'y a plus le logo du PS. En 8 jours, Frédéric Barbier, candidat du Parti Socialiste n'est plus que le candidat d'un slogan " Ensemble pour la République ", l'esprit du 11 janvier et toussa... Il serait intéressant, juste pour savoir, par curiosité, qu'un journaliste demande à Frédéric Barbier pourquoi son bulletin a été ainsi modifié. Je sais, c'est plus fort que moi, je surestime les capacités d'investigation de cette profession.

Ca, c'est le tweet émis par le repris de justice, actuellement secrétaire général du Parti Socialiste, Jean-Christiophe Cambadélis, tweet émis à 15h09:

T'essaies même pas d’imaginer le bordel que cela aurait été si un tweet de la même teneur avait été émis par un gars de droite, voire du Front National...

Et ça c'est celui émis par le même Cambadélis à 16h15:

Je refuse l'amalgame entre les juifs et Israël ou les musulmans et Daesh. Et je ne compare pas Israël et Daesh. #ForumRadioJ

— Jean-Chr. Cambadélis (@jccambadelis) 8 Février 2015

Entre temps, le tweet précédent a été supprimé.

Folie passagère 2649.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Mais qu'est-il arrivé hier soir à Arnaud Ardouin ? Ivre ? Azimuté ?

Ça Vous Regarde - Le débat : Législative... par LCP

On tombe parfois sur de curieuses émissions à la télé. Hier soir, j'ai regardé, comme souvent, l'émission Ça vous regarde sur LCP présentée par Arnaud Ardouin. Une émission débat classique: un animateur, des intervenants et un thème. Hier le thème était: " Election législative partielle: Sarkozy rate le départ ".

Vous l'aurez compris, le but était d'imputer en partie l'échec de l'UMP dans le Doubs à Nicolas Sarkozy; son retour en politique n'aurait pas produit l'effet boost escompté sur les électeurs.

Les invités: Thierry Solère de l'UMP, Ludovic Vigogne du journal L'Opinion, Rama Yade ex-UMP passée à l'UDI et Thomas Guénolé politologue  en vogue. 

Le ton est donné sur le site de LCP:

" Mauvaise nouvelle pour Nicolas Sarkozy. Premier test électoral depuis sa prise de fonction à la tête de l’UMP et première défaite. Hier, le candidat UMP n’est pas parvenu à se hisser jusqu’au second tour de la législative partielle dans le Doubs.

Le président de l’UMP qui vient de souffler ses 60 bougies pouvait rêver d’un meilleur cadeau d’anniversaire. Depuis les récents et tragiques événements de début d’année, Nicolas Sarkozy peine à exister. Que ce soit en jouant des coudes lors de la marche républicaine, en critiquant la loi Macron ou encore en insufflant l’idée de la peine d’indignité nationale pour les terroristes, c’est peine perdue ! Alors que le premier ministre Manuel Valls gagnait 5 points de popularité (sondage IFOP), Nicolas Sarkozy en perdait quatre. Pour autant, le nouveau président de l’UMP, n’a pas l’intention de se laisser dépasser par les événements. Jeudi dernier, il a pris le pouls de ses partisans lors d’un déplacement à Tourcoing, et devrait intensifier ses déplacements lors des semaines à venir. Il pourrait en effectuer un par semaine . Comme un air de campagne à un an des primaire de l’UMP… Nicolas Sarkozy peut-il remporter les primaires de l’UMP en 2016 ? "

Arnaud Ardouin a envie de se payer Sarkozy, cela se voit et il ne ménagera pas ses efforts pour cela. Sauf que l'on peut se demander dans quel état il prit l'antenne: Ivre ? Malade, fatigué ? Car vouloir descendre Sarkozy, pourquoi pas ? Sauf que pour cela, il eut fallu inviter des personnalités qui auraient pris un malin plaisir à taper sur Sarko. Au lieu de cela, il avait en face de lui, des gens qui n'avaient pas de raisons particulières de se faire Sarko et encore moins de lui attribuer l'échec dans le Doubs. Même les fameuses sentinelles citoyennes de l'émission, des lambda comme vous et moi intervenant via internet, n'entrèrent pas dans le jeu de Ardouin.

Le clou du spectacle, du naufrage d'Ardouin, fut la publication d'un sondage réalisé auprès des internautes durant l'émission: 63% des 1 423 personnes interrogées pensaient que Sarkozy remporterait la primaire de 2017.

Voir et entendre tout du long de l'émission, un animateur tentant de ramener sans arrêt ses invités, sans succès, sur un chemin qu'ils ne voulaient pas emprunter était in fine du plus haut comique.

Il y a des petits plaisirs qu'on aurait tort de se refuser. Merci à Arnaud Ardouin pour ce moment de télévision.

Folie passagère 2641.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Continuez de vomir sur le FN. Dans l'isoloir, le frontiste s'en tape...

Crénom qu'est-ce que je peux lire comme bêtises - et encore, je reste poli - depuis ce matin à propos de ce premier tour de l'élection législative partielle dans le Doubs. Ça en serait presque comique: Haro sur le FN ! 

Le Parti Socialiste et ses affidés sont toujours aussi hypocrites et sectaires que d'habitude. Depuis 1981 et Mitterrand, ils se servent du FN pour contrer la droite dite classique mais dès que le FN est en tête dans une élection, aussitôt les voilà entonner le chant du front républicain. On comprend que perdre à nouveau une législative puisse les inquiéter mais tout de même, un peu de cohérence ! Ou bien le FN est votre allié de circonstances, comme en 2012, quand il vous faut faire gagner la gauche, ou il ne l'est pas. Dans le Doubs, c'est quoi le front républicain pour la gauche ? C'est faire culpabiliser les électeurs de droite et les abstentionnistes: Votez PS ou bien le diable, en l'occurrence une diablesse, sera élu.

De l'autre côté, quelques caciques de l'UMP, comme NKM ou Bussereau, en appellent aussi au Front Républicain: Votez PS, Kill the FN ! Accréditant ce discours qui passe si bien dans le rang des frontistes: UMP et PS = UMPS. Et tant pis si cela déboussole un brin les adhérents ou sympathisants UMP. Qu'a-t-il fait Bussereau depuis trente ans pour contrer le FN et convaincre les électeurs de rester " républicains " ? Rien.

Ailleurs, il y a des journaleux gauchistes (un quasi pléonasme) qui n'appellent officiellement à rien du tout mais qui vont faire les poubelles pour extirper et publier, au lendemain du premier tour, du tréfonds des archives municipales de Besançon des propos prétendument racistes de la candidate FN, propos tenus en 1995. Que ne les ont-ils pas publié avant...

Ailleurs, il y a des sachants qui s'en prennent bêtement à l'UMP en oubliant que celui qui est à sa tête s'est prononcé depuis longtemps pour le " ni, ni ": Ni front républicain, ni FN, à l'électeur de choisir. Non sans déconner, l'électeur, celui qui se déplace, aurait le droit de choisir par lui-même pour qui voter ? Encore heureux.

Non, tout cela me fatigue et m'énerve. Le scandale n'est pas que le FN soit en tête dans le Doubs. Le scandale, c'est que depuis trente ans, la gauche et la droite classique ont été totalement incapables de freiner la montée du FN; les premiers, bien aidés par les médias, essentiellement par opportunisme électoraliste, les seconds faute d'avoir su s’intéresser aux préoccupations des Français en matière d'immigration par exemple. Le scandale c'est quand Elkabach débute une interview de Marine Le Pen par " Vous n'avez pas honte ", ce qu'il n'aurait jamais fait avec un Cambadélis qui prônait l'union nationale post-Charlie mais sans les 25% de Français qui votent FN. Le scandale, c'est que tous ces pseudos républicains démocrates trouvent normal qu'il n'y ait que deux députés et un sénateur FN pour représenter les 25% de Français qui votent FN. Le scandale c'est de prétendre que s'allier avec l'extrême-droite est une trahison de l'esprit républicain alors que s'allier avec l'extrême-gauche ne serait pas contre nature. Le scandale, c'est de prétendre que le FN ne serait pas un parti républicain alors que ce sont les contribuables (et donc la République), y compris ses contempteurs, qui le financent depuis trente ans. 

Continuez de vomir sur le FN, continuez de le traiter de tout et de n'importe quoi au lieu de le combattre intelligemment, il en sort grandi à chaque fois. Arrêtez de prendre les électeurs du FN pour des idiots, des racistes, des fascistes ou des incultes; et d'une, ils s'en tapent et de deux, ils vous le rendent bien dans les urnes. Le Français est sans doute un veau mais dans l'isoloir, il est seul maître du bulletin qu'il dépose et à ce moment précis, le frontiste vous emmerde dans les grandes largeurs.

Folie passagère 2640.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Législative partielle dans le Doubs : Pas beau, pas beau...

Le scandale de ce premier tour de législative partielle dans le Doubs n'est pas que le FN soit en tête, ni que l'abruti qui défendait les couleurs de l'UMP se soit torpillé tout seul avec ses désormais fameuses " têtes blondes" ni même que le candidat PS ait préféré retirer le logo " PS" de ses tracts et affiches des fois qu'on le reconnaisse comme apparenté à la clique gouvernementale; non, le véritable scandale, encore une fois, c'est l'abstention. Qui plus est quand les discours officiels l'occultent.

Nous dire ou écrire que le FN triomphe, que le PS fait un score encore plus inattendu que celui de l'UMP, c'est du foutage de gueule.

60% d'abstentions ! Anecdotique, pas vraiment, puisque cela veut dire que à peine 40% des électeurs ont été voter, que la candidate FN recueille certes 35% des suffrages exprimés, mais qu'elle arrive en tête avec à peine plus de 13% des voix du corps électoral. Le candidat socialiste en deuxième position avec à peine 11% de ce même corps, soit à peu près l'équivalent de la cote de popularité d'Hollande avant les attentats, la buse de Demouge dégage avec 8% !

Donc, non, vraiment pas de quoi pavoiser. Vraiment pas, quelque soit le camp dont on se sent le plus proche.

Après, on pourra évidemment dire, c'est la règle, c'est comme cela que ça fonctionne. Okay. Pas beau tout de même. Même si cela permet de constater une nouvelle fois que globalement les discours des politiciens parisiens ne motivent plus.

Pas beau non plus la récupération indécente de " l'esprit " du 11 janvier par les socialistes, Valls, Cambadélis ou Kalfon en tête; oser dire que si le PS n'est pas blackboulé c'est parce que l'esprit d'union nationale, la défense des valeurs républicaines et Charlie ont remué les tripes des électeurs, c'est se moquer du monde... et des électeurs. Quand on perd sur une même circonscription 12 points d'une élection à l'autre, on a tout juste le droit de faire profil bas et de constater que le souffle de Charlie n'a pas été assez puissant.

Pas beau non plus, comme j'ai pu le lire sur Libé ou sur le Huffington Post, d'écrire que l'élimination du candidat UMP marquait l'échec du retour de Sarkozy en politique. " Sarkozy en danger " titre le Huffington. " Sarkozy sous pression " ose titrer LIbé. " Sous pression " Vraiment ? De qui se moque-t-on ? 

Quant au front Républicain ou au " Ni, ni ", le seul discours que l'on devrait entendre de la part des ténors parisiens à destination des électeurs, c'est: " aller voter en vos âmes et conscience, voter pour qui vous voulez, et pourquoi pas votez blanc, mais votez ! ".

Pour qui aurais-je voté si j'avais été du Doubs ? Certainement pas pour le candidat socialiste. Peut-être pour le FN, histoire de donner un troisième député à un parti qui lors de la dernière présidentielle a réuni plus de 6 millions de suffrages. Pour le candidat UMP ? Niet, le gars n'a visiblement rien compris de la situation locale. Non, à la réflexion, j'aurai voté " blanc ", par défaut. mais au moins j'aurais été voter et personne ne pourra dire que j'étais à la pêche.

Ceci dit, si dimanche prochain le candidat socialiste pouvait se prendre une tôle, voilà qui ne serait pas pour me déplaire; 13 partielles de suite déjà perdues en 2 ans et demi, une quatorzième serait la bienvenue.

Folie passagère 2639.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Moscovici, Bruxelles et le Doubs: petits arrangements... électoraux

Pour tout comprendre des tenants et aboutissants d'une nomination au poste de commissaire européen... ou comprendre l'embarras du PS à voir partir Moscovici trop tôt...

" Pierre Moscovici préfère peut-être ... ne pas être nommé commissaire européen. Ou alors, pas tout de suite. Blague ? Non : rumeur insistante dans les travées du Parlement de Strasbourg. 

Explication ? Le « commissaire désigné » français est, à stade toujours député français. « En mission » selon les règles en vigueur à l’Assemblée nationale. Depuis le 5 mai, et pour six mois au maximum. Soit, donc, jusqu’au 5 novembre. Or, la Commission européenne, que dirigera Jean-Claude Juncker, doit en principe entrer en fonction le 1er novembre, ce qui forcera M. Moscovici à démissionner la veille.

Où est le problème ? Dans le Doubs. Où, si « Mosco » doit abandonner son siège de député avant la fin de sa « mission » de député, sera organisée une élection partielle. Que l’UMP, mais surtout le FN, ont de fortes chances de remporter, ravissant ainsi un autre siège au PS.

En revanche, s’il allait jusqu’au terme de sa mission – et devenait commissaire après le 5 novembre – M. Moscovici serait automatiquement remplacé par son suppléant, sauvant ainsi un siège pour le PS.

Au Parlement européen, certains affirment dès lors que le responsable français verrait d’un bon œil la commissaire slovène désignée pour les transports, Violetta Bulc, échouer lors de son audition, avant la plénière du mardi 22. Ou qu’un nouveau débat houleux sur les attributions du discutable candidat hongrois Tibor Navracsics serait également le bienvenu puisqu’il priverait M. Juncker de l’indispensable vote sur l’ensemble de son collège, lequel ne serait finalement pas mis en place avant la mi-novembre, au plus tôt. Les plus audacieux avancent même que le président Juncker lui-même participerait au jeu, à la demande du PS français.

Trop énorme pour être vrai ? Sans doute. L’histoire témoigne, en tout cas, du climat un brin énervé qui règne au Parlement. L’entourage de M. Moscovici se veut, en tout cas, formel : s’il doit délaisser son mandat français à la mi-octobre, le futur commissaire se soumettra de bon gré à cette règle absolument impérative, jure-t-il. Et tant pis pour le Doubs…"

Article de Jean-Pierre Stroobants paru sur Le Monde.fr sous le titre: "La Commission Juncker et la politique du Doubs"

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr