Jean Paul II : " j'ai vu une plaie mortelle... Elle se nomme Islamisme "

Le 22 octobre dernier, Monseigneur Mauro Longhi porte à la connaissance du public la vision que Jean-Paul II a eu en 1993. Mgr Longhi, fidèle de JPII tout au long de son pontificat, raconte ainsi lors d'une conférence ce que lui a transmis le Pape:

" J’avais posé mon regard sur lui croyant qu’il avait besoin de quelque chose ". 

Il s’aperçut que je le regardai, ses mains tremblaient, c’était le début de la maladie de Parkinson.

Il me dit : " Cher Mauro, c’est la vieillesse ".

Je lui répondis immédiatement : « Mais non Sainteté, vous êtes jeune. »

C'est alors que Wojtyla change de ton et de voix et, me faisant partager l'une de ses visions nocturnes, il me dit : 

" Rappelle-le à ceux que tu rencontreras dans l'Église du troisième millénaire. Je vois l'Église affligée d'une plaie mortelle. Plus profonde, plus douloureuse que celles de ce millénaire " - se référant à celles du communisme et du totalitarisme nazi -. " Elle se nomme l'islamisme. Ils envahiront l'Europe. J'ai vu les hordes venir de l'Occident vers l'Orient, du Maroc à la Libye en passant par l’Égypte, et ainsi de suite jusqu'à la partie orientale ". 

Le Saint-Père ajoute : "Ils envahiront l'Europe, l'Europe sera une cave, vieilles reliques, pénombre, toiles d'araignée. Souvenirs familiaux. Vous, Église du troisième millénaire, vous devrez contenir l'invasion. Mais pas avec des armes, les armes ne suffiront pas, avec votre foi vécue intégralement".

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Les loups ne se contentent plus d'entrer dans Paris...

L’actualité est ainsi faite en ce moment:

- Johnny est à l'hôpital,

- Brûlant la politesse à notre rocker national, le couturier Azzedine Alaïa est mort,

- Saad Hariri est arrivé à Paris et a été reçu par Jupiter,

- Castaner, revenu de rien, est devenu grand chef d'un parti parti de rien,

- Gérard Filoche s'est encore montré plus minable qu'il ne l'était déjà, suffisamment pour que ce qu'il reste du PS veuille l'exclure,

- Des centaines de djihadistes exfiltrés de Raqqa et laissés libres avec l'accord d'Assad et... des Américains,

- Noël dans un peu plus d'un mois,

- Après Raquel Garrido, l'insoumise qui s'en va manger dans la main de Bolloré, c'est François Fillon qui annonce son retrait de la vie politique pour lui aussi aller se vautrer dans le grand capital,

- La France qui accueillera la coupe du monde de rugby,...

Oui, l'actualité est ainsi faite, disais-je, que, comme dirait Jacques, tout cela m'en touche une sans faire bouger l'autre. A part une info. A part cette info peu relayée par les grands médias télévisés ou radiophoniques, mais une info qui a sonné à mes oreilles comme celle d'une mort qu'on annonce, de morts à venir dont celle du Sacré: deux barbus ont fait, poliment, irruption dans un carmel du côté de Verdun.

Oh, nous dit la presse régionale, ils étaient certes barbus mais étaient habillés correctement, ils portaient des jeans et n'ont violenté personne. Ils ont sonné peu avant les Vêpres et ont demandé à participer à l'office qui était sur le point de débuter. Les braves Carmélites ont dit oui et à peine la cérémonie commencée, voilà nos barbus, tout juste dénommés " islamistes " par quelques journalistes, qui se sont mis à prier à voix haute et en arabe avant d'exhorter les religieuses à se convertir faute de quoi elles iraient en enfer ! Avant de partir, tout en élégance et dans le calme, l'un des deux a griffonné sur le livre d'or du Carmel l'inscription suivante: "Allah Akbar "!

"Allah Akbar ", " Convertissez-vous sinon vous irez en enfer " dans une église, dans la chapelle d'un carmel. What à fucking day ! Les sœurs, comment ne pas les comprendre, auraient été traumatisées. Les deux islamistes ont été interpellés et placés en GAV pour violence psychologiques avant d'être libérés et placés sous contrôle judiciaire...

Cet "incident" que je n'hésite pas à qualifier d'événement est une première mais nous invite forcément à penser au bon père Jacques Hamel égorgé dans son église par deux islamistes dont l'un était, de mémoire, en liberté surveillée ou conditionnelle.

Cet événement a ravivé les pensées que j'avais eu lorsque dernièrement j'ai amené l'Ancien assister à la messe du souvenir pour le 11 novembre: Et si un, deux ou trois fadas d'Allah avaient déboulé pendant l'office et défouraillé sur l'assistance ? Un scénario invraisemblable ? Pas vraiment; pourquoi serions-nous à l'abri, Jacques Hamel ne le fut pas et les Carmélites de Verdun ont vécu ce qui aurait semblé inimaginable il y a encore six ou sept ans...Ils sont entrés à Saint Etienne du Vouvray et ont tué. Ils sont entrés dans le Carmel de Verdun et ont terrorisé. Ce sera quoi la prochaine fois ?

Les loups ne se contentent plus d'entrer dans Paris, ils pénètrent nos églises et terrorisent.

Et tout cela dans un silence relatif de nos grands médias et des autorités, histoire de ne pas faire trop de vagues et de ne pas instiller dans l'esprit du bon peuple que la cinquième colonne de l'Islam menace...

Que n'aurait-on pas entendu si deux individus en jeans se présentant comme catholiques étaient entrés dans une mosquée pendant la prière du vendredi, avaient récité le Notre Père et étaient partis en sommant les infidèles présents de se convertir faute de quoi ils iraient en enfer... On imagine fort bien, par contre, dans quel état, les deux téméraires catholiques seraient ressortis et le ramdam qu'aurait fait cet "incident" dans nos JT.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

L'islamisme n'est que le bras armé de l'Islam.

Un rapide survol de la presse m'inciterait à penser: Enfin, ils ont compris, il est temps de dénoncer l'islamisme qui gangrène notre pays; les médias, comme jamais, dénoncent, cette semaine, l'islamisme.

Vous prenez Marianne, Valeurs Actuelles, Le Figaro Magazine, LCI et même, un chouïa, BFM, tous ont dénoncé l'islamisme. Tous ont convoqué devant le tribunal Plenel, Bonobo, Hamon, Mélenchon, Quatennens, Poutou, Houria Bouteldja, Edgar Morin, Jean-Loui Bianco, l'odieux Joffrin, Marwan  Muhammad, Tariq Ramadan ou bien encore Emmanuel Todd. Tous sont dénoncés comme des islamo-compatibles, des agents d'influence de l'islamisme ou des islamo-gauchistes. Et si comme cela ne suffisait pas, différents faits divers viennent servir de décor au réquisitoire médiatique: fermeture d'une salle de prière à Sartrouville, prières de rue à Clichy...

Même Manuel Valls est appelé à la rescousse; lui, qui en pointant du doigt les bancs de l'opposition à l'Assemblée, osait dire: " le retour du terrorisme, c'est vous ", le voilà aujourd'hui professer: " L'islamisme, voilà l'ennemi ! ".

Stop à l'islamisme ! Perversion de l'Islam, disent-ils.

Bon, ben a priori, voilà qui devrait me satisfaire. Il était temps de dénoncer ouvertement ce virus qui non seulement nous menace de plus en plus mais qui de surcroît tue nos filles, nos frères, nos femmes et nos maris.

Alors certes, tous ces procureurs, en dénonçant cette nouvelle bête immonde, vont dans la bonne direction, ouvrent enfin publiquement les yeux et commencent à appeler un chat, un chat, c'est bien, mais tous loupent une marche - volontairement, par crainte ? - et aucun n'ose encore, faut pas déconner et point trop provoquer, dire l'essentiel, le fondamental: l'islamisme est partie intégrante de l'Islam. Pas d'islamisme sans Islam. L'islamisme, qu'il soit salafiste, wahhabite machin, chiite, sunnite, importé ou bien de chez nous, n'est que le bras armé de l'Islam dont la dérive extrême est le terrorisme. Ne l'oublions pas.

Et par voie de conséquence, si l'islamisme est notre ennemi, il faut considérer que tous ceux qui, quelle qu'en soit la raison, lui trouvent quelques vertus sont nos ennemis. C'est aussi simple que cela.

L'islamisme n'a qu'un but, mettre en pratique, imposer les principes, les dogmes, la charia et les obligations du Livre. Le Coran dit, le muzz applique et l'islamisme veille à ce que l'on déroge le moins possible aux règles.

Alors dénoncer l'islamisme, c'est bien, c'est un premier pas mais un premier pas qui ne suffit pas, qui ne suffit plus. Il ne faudrait pas que le clientélisme et l'électoralisme l'emporte sur cette condamnation.

Hélas...

(NB: Que mes lecteurs veuillent bien me pardonner cette interruption volontaire des programmes pendant ces quelques jours, j'avais juste besoin d'un bol d'air et d'iode :) )

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Banlieues radicalisées, le silence assourdissant des candidats à l'élection présidentielle

( Saint Denis, ville royale )

Le Figaro Magazine  nous a fourni ce week-end une intéressante et édifiante enquête sur " Cette France abandonnée aux islamistes ". Rien de très étonnant pour qui, de gré ou par obligation, passe régulièrement dans ces quartiers...

Enquête assortie de plusieurs témoignages accablants, témoignages forcément anonymes. Ci-dessous, celui d'Olivier, médecin généraliste à Saint Denis (93). 

" Voilà un peu plus d’une décennie que j’y suis installé. Les choses ont progressivement changé, mais dans le mauvais sens du terme. Au début, j’avais le discours du nouvel arrivant: «C’est exotique»,«Toute cette dynamique, c’est incroyable», «Les gens ici sont vraiment gentils et accueillants».

Peu à peu, j’ai acquis une expérience professionnelle singulière, et j’ai découvert la profondeur du mépris et du désamour de la France chez ceux qu’elle a accueillis et – concernant mon univers professionnel, la médecine de proximité – qu’elle accompagne avec bienveillance et générosité.

La France est reconnue pour la qualité, et plus encore la gratuité de ses soins médicaux. Étudiant en médecine, je trouvais cela formidable.

Pourtant, cette générosité n’est pas vue comme une force de la France généreuse qu’on remercie, mais bien plutôt comme un tribut normal d’un pays colonialiste qui «doit payer pour ce qu’il a fait».

Ces gens sont-ils heureux de devenir français? Pas du tout! Mieux encore, ils m’expliquent pour nombre d’entre eux qu’ils ne veulent pas le devenir.

Un jour, un patient que je croyais français naturalisé d’origine algérienne m’avouait: «Moi, Français? Ah non, docteur, ah non, ça jamais! Jamais!»

En revanche, le droit du sol avait fait de ses enfants des Français. Dans quel contexte de respect pour leur pays de naissance allaient-ils grandir?

Je sentais que j’abordais chez lui un sujet sensible et cela m’a mis très mal à l’aise. D'autres patients, plus jeunes, Français par le droit du sol, m'assurent que leur pays, c'est l'Algérie ou la Tunisie et qu'ici, c'est secondaire. Ils ne sortent pratiquement jamais de leur banlieue et glorifient un pays dans lequel ils ne bénéficieraient pas du quart de ce qu'ils reçoivent en France: l'éducation, la santé, l'emploi, l'ouverture culturelle, la liberté de circuler, la liberté d'expression. La médecine est devenue un bien de consommation: on va faire ses courses, on va chez le médecin puis on va au parc. Pas de problème, c'est gratuit. Dans les grandes aires urbaines, le médecin est un consommable comme le boulanger ou le boucher. La difficulté de son métier, son expertise, est ignorée voire niée. Les services d'urgence des hôpitaux en témoignent: surcharge de travail, bobologie, violence de certains patients qui croient que le médecin ou l'infirmier sont à leur service exclusif, sans compter les exigences personnelles pour que les femmes soient examinées par des femmes sous peine de scandales ou de menaces. "

Ces quartiers, de véritables poudrières, une insulte à la République, zones de non droit où policiers  et  pompiers se font caillasser (lire le témoignage du CRS) et insulter à chaque intervention, sont devenus de véritables enclaves étrangères en terre de France où imams et " jeunes " font la loi, des quartiers qui vont, un jour ou l'autre, nous péter à la figure, au propre comme au figuré.

Je serais bien curieux de lire et d'entendre ce que les différents candidats gauchistes à l'élection présidentielle ont à dire sur le sujet... Pour ce qui est des candidats de la  Belle Alliance Populaire, force est de constater qu'après d'ores et déjà deux débats de plus de deux heures trente chacun, le problème n'a toujours pas été abordé...

Folie passagère 3422.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Certains ont vu la vierge, d'autres découvrent Molenbeek

C'est drôlement cocasse de voir et d'entendre nos politiciens parler ouvertement de Molenbeek. Mieux d'en entendre certains qui osent dire en employant le présent de l'indicatif " qu'il y a en France des quartiers qui présentent des similitudes avec Molenbeek " quand d'autres, moins téméraires, utilisent le conditionnel: " il y aurait en France des quartiers qui... "

Patrick Kanner, ministre-idiot de son état et élu du nord depuis des lustres, a reconnu " qu'une centaine de quartiers en France présentent des similitudes potentielles avec Molenbeek. Mais il y a une différence énorme aussi (...), nous prenons le taureau par les cornes dans ces quartiers ". Avant d'ajouter: " Molenbeek c'est quoi? C'est une concentration énorme de pauvreté et de chômage, c'est un système ultra-communautariste, c'est un système mafieux avec une économie souterraine, c'est un système où les services publics ont disparu ou quasiment disparu, c'est un système où les élus ont baissé les bras. " Il reconnait même que les émeutes de 2005 en France ont permis un développement du salafisme en France...

Guillaume Larrivé et Bruno Le Maire, élus Les Républicains, ont eux aussi parlé des Molenbeek français. " Des Molenbeek en France ?, un diagnostic lucide de Patrick Kanner " qu'il a déclaré Mariton.

D'autres, comme le maire PS de Sarcelles ou celui LR d'Argenteuil, refusent que l'on parle de Molenbeek à la française car se serait stigmatiser leurs villes. Yves Jégo, lui aussi maire d'une ville, trouve que le discours de Kanner est anxiogène mais déclare: " L'immense majorité de ceux qui vivent à Molenbeek ou dans nos banlieues sont des citoyens comme les autres qui respectent les lois et les valeurs de l'Europe ". Julien Dray qui parle de " misère sociale ", de " ghettoïsation, de problèmes ethniques " et Cambadelis s'y mettent pour condamner les propos de Kanner, mais tous deux prononcent le mot devenu infamant de Molenbeek.

Bref, ils parlent tous ou évoquent nommément Molenbeek et, ce faisant, ils font de ce nom une sorte d'étalon, de moyen de comparaison. Il y des Molenbeek en France, ma ville n'a rien à voir avec Molenbeek, etc... Ils reconnaissent donc aujourd'hui qu'il y a des quartiers où ça craint, où les muzz sont partout, en trop grande proportion, des quartiers où les salafistes font la loi, des quartiers défavorisés qui deviennent des repaires de futurs djihadistes, des cités où les jeunes sont des proies faciles pour être recrutés, des zones où des gamines portent le voile par obligation ou pour ne pas être montré du doigt,  des halls d'immeuble où il ne fait pas bon être blanc-blanc, etc...

Comme d'autres, un beau jour, ont vu la vierge, nos politiciens font mine aujourd'hui  de découvrir qu'il y aurait, par chez nous, des molenbeeks...

Les cons, ils étaient où depuis des années ? Miracle de Pâques, les aveugles voient? Envolées les œillères ?

Et pour qu'ils retrouvent la vue, il aura fallu  Merah, Charlie, les Kouachi, Coulibally, Paris, Bruxelles... N'évoquons pas Lahore, c'est trop loin et ce ne sont que des chrétiens, pour la plupart des femmes et des enfants, qui ont été zigouillés.

Ils ont donc découvert; pardon, ils osent donc maintenant parler de nos molenbeeks. Et bien oui, il y en a en France des molenbeeks, la carte en a été dessinée... Ils le savaient depuis longtemps, ils ont même joué avec ces quartiers ou payé pour que ces zones de non-droit ne fassent pas trop parler d'elles, normal, il y avait des voix, des électeurs dans ces chaudrons.

Mais rassurez-vous, vous qui me lisez, aujourd'hui ils nous parlent de nos molenbeeks, laissons passer l’orage et ils n'en parleront plus, le cirque et le jeu de dupe recommenceront et personne n’osera aller toucher les cornes du taureau... dans à peine un an, il faudra aller aux urnes.

Folie passagère 3114

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

On sentait, confusément, qu’un jour cela arriverait...

Lorsque j'ai pris connaissance de ce drame, il y a deux jours, j'ai laissé passer mais l'image m'est restée. J'hésitais à en faire un billet, qu'aurais-je dit ? " Encore un attentat, une déséquilibrée... ", puis j'ai lu cet article de Gabrielle Cluzel, il résumait parfaitement ce qui me trottait dans la tête...

" On sentait, confusément, qu’un jour cela arriverait. Parce qu’à chaque fois – c’est l’implacable logique islamiste -, il faut bien gravir une marche. Sinon, n’est-ce pas, tout le monde finirait par être blasé, habitué, blindé. En France, il y avait eu un « homme fait », Hervé Cornara. Il y aurait un jour, ici ou sur une autre terre « chrétienne », c’était écrit, un enfant. Et c’est à Moscou que cela s’est passé : une fillette de 4 ans a été décapitée. Par sa nounou, qui a ensuite incendié l’appartement, laissant le petit corps derrière elle pour gagner le centre-ville, couverte d’un hijab noir, et brandir la tête en criant « Allahu Akbar », « je suis une terroriste » et en menaçant de tout faire sauter.

On lit que la femme – originaire d’Ouzbékistan, à majorité musulmane – était sous l’empire de stupéfiants et que son mari venait de la quitter. On lit aussi qu’elle va subir un « examen psychiatrique ». On peut imaginer, en effet, qu’elle n’est pas parfaitement équilibrée… Peut-être entendra-t-on demain qu’elle s’est« autoradicalisée », puisque cette pauvre parade-là, usée jusqu’au trognon, parvient encore à nous rasséréner ?

Qu’elle soit dingue et droguée n’y change rien. Qu’elle n’ait pas été expressément téléguidée par tel commando organisé non plus. C’est le rituel morbide qui signe l’acte. Que Daech soit une armée constituée de soldats identifiés, d’un ramassis d’électrons libres fous furieux et dispersés ou bien des deux à la fois ne fait, in fine, pas grande différence : sa force de frappe est redoutable.

On sentait, confusément, qu’un jour cela arriverait. Et c’est arrivé – si tout cela est confirmé [ça (1) l'est depuis] – de la pire des façons.

Parce que même si Moscou est loin, on se projette. La victime aurait pu être un enfant de 12 ans à bicyclette, assassiné par un barbu au coin d’une rue. Il aurait suffi, alors, de dire au nôtre de n’emprunter que les boulevards éclairés. Ou de prendre le bus. Et de faire gaffe aux barbus le regardant de travers. Mais dit-on à une fillette de 4 ans de se méfier de sa nounou ? Pourquoi pas, aussi, de son doudou ?

Parce que la charge symbolique de cet assassinat est frappante. Comme l’écrit Caroline Ibos dans son livre Qui gardera nos enfants ? (Flammarion) : « À qui les couples de bobos hyperactifs confient-ils le plus souvent leurs enfants et leur appartement ? La réponse est la même à Paris qu’à Londres ou à New York : des femmes migrantes, originaires du monde pauvre, laissant leurs propres enfants au pays pour venir prendre soin de ceux de la bourgeoisie occidentale. » Des femmes majoritairement musulmanes. Souvent voilées.

Une chose est de voir le terrorisme rentrer dans son pays. Une autre de l’imaginer dans son foyer. Et dans ce que l’on a de plus intime et de plus cher à l’intérieur de celui-ci : la chambre du bébé.

« Chers parents, je suis une babysitteuse voilée, et alors ? », écrivait, en septembre 2012, une contributrice de L’Obs.

Et alors, voilà.

Toutes les « babysitteuses voilées », bien sûr, ne sont pas des terroristes, mais puisque le principe de précaution, chez nous, a force de loi, comment empêcherait-on les parents de l’appliquer, secrètement, dans un domaine aussi précieux que celui-là ? Un degré de plus dans la suspicion a été franchi. Et pas seulement à Moscou. "

Gabrielle Cluzel pour Boulevard Voltaire sous le titre: " Le sordide « attentat » d’une nounou voilée à Moscou "

(1) L'article de Libération "relatant" le drame, en lien sur le mot " ça" est un must !

Folie passagère 3077.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Salon de la femme musulmane: racisme et misogynie à l'honneur

Ci-dessous, article de Isabelle Kersimon pour Le Huffington Post :

" Ce week-end au parc des Expositions de Pontoise, se tiendra la troisième édition du Salon musulman du Val d'Oise, dédié à "la femme musulmane". Aux sympathiques espaces Shopping, Vie active et Cuisine s'adjoint un programme de conférences réunissant des prédicateurs fondamentalistes aux discours pour le moins virulents.

Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile "islamique" sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: "Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là."

S'il se défend d'être salafiste tout en préconisant de suivre le modèle des premiers compagnons du prophète Mohammed, c'est en vertu du principe de non-division de la "nation musulmane", la Oumma, un concept théologico-politique. Il était déjà l'un des invités du Salon en 2013.

Nader Abou Anas, imam de la mosquée Al Imane du Bourget et président de l'association D'Clic se référant notamment à Ibn Taymiyya ("source d'inspiration tant pour les salafis quiétistes non politisés et opposés à la violence que pour les djihadistes qui cherchent des justifications idéologiques à la violence de leurs actions" [1]), explique le plus sérieusement du monde que "la femme (...) ne sort de chez elle que par la permission de son mari" et que si elle refuse d'accomplir le devoir conjugal sous l'injonction de son époux, "les anges la maudiront toute la nuit".

Hatim Abou Abdillah, imam de la mosquée As Salam de Maisons-Alfort, promet aux femmes coquettes et parfumées, gracieusement nommées "fornicatrices", un "châtiment atroce".

Éric Younous considère que les juifs sont punis par Allah, tandis que Mehdi Kabir considère les "mangeurs de porcs" comme "les gens les plus sales".

Cette édition du Salon musulman du val d'Oise devrait donc, selon toute logique, être rebaptisée "Salon fondamentaliste du val d'Oise", car l'on ne sache pas que l'ensemble des musulmans français adoptent les points de vue de ces prédicateurs.

Sollicitée en début de semaine, la mairie rappelle qu'en sa qualité elle n'a pas à intervenir dans l'accord liant deux sociétés commerciales -l'organisatrice du Salon et la société qui exploite le parc des Expositions. Par ailleurs, à moins d'un risque de trouble à l'ordre public, selon le droit français, la préfecture du Val d'Oise n'est pas fondée non plus à interdire ce rassemblement.

Si la liberté d'expression en France est en effet valable pour tous dans le cadre de manifestations privées, la question peut cependant se poser de l'opportunité d'autoriser des discours prosélytes appelant ouvertement à une réislamisation de la jeunesse justifiant le viol des femmes non voilées et prônant un racisme que ne renieraient pas les hystériques islamophobes ".

Et oui, ça se passe comme ça, en France, à Pontoise, non loin de chez moi... Rappelons, pour la forme, qu'il y aurait en France approximativement 6 millions de français de confession musulmane, une centaine de mosquées prônant un islam radical et selon une estimation au doigt mouillé du ministère de l'Intérieur 5 000 salafistes.

Pour l'instant et à ma connaissance aucun membre du gouvernement n'a condamné les propos tenus lors de ce salon.

Folie passagère 2902.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Attention, ça pique les yeux !: Qu'Allah maudisse la France...

Voici un extrait d'un document qui circule sous le manteau tant il est difficile de le trouver sur internet. Perso, je n'y suis pas arrivé, il a fallu qu'une copinaute me le fasse suivre pour que j'en prenne connaissance. Ce document, c'est le numéro 2 du "magazine " Dar Al-Islam, version spécialement conçue pour la France par l'Etat Islamique et agrémentée de photos des lieux des massacres perpétrés à Charlie Hebdo et à l'hyper casher. Ce numéro est titré: " Qu'Allah maudisse la France ". Sa sortie doit donc se situer peu de temps après les attentats de début janvier.

Cet extrait de pure propagande islamiste destinée avant tout à recruter de nouveaux "combattants" explique pourquoi la France est l'ennemi de l'islam. J'ai hésité avant de le publier, et puis, après tout, me suis-je dit, il n'y a pas de raison que l'on ne sache pas à qui on a affaire... Curieusement si beaucoup de grands médias ont communiqué sur l'existence de ce "magazine ", aucun n'en a publié de larges extraits...

Attention, ça pique grave les yeux...

" L'histoire de l'inimité de la France envers l'islam

Si le musulman veut bien comprendre cette inimité, il doit comprendre l'histoire de ce pays ( La France ) et de ce peuple. On y remarque deux étapes importantes. La première est le fruit d'une royauté corrompue secondée par un clergé pervers et menteur qui tenait le pays d'une main de fer. pendant cette période, que les historiens nomment l'ancien régime, la France a combattu l'Islam à travers les croisades. Elle n'en fut pas une simple partisane mais elle en fut l'instigatrice. La première croisade (1096-1099) contre l'Islam a été provoquée par la propagande d'un pape français Urbain II qui est rentré en France pour appeler le clergé et la noblesse à combattre l'Islam.

Après la révolution de 1789 fomentée dans les loges maçonniques, la France s'est trouvée une autre religion toute aussi mensongère et idolâtre que le catholicisme romain: La démocratie et la laïcité. Les élites françaises toujours aussi corrompues et immorales ont continué à combattre l'Islam au nom, cette fois, du progrès et de la raison lors des guerres coloniales pendant lesquelles la France a occupée le Maghreb, l'Egypte et, lors de la campagne de Napoléon, une partie du Châm. Des massacres coloniaux ont été commis pendant cette période.. Une guerre ouverte contre les lois islamiques a été menée.

A cause de l'emprise de la juiverie usuraire sur la France après la seconde guerre mondiale, la France a apporté un soutien sans faille au Sionisme dont le but était d'arracher la terre bénie du Châm, la terre des Prophètes, aux vrais croyants pour la donner aux Juifs blasphémateurs assassins des Prophètes qu'Allah a décrit: " Nous les avons maudits à cause de leur rupture, leur mécréance aux révélations d'Allah, leur meurtre injustifié des Prophètes". Manuel Valls déclare que les Juifs de France sont l'avant-garde de la République, ils doivent donc mourir en premier dans la guerre qui oppose l'Islam et le Califat à la France.

Les lois sur l'interdiction du Hijab, les lois anti-terroristes qui permettent l'emprisonnement de tout musulman sans aucune preuve sérieuse, sont autant de gifles au visage de tout musulman qui croit encore qu'il est possible de cohabiter avec les mécréants ou pire de vivre l'Islam sous l'autorité des mécréants alors qu'Allah dit: " Et ceux qui n'ont pas cru sont alliés les uns aux autres. Si vous n'agissez pas ainsi, en rompant les liens avec les infidèles, il y aura discorde sur terre et grand désordre " ( S.8 v.73).

Le messager d'Allah, sur lui la paix et la bénédiction,  a dit: " Je me désavoue de tout musulman qui vit au milieu des Mouchrîkins. "

Nul ne peut donc ignorer que la France est habitée par une haine sourde et irrationnelle contre l'Islam et les musulmans qui l'a poussée à se mettre à la tête de la coalition contre le Califat. Ce pays faible, en pleine crise économique et morale dont le peuple est abruti par les divertissements, où la presse people est plus lue que la presse politique, déclare la guerre à un Etat où chaque habitant est un combattant en puissance et faisant la guerre pour sa foi, espérant le paradis éternel s'il est tué.

Quelques jours après les attentats bénis du frère Aboû Basir [Coulibally], qu'Allah l'accepte parmi les martyrs, le parlement français a voté à l'unanimité la prolongation des frappes contre le Califat s'exposant donc à d'autres attentats sur le sol national. "

Plus loin dans le même magazine, Amedy Coulibally est cité comme l'exemple à suivre; " il a trouvé le salut par l'allégeance et l'épée "

Sur ce bonne soirée quand même !

Folie passagère 2675.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr