"Ne cédons pas un pouce"... offrons le corps de nos concitoyens !

Et allez, encore un ! Pendant que la France était priée de s'esbaudir devant Madame-Monsieur et leur chanson mielleuse pro-migrants, un terroriste musulman poignardait les passants à Paris: 1 mort et 4 blessés !

1 mort et 4 blessés, quand on se nomme Gérard Collomb ou Clémentine Autain, on appelle cela "une agression" et le terroriste est un simple "assaillant" ! Quand on s'appelle Emmanuel Macron, on  qualifie l'assaillant "d'ennemi de la liberté" ! Et quand on s'appelle Anne Hidalgo, on ne dit rien du tout si ce n'est que "notre ville a été meurtrie, pensée aux familles, solidarité, etc...". Quant à la Grande Mosquée de Paris, elle se contentera de condamner "une attaque lâche et barbare qui ne peut se réclamer d'aucune religion"...

Un tweet, un petit mot et une réunion d'Etat Major, aucun doute, nos dirigeants sont dans l'action.

Non mais allo, quoi ! Le mec, il avait  21 ans, il était immigré, musulman, tchétchène d'origine et naturalisé à l'âge de 13 ans parce que sa mère (immigrée elle aussi) l'avait été avant lui, naturellement fiché "S" , encore un, et parce qu'Allah lui a sans doute soufflé à l'oreille, il a pris un poignard et au cri d'Allah Akbar, il a poignardé tout ce qu'il a pu poignarder sur son passage. Voilà le tableau, c'est aussi simple et horrible que cela.

"La France ne cédera pas un pouce aux ennemis de la liberté", t'as raison mon con Président, ce ne sont plus des pouces que nous cédons mais les corps entiers de nos concitoyens que Daech affiche à son compteur. Près de 250 morts en 3 ans. Stop aux conneries et aux phrases aussi creuses que toutes faites ou encore ? Encore plus de morts, encore plus de blessés, encore plus de familles endeuillées et  de victimes traumatisées à vie ?

Il serait peut-être temps de se bouger le popotin et de prendre les bonnes décisions, non ? Ben non, on continue, on ouvre toujours plus en grand les portes à l'immigration, on élargit les conditions du regroupement familial et on continue à ficher des "S", 15 000 pour radicalisation islamiste !

C'était Valls, en son temps il me semble, qui disait qu'il allait falloir s'habituer au terrorisme. Et bien non, je refuse que l'on banalise ses attaques terroristes, nous devons ne pas nous y habituer et à chaque fois que cela est possible, en fonctions de nos moyens, dénoncer ce terrorisme musulman, terrorisme musulman car appeler cela terrorisme islamiste ne suffit pas, ne suffit plus. 100% des terroristes qui ont sévi sur notre territoire ces dernières années était de confession musulmane; musulmans avant d'être islamistes.  Et contrairement à ce que disait Castaner, ce terrorisme a tout à voir avec l'Islam, avec l'Islam de France ou d'ailleurs. Il serait peut-être temps de s'en rendre compte et d'oser le dire.

Ne pas s'habituer au terrorisme, quand je lis ou entends les déclarations de nos dirigeants, j'ai la nette impression qu'ils sont les premiers à s'y être habitués sinon comment expliquer la vacuité de leurs déclarations ou les inepties qu'ils profèrent? N'a-t-on pas entendu aujourd'hui un député LREM, et pas des moindres, Jean-Michel Fauvergue, ancien chef du Raid, oser justifier les prêches en Arabe dans les mosquées par l'utilisation du latin ans les églises ! Un préfet de la République n'a-t-il pas conseillé la semaine dernière à un ministre, en l’occurrence Marlène Schiappa, de ne pas entrer dans un bistrot de Trappes "car cela pourrait créer un incident", croyez-vous qu'elle s'en offusqua ? Pensez-vous, elle obtempéra sans moufter !

Ne pas créer d'incident avec la communauté musulmane, voilà le problème de nos élites et de nos dirigeants. Tiens donc, il y aurait au moins une communauté avec laquelle nous pourrions avoir des incidents (quand ce ne sont pas des attentats ou des émeutes), et oui, et cette communauté, jusqu'à preuve du contraire, c'est la communauté musulmane, celle dont sont issus la quasi totalité de nos terroristes. Et puisqu'un des plus haut représentant de l'Etat le reconnait, on ne veut pas d'incident, alors ils laissent faire - faute peut-être de ne savoir que faire - et s'habituent. Pas nous.

Hier soir un musulman radicalisé a tué. Ce n'était pas "un incident", c'était un acte barbare et certainement, hélas, pas le dernier. Surveillez vos arrières, nul n'est à l'abri. C'est aussi cela la guerre.

Au fait, tant que j'y suis et sans aucun rapport avec le billet (humour), je vous présente la présidente de l'UNEF Paris Sorbonne, Maryam Pougetoux :

Et ci-dessous, Khamzat Azimov, l'homme qui, hier soir, a poignardé quelques uns de nos concitoyens...

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

France, ô maternelle patrie, quand finira l'horrible transe ?

Oui, mon pays est encore France : 

La fougue, la verve, l'accent,

L'âme, l'esprit, le cœur, le sang,

Tout nous en donne l'assurance :

La France reste toujours la France. 

Aujourd'hui, tout comme naguère, 

Ne sommes-nous pas, trait pour trait,

Le vrai profil, le vif portrait

Du Normand, père de nos pères ?

Français, vous êtes nos grands frères. 

Il est toujours vert et vivace,

Le rameau du vieil arbre franc ;

De sève chaude exubérant,

Superbe et fort comme la race,

Il est toujours vert et vivace. [...]

Mais au lointain si notre oreille

Entend le clairon du combat,

C'est alors que le cœur nous bat,

C'est alors que le sang s'éveille

Au son qui frappe notre oreille. 

Sonnez, chantez, clairons sonores !

Allons, étendards, en avant ! 

Dans le feu, l'éclair et le vent,

Déployez vos plis tricolores !

Sonnez, chantez, clairons sonores !

L'envahissement est immense,

Pour chasser ces grands reîtres roux,

Que ne sommes-nous avec vous, 

Jeunes soldats de la défense ! 

Oh ! notre douleur est immense.

France, ô maternelle patrie,

Nos cœurs, qui ne font qu'un pour toi,

Encore palpitants d'émoi,

Saignent des coups qui t'ont meurtrie,

France, ô maternelle patrie ! 

Ici comme là-bas on pleure.

Dévorant le sanglant affront,

Baissant les yeux, courbant le front, 

Silencieux, on attend l'heure.

Ici comme là-bas on pleure.

Quand finira l'horrible transe ?

Oh ! quand de Versailles à Strasbourg,

Cloche, canon, clairon, tambour

Proclameront la délivrance

De la grande terre de France.

(Nérée Beauchemin, Les Floraisons Matutinales, Trois-Rivières, Victor Ayotte Éditeur, 1897, p. 38-43)

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Enfin ! Enfin de dangereux terroristes de l'ultra-droite arrêtés !

Addendum: Ou quand Gérard Collomb himself reconnaît que franchement...

Projet d'attentat de l'ultradroite : "Ce n'était pas la bande la plus sérieuse qu'on ait arrêtée ces derniers temps" @gerardcollomb pic.twitter.com/Dn78hDtnIU

— franceinfo (@franceinfo) 19 octobre 2017

(dessin de Olivier Bonhomme illustrant l'article du Monde évoqué plus bas)

Enfin ! Enfin, nous en avons trouvé, il était temps, cela faisait au moins quinze ans qu'on n'avait pas chopé de dangereux terroristes d'extrême droite, oups, pardon, de dangereux terroristes de l'ultra-droite. Qu'est-ce que l'on est content ! Enfin " on ", surtout les autorités et les médias parce que franchement depuis hier, ils nous abreuvent avec ça jusqu'à plus soif. Ne manque plus que la conférence de presse du procureur Molins.

Rendez-vous compte, fin juin, ils en ont chopé un premier, un p'tit gars bien craignos de 21 ans, Logan Alexandre Nisin qu'il s'appelle (Vous noterez qu'en moins de vingt quatre heures le peuple sait déjà tout de lui grâce à l'im-Monde qui a été suffisamment bien renseigné pour nous balancer, moins de 5 heures après l'arrestation du groupe, le portrait et le parcours complet de Logan). 

Bien craignos dis-je, parce que non seulement il admirait Anders Breivik - l'affreux qui avait dézingué une soixantaine-dizaine de gauchistes en Norvège - mais en plus, le bougre, il serait membre de l'Action Française ! Tout pour aggraver son cas. Alors, le gars, toujours il paraît, voulait occire Castaner et / ou Mélenchon et tant qu'à faire faire sauter une mosquée ou deux. Quand même, merde, quand même, comme disait l'autre, tu parles d'un programme. Pour un peu, on en rêverait ! Nan, J'déconne, bien sûr, faudrait pas en faire des martyrs de ces deux là.

Enfin bref, Logan, charismatique à souhait et même pas déséquilibré, il aurait embringué dans son délire une dizaine d'autres vilains nauséabonds, des jeunes motivés et tout, entre 17 et 25 ans, tous des fachos, nous dit-on. Et puis, on y a mis les moyens pour les serrer: la BRI, l'antiterrorisme et un autre groupe de flics dont j'ai oublié l'acronyme. Allez, zou, tous en GAV avant qui sait, la zonzon.

Oui sauf que dans tout ce battage médiatique anti-ultra-droite, donc anti extrême-droite, donc anti-FN, donc anti-réac, on arrive tout de même à savoir que, et d'une, aucun attentat n'a été déjoué, tout juste une ébauche d'un vague projet et de deux que, juridiquement, la seule chose que l'on puisse reprocher pour l'instant au p'tit Logan c'est d'avoir fait l'apologie du terrorisme ! Un peu léger tout de même pour parler de dangereux terroristes. En plus, Logan, arrêté en juin, il s'est mis à table et a balancé ses potes. Tu parles d'un vilain ! M'enfin, pour une fois qu'on avait autre chose que des muzz ou des antifas à se mettre sous la dent, on n'allait pas se priver; trop bon, n'est-ce pas !

Je vous fiche mon billet, comme dirait l'autre autre, que cette histoire va finir en eau de boudin et que en moins de temps qu'il n'en faut toute la bande sera relâchée et que Logan se prendra au plus un an avec sursis et un fichage " S ", S comme radicalisé ! Fin de l'histoire.

Néanmoins, vous verrez que par le truchement de cette histoire croquignolesque, médias et autorités n'auront de cesse de nous appeler à la vigilance: Vingt-deux tout le monde, la bête immonde se réveille, la fachosphère s'excite, Identitaires et factieux ne se cachent plus, les nauséabonds seraient en passe de passer à l'acte... terroriste.

C'est pas comme si depuis trente ans, tous les actes terroristes commis en France l'ont été par des muzz, c'est pas comme si la quasi totalité des désordres lors de manifs sont l'oeuvre de black blocs, d'antifas et autres extrême-gauchistes ! Là c'est du lourd, une dizaine de blancs pas fins mais fachos et sur le point d'ébaucher les contours d'un supposé projet d'attentat, forcément, ça doit décoiffer et faire passer tous les feux au rouge !

Et on continue à nous prendre pour des cons... tranquillement; vous me direz, tant que ça marche, ils auraient tort de se priver !

(NB: Aucun doute que le film L'Atelier que j'évoquais dans un précédent billet devrait bénéficier, grâce à cette histoire, d'un bon coup de pub)

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Daniele Obono, Marseille Saint-Charles

Vers midi, cette perfide député Danièle Obono de la France Insoumise affirmait à la télévision que si un chauffeur de bus refusait de conduire un bus parce que le siège conducteur avait été préalablement occupé par une femme c'est qu'il était sexiste, pas radicalisé...

Sans transition,

Marseille cet après-midi, deux femmes assassinées par un individu qui a crié "Allah Akbar ". L'homme a été abattu par des militaires de l'opération " Sentinelle ".

Vivre Ensemble et mourir seule...

Je n'ai rien d'autre à ajouter pour le moment.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

On s'habitue à tout. Même au terrorisme. En attendant...

J'ai laissé passer quelques jours. Sciemment, j'ai laissé filer quelques jours pour voir si l'horreur de ce qui s'était passé à Barcelone allait enfin m'émouvoir. Mais non, je n'ai versé aucune larme, ni crié ma haine, ni même laissé exploser ma colère. Pire, je n'ai suivi que d'un œil le déroulé de l'enquête, ses rebondissements et à peine écouté les commentaires tout plein de vide de nos habituels commentateurs-experts.

Oh, je sais bien qu'il y a eu 15 morts, une centaine de blessés, que deux messes ont été dites, l'une à Barcelone, l'autre à Paris. J'ai bien vu les bougies s'allumer, les fleurs par milliers et tous ces gens qui pleuraient sans oublier de nous dire qu'ils n'auront pas notre haine. Oui, oui, j'ai vu tout cela. J'ai vu aussi la photo de cette petite gamine écrasée et le visage poupon du petit Julian.

J'ai bien évidemment entendu parler de toutes ces attaques au couteau ou à la voiture dingo qui a foncé sur des abribus à Marseille. Moins d'une heure après, on nous disait que c'était un déséquilibré. Encore un. C'est fou ce qu'il y a comme déséquilibrés.

J'ai bien compris qu'à Barcelone, c'était encore des putains de terroristes musulmans qui avaient frappé.

Et bien vous voulez que je vous dise. Tout cela ne m'a fait ni chaud, ni froid. Bien sûr, je regrette tous ces morts et exprime ma solidarité aux victimes, aux blessés et à leurs familles - c'est comme cela qu'on dit, je crois - mais que voulez-vous, je me suis habitué. Je m'habitue car après tout, c'est bien ce que l'on nous avait dit: il va falloir vivre avec le terrorisme. Et bien vivons avec cette menace et laissons ceux qui savent mettre tous les moyens en oeuvre pour le combattre. Meuh !

Je suis las de tout cela. Je me demande même si on en fait pas un peu trop. Finalement, n'est-ce pas ce que veulent les terrorislamistes: nous voir pleurer, nous voir nous mettre en colère, nous regarder allumer les bougies mais mieux encore... nous écharper. Doit-on diffuser toutes ces images de souffrance et de peine ? Doit-on, pendant des jours, nous abreuver avec ce que l'on sait de l'enquête en cours ? Faut-il faire témoigner les voisins, la grand-mère, le père de la victime ou la mère du méchant muzz qui l'était charmant, j'tijure ? Doit-on accepter que les chaînes d'info fassent leur beurre - et de quelle cradingue manière - avec tout cela ? Ne leur fait-on pas trop de pub à ces ordures ? Pourquoi ne pas traiter, à force, tout cela comme de simples faits divers, histoire de leur montrer qu'ils peuvent bien continuer à conduire des camions fous  ou de folles bagnoles, nous on s'en fout ?

Vous me direz: et les victimes ? et les blessés ? et les familles ? et les dégâts ? et blablabla... oui, je sais et alors, quand on fait la guerre, puisque parait-il nous sommes en guerre, tout ça c'est malheureux mais c'est inéluctable. Dégâts collatéraux d'une guerre... Non ?

Tout ça pour dire que je crains que l'autre, vous vous souvenez le mec qui donnait en permanence des coups de menton, n'ait eu raison: Peut-être bien qu'il va falloir s'habituer au terrorisme. Je crois même que je m'y suis habitué. Normal, il n'a frappé personne que je connais.

Folie passagère 3418

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Y a-t-il un lien entre terrorisme et immigration ?

Je ne sais pas. A vous de voir !

Quartier de la Paillade, Montpellier:

Le kamikaze qui s'est fait exploser à Manchester, Salman Abedi, 22 ans, citoyen britannique d'origine libyenne. Son père et son frère ont été arrêtés en Libye:

Le même en plus jeune:

Un lien entre Salman Abedi et l'instigateur des attentats de Paris-Bataclan et de Bruxelles ?:

Ci-dessous, il y a tout juste quelques jours, sur les côtes italiennes. On se souviendra qu'il est prouvé qu'au moins deux des terroristes du stade de France venaient directement de Syrie via la Turquie. Migrant et immigration ont la même origine étymologique:

En 44 on a eu le débarquement en #Normandie pour nous sauver. Maintenant on a le débarquement en #Méditerranée pour nous couler #migrants pic.twitter.com/BK9W2GO5hz

— St-Thomas-Taquin™🔹 (@takapalir) 24 mai 2017

Il y a quelques jours, à Paris:

Bien, maintenant je repose la question: Y a-t-il un lien entre terrorisme et immigration ?

(ci-dessous, photo de l'agence dont on ne peut écrire le nom dans un billet de blog prise a priori hier matin)

Folie passagère 3546

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Allons bon, encore un attentat, à Manchester ce coup-ci !

🔴 #ManchesterArena : Le groupe Etat islamique , revendique l'attentat de #Manchester (agence de propagande Amaq) pic.twitter.com/TIIEya88CI

— 🐸Ⓜ️дthi€u ن🇫🇷▽🐸 (@Mathieu71_xl) 23 mai 2017

Allons bon, encore un attentat, à Manchester ce coup-ci. On parle de 22 morts et d'une soixantaine de blessés, des enfants, des adolescents, des adultes... L'horreur comme d'hab ! Et tout ça par l'ignominie de terroristes islamistes... Encore. Comment ça encore ? A en juger par les réactions qui viennent du monde entier, on a l'impression que c'est le premier attentat du genre. Que nenni les amis, des attentats de ce type, il y en a chaque jour au Pakistan, en Afghanistan, en Irak, en Syrie, au Bangladesh, au Yémen, en Afrique... Tous les jours. 

Bon okay, c'est pas en occident mais ce sont des attentats avec des enfants, des adolescents, des parents pris pour cible et exécutés lâchement au nom d'Allah le Grand Miséricordieux ! Et oui, ouvrez les yeux ! Tous les jours et pour ceux-là personne ne fait de déclarations aussi creuses que ridicules comme celles auxquelles nous assistons depuis ce matin. Pour ces attentats là, pas d'extinction de la Tour Eiffel, ni de bougies, ni de " Vous n'aurez pas ma haine ! ". Ceux-là, on s'en tape, c'est loin.

Mais revenons à Manchester puisqu'il semblerait que la ville du rock soit devenue le centre du monde. Une salle de concert, des gamins venus écouter une starlette préfabriquée aux States, un " déséquilibré " qui se fait sauter: 22 morts et des blessés en pagaille. Paix à leurs âmes et tout notre soutien aux blessés et aux familles des victimes.  Solidarité avec le peuple britannique et pray for Manchester ! J'ai tout bon ? Passons donc à la suite...

La réaction des grands de ce monde et de nos chers médias. 

Un " incident terroriste " titrent plusieurs journaux. Un incident ? Un incident qui fait 22 morts, perso, j'appelle cela un accident, une catastrophe, une horreur, un carnage, pas un incident, même avec des guillemets !

Un acte terroriste ? Okay mais pourquoi ne pas dire, ne pas écrire de quoi il s'agit véritablement ? Un acte terroriste islamiste, par exemple; là au moins on sait de quoi on parle. Et puisque l'auto-proclamé Etat Islamique l'a pris à son compte, pas de quoi se refuser cette maigre consolation: désigner pour une fois les choses par leur vrai nom. Manchester, c'est un acte terroriste islamiste. Faudrait pas ? Pour ne pas choquer la communauté ? La clientèle électorale ? Eviter les amalgames ? Ben voyons, et puis quoi encore. Perso, à l'heure où, en France, près de 60 personnes se revendiquant ouvertement musulmanes sont candidates du Parti Egalité Justice à la députation, à l'heure où certains quartiers entiers sont sous la coupe du salafisme, je dis qu'il faut arrêter les conneries, appeler les choses par leur nom et arrêter de chérir les causes après en avoir déploré les effets. L'Islam, tant religieux que politique, ne nous veut pas du bien, vraiment pas, sauf à s'y soumettre.

Vous n'avez pas encore compris ? Remarquez, je peux l'entendre puisque même Angela Merkel et Teresa May le reconnaissent aujourd'hui. La seconde l'avoue: " Nous ne comprenons pas comment on peut être aussi tordu et malade pour perpétrer de telles attaques contre des enfants. " et la première: " Il est inconcevable que quelqu'un utilise un concert de musique pop joyeux pour tuer des gens ou leur infliger de graves blessures ". Inconcevable, incompréhensible ? Vraiment ? Faut que je vous fasse un dessin mesdames ? C'est au contraire parfaitement compréhensible: ces gens sont en guerre contre nous, contre notre civilisation, contre nos habitudes, nos musiques, nos origines chrétiennes, notre foi, notre façon de vivre. Et comme ils n'ont pas les moyens donc nous disposons (avions, bateaux, armées, etc...), ils font la guerre à leur manière, à leur façon, sans scrupules et avec une détermination sans faille: Ils sont en guerre et à en juger par les réactions lues sur les réseaux sociaux, ils ont beaucoup, beaucoup d'amis et de sympathisants dans nos rangs, parmi nous, chez nous. A Paris comme à Manchester. Cela s'appelle une cinquième colonne, mais je sais, chut. Ils font la guerre chez nous quand nous la faisons là-bas, chez eux, de manière conventionnelle. Va comprendre Charles !

On va leur mener une guerre totale qu'ils déclarent tous, les uns après les autres: Merkel, Trump, May et consorts. Même notre Macron national s'y met. Pétri " d'effroi " le bichon, il veut créer une Task Force pour mener la lutte contre le terrorisme islamiste et son Sinistre de l'Intérieur de déclarer solennellement qu'il allait prendre toutes les mesures pour " améliorer " la sécurité des Français. Pardon ? Dois-je comprendre que si on créée une TF et qu'on va " améliorer... " c'est que tout n'aurait pas été fait avant pour approcher au plus près du risque 0 ? Et ce brave Juppé qui déclare: "Une vigilance accrue s'impose face à la menace terroriste. "  Arrêtez vos déclarations à la con faites de platitudes, devenues insupportables, et cessez de nous prendre pour des cons.

Expliquez-moi plutôt pourquoi une partie du commando des attentats du 13 novembre avait pu aller faire tranquillement des repérages à Manchester avant, finalement, de se rabattre sans difficulté sur Paris ? Expliquez-moi plutôt pourquoi la quasi totalité des terroristes ayant sévi en France étaient fiché " S " ? Expliquez-moi pourquoi et contrairement à ce qu'avait déclaré Cazeneuve moins de vingt lieux de cultes salafistes ont été fermés ? Pourquoi des muzz peuvent en toute impunité bloquer un quartier pour protester contre la fermeture d'un centre " cultuel " ? Pourquoi tous les fichés " S " binationaux ne sont pas, depuis le temps, expulsés ? Expliquez moi comment Anis Amri, le tueur islamiste de Berlin a pu sans difficultés traverser 4 pays avant de se faire plomber, par hasard, à Milan ? Expliquez-moi, même si j'ai déjà la réponse, pourquoi le communautarisme muzz se développe sans que rien ne soit fait pour le contre-carrer ? Dites-moi pourquoi, cet après-midi même, des antifas peuvent en toute impunité défiler à la Bastille en scandant: " Si t'es fier d'être fiché " S " tape dans tes mains " ?

Si vous êtes à court d'idées pour lutter contre le terrorisme, faites-nous signe, on en a plein !

Les trottoirs ne se radicalisent pas, les camions ne sont pas fous, la musique ne tue pas, c'est l'islamisme et ses complices qui tuent.

Contrairement à ce que dit le Président du Conseil Economique et Social, monsieur Bernasconi, derrière ce massacre, pour le justifier, il y a bien une idéologie, une religion et une cause défendue; le triptyque infernal de l'islamisme.

Il ne s'agit plus, madame Nyssen de la Culture, " de tout faire pour redonner la joie et de l'enchantement et au contraire de garder l'espoir et d'évoluer vers une société moins terrorisante "; vous nous dîtes de continuer d'aller au concert, je veux bien, mais je n'ai pas d'escorte policière, moi. Que nous direz-vous la prochaine fois ? 

L'heure n'est plus à " ré-enchanter ", l'heure est à la lutte totale contre le terrorisme, sans scrupules, sans fioritures, sans bougies ni ballon multicolore. Sans langue de bois. Sans pitié. A armes égales !...

Folie passagère 3544

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le discours de Wagram

Alors je vais vous dire: J'ai écouté Président. Comme toujours, normal c'est not' Président tout de même et si pour une fois il avait eu quelque chose d’intéressant à nous dire, j'eus été embêté de ne pas saisir cet instant en direct. Bon, pour être tout à fait honnête, je l'ai écouté distraitement, légèrement, pendant que nous prenions l'apéro, pardon, l’apéritif.  

Il ne s'embête tout de même pas le bougre, à moins d'un an de la présidentielle, le voilà qui débarque sur nos écrans, pas moins de 4 chaînes pour diffuser son intervention, pendant près d'une heure. Et certains de s'étonner qu'il ne se soit pas encore déclaré officiellement candidat... Tant qu'il ne l'est pas, il peut s'incruster autant qu'il le veut, quand il le veut, ce ne sera pas pris en compte dans son temps de parole. Alors autant dire qu'il ne va pas se gêner, de la même manière qu'il ne s'est pas gêné pour faire voter une loi réduisant de 1 an à 6 mois la prise en compte des dépenses de campagne: Plus il se déclare tard, moins ça lui coûte. A lui, pas à nous. Enfin bref...

Pour revenir à ce discours qui, nous disait-on, devait être " grand " et " puissant ", rien de très génial en fait, comme d'hab. Un bonhomme très content de lui, du " je " en veux-tu, en voilà, anaphores et auto-satisfecit à foison mais indubitablement un discours de campagne. On nous avais annoncé un discours sur " La démocratie contre le terrorisme ", il en aura profité pour parler un peu de tout, sauf de l'emploi et du chômage, mais surtout pour dézinguer autant que faire se peut Sarkozy et, mais dans une moindre mesure, La Marine. A se demander quelle était la menace imminente, le danger: Le terrorisme musulman ou son adversaire rêvé pour 2017 ? Il a même été roublard puisqu'en fait, il a en permanence assimilé La Marine à Sarko. Pour un peu, et certains commentateurs ne s'y sont pas trompés: Dans sa bouche, Sarko et le FN c'est kif-kif. Pas une phrase de son discours sans qu'il s'en prenne, sans jamais le désigner nommément, à Sarko. Pas à Juppé, pas à Fillon, pas à Le Maire, ni même encore à ses extrêmes à lui, celles de gauche, non juste à Sarko.

Sarko veut changer la constitution pour revenir sur le regroupement familial et éventuellement le droit du sol, c'est sans compter sur Président qui affirme que : " Non, la Constitution n'est pas un texte flexible et la Déclaration des droits de l'homme n'est pas un vieux parchemin. C'est le pilier de notre vie commune ", marrant pour un gars qui l'a pourtant modifié, mis en place deux groupes de travail pour la modifier à nouveau ( déontologie de la vie publique et avenir des institutions ) avant de se prendre un bouillon avec sa déchéance de nationalité !

Le danger, mes amis, c'est la droite ! Voilà le message qu'il nous adressé en même temps qu'il l'adressait à la gauche, à toute la gauche qu'il se doit absolument de rassembler, vite et bien, s'il veut atteindre le score qui lui permettra d'aller au second tour.

Oh, bien sur, il a parlé aussi du terrorisme que nous vaincrons, un jour, si nous sommes rassemblés ( derrière lui ) et d'Islam, de cet " Islam de France " qui devait se prendre en main, avec l'aide de l'Etat: " Aux Français de confession musulmane de prendre leurs responsabilités de citoyens, de faire reculer l'islam radical et l'obscurantisme. Ce n'est pas une affaire religieuse, c'est un combat républicain ". Quant aux nauséabonds qui seraient tentés par le racisme et l'islamophobie, méfi les gars, " Chaque Français, quelles que soient les conditions d'obtention de la nationalité française, est ici chez lui ou chez elle. La République ne distingue pas entre ses enfants. " Tenez-le vous pour dit: Il ne changera rien au droit du sol, au regroupement familial et à toutes ces petites facilités qui font que pour la diversité d'ici ou d'ailleurs, avec Président, " L'accueil, c'est oui ! ". 

Notre identité ? L'identité française ? Que tous les conservateurs et autres réacs se la ferment: " notre identité, elle n'est pas figée, elle n'est pas une contemplation du passé, pas une recherche obstinée de nos racines. L'identité est en perpétuel mouvement. C'est pour ça que la France est bien plus qu'une identité, c'est une idée, une ambition ". Autrement dit, on ne change rien, on continue la dilution. Quant à " l'idée, l'ambition ", faudra sans doute attendre le prochain discours pour qu'ils nous éclaire sur ce qu'il veut. L'identité nationale, c'est du concret, un passé, une histoire, des monuments, pour Président, la France, c'est " une idée ", autrement dit quelque chose d'encore fumeux, de brumeux, une " idée " qu'il va vouloir nous vendre. Nous verrons.

Comme nous verrons sûrement se repointer les ABCD de l'égalité, un petit coup de gender, et autres délires progressistes, c'est cousu de fil blanc: " La lutte pour l'égalité entre les sexes dès le plus jeune âge était une question première sur laquelle nous ne devons rien lâcher. L'école publique, c'est l'égalité entre les filles et les garçons ".

Et c'est à peu près tout de notable. Un grand discours ? Le discours de Wagram comme se plaisent déjà à le qualifier les thuriféraires présidentiels... Ouais, bof, un discours de campagne ni plus, ni moins, pour quiconque doutait de son éventuelle candidature, le début d'une longue série. Le discours de Wagram prononcé devant un parterre acquis mais un discours finalement bien creux, sans grand intérêt si ce n'est, pour Président, la nécessité de ( tenter de ) rassembler la gauche et de taper sur Sarko, cet ex-président qu'il aimerait tant voir gagner cette fichue primaire de la droite et du centre.

Comment cela, vous n'avez pas écouté Président ce matin ? Rassurez-vous, vous n'avez rien perdu.

Folie passagère 3287.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Attentats, terrorisme: ça suffit les bouffons !

"  On ne peut pas prolonger éternellement l'état d'urgence, nous avons maintenant une loi permettant d'agir contre le terrorisme. Ce qui nous menace, c’est la montée des populismes, mais je ne me laisserai pas intimider par les menaces. "

François Hollande, le 14 juillet

" L'unité nationale, c'est la seule réponse possible "

Manuel Valls, le 15 juillet

A la fin du défilé parisien, le commentant avec l'Ancien, nous nous fîmes la même réflexion: Etrange que les soldats de Daesh ne se soient pas manifestés pendant l'Euro ou pendant ce défilé. Et voilà qu'hier soir, notre ennemi, celui dont la religion est l'Islam, a encore frappé, et de quelle manière: 84 morts pour le moment et il est à craindre que ce bilan augmente. Hélas ! Près de 250 morts depuis janvier 2015, des centaines de blessés, des milliers de personnes, familles, amis et entourages proches directement traumatisés, des millions de Français horrifiés, scandalisés, sidérés et n'ayant que la peine, la prière et la compassion à offrir aux familles de victimes. Voilà où nous en sommes. 

Combien de morts innocents supplémentaires faudra-t-il pour que cela cesse ? Il paraît, et je le crois profondément, que nous sommes en guerre, pour longtemps, alors je pose encore une fois la question aux guignols qui nous gouvernent: Contre qui sommes-nous en guerre ? Sont-ce les frappounettes  de nos avions en Syrie qui empêcheront les Larossi Abbala ou les Mohamed Lahouaiej-Bouhlel de nous assassiner ? Non. C'est une certitude. Pourquoi ? Parce que le véritable ennemi, c'est l'Islam. C'est au nom d'Allah que tous  nos compatriotes sont morts. Et l'Islam, qu'il soit dévoyé ou pas, n'a pas besoin de Daesh pour s'en prendre aux infidèles. Il y a Al Qaida, al Nosra, Hamas, Hezbollah..., et Daesh aujourd'hui; détruisons Daesh, si tant est que cela soit possible, et une autre tête aussi monstrueuse que malfaisante sortira du livre sacré. C'est écrit.

J'ai entendu cette dame éplorée, et on la comprend, qui disait: " Ma mère est morte dans l'attentat. Elle pratiquait un vrai islam ", Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, l'homme qui a tué hier, pratiquait aussi son vrai Islam, sa page FB est là pour en témoigner.

Alors qu'on ne vienne pas me faire chier avec le padamalgam, avec l'unité nationale, avec le vivre ensemble et autres conneries moderneuses, il va falloir se poser urgemment la question et arrêter de se masturber façon Hollande, Valls et Cazeneuve: L'Islam est-il compatible avec nos valeurs, notre histoire, notre société et l'avenir de nos enfants ? Si oui, ce dont je doute fermement, il va falloir prendre les mesures qui s'imposent et que refusent de prendre les guignols qui nous gouvernent et qui sont censés, comme s'est plu à le rappeler Président, nous protéger. Et les solutions, nous les connaissons tous, comme nous connaissons ce qui ne marche pas, ou pas assez. L'état d'urgence, le plan Vigiprate écarlate, Sentinelle, les rodomontades de président et les coups de menton de Valls n'ont rien pu faire pour empêcher que 84 personnes soient assassinées hier. 

Nous savons bien que le risque zéro n'existe pas mais que l'on m'explique comment, alors que la " menace est maximale ", nous dit-on depuis des mois, un repris de justice étranger a pu avec son camion  pénétrer une zone interdite à la circulation et écraser 84 personnes ? On a bien pu filtrer des dizaines de milliers de manifestants à Paris, un policier tous les deux mètres, ou des milliers de spectateurs lors du défilé. Pour quoi pas à Nice ? Où demain?

A Bagdad, le bilan n'en était encore qu'à une centaine de morts que le ministre de l'Intérieur démissionnait. Plus de 250 morts en France et des centaines de blessés depuis 2012 et que nous dit aujourd'hui le sinistre Cazeneuve ? Que le plan Vigipirate allait être relevé au niveau " alerte attentat "... dans les Alpes Maritimes ! Bouffon ! Démission !

Dès lors que l'on ne prend pas les bonnes mesures pour que cela puisse, un jour, s'arrêter, on devient d'une certaine manière complice des assassins. Combien de fichés "S" ont sévi en novembre ? Combien de personnes bien connues des services de police ont tué au nom ou pour Allah depuis 1986 ? Quasiment toutes ( attentats liés à la " cause " Corse mis à part ). Absolument toutes depuis Mohamed Merah en 2012. Vous pouvez vérifier. Alors, ça suffit ! Stop.

Je suis en colère, nous sommes quasiment tous en colère, une colère légitime et raisonnée. Nous ne pouvons plus nous contenter de discours cent fois entendus et de phrases aussi connes que celles que nous débitent au kilomètre ceux qui sont au pouvoir.

Les minutes de silence, les drapeaux en berne, les petites bougies, la Tour Eiffel en Bleu-Blanc-Rouge et les #Jesuis ne nous suffisent plus. La récupération politicienne nous est devenue insupportable.

250 morts, des centaines de blessés, des milliers de personnes directement touchées et que nous dit Président ? " C'est mon rôle, c'est ma responsabilité de ne pas me laisser détourner de l'engagement que j'ai pris au nom des Français de les protéger " ! Que nous dit l'hystérique de Matignon ? La même chose qu'il y a quelques mois: " L'unité nationale, c'est la seule réponse possible " ! Tristes, pitoyables, bouffons inutiles !

Ça suffit, les bouffons ! Vous n'avez plus d'autre choix que de nous montrer sans délai, si tant est que ce soit possible, que vous êtes capables de nous " protéger " et d'éviter que ce qu'il reste d'unité nationale n'explose, faute de quoi, vous n'aurez même pas à démissionner, vous serez virés au mieux par les urnes, au pire par la rue.

Amis lecteurs, vous pouvez diffuser et partager. Merci.

Folie passagère 3245.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le retour du terrorisme, c'est eux !

Ce matin, sur Europe 1, en 2 phrases, Olivier Duhamel m'a mis en colère. Que disait-il, en substance ? Que okay, il y avait eu des attentats mais qu'il fallait cesser de regarder en arrière et que ceux qui aujourd'hui répètent à l'envie Y avait qu'à... les yakafautqu'on, ça suffisait ! En gros, on tire un trait sur le passé, regardons l'avenir et trouvons les solutions pour que plus jamais ça. Ben voyons !

Trouver des solutions pour que plus jamais ça, le gouvernement semble avoir pris la mesure et se décide, apparemment à sévir. Il était temps. Parce que désolé, moi je regarde en arrière, je relis ce que j'ai maintes fois écrit sur ce blog. Je me souviens des avertissements que nous, blogueurs dits " nauséabonds ", mais aussi quelques lanceurs d'alerte, quelques courageux chroniqueurs, quelques plus rares personnalités, lancions depuis longtemps: Ce qui s'est passé le 13 novembre était prévisible, pas étonnant, pas une surprise, juste un coup de plus porté à d'innocentes victimes. 130 tués et plus de 300 blessés. A qui la faute ?

Indubitablement à une bande de terroristes dont on sait que la plupart étaient français, qu'au moins deux d'entre eux faisaient partie de ces hordes de migrants que l'on voit sur nos écrans déferler en l'Europe et qu'ils étaient tous muzz radicalisés.

Des terroristes parmi les migrants ? Et bien oui, il y en a. L'EI avait prévenu et nous étions nombreux à en avoir depuis des mois la certitude, à l'avoir dit et écrit. Mais il ne fallait pas le dire, c'était franchement pas sympa de le dire, ces pauvres migrants... Et quand je pense que tous nos politiques au pouvoir, sur la question, se voilaient encore la face; " Des terroristes parmi les réfugiés, cela relève du fantasme ! " C'est ainsi que Valls et Cazeneuve balayaient d'un revers de la main le sujet, il y a encore deux mois.  Accueillons et ouvrons des centres de déradicalisation pour ces braves  français qui rentrent de Syrie, c'était la bisounoursienne solution que préconisait encore la clique au pouvoir il y a quelques semaines. Sauf qu'avant, il y a seulement trois ans, Merah était aller faire un séjour là-bas, que l'on sait que Coulibally et un des frères Kouachi, que Nemmouche avaient été en Syrie ou au Yémen connaître le grand frisson et se former pour mieux nous dézinguer. Et qu'ont-ils fait nos dirigeants ? Rien ou si peu. En 2013, le régime de Damas était prêt à nous filer la liste des djihadistes français présents sur son territoire mais d'un revers de main, encore un, Valls et Fabius, donc Président, ont refusé de la prendre au simple motif qu'Assad est un enfoiré !

Etat d'urgence maintenant ? Et pourquoi pas après les 7 et 9 janvier ? 17 morts ce n'était pas assez pour déclencher le plan ORSEC anti-terrorisme. Nous savions tous - enfin surtout ceux qui ont les yeux ouverts et aucun intérêt électoraliste en jeu - que ce n'était qu'un avant-goût de ce qui allait suivre, Merah et tous les autres pseudos-déséquilibrés qui ont suivis, juste des mises en bouche. Qu'on fait nos dirigeants depuis ces sinistres 11, 15 et 19 mars 2012 ? Les mosquées salafistes ont continué à accueillir du monde et l'imam de Brest professait déjà les pires ignominies. Un salon de la femme musulmane se tient à Pontoise, des imams prônent de frapper les femmes et aucune sanction n'est prise. Les foyers de radicalisation muzz étaient déjà parfaitement connus au Mirail, à Bagatelle, à Sarcelles, à Mantes, Garges, Cergy, Saint Denis, Drancy, Montreuil, Lyon, Avignon ou à la désormais célèbre Molenbeek en Belgique. Et malgré les " mises en bouche " rien n'a été fait. Absolument rien pour, avec les moyens qui s'imposent, tenter de désamorcer  ces bombes à retardements. En 2009, place Arnaud Bernard à Toulouse, des muzz faisaient le commerce de clopes de contrebande, en 2014 on s'y échangeait en plein jour des Kalach', à Marseille, la routine... Rien vous dis-je !

Bartolone fait le guignol, nous la joue " Je suis Paris " et ose se présenter à la présidence de la région Île de France; faut-il qu'il ait un sacré paquet de merde dans les yeux et un paquet d'électeurs muzz à séduire ou à conserver pour ne pas voir ce qui se passait dans son département de Seine-Saint-Denis depuis qu'il eut accèdé à la députation en 1981. Vous pouvez vérifier, absolument tous les Français - puisqu'il faut ainsi les qualifier - qui ont commis des tentatives ou des actes terroristes étaient nés ou avaient grandi dans ces quartiers que nos élites, de droite comme de gauche, ont abandonné aux salafistes, à la radicalisation et à l'islamisation rampante par électoralisme ou faute de vouloir, d'oser ou de pouvoir lutter contre. Quant à ceux qui osent... L'ancien maire PS de Conflans Ste Honorine avoue publiquement que le préfet local lui a ordonné de ne pas se formaliser ni de faire sanctionner les femmes portant le voile intégral, il est mis au ban de la Socialie et perd sa mairie. Quand Sarkozy, en 2012, et bien d'autres tirent la sonnette d'alarme en disant qu'il faut réformer Schengen, pouvoir déchoir de leur nationalité les djihadistes et rendre plus hermétiques nos frontières, la socialie dans son ensemble leur tombe dessus; les mêmes qui aujourd'hui, 130 morts plus tard, ceux de Charlie, de l'hyper casher ou de Toulouse et Montauban n'ayant pas suffi, mettent en place le contrôle aux frontières, pratiquent la déchéance de nationalité et les perquisitions " administratives " à tour de bras. Quand Malek Boutih, pourtant socialiste, crie halte au feu, Julien Dray et Cambadélis lui tombent là aussi dessus. Quant le FN, depuis des années, tout en surfant sur la problématique, pointe du doigt le danger de cette musulmanisation de la société et la montée des communautarismes, il est vilipendé et considéré comme un " danger mortel pour la République ". Les juges Bruguière et Trévidic ont beau avertir, pisser dans un violon aurait eu le même effet. Je parle de musulmanisation et d'islamisation, on me traite de raciste et d'islamophobe...

Depuis des années, trop nombreux sont les élus locaux, régionaux ou nationaux qui pour des raisons évidentes ont fermé les yeux laissant ainsi se former un terreau ultra fertile pour une radicalisation sournoise, grandissante puis exponentielle. Et que dire de ces foutus " progressistes " qui au prétexte de ce tout aussi foutu vivre ensemble et d'un soi disant multiculturalisme bénéfique pour tous n'ont pas voulu appeler un chat, un chat, considérant que nous ne sommes jamais aussi riches que parce que divers et tant pis si dans le lot, y a de la merde par paquets de douze.

Et il faudrait ne pas regarder en arrière, ne pas chercher à savoir qui porte une part de responsabilité dans tout ce merdier ? Absoudre sans écouter ? Ben voyons !

Le retour du terrorisme, c'est  aussi eux ! Ce sont tous ceux qui ont laissé faire et tous ceux qui n'ont pas voulu, par aveuglement, idéologie, manque de courage ou électoralisme, prendre les mesures qui s'imposaient depuis des années. Ce sont tous ceux qui n'ont jamais voulu désigner l'ennemi par son nom. Oui, le retour du terrorisme, c'est aussi eux parce que par leur inaction, ils ont permis que Al Qaïda ou aujourd'hui, l'auto-proclamé Etat islamique trouvent chez nous, sans difficulté, les appuis nécessaires à leur entreprise de destruction.

Tous ces gens dont je parle n'ont certes pas appuyé sur la détente mais ils portent une lourde part de responsabilité dans tout ce qui se passe en ce moment. Ils méritent pleinement leur place sur le banc des accusés.

Sauf que comme d'habitude, en France, on peut être responsable, sans être coupable. Hélas.

Folie passagère 2982.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr