Affichage des articles dont le libellé est sondage. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est sondage. Afficher tous les articles

vendredi 12 octobre 2018

PMA, GPA: Le combat de Marc-Olivier Fogiel n'est pas le mien

Pour ceux qui l'ignoreraient, Fogiel est un animateur télé et radio connu. Il y a quelques années, avec son compagnon, ils ont fait aux USA l'emplette de deux petites filles obtenues par GPA: Mila et Lily. A l'époque, et pour avoir dévoilé sur ce blog cette histoire, l'avocat de Fogiel me pria instamment de retirer mon billet faute de quoi, j'aurai à subir les foudres de la justice... Je vois qu'aujourd'hui, à nouveau, il parle librement et avec bonheur de ses acquisitions. Il a même décidé de mettre en avant sa "famille" afin de promouvoir la GPA et obtenir, à terme, sa légalisation.

L’image contient peut-être : 2 personnes, personnes assises, texte et plein air

Cette photo a fait l'objet de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux, commentaires allant du ravissement au profond dégoût. Dans le sondage que je vous propose ci-dessous j'ai repris, telles quelles, quelques unes des principales remarques lues ici et là... Qu'auriez-vous répondu ? Vous ? (3 réponses possibles)



Ainsi, nous y sommes. En 1999, on nous assurait que la légalisation du Pacs ne nous amènerait pas au mariage zinzin. En 2012, les "progressistes" nous promettaient que le mariage zinzin ne nous amènerait pas à la PMA; Hollande l'avait promis. En 2019, et puisque Macron s'y estt engagé, la PMA sera légalisée mais d'ores et déjà, ils nous l'ont assuré, la PMA ne nous amènera pas la GPA... T'as qu'à croire ! Combien de fois, lors de la campagne contre le mariage zinzin, l'ais-je écrit: Si le mariage homo passe, nous aurons dans les 5 ans la PMA puis la GPA... La marchandisation du corps (qui va de paire avec le transhumanisme) est en marche et l'odieux Pierre Bergé, là où il est, six pieds sous terre et sans doute déjà réduit à un amas de vers grouillants, doit bien se marrer: "Louer son ventre pour faire un enfant ou ses bras pour travailler à l'usine ? Quelle différence ?".

D'ailleurs, sur CNews l'autre matin, dans l'émission de Pascal Praut, ils ne s'y sont pas trompés: "Le combat de Fogiel est légitime, c'est normal" (sous-entendu: PMA et GPA, c'est acquis, c'est donc dans la norme!) qu'ils ont dit...

 Nous y sommes donc, nous avons baissé les bras, avec cette quasi-certitude que de combats "contre" la PMA puis "contre" la GPA il n'y aura pas ! A croire que le "progressisme" et la dictature des minorités sont plus forts que les lois naturelles... Une chose néanmoins demeurera c'est que cette marche en avant vers la PMA et la GPA et les discours de gens comme Fogiel vont, comme nous avions pu le constater au moment du mariage pour tous, réactiver l'homophobie. Quand, pour une raison ou pour une autre, on ne peut plus lutter contre quelque chose, on se met à détester, à haïr, à cogner ceux qui portent ce genre de projets et par extension ceux qui potentiellement pourraient bénéficier de ces " progrès sociétaux". Ainsi, pour le plus grand bonheur d'une petite minorité d'homos et de lesbiennes en mal d'enfants et pour le plus grand plaisir des "progressistes" qui auront permis cette nouvelle victoire contre "l'obscurantisme", seront à nouveau pointés du doigt, voire insultés, voire cognés, l'ensemble des homosexuels dont la très grande majorité ne demande qu'une chose: le droit de vivre leur vie dans la plus grande in-différence.

Ce matin sur RMC, aux Grandes Gueules, ils nous ont causé de la recrudescence du nombre d'agressions à caractère homophobe (1). Sans études précises, sans chiffres pertinents et vérifiables, ils nous l'ont assuré: ça augmente ! Je veux bien les croire... Mais en même temps, les animateurs (aucun homo parmi eux à ma connaissance) l'ont dit et répété: l'homosexualité est de mieux en mieux acceptée. La preuve, disaient-ils, peu de gens contestent aujourd'hui la PMA (donc, autant la légaliser). La preuve, disaient-ils, cela ne choque plus personne de voir deux garçons (ou filles) s'embrasser ou se tenir par la main. Les cons ! A Paris et ou dans certains milieux, peut-être, et encore... Qu'ils aillent donc voir, ces sachants, chez les muzz, dans les cités, dans certains collèges et lycées, dans certains milieux cathos, dans la ruralité, dans certains milieux professionnels...

(1) lire en complément le post sur Facebook de l'ami Koltchack




D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr


jeudi 26 avril 2018

Une curieuse moitié de camembert...

... ou quand pour BFM, 48% est supérieur à 52% !


et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une erreur commise par le stagiaire...

Rien de plus facile que de manipuler l'opinion afin de lui faire prendre des vessies pour des lanternes...


Résultat de recherche d'images pour "BFMacron"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

samedi 8 octobre 2016

Et allez, encore un sondage de plus !

Vous avez le choix... Serez-vous perspicaces ? 10 possibilités, une solution.


Il n' y a rien à gagner mais je parie ma plus belle chemise que vous serez nombreux à trouver la bonne réponse et promis, je vous raconterais...

Et si répondre vous gonfle, vous avez quartier libre en commentaire.

Bon dimanche à tous...même en Socialie !

Folie passagère 3311.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

vendredi 4 septembre 2015

Ça marche !

Sondages réalisés après la parution de la photo d'Aylan Kurdi:


(sondage Ifop)


Capture d’écran 2015-09-04 à 15.46.02
(sondage Odoxa)

En juin, 68% des Français étaient opposés à l'accueil des migrants, ils ne sont plus que 51%.

Allez, encore un petit effort, une petite cata ou un petit drame avec la photo qui va bien, et ça devrait le faire !

Addendum: Il ne manquait plus que les footeux pour faire la balance. C'est chose faite: Claude Askolovitch demande à ce que les footballeurs français s'engagent pour l'accueil des migrants.

Folie passagère 2890.
Résultat de recherche d'images pour "manipulation"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mercredi 15 juillet 2015

Toi aussi donne ton avis sur la Grèce !

Toi aussi, fais comme les députés et sénateurs, vote !


Et que penser de Tsipras ?



Folie passagère 2844.
Résultat de recherche d'images pour "Tsipras"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 8 mai 2015

Victoire de Cameron, défaite des médias et des instituts de sondage.


C'était il y a à peine deux mois. La quasi-totalité des médias français, globalement de gauche, nous l'avait annoncé Benjamin Netanyahu serait sans doute battu. Tous les sondages le prédisaient. Et comme tous les sondages le prédisaient, tous en chœur, ils reprirent le truc: Bibi serait battu. Et Bibi fut réélu. Et BFM, pour ne citer qu'elle, titrait " Benjamin Netanyahu sort grand vainqueur de ses élections ". Sans être un spécialiste de la politique israélienne, j'avais beau me creuser les méninges, je ne voyais vraiment pas pourquoi il aurait du être battu. J'étais donc surpris que tous nos médias puissent y croire... mais bon... ne sont-ils pas mieux informé que nous ?...

C'était dans l'air du temps avant d'atteindre depuis 3 ou 4 jours son paroxysme, au Royaume-Uni, la réélection de David Cameron semblait fortement compromise. Tous les instituts de sondage l'annonçaient, jamais depuis 30 ans, une élection s'annonçait si incertaine entre le Labour ( la gauche anglaise ) et les conservateurs ( la droite). Les médias français, arrangeant à leur sauce les résultats des sondages anglais, embrayaient et la quasi-totalité de ceux-ci nous l'ont dit: Ce serait juste, très, très juste, David Cameron, dans le meilleur des cas, devrait former une nouvelle coalition. Raté, David Cameron et le Parti conservateur ont été triomphalement réélus obtenant même la majorité absolue au parlement avec 331 élus. Euh... Ils disaient quoi les instituts de sondage ? Ils disaient quoi nos médias ? La leçon israélienne n'avait pas servi, tous ont fait confiance aux sondages et tous se sont plantés. Dans les grandes largeurs.

Pour Cameron, là aussi, je fus surpris par cet espèce d'unanimisme médiatique qui prévoyait une réélection de justesse, voire une défaite. Pourtant, il n'y avait pas besoin d'être grand clerc pour voir, même de ce côté de la Manche, que Cameron avait toutes les chances de l'emporter: Tous les clignotants économiques sont au vert, le chômage moitié moins élevé que chez nous, un Etat se désengageant de tous les secteurs où cela est possible, des entrepreneurs, petits ou grands, en pleine confiance, une croissance de 2,5%, une promesse phare de faire un référendum pour une éventuelle sortie de l'UE, un redressement sans précédent des dépenses publiques, j'en passe et des meilleures. Bref, les Anglais n'étant pas plus cons que la moyenne, reconnaissant de facto qu'un pays qui se réforme vraiment et structurellement est un pays qui gagne, ils devaient logiquement reconduire l'équipe qui gagne et c'est ce qu'ils firent.

Je me pose donc plusieurs questions pour lesquelles, je n'ai pas encore de réponses. Comment les instituts de sondage ont-ils pu à se point se planter ? Sauf à imaginer qu'acquis à la cause travailliste, ils aient cru bon de trafiquer quelque peu leurs estimations. Et comment les médias, britanniques et français (ailleurs je ne sais pas), ont-ils pu à ce point se fourvoyer en suivant les prédictions sondagières au lieu de regarder la réalité ? Sauf à imaginer qu'eux aussi, tout acquis à la cause travailliste, se laissèrent tenter par une tentative de manipulation grossière de l'opinion.

La troisième question étant bien entendu celle de la crédibilité des instituts de sondages: Comment, après deux échecs aussi flagrants, leur faire encore confiance ?

Et enfin, pour finir, peut-on espérer que  les leçons israélienne et britannique servent à quelque chose ici ? Nos médias vont-ils maintenant essayer de faire, par eux-mêmes, de vraies investigations et chercher à comprendre ce que veulent les électeurs ? Politiciens et électeurs vont-ils se mettre enfin à penser et agir par eux-mêmes, selon leurs convictions, sans se laisser influencer/manipuler par des instituts de sondage payés au prix fort ? Rien n'est moins sûr. Hélas.

Folie passagère 2766.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

lundi 19 janvier 2015

Hollande incompétent, pas sincère, sans autorité... pour une majorité de Français


Historique ! Du jamais vu ! Haleluhia et Allah Akbar ! Embellie ! Vous ne pouvez pas ne pas savoir, ils en ont tous fait état: Hollande a pris 21 points dans un sondage qui vient de sortir. Une cote de popularité qui remonte à 40% ! " Le président de la république le plus impopulaire ne l'est plus, il connaît une progression de 21 points ! " Même Atlantico n'en revient pas, c'est dire.

Des attentats, 17 morts, le gars a fait à peu près correctement le job pour lequel il est payé et hop les Français s'enthousiasment pour un Président que jusqu'à présent ils envoyaient côtoyer les sardines. Les Français seraient-ils à ce point des veaux ?

Alors on imagine bien qu'à l'Elysée, ça doit frétiller sec et que cela doit pousser des cris de jeunes filles ayant découvert l'amour. Nous y sommes, ça nous a coûté 17 morts, de beaux discours, la venue à Paris d'une quarantaine de chefs d'Etats dont quelques uns peu recommandables, mais tant pis, les Français ont été séduits par la stature d'homme d'Etat du boss. Il a été exemplaire, a-t-on entendu dire. Cambadélis l'a tweeté: " nous ne sommes plus des amateurs ". Le déroulé post-tuerie a été parfait: + 21 points ! ( et que personne ne vienne s'amuser à nous parler d'une marge d’erreur possible de 3%, elle existe mais elle ne compte pas ), défendu d’ergoter: Merde, tout de même, Merde, 21 points tout de même ! C'est-y pas la preuve qu'il peut être beau et bon notre pédalonaute en chef ?

Et bien puisqu'on nous le dit, disons-le tous ensemble: Il a été bon. Ce sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match et Sud Ouest le dit, c'est donc que c'est vrai. Sauf que, ... sauf que... Moi, je ne crois que ce que je vois et quand je vois et entends qu'une brêle pareille se prend 21 point en quelques jours, je me dis, il est où le kiki, le caca, elle est où l'embrouille ? Je cherche, je vais sur le site de l'Ifop, je fouille, je lis, je déroule les indigestes pdf et je trouve ! Bref, je fais ce que tout bon journaliste consciencieux aurait du faire; facile avec internet !

Et que trouve-je ? Je trouve que si président se prend bien 21 points, il y a d'autres petites choses qui ne sont pas aussi reluisantes. Ainsi, dans le même sondage, fait à la même date, auprès du même échantillon représentatif de Français, à la question de savoir si le qualificatif  " sympathique " s'applique bien ou mal à Président, 51% des Français répondent qu'il s'applique mal ! " Un président défendant les intérêts du pays" ? 54% des Français disent non ! " Sincère " ? 61% disent non ! " Compétent " ? 74% disent non ! " proche des préoccupations des Français " ? 66% disent non ! " Un président qui sait où il va " ? 78% des Français disent non ! " Un président qui a de l'autorité " ? 80% pour dire non !

Alors certes, sur chaque item, il progresse notre Président, 20% des Français trouvent qu'il a de l'autorité quand ils étaient à peine 11%  lors du précédent sondage (septembre 2014). mais tout de même ! Il n' y a vraiment pas de quoi s'en faire des gorges chaudes: Président est toujours (et largement) pour les Français un type qui n'a pas d'autorité, qui ne s'occupe pas d'eux, qui n'est pas sincère, qui n'est pas compétent et qui ne sait pas où il va ! Okay ? Les Français ne sont donc pas tout à fait des veaux.

Et puis franchement, se refaire la cerise sur 17 cadavres et une aussi illusoire qu'éphémère union nationale, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser, encore moins d'en faire état.

Président aurait dit aux journalistes du Monde: " le regard des Français à mon égard a changé ". T'as qu'à croire; passée l'heure, passé le drame, les Français ne se font aucune illusion. Buse un jour, buse toujours.

Folie passagère 2620.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mardi 18 novembre 2014

Raté le retour de Nicolas Sarkozy ? Vraiment ?


Aussi incroyable que cela puisse paraître, 11% des sympathisants socialistes sont favorables à Nicolas Sarkozy, pourcentage en progression de 4 points !

Et 83% des sympathisants UMP sont eux aussi favorables à l'ancien président, en progression de 12 points !

Et 81% des Français jugent défavorablement l'action de François Hollande.

Sondage Ispos Le Point du 17 novembre 2014, soit 3 jours après la déclaration de Nicolas Sarkozy sur l'abrogation de la loi Taubira au meeting de Sens Commun.

Bon okay, je sais, ce n'est qu'un sondage, mais tout de même !

Raté le retour de Sarkozy ? Vraiment ?

Folie passagère 2539.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

dimanche 18 mai 2014

Sondage dominical: C'est pas le top pour Hollande !


NSP
36
De Gaulle
27
Mitterrand
10
Sarkozy
8
Giscard d'Estaing
8
Chirac
7
Pompidou
0,5
Hollande
4
NSP





A la question: "Quel a été/ est le meilleur président de la Vème République ?", seuls 1% des sympathisants de gauche pensent à Hollande.

A la question: "Quel a été/ est le meilleur président de la Vème République ?", seuls 0,5% des sympathisants de droite pensent à Hollande.

(sondage effectué par BVA pour Le Parisien)

Bon, et bien le moins que l'on puisse dire c'est peut-être que les Français, j'ai dit peut-être, sont moins cons qu'ils en ont l'air et qu'ils réalisent enfin qui ils ont à la tête de l'Etat.

A moins qu'ils ne soient, les Français, trop indulgents... comme souvent ...

Folie passagère 2286.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 28 février 2013

Hollande, la chute. Inexorable !


" François Hollande a perdu en un mois cinq points de confiance dans le baromètre TNS Sofres pour Le Figaro magazine, atteignant le taux de 30 %, le plus bas jamais enregistré depuis 1981 par un chef de l'État au 10e mois de son mandat, dans ce sondage. Son Premier ministre Jean-Marc Ayrault perd aussi cinq points de confiance, mais avec 28 %. 

Le chef de l'État, crédité de 35 % de confiance il y a un mois, est à 30 %, ceux qui ne lui font pas confiance passant de 61 à 66 %. Ceux qui font en confiance à M. Ayrault passent de 33 à 28 %, et les défiants de 59 à 64 %. Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls reste en tête du palmarès des "cotes d'avenir des personnalités politiques", mais en chutant lourdement de 7 points à 39 %. " ( sondage TNS Sofres réalisé du 21 au 25 février )

La chute, inexorablement, la chute !

A prendre les gens pour des cons, hollande descend chaque mois un peu plus dans les sondages; chaque mois des records d'impopularité sont battus par hollande et son équipe. L'imposture ne dure qu 'un temps. Les atermoiements, les renoncements, les reniements, les mensonges, l'incompétence, les faux-espoirs, le changement qui ne vient pas, les couacs à répétition, le mépris de l'Autre, la ploutocratie,... oui, tout se paye un jour ou l'autre.

Tout se paye cash !

Folie passagère 1596.
Le Point Numéro 2111
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

mercredi 6 février 2013

Hollande: l'embellie sondagière prévisible

Dieu que les Français sont prévisibles ! 


Ils ne vous aiment pas ? Votre image est détestable ? Vous chutez inexorablement dans les sondages ? Ils vous en veulent pour votre incapacité à faire reculer le chômage et à améliorer leur pouvoir d'achat ?

Pani p'roblem ! No soucy ! Offrez-leur une petite guerre avec des images sélectionnées et une communication ad'hoc et roule ma poule : + 6 % dans le premier sondage à venir ! Faites en sorte que l'on parle des " + " et pas des " - " et hop, c'est l'embellie !

Pas belle la vie ? A défaut de pain ou de travail, donnez leur des jeux, depuis la nuit des temps, la recette fonctionne.

Folie passagère 1568.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.