Affichage des articles dont le libellé est Mistral. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mistral. Afficher tous les articles

jeudi 24 septembre 2015

Sans perte financière... Vraiment ?


Pour la revente expresse des Mistral à l'Egypte, nous ne pouvons que saluer la réussite de Président. C'est bon ça, nous voila débarrassés de ces deux navires. Cerise sur le gâteau, Président l'a dit, la France ne va pas perdre d'argent, " pas de perte financière " ! Une décision présidentielle qui, pour une fois, ne nous coûtera rien, voilà qui semble aussi inhabituel que surprenant, n'est-ce pas? Et puis ça doit être vrai puisque tous les médias saluent le deal franco-égyptien...

Mais à y regarder de plus près... Voyons:

La Russie nous passe commande de deux navires. Montant communiqué du contrat initial: 1,2 milliards d'euros. On mettra de côté l'option d'achat de deux autres Mistral dont la fabrication devait être délocalisé en Russie.

Là-dessus, pataquès en Ukraine, Président décide de ne pas livrer les bateaux. Les Russes font valoir leur droit à des dédommagements et aux retours au pays des pièces et parties lui appartenant. S'en suivent des négociations franco-russes qui se soldent par un accord: La France rembourse à la Russie 949,8 millions d'euros; j'arrondis à 950 millions pour faire simple.

Durant toute la durée des négos, surveillance, frais de parking et maintenance des deux Mistral ont coûté, selon différentes sources, aux contribuables français entre 1 et 5 millions d'euros par mois pendant neuf mois. Arrondissons et moyennisons à 2,5 millions x 9 mois soit: 22,5 millions d'euros.

Puis Président se débarrasse des deux machins en les vendant 950 millions d'euros aux Egyptiens.

Bilan de l'opération: Au lieu d'empocher 1,2 milliard, on rembourse 950 millions aux Russes et les Egyptiens nous filent 950 millions. Soit un manque à gagner de 250 millions. Manque à gagner auquel je rajoute les frais de gardiennage et de surveillance pendant 9 mois, soit 22,5 millions ! 

On mettra de côté les dégâts en terme d'image sur le plan national et international de cette embrouille.

C'est ce qu'on appelle en langage présidentiel: une opération sans perte financière. Bien, puisqu'il le dit... On va le croire...

Une certitude, il n'a pas fini de nous prendre pour des cons.

Folie passagère 2912.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

lundi 4 mai 2015

François Hollande doit rompre avec le Qatar. Question d'honneur !


Vous ne connaissez pas Thomas Guénolé ? Pourtant, le petit jeune, il a 32 ans, est sur tous nos écrans, il chronique partout, sur France 5, France Inter, sur Itélé, sur RMC et publie dans Le Monde, Le Figaro ou dans l'Obs. Il est politologue, un " Zeks ",  po-li-to-lo-gue ! Sans doute cela veut-il dire qu'il est un spécialiste de la vie politique puisqu'il est docteur en sciences politiques. Soit. Ses titres de gloire, hormis le fait de savoir se vendre aux médias ? Deux bouquins, Petit guide du mensonge en politique et Nicolas Sarkozy, chronique d'un retour impossible ?. Il a aussi créé Le Prix du menteur en politique décerné pour la première fois en début 2015 à ... Nicolas Sarkozy ( Perso, pour l'ensemble de son oeuvre depuis le discours du Bourget, je l'aurai décerné à Président, mais bon...).


En janvier 2015, il publie une tribune cinglante dans Le Monde contre Sarkozy intitulée péremptoirement: " Nicolas Sarkozy doit rompre avec le Qatar ". Il reproche à Sarko ses liens avec le Qatar et attaque d'emblée: " Au lendemain des attentats obscurantistes qui ont meurtri tout un pays, les liens privilégiés de Nicolas Sarkozy avec le régime qatari posent un problème politique extrêmement grave. " Un rapport entre les attentas et Sarkozy , on ne voit pas trop de prime abord mais bon... il est politologue. Suit une énumération de choses et d’événements montrant les liens entre l'ancien président et le Qatar: La libération des infirmières bulgares soi-disant payée par l'émirat, ses conférences à Doha et l'intention d'i-celui de créer un fonds d'investissement auquel le Qatar aurait été associé... Blablabla, rien que personne ne sache déjà, rien d'interdit, rien d'illégal. 

Pas de quoi fouetter un chat alors Guénolé va sortir l'artillerie lourde: " Or, en conscience, Nicolas Sarkozy ne peut pas ignorer que tantôt directement, tantôt indirectement, le régime qatari finance le terrorisme obscurantiste wahhabite. " Ce à quoi, comme Fabius (ce qu'omet de préciser Guénolé), Sarko répondra: " je n'en ai aucune preuve ". Et Guénolé de ré-enchérir, Sarkozy doit cesser de fréquenter le Qatar " ce sponsor notoire du Hamas ". Et Guénolé de continuer d'enfoncer et Sarkozy et le Qatar, ce financeur du terrorisme, " dont l'émir n'avait pas sa place dans la marche républicaine du 11 janvier ", insidieusement sous-entendu que ceux qui financent le terrorisme ( cela reste à prouver formellement ) et, par voie de conséquence, ceux qui fréquentent ces derniers n'avaient pas à être présent le jour où soufflait l'esprit...

Bref, vous l'aurez compris, Sarkozy doit cesser de fréquenter le Qatar sinon cela pourrait nuire à son avenir politique: " Il y va de la survie de ses ambitions politiques pour l’avenir. Mais surtout, après les attentats qui ont blessé notre pays, il y va de son honneur. "

Alors certes c'est Guénolé qui écrit, et franchement je n'arrive pas à savoir de quel côté de l'échiquier politique son cœur et son portefeuille penchent, mais il ne fait qu'écrire ce que la quasi totalité de la gauche ( médias compris ), les blogueurs de gouvernement, le FN et les antisarkozystes disaient eux aussi de Sarkozy.

J'ai donc trois questions à poser à tous ces gens-là.

Si fréquenter le Qatar réduit à néant toutes ambitions politiques en France et permet de douter " de l'honneur " d'un homme:

Manuel Valls, Anne Hidalgo, Jean-Paul Huchon, Belkacem et quelques autres doivent-ils cesser d'assister aux matches du PSG, dans les loges d'honneur, aux côtés du propriétaire qatari du club ?

Si Sarkozy doit rompre avec le Qatar, Valls et Hollande doivent-ils, eux aussi, pour les raisons évoquées, rompre avec le Qatar ?

Si l'émir du Qatar n'avait pas sa place dans la marche du 11 janvier, Président était-il à sa place aujourd'hui à Doha ?

Exceptionnellement, si un gauchiste de passage voulait répondre à ces question ses commentaires ne seraient pas mis à la poubelle.

Je dois préciser que j'ai posé ces questions à Thomas Guénolé avant de publier ce billet et qu'il a eu la gentillesse de me répondre. Je ne vous communiquerai pas ses réponses, pour l'instant, et attendrai juste, pour saluer cette attention, qu'il publie une prochaine tribune dans le journal de son choix, tribune dans laquelle il aura tout le loisir de vous les communiquer lui-même.

Sans transition, mais toujours à propos de Rafale, on nous annoncé dernièrement à grand renfort de trompettes et de cocoricos que l'Inde avait acheté 36 Rafale ( sur les 126 espérés ). Le ministre de la Défense indien a annoncé aujourd'hui que, pour ces 36 Rafale, les négociations pourraient commencer dans le courant de ce mois de mai ! Pour avoir été négociateur pendant de longues années, j'ai eu maintes fois l'occasion de constater qu'une vente, ou un achat, n'était jamais acquise tant que les négociations n'étaient pas bouclées et le contrat signé et qu'il était donc fort imprudent de crier victoire trop tôt... Et que même conclu, signé, tamponné, on n'était jamais à l'abri d'un revirement d'une des parties. Alors, avant de nous réjouir de toutes ces ventes en rafale, attendons de voir ces avions voler aux couleurs du Qatar, de l'Inde ou de l'Egypte et ces Mistral naviguer sous pavillon Russe.

Folie passagère 2761.
Résultat de recherche d'images pour "thomas guénolé s"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 20 mars 2015

Jean-Claude Juncker, commandant en chef d'une armée européenne ?


Le saviez-vous ? Peut-être pas, alors laissez moi vous le dire: L'Union Européenne envisage la création d'une armée commune européenne financée par tous les contribuables européens, vous et moi. Dans l'esprit de ses concepteurs à la tête desquels on trouve bien évidemment Juncker, il s'agirait en premier lieu de montrer à la Russie " qu'il faut nous prendre au sérieux ! ", mais aussi de pouvoir intervenir partout où les intérêts de l'UE et de ses ressortissants sont menacés . Cette future armée pourrait aussi intervenir dans le cadre de missions humanitaires, d'opérations de " maintien ou de rétablissement de la paix " ( que les eurosceptiques appellerons opérations de maintien de l'ordre ).

Tout a été pensé et prévu; par exemple, dans un premier temps, histoire de montrer les dents rapidement, l'armée commune, baptisée curieusement Coopération Structurée Permanente, se verrait doter en premiers équipements des 2 Mistral non livrés à la Russie et de trois divisions d'intervention rapide composées par exemple des déjà constitués bataillons de l'Eurocorps.

Le grand chef Juncker aurait en charge les orientations politiques de la future armée et nommerait un Commissaire chargé de l'organisation et du fonctionnement. Juncker soumettrait les conditions d'engagements à un haut conseil composé des chefs d'Etat  et de gouvernements  des pays participants à cette armée ( tous les pays de l'UE ne seront pas obligés d'y adhérer, au moins dans un premier temps ).

Ont déjà été pensés le budget (0,3% du PIB des pays adhérents) les statuts des futurs soldats, leurs salaires, les grades, le lieu où serait établi l'état-major ( Bruxelles ) ainsi que le montage de la chaîne de commandement: 


" L'Armée européenne commune posséderait une chaîne de commandement indépendante. Elle organiserait de façon autonome ses écoles militaires (navale, terrestre et aérienne). Elle serait dotée de son propre service de renseignements (information et contre-espionnage). Des mécanismes de collaboration étroite entre ceux-ci et ceux des Etats membres participant à la CSP seraient établis. Les bases navales, terrestres et aériennes de l'Armée européenne commune seraient établies en fonction de critères stratégiques et en tenant compte des déséquilibres entre les pays participants en matière d'industries de l'armement. Ainsi les premières bases navales seraient établies en Pologne, en Bulgarie et au Portugal, les bases terrestres en Roumanie, en Espagne et dans les pays baltes. "

Cette future armée a été pensé comme compatible avec l'Otan et pourrait même si, besoin était, se placer sous commandement de l'Otan si l'un des pays européens, membre de l'Otan, était menacé. 

Bref, et sans entrer dans les détails compliqués, visiblement, tout a été pensé, prévu, budgété, organisé et l'ennemi principal désigné d'office: La Russie... Y a plus qu' à !

Maintenant, essayez de vous projeter dans le temps, dans trois, quatre ans ou dix ans, lorsque cette armée sera mise en place - et nul à Bruxelles ne semble douter de sa mise en place - et posez vous la question de savoir, si celle-ci existante, les armées nationales pré-existantes auront encore une raison d'être...

Certains gouvernements européens semblent, au moins en façade, opposés à cette création mais tous ont élu, à la majorité, Juncker et sa nouvelle équipe...

Nigel Farage aura beau s'insurger, vous et moi aussi, nous n'aurons qu'à constater qu'une nouvelle fois nos souverainetés auront encore pris un sacré pet au casque !

Remarquez que cette création aurait un avantage: sortir à terme des PIB nationaux les budgets de la défense. C'est d'ailleurs ce que cherche à négocier en ce moment Manuel Valls pour ce qui concerne le budget des opérations extérieures décidées unilatéralement par la France.Celui-ci devrait se monter pour 2015 à 1 milliard d'euros, les sortir du PIB permettrait de diminuer d'autant l'effort supplémentaire de 4 milliards que nous impose l'UE pour tenter de réduire notre déficit...

Allez, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2703.
Résultat de recherche d'images pour "armée européenne"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 14 novembre 2014

Ainsi va la vie en Socialie... (14)


- Trois parlementaires se sont fait poisser: Ils auraient des comptes bancaires à l'étranger non déclarés au fisc. Voilà, c'est absolument tout ce que nous savons à l'heure actuelle. Est-ce que cela justifie que leurs noms soient jetés en pâture et à la vindicte populaire ? Normalement, non. Suis-je bête, ils sont tous les trois de l'UMP.

- Dans 14 jours, Hollande doit livrer le premier navire Mistral à la Russie. La Russie nous l'a rappelé aujourd'hui. Que va faire Président ? Je ne sais pas mais ça va swinguer. Soit il donne le feu vert à la livraison, conformément au contrat signé par la France, et il se met à dos ses pseudos alliés étrangers et une partie de ce qu'il reste de sa majorité soit il ne donne pas son feu vert et on imagine mal encore les conséquences de ce refus qui seront énormes: environ 1 milliard de pénalités à payer et près de 19 milliards d'euros de pertes collatérales sans compter la perte de crédibilité de la signature française. Président n'avait pas à lier la livraison des Mistral au sort de l Ukraine. Il l'a fait, qu'il se démerde.

- Bouteflika le mort-vivant, vient d'être hospitalisé dans une clinique grenobloise. La dernière fois qu'il était venu se faire réparer c'était au Val-de-Grâce à Paris... Mais pourquoi ne se fait-il pas soigner dans son pays ? Z'ont pas de bons toubibs là-bas ?

- Vous vous rappelez comment l'ancien patron de Peugeot, Philippe Varin, avait été vilipendé par toute la gauche et par le gouvernement d'alors avec cette histoire de fermeture d'Aulnay, de mauvaise gestion du groupe PSA et sa retraite chapeau jugée indécente, retraite chapeau qu'il avait du sacrifier sous la pression ? Vous vous en souvenez ? Et bien le gouvernement, l'actuel, vient de le nommer à la tête de la présidence non exécutive d'Areva. Il cumulera avec son poste d'administrateur d'EDF auquel il vient aussi d'être nommé. C'est cool pour lui. Pas rancunière la gauche...

- C'est ce soir, normalement, que la justice devra donner, ou pas, son accord à la diffusion des enregistrements des conversations entre Jouyet et les deux amis de Président, journalistes au Monde, Lhomme et Davet. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme dans l'idée que ce ne sera pas.

- La bonne nouvelle, c'est que la croissance a rebondi au troisième trimestre: +0,3%. Youpi ! fanfaronnent Sapin et compagnie. La mauvaise nouvelle c'est que cette hausse est due en partie à... la hausse de la " consommation " publique: charges salariales, dépenses de fonctionnement, etc... donc pas de quoi pavoiser. L'autre raison serait la reconstitution des stocks des entreprises. Ils étaient si bas qu'il a fallu les refaire mais une fois reconstitués... Donc pas de quoi pavoiser. Bis.

- A propos de ce rebond de croissance, le Figaro titre "pas de quoi pavoiser" quand Libération titre: "Croissance: l'économie française plus robuste que prévu ".

- Président a commenté la prouesse technologique qui a consisté à envoyer (moyennnant 1,4 milliard d'euros tout de même) Philae sur la comète Tchouri en disant à peu près cela: Il est important de savoir d'où nous venons, il est aussi important d'essayer de savoir où nous allons. Si seulement lui-même savait où il veut aller...

- On en est où du pacte de responsabilité ?

- A Nantes aujourd'hui, entre 1 000 et 3 000 personnes, employeurs et salariés, ont manifesté pour tenter d'obtenir enfin le démarrage des travaux du nouvel ayraulport de Notre Dame des Landes. Les cons, ils n'obtiendront rien: ils ont défilé dans le calme et sans rien casser.

- A la prison de Fresnes, on tente en toute discrétion une expérience: un quartier où sont regroupés exclusivement des musulmans radicaux. Un délégué CGT, Ahmed El Hoummass, maton depuis longtemps, commente cela: " L'administration se trompe. Ce n'est pas du tout une punition pour ces détenus, au contraire. C'est pain bénit pour eux, ils me l'ont dit. Leur rôle est d'endoctriner les autres. Cet isolement entre eux agit comme un véritable centre de perfectionnement. Les uns vont apprendre aux autres comment s'améliorer dans la diffusion du radicalisme. De plus, les vraies têtes pensantes n'apparaissent jamais, ceux-là sont sans histoire. Ce sont les plus vulnérables qui se sont fait repérer comme extrémistes. Ce qu'ils attendent, ce n'est pas un quartier où ils sont ensemble mais un bâtiment complet pour être chez eux… Avec plus de 60 % de détenus de religion musulmane, ce sera ingérable. " Marrant, quand c'est un délégué CGT qui dit qu'il y a 60% de muzz en prison, ça passe, quand c'est un député UMP ( Guillaume Larrivé ) qui dit la même chose, ça ne passe pas.

- Président l'avait dit il y a trois semaines: il avait des informations sûres permettant d'attendre une libération imminente des 219 lycéennes enlevées par Boko Haram. Non seulement Boko Haram ne les a toujours pas libéré mais, pied de nez au reste du monde, ils se sont emparé hier de la ville de Chibock, ville dans la quelle ces jeunes filles avaient été enlevées.

- On se souvient comment la gauche critiqua l'acquisition et l'aménagement d'Air Sarko One; Président a oublié ce temps-là, il l'aime tellement Air Sarko One qu'il y passera plus de 40 heures en 6 jours de voyage aux antipodes (Australie, Nouvelle-Calédonie et Singapour). Six jours sans Président en France, voilà qui devrait nous reposer.

- Ce soir, si vous ne savez pas quoi regarder à la télé, sur Arte, il y a un documentaire "important permettant de lever les tabous" qu'il a dit le réalisateur; ça s'appelle: Les supers pouvoirs de l'urine !

Sur ce bon appétit et bonne soirée, même en Socialie !

Folie passagère 2533.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

samedi 6 septembre 2014

Ainsi va la vie en Socialie... (8)

(Manuel Valls et son épouse Anne Gravoin)
- Le mélange vie privée, vie publique, ça suffit ! a dit en substance l'homme qui donne des coups de mentons sans arrêt, gages d'autorité. Il a même ajouté: "Par le mélange de la vie publique et de la vie privée, on abaisse le débat". C'est vrai, ça suffit et il ne faudrait pas qu'on l'y prenne le Valls à mélanger les deux; ça suffit !

- Des libraires que je suppose un brin gauchiste tendance hollandaise ont décidé de ne pas vendre le livre de la Trier parce que son contenu est "moche", que "le linge sale se lave en famille", qu'ils "n'ont pas vocation à être la poubelle de Trierweiler", et patati et patata. Why not après tout, si c'est leur propre bouclard, ils sont libres de vendre ce qu'ils veulent. D'autres le vendront à leur place. Néanmoins, j'aimerai être sûr que ces libraires tatillons ne vendent que des livres dont ils approuvent pleinement le contenu.

- Les médias et les communicants de l'Elysée nous disent qu'ils ne savaient strictement rien de la parution de Merci pour ce moment. Les services secrets et de renseignements ne sont décidément plus ce qu'ils étaient...

- Parce que je sais que la gare SNCF de ma ville est ouverte le samedi et pas le dimanche, je suis allé aujourd'hui chercher le billet dont j'aurai besoin demain. Manque de chance, et malgré le panneau indiquant qu'elle est bien ouverte le samedi, elle était fermée. Apercevant deux quidams portant des gilets rouges sur lesquels étaient inscrit: "Accueil SNCF", je me permets de les déranger pour m'enquérir d'une éventuelle ouverture. L'un deux m'a répondu: "Désolé monsieur,aujourd'hui nous ne faisons pas de vente, nous ne faisons que de l'accueil." Je leurs dis: "Et comment je fais pour prendre mon billet pour demain ?". Ils me répondent: "et bien vous le prendrez demain ! ". Je rétorque: "Mais la gare est fermée demain, c'est écrit." Et eux de conclure: " Pour ça, on peut pas vous dire, nous ont fait de l'accueil aujourd'hui, faudra voir demain ! ". Des fois, je suis las....

- Un blogueur gauchiste, Juan-Sarkofrance, qui sait tout sur tout avant tout le monde a lancé une nouvelle affaire Sarkozy: Celui-ci aurait reçu 3 millions d'euros du Qatar pour régler son divorce d'avec Cécilia. Mieux encore, parce qu'il a pris un avion dans lequel, quelques mois plus tard, quelques centaines de kilos de cocaïne ont été découverts, Sarkozy pourrait être soupçonné de trafic de drogue. Même Détective et Ici Paris n'avaient pas osé, le gauchiste lui n'a peur de rien, il ose !

- A propos de Sarkozy, tout le monde l'attend et nous ne devrions pas tarder à l'entendre. Je suis partagé: Serait-ce une bonne idée qu'il se présente à la présidence de l'UMP, élection qu'il est certain d'emporter ou doit-il attendre l'élection présidentielle de 2017?...

- Avez-vous remarqué que pour l'instant aucun responsable du parti socialiste n'a demandé à ce que Thomas Thévenoud renonce à son poste de député. C'est normal. ils réfléchissent. En cas de législative partielle qui verrait certainement la victoire d'un candidat de droite, le PS perdrait une voix, la voix qui lui ferait perdre la majorité qu'il a à lui tout seul à l'assemblée. Voilà qui serait ballot.

- Sauf décision de justice ou si la haute Autorité prouve qu'il a menti sur ses revenus et sur son patrimoine, ce dont il n'est pas accusé, Thomas Thévenoud conservera pendant 3 mois son salaire de ministre soit 3 x 9 443 euros bruts. Pas mal pour un poste qu'il n'aura occupé que 9 jours...

- Peu de gens l'ont noté mais du temps de Ayrault, les Droits des Femmes avaient droit à un ministre de plein exercice comme on dit. C'est la Belkacem qui occupait le poste. Dans le gouvernement Valls n°1, les Droits des Femmes furent dilués dans un ministère regroupant la ville et les sports. Belkacem occupait toujours le poste. Dans Valls n°2, il n'y a plus qu'un simple secrétaire d'Etat rattaché au ministère des affaires sociales pour s'occuper du truc et Belkacem est partie sévir ailleurs. Les droits des femmes ne seraient-ils plus tendance ? moins politiquement exploitables ?

-  Le jour où Président annonce qu'il autorisera la livraison des navires Mistral à la Russie que si un cessez-le-feu est signé en Ukraine entre les belligérants, un cessez-le-feu est signé. A croire qu'il lui suffit de parler pour obtenir ce qu'il veut. L'homme est grand.

- Alors qu'il est au sommet de l'Otan en compagnie de tous les grands de ce monde, Président, à 13% de cote de confiance dans son pays, nous dit "qu'il agit et qu'il agirait jusqu'au bout". Disant cela, il reconnait tout de même que la question d'un départ anticipé se pose. Marrant tout de même pour un gars qui écrivait en 2006: "Je préconise un exercice de vérification démocratique au milieu de la législature (...) Si d'aventure au cours de cette vérification, une crise profonde se produisait, ou des élections législatives intervenaient, contredisant l’élection présidentielle, nous en tirerions toutes les conséquences en quittant la présidence. " (Devoirs de Vérité, F. Hollande, 2006) Le même qui aurait tweeté en 2010 à propos de Sarkozy: "A moins de 30% de confiance, on ne peut plus gouverner !". Président étant un homme de parole, j'en conclus, contrairement à ce que disent tous les commentateurs, y compris ceux du camp hollandais, qu'il n'y a aucune crise profonde en ce moment et que tout va bien.

- Tiens, on reparle de Mehdi Nemmouche et on en parle beaucoup, ça tombe bien, ça nous change des histoires de fesses de Président.

- Pour rappel, le 5 octobre, La Manif pour Tous remet le couvert et appelle à une grande manifestation à Paris sur le thème "L'humain n'est pas une marchandise". Il n'est pas interdit de s'y rendre aussi pour exprimer son mécontentement ou son rejet de l'équipe actuellement au pouvoir. Il se dit que certains blogueurs de droite, réactionnaires, voire nauséabonds, pourraient déjeuner ensemble avant le début de la manifestation...

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, bonne soirée et bon week-end à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2445.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 4 septembre 2014

Mistral perdant


La livraison des navires Mistral, déjà payés par la Russie à la France, est suspendue "car les conditions pour que la France autorise la livraison du premier Mistral ne sont pas à ce jour réunies " a déclaré l'Elysée hier, jour de sortie du livre de Trierweiler et à la veille du sommet de l'Otan. " Le contrat est suspendu jusqu'en novembre". 

François Hollande cède à la pression internationale et en particulier à celle des Etats-Unis.

Compte tenu de la situation en Ukraine, les européens s'étaient mis d'accord en juillet dernier pour interdire toutes ventes d'armes à la Russie, cette interdiction ne s'appliquant pas au contrats en cours. Il n'y avait donc aucune raison pour que Hollande refuse ou repousse les livraisons prévues, sauf à se coucher devant... la pression internationale, sauf à vouloir faire à peu près bonne figure au sommet de l'Otan.

Nous saurons désormais, le monde saura, qu'en matière commerciale, la parole de la France n'est pas un gage de bonne fin.

C'est tout pour le moment.

Bonne journée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2441.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

dimanche 2 mars 2014

Vladimir Poutine a parlé...

... C'était le 23 septembre dernier.


" Un autre sérieux défi pour l’identité de la Russie est lié aux événements se déroulant dans le monde. Ici, il y a un aspect de politique étrangère et un aspect moral. Nous pouvons voir comment certains pays euro-atlantiques sont en train de rejeter leurs racines, y compris les valeurs chrétiennes qui constituent la base de la civilisation occidentale. Ils nient les principes moraux et toutes les identités traditionnelles : nationale, culturelle, religieuse et aussi sexuelle. Ils mettent en œuvre des politiques qui rendent égales les familles nombreuses et les unions de même sexe, la croyance en Dieu et la croyance en Satan. 

Les excès du politiquement correct sont tels que des gens parlent sérieusement de proposer des partis politiques qui ont pour objectif de promouvoir la pédophilie (1). Les gens, dans certains pays européens, sont embarrassés ou ont peur de parler de leur appartenance religieuse. Des congés sont abolis ou nommés différemment (2) ; leur essence est cachée, tout comme leur fondement spirituel. Et on essaye avec agressivité d’exporter ce modèle partout dans le monde. Je suis convaincu que cela ouvre une voie directe à la dégradation et au primitivisme, résultant en une profonde crise démographique et morale." 

Extrait du discours de Vladimir Poutine, le 20 septembre 2013 au Club Valdai

Comment après avoir lu cela ne pas comprendre qu'un peu partout en Europe, ailleurs je n'en sais rien, des tas de gens se retrouvent en Poutine ? 

Bon, c'est pas le tout mais le business continue, en 2014, la France livrera à la Russie un nouveau bateau de guerre de type Mistral.


Folie passagère 2165.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.