jeudi 28 février 2019

Les 3 frères, l'Afghan et Esteban...



"La cour d’assises de mineurs a donc rendu son verdict dans le procès des agresseurs de Jean-Michel Gaudin.

Rappelons les faits aussi brièvement que possible. 
Le 3 février 2017, Jean-Michel Gaudin rentre du travail. Place de la Bastille, il attend de traverser à un passage clouté. À côté de lui, deux femmes âgées et derrière lui, un groupe de six « jeunes ». L’un des « jeunes » crache sur l’une des femmes. L’autre femme intervient et demande des excuses. Pour toute réponse l’un des « jeunes » lui assène un coup de tête.

Normal. C’est amusant de cracher sur les gens, de quoi elle vient se mêler, la vioque ?

Jean-Michel Gaudin s’interpose. Il prend un des « jeunes » par les épaules et le tire en arrière. Mais il reçoit un violent coup de pied à la hanche et tombe à terre. Il est ensuite, selon les nombreux témoins de la scène, roué de coups à terre, notamment au niveau du visage. Puis les « jeunes » repartent tranquillement. Ils se sont bien amusés. Une femme, qui arrive en face, tente de stopper l’un des agresseurs. Elle est giflée et frappée. Décidément, c’est une belle fin d’après-midi. Tous ces boloss à tabasser. Trop d’la balle.

Jean-Michel Gaudin va rester six semaines dans le coma. Il est aujourd’hui très lourdement handicapé, pour le restant de ses jours.

Pour cela, trois frères ont été jugés, dont nous savons que les deux plus âgés se prénomment Ahad et Obeid. Leurs peines ? Cinq ans de prison pour le plus jeune, mineur au moment des faits, et sept ans pour chacun des deux autres.

Compte-tenu du temps qu’ils ont dû passer en préventive, et compte-tenu des remises de peines, ils seront sortis pour le plus jeune d’ici un an, peut-être, et pour les plus âgés, d’ici deux ou trois, vraisemblablement.

Peut-être pour recommencer, qui sait ?

En prison, Ahad a expliqué au téléphone à sa petite amie : « J’ai frappé le gars. Je l’ai frappé par terre. T’as cru que je me laisserais faire ? C’est bien fait pour sa tête. » Ou encore : « L’avocat me dit de regretter, mais je regrette rien. » Et à propos de Jean-Michel Gaudin : « Dès que je sors, je le remets dans le coma ! »

Non, non, ne vous récriez pas. Tout est normal. C’est ça la justice française, la justice à la française que le monde entier nous envie. Des « jeunes » qui s’amusent, des vieux grincheux qui se font un peu secouer couenne, la paternelle indulgence de la justice, car il faut bien que jeunesse se passe. Normal. Chez nous, l’humanisme pénal n’est pas un vain mot.

Tenez : A Périgueux, le 13 août dernier, un homme de dix-neuf ans, un demandeur d’asile venu d’Afghanistan, importune un groupe de filles qui passaient devant chez lui. Des passants s’interposent pour leur venir en aide. L’homme, qui est en état d’ébriété, fait un aller-retour à son domicile pour en revenir avec un couteau de cuisine. Puis il poignarde quatre personnes avant de pouvoir être maitrisé. Des coups de couteau portés à la tête, à la nuque, au poumon, dans le dos…

Pour ça, quatre ans de prison, dont un avec sursis.

Oh, quoi, on va pas en faire toute une histoire de ces petits coups de couteau. C’est rien, y a pas eu mort d’homme. Et puis d’abord ces salopes l’avaient sûrement chauffé, qu’est-ce qu’ils avaient à prendre leur défense, ces passants ? Si ça se trouve, en fait, ils étaient racistes.

De toute façon, la justice ce n’est pas la vengeance, ne l’oubliez jamais. A quoi sert-il de rajouter de la violence à la violence ? La violence n’arrange rien. Vous n’allez pas gâcher la vie d’un jeune homme pour quelques coups de couteau ? Tout le monde à droit à une deuxième chance. Et même à une deuxième chance pour la dixième fois, la vingtième ou la trentième fois. L’humanisme, l’humanisme avant tout.

Le 14 septembre dernier, Esteban Morillo et Samuel Dufour ont été condamnés à 11 et 7 ans de prison pour avoir tué accidentellement Clément Méric lors d’une rixe déclenchée par celui-ci et ses amis.

Là différence entre ces trois affaires ? Dans la dernière il y a mort d’homme, pas dans les deux premières. Mais c’est purement l’effet du hasard. Esteban Morrilo et Samuel Dufour n’avaient nullement l’intention de tuer Clément Méric et ils n’ont fait que se défendre. Les trois frères et le demandeur d’asile, eux, ont délibérément agressé avec une très grande violence des gens qui ne leur avaient rien fait, et même avec préméditation dans le dernier cas. Leurs victimes ont eu de la chance d’en réchapper, tout comme Clément Méric a eu la malchance de mal tomber. Le hasard.

En fait, à un observateur impartial, il pourrait sembler que les agressions commises par les trois frères et par l’Afghan sont objectivement BEAUCOUP plus graves que l’affaire Méric, et que les trois frères et l’Afghan sont objectivement BEAUCOUP plus dangereux que Morillo et Dufour.

Mais c’est juste une impression.

Vous oubliez une autre différence très importante : Morillo et Dufour étaient skinheads au moment des faits. Les trois frères et l’Afghan sont… enfin, vous m’avez compris. Pas des skinheads.

Donc tout est normal. L’humanisme. Toujours l’humanisme !"

Texte d'Aristide Renou
Résultat de recherche d'images pour "lynchage racailles"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mardi 26 février 2019

Un nombre impressionnant de collèges et de lycées attaqués au mois de décembre !

Savez-vous combien de collèges et lycées de "banlieues" ont été attaqués par des bandes de racailles cagoulées rien qu'au mois de décembre dernier et uniquement en Île de France ?



Pffff ! Suis-je bête, vous ne pouvez pas savoir puisque les médias et le gouvernement, trop occupés avec les Gilets Jaunes, n'en ont pas parlé du tout !

Allez, je vous le dis: 80 ! 80 collèges et lycées attaqués en un mois ! Et silence radio !

Mais à part ça, tout va bien, la cocotte est juste prête à exploser !

(Source: Valérie Pécresse)


Nb: Il faut attendre le 25 février pour qu'enfin, un journal, Le Figaro, en parle !

Résultat de recherche d'images pour "valérie pécresse"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

samedi 23 février 2019

C'est beau la France... même si ça nous coûte un bras



Dans la série c'est beau la France... même si ça nous coûte un bras, aujourd'hui, le cas de la mère isolée avec enfants...

Alors que je me promenais sur facebook, je vois passer un post qui m'interpelle: le montant des diverses aides que peut recevoir une mère isolée. Alors certes, j'imagine que cela n'a rien de savoureux ni de plaisant que d'être mère isolée (ou père isolé, cela marche aussi) mais néanmoins, contrairement à ce que l'on nous rabâche, ce n'est pas non plus la galère si on est un tant soit peu débrouillarde ou bien soutenue par les assoces spécialisées.

Vu la somme, j'ai voulu vérifier en allant sur le très sérieux site du Crédit Social ainsi que sur le site du gouvernement Service-Public.fr . Le post disait vrai et avait même oublié quelques autres "avantages".

Ainsi, prenons le cas d'une mère isolée sans travail avec 3 enfants. Dans le calcul qui suit, l'un des enfants doit avoir au moins 3 ans, l'un des autres enfants a plus de 15 ans:

1- RSA mère isolée avec 3 enfants............................. 1 414 euros
2- Allocation soutien familial......................................  345 euros   (115 euros x 3)
3- Complément familial...............................................  256 euros
4- Aide de Pôle Emploi pour la garde des enfants....... 520 euros

Sous- TOTAL......................................................................... 2 535 euros

5- Prime de Noël................................................................ 335,39 euros
6- Prime de rentrée Scolaire......................jusqu'à........... 401 euros si l'un des 3 enfants à plus de 15 ans


TOTAL annuel: 2 535 x 12 mois + 335,39 + 401,00................ 31 156,39 euros

TOTAL annuel divisé par 12 mois................................................   2 596,36 euros nets ! 

Soit un soupçon de plus que 2 smics nets !

2 596,36 euros auxquels on peut ajouter comme autres avantages ou aides liés à la "fonction":

- Exonération de la taxe d'habitation
- Remboursement à 100% des frais médicaux
- Tarif préférentiel pour le gaz et l'électricité
- La Page si arrivée d'un quatrième enfant (ben oui quoi, on peut être mère isolée et tomber enceinte) : 170 euros maximum + 941 euros de prime de naissance
- Priorité pour l'accession à un logement HLM
- Une fois le logement HLM accordé, perception des APL et possibilité de prise en charge de la caution et des premiers frais d'aménagement par le Fonds de Solidarité Logement.
- Gratuité accordée (ou réduction importante) par certaines communes et/ou départements pour les transports en commun et les tarifs de cantine scolaire.

Il va de soi qu'avec de tels "revenus", la mère isolée pourra sans trop de difficulté obtenir des prêts ou crédits (à la consommation, achat voiture, désendettement, etc...), certaines officines, y compris la CAF, se sont spécialisées sur ce "marché"; le Crédit Social vous indiquera les démarches à suivre...

Comme quoi, pour qui est débrouillard ou sait se faire aider, la situation de mère isolée peut ne pas être  si pénible que cela, méfiez-vous donc des discours misérabilistes de, par exemple, La France Insoumise ... De là à imaginer que certaines (ou certains) en profitent, il n'y a qu'un pas à franchir... Et puis, vous me direz, à ce tarif, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller bosser... C'est beau la France !

[ Il y a en France 2,4 millions de familles monoparentales (mère seule ou père seul, travaillant ou pas). D’après le recensement de la population de 2009 (source INSEE, je n'ai pas trouvé plus récent), 4 % des personnes non immigrées de 15 ans ou plus sont à la tête d’une famille monoparentale ; c’est le cas de 6 % des immigrés du même âge. Ainsi, être à la tête d’une famille monoparentale est plus fréquent chez les immigrés que chez les non immigrés. C’est particulièrement vrai pour les femmes : 10 % des femmes immigrées de 15 ans ou plus sont mères de famille monoparentale, alors que c’est le cas de 7 % des non immigrées.
La fécondité des femmes descendantes d’immigrés ne diffère pas de celle des femmes sans lien avec la migration. En 2010, elles ont eu en moyenne respectivement 1,85 et 1,86 enfant par femme, tandis que les femmes immigrées ont une fécondité plus forte s’élevant en moyenne à 2,73 enfants par femme. Si, pour les immigrées, la fécondité varie selon le pays d’origine, cela est moins marqué pour les descendantes d’immigrés. ]


Résultat de recherche d'images pour "caf"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mercredi 20 février 2019

La conne du jour... Marlène Schiappa




"Je ne mets pas sur le même plan la Manif pour tous et les terroristes islamistes, mais je souligne l'existence d'une convergence idéologique ! "

Marlène Schiappa dans Valeurs Actuelles du 21 février 2019.

Je crois qu'elle a définitivement perdu le dernier neurone qui lui restait !


Résultat de recherche d'images pour "marlène schiappa hanouna assemblée nationale"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Ils font une découverte: l'antisémitisme musulman existe !

Message de service: une erreur de manipulation m'a malheureusement fait supprimer tous les commentaires déposés sur mon précédent billet. Veuillez m'en excuser.



Et bien le moins que l'on puisse dire c'est que le grand rassemblement républicain-citoyen d'hier contre l'antisémitisme a été un bide phénoménal: A peine 20 000 personnes selon les organisateurs et quasiment pas de jeunes... Il est loin le Charlie qui rassemblait au même endroit plus d'un million de personnes en janvier 2015... Il est vrai qu'à l'époque on marchait à l'émotion du moment et contre le terrorisme, terrorisme qu'on osait à peine qualifier d'islamiste...

Alors pourquoi si peu de monde hier ? La lutte contre l'antisémitisme ne ferait-elle plus recette ? L'overdose de discussions sur ce thème depuis samedi dernier aurait-elle saoulé une partie de la population ? Le fait qu'il ait été (mal) organisé par le PS, parti moribond s'il en est, aurait-il découragé certains d'y aller ? L'absence du RN ? L'absence de Jupiter ? Pouvait-on cautionner un rassemblement dans lequel un certain nombre de personnes et de partis politiques ont joué l'islamo-compatibilité  depuis des années ? Pourquoi l'avoir organisé en soirée, dans le froid alors qu'il faisait si beau l'après-midi ? Ras le bol de constater que marche ou pas marche, défilé ou pas défilé, rien ne change ? Ras le bol des récupérations politiciennes ? Autant de raisons, il y en a sans doute d'autres, pour ne pas avoir fait le déplacement...

Ceci dit, la série d’événements qui ont provoqué ce rassemblement, aussi odieux qu'ils furent, ont au moins eu deux mérites: faire exploser à la tronche du monde la réalité de ce "nouvel antisémitisme" que trop de monde niait quand sur nos blogs nous le dénoncions depuis des années. L'agression de Finkie a révélé la réalité de cet antisémitisme musulman (que d'aucun préfèrent appeler antisémitisme islamiste). Plus personne ne peut l'ignorer, plus personne ne peut aujourd'hui le nier. Comme plus personne ne peut aujourd'hui nier cette autre réalité: l'islamo-gauchisme. C'est même assez cocasse de voir tous ces bien-pensants dénoncer aujourd'hui ce qu'ils refusaient de voir et d'évoquer il y a encore quelques jours. Encore plus cocasse de voir hier soir ce brave Richard Ferrand qui, s'il se dit horrifié par ces actes antisémites, n'hésitait pas à financer avec sa réserve parlementaire l'association France Palestine, association qui milite pour le boycott d'Israël... Pour un peu, on aurait presque envie de remercier cet espèce de pouilleux barbu qui a insulté Finkielkraut, pouilleux enfin interpellé mais dont on n'a pas encore voulu communiquer le nom... tout juste sait-on qu'il se prénomme Benjamin...

Tout ceci étant écrit, et tout content de cette prise de conscience sur l'antisémitisme musulman, il ne faudrait pas non plus occulter une autre réalité: l'antisémitisme est encore bien vivace dans certains milieux d'extrême droite. Il suffit pour s'en convaincre d'aller se balader sur Tumblr ou sur Facebook. On pourra même s'étonner de constater que certains sites très, très antisémites puissent publier en toute impunité depuis des mois, voire des années...

Allez, sur ce je vous laisse, j'ai rendez-vous chez mon esthéticienne, elle est juive ! Je vous laisse aux conclusions de la commission d'enquête parlementaire du Sénat sur l'affaire Benalla, ça vaut son peson de cacahuètes !


Résultat de recherche d'images pour "rassemblement republique"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

dimanche 17 février 2019

Tu vas mourir !

Voilà qui n'est pas sans rappeler mon billet précédent...



"Le mot «vivre-ensemble» a été inventé pour masquer la disparition de la chose. Mis à part quelques militants associatifs, ce mot ne trompe plus personne. Il y a plusieurs France, en effet, et l'alliance terra-novienne entre les métropoles et les quartiers est un fantasme que la réalité se chargera bientôt d'anéantir."
Alain Finkielkraut, le Figaro, 15 février 2019.



Résultat de recherche d'images pour "finkielkraut"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

vendredi 15 février 2019

Une marche contre l'antisémitisme et les moulins à vents



A l'initiative de ce qui reste du PS une grande marche contre l'antisémitisme (encore une) est organisée mardi 19 février à Paris. En tout, 14 partis politiques seront présents. Le Rassemblement National n'a pas été invité, sans doute la bande à Hamon a-t-elle estimée qu'il y avait trop de nazillons chez la Marine. La France Insoumise y sera, y sera pas, on ne sait pas trop. Quant à Debout la France, ils s'abstiennent, évoquant non sans raison une récupération politique.

Une marche contre l'antisémitisme, c'est chouette non? Il faut que cela cesse, n'est-ce pas... "Jamais nous n'accepterons la banalisation de la haine" qu'il dit le communiqué, "l'antisémitisme, ce n'est pas la France !" L’antisémitisme, ce n'est pas la France, ben encore heureux. D'abord parce que, qu'on le veuille ou non, la "communauté juive" de France se limite à environ 500 000 individus sur 67 millions d'habitants et ensuite  la France c'est tout plein d'autres choses: des non juifs, des cathos, des muzz, des beaux, des moches, des églises plusieurs fois centenaires et hélas, bien trop de mosquées, des villages ruraux, le multiculturalisme, la diversité heureuse (copyright Juppé), etc... la France c'est tout plein de choses, il serait donc couillon de la limiter à l'antisémitisme.

"Jamais nous n'accepterons la banalisation de la haine", là, on devrait être d'accord sauf que cela fait des années qu'elle est banalisée, la haine. Tiens, va voir dans les quartiers si les racailles aiment les babtous, ils ne les aiment pas, ils les haïssent et ce depuis des lustres. La haine de l'autre, elle est partout en France. On déteste les pédés, on hait les trans et les travelos,on n'aime pas les blacks, les blacks n'aiment pas les arabes, les pauvres détestent les riches qui le leur rendent bien, Castaner déteste les Gilets Jaunes quand ceux-ci vomissent les antifas et les keufs, le PS hait le RN et moi, je n'aime pas les muzz. Elle est partout la haine, elle est multiple, a mille visages et nous empoisonne l'existence. Un climat délétère qu'il a dit, ok, je veux bien, je suis même assez d'accord, on y revient: la haine qui s'est banalisée. On ne s'aime plus et, en partie grâce aux réseaux sociaux, on ose maintenant le dire, on ose verser sa bile, on ose haïr au grand jour. C'est sans doute cela le vivre ensemble; une réussite visiblement...

Mais revenons à cette marche, revenons à cet antisémitisme, sujet à la mode s'il en est, sujet qui ne saurait à aucun prix permettre à certains de faire de la récup, voire de manipuler l'opinion...

Une explosion des actes antisémites ? Okay, si on compare 2018 à 2017, soit 541 "actes" contre 311, mais se souvient-on qu'en 2014, il y en eut 811 ? Allez savoir si il y a corrélation mais le retour de l'antisémitisme, son "explosion", correspond pile-poil à l'arrivée de Macron au pouvoir et au déclenchement de la troisième intifada... (voir la surprenante  mais intéressante enquête de Merdapart) Enfin, bref, qui le voudra ira marcher le 19 février. Moi, non, je n'irai pas. Non pas que je sois antisémite mais, et d'une je n'aime pas marcher, et de deux je n'aime pas marcher pour des prunes. Et bé oui, hein, marcher contre l'antisémitisme, c'est bien mais quitte à faire, je préférerai marcher contre LES antisémites, contre ceux qui commettent ces actes. A croire que les tags et autres vilenies ont été déposés par l'Esprit Saint mais on n'a jamais aucun nom à mettre sur ces actes, aucun visage, personne à ... crucifier. Il y a pourtant bien quelqu'un derrière ces actes. Et tant qu'à battre le pavé contre un ennemi intérieur, autant le désigner, on ne se bat pas contre des invisibles ou des moulins à vent. C'est un peu trop facile de cibler un concept, l'antisémitisme, sans désigner de coupables; un peu trop facile mais, je le reconnais, ça permet de fourguer derrière, tout et n'importe qui et ça, c'est vachement pratique: un coup je t'y mets de l'extrême droite, un coup je t'y mets de l'ultradroite, un coup je t'y met du RN ou du nazillon et tant qu'à faire et pourquoi pas, du gilet jaune. Et  ces derniers, il n'y a même pas besoin de les citer, la preuve est faite: y a manif, y a acte XIII, y a des actes et des tags antisémites, y a gilets jaunes... Tu mets Castaner à la manœuvre, Hamon en quête d'une improbable remontada politique pour secouer le truc et y a plus qu'à marcher contre l'antisémitisme. Facile et ça marche à tous les coups.

Tenez, on pourrait mettre sur une banderole: " non à l'antisémitisme, non à Hassan Iquioussen ", ça se serait pas mal. Iquioussen (UOIF), c'est le gars qui tient conférence le 17 février à Grenoble et qui déclarait il y a quelques temps que les Juifs n'étaient que "des avares et des usuriers, le top de la trahison et de la félonie", là, on pourrait mettre un visage sur cet antisémitisme comme on avait pu le faire avec Merah ou Coulibally. Une banderole avec "non à l'antisémitisme, plus jamais de Nemmouche, plus jamais de Fofana", voilà qui serait pas mal parce que ceux-là, on le sait, ils étaient antisémites. Comment cela faut pas stigmatiser ? Les muzz ne seraient pas antisémites ? C'est Yacine Mihoub qui a assassiné Mireille Koll, pas Jean Dupont. C'est "un Africain musulman" qui a défenestré Sarah Halimi, pas un dingo de l'ultra droite.  N'y aurait-il pas, comme le souligne Merdapart, corrélation entre des poussées de tension au Moyen Orient (2001 - 2006, deuxième intifada) et la prolifération d'actes antisémites en France ? Personne ne se souviendrait que lors des manifs pro-palestiniennes de Barbès ou de Sarcelles, les tags, affiches et slogans antisémites fleurirent comme jonquilles au printemps ? 

Clair qu'il est plus facile et électoralement plus rentable, même si c'est débile, de dire non à Marine ou Zemmour que de dire non aux muzz antisémites (pléonasme). Le 2 poids 2 mesures, l'indignation sélective, la manipulation, comme d'habitude. Faudrait pas non plus qu'on est l'impression que notre police ne connaît pas les coupables, elle les connaît mais chut, haro sur Zemmour, haro sur les gilets jaunes, haro sur la bête immonde qui ne demanderait qu'à rouvrir les camps mais pas haro sur les muzz ! C'est ainsi. Castaner est capable de nous dire qu'il y a eu précisément 541 actes antisémites en 2018 dont 1/3 d'agressions physiques ou verbales. Si il y a agressions, il y a victimes et celles-ci sont bien capables, j'imagine, de nous dire par qui elles ont été agressées. Levons donc toutes ambiguïtés et donnons, sinon les noms, l'appartenance ethnique ou religieuses des coupables. Ah oui mais les statistiques ethniques et religieuses, faut pas, verboten. Un peu facile et trop pratique à nouveau.

Pour éradiquer un mal, il faut savoir d'où il vient, pour combattre un ennemi, il faut le désigner par son nom, pour savoir qui veut "tuer la République et ses valeurs", il faut pouvoir identifier les criminels, faute de quoi marcher contre l'antisémitisme, c'est comme pisser dans un violon, ça ne sert à rien. Levons toutes ambiguïtés !

Résultat de recherche d'images pour "marche contre l'antisemitisme"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

jeudi 14 février 2019

Nomination au Conseil Constitutionnel: Alain Juppé s'explique.



Billet librement inspiré d'un post de Pierre Duriot


Bonjour, 

Voyez-vous, je vais être nommé au Conseil constitutionnel et je suis contraint de quitter ma bonne ville de Bordeaux après l'avoir remarquablement plombée même si avec 343 millions de déficit je fais nettement moins bien que ma collègue parisienne. Au Conseil Constitutionnel donc, je m'en vais, la politique politicienne, ce n'est plus ma chose et puis l'ambiance est tellement pourrie en ce moment que franchement, j'en avais plein le dos. Rendez-sous compte, il y a même des hordes de gilets jaunes qui massacrent chaque samedi la ville que j'ai moi-même personnellement et avec vos sous réveillé, endormie qu'elle était depuis des années. Je me suis mis à parler comme eux pour qu'on essaie de se comprendre mais ils ne comprennent rien et puis le pouvoir d'achat, ce n'est pas un problème pour moi, je ne vois pas pourquoi ça en serait un pour eux. Si à cela vous rajoutez les réseaux sociaux tout plein d'injures et de haine de l'Autre, stop, ça suffit, j'en peux plus. Droit dans mes bottes, fier du travail accompli, je m'en vais donc palper 15 000 boules à Paris au Conseil. Comprenez-moi bien, j'ai beau avoir 73 ans et vécu quasiment toute ma vie sur la gueuse, j'en ai jamais assez alors 15 000 boules, je prends. Vous feriez de même à ma place, non ? Et puis en plus, comme c'est Richard Ferrand qui m'a fait signe et certainement pas Macron, contrairement à ce que certains haineux prétendent, si en même temps je peux faire chier avec ce ralliement à la Macronie Les Républicains, on va pas s'en priver, n'est-ce pas ? Il est vrai que lorsqu'il s'agit de mettre le brin dans mon ex famille politique, je suis assez doué, Sarko et Fillon s'en souviennent encore... les cons.

Quoi ? j'aurais dans le passé certifié que je ne quitterais pas ma bonne ville, que les Bordelais c'était ma chair, mon sang et toussa. Oui, et alors ? Vous avez déjà vu un politicien respecter ses promesses ? Pas moi.

Et puis zut, avec le parcours politico-judiciaire que j'ai, j'ai bien mérité de la République. Quoi ? , l'infernal blocage de la France en 1995 avec ma foireuse réforme des retraites, je n'y étais pour rien, c'est Chirac qui l'a voulu, moi je n'obéissais qu'aux ordres et puis là aussi, si les Français ont galéré à cette époque, perso, voiture de fonction et gyrophare, je n'ai jamais été gêné, ça roulait pour moi. Et ça n'a duré qu'un mois alors que les pouilleux en jaune, ça fait trois mois que cela dure...

Quitter Bordeaux, ce n'est pas une première, j'avais déjà quitté la vie politique en 2004, après une condamnation à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour une sombre histoire d'emplois fictifs et de prise illégale d'intérêt, à Paris. Finalement ce n'était pas si grave, pendant tout ce temps-là, j'ai continué à palper l'oseille que la République m'accordait mensuellement, suffisamment pour accepter l’aumône que me filaient les Canadiens pour que je donne des cours à leurs rejetons... Repris de justice ? Et alors, vu que cela ne dérange plus personne de nommer à des postes importants des ex-condamnés, je ne vois pas pourquoi j'aurai refusé ce poste merveilleux; les Bordelais d'ailleurs ne s'y sont pas trompés, ex-condamné peut-être mais élu maire plusieurs fois... Et puisque j'avais raté la dernière marche en 2017, c'est un peu mon bâton de maréchal le Conseil. Mon parcours ? Un sans faute finalement, ou quasiment.

Certes, en 2007, alors Ministre, j'ai démissionné de mes fonctions après avoir pris une veste aux législatives, pas grave, je suis retourné à Bordeaux et j'ai été réélu. Une veste un jour, un mandat toujours... 

Quoi des retournements de veste ? D'accord, fut une époque, du temps du RPR, les immigrés, je ne les aimais pas. Et alors ?, c'était il y a longtemps. Okay, je n'étais pas pour le mariage zinzin et la PMA et maintenant je suis pour, comme Macron Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et comme je n'en suis pas un mais plutôt genre premier de la classe, alors ce que vous appelez retournements de veste, moi j'appelle cela: évolution, une conversion personnelle comme il dit Emmanuel, pas de quoi en faire un plat !

Voyez,  2016, j'ai perdu la primaire à droite face à Fillon. Je me suis donc rapproché de Macron, mon ex-adversaire et j'ai quitté les Républicains: évolution, conversion.

Alors oui, ça me brise le cœur de quitter MA ville mais, en 2018,  Bordeaux que je gère a été épinglée par la Chambre des comptes. La municipalité aurait fait apparaître dans ses recettes des emprunts non réalisés, dans le seul but d'équilibrer les comptes et de masquer l'endettement municipal par certaines pratiques comptables anormales, dit le rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) de Nouvelle-Aquitaine. En gros, en 2013 et 2015, respectivement, l'ardoise est de 3,6 millions d'euros et 9,5 millions d'euros, selon les calculs des magistrats. Il était donc temps que je m'en aille avant d'être à nouveau rattrapé par la patrouille, mon successeur est en marche, il s'en dépatouillera. 

On me dit islamo-compatible (avant on disait clientéliste ou électoraliste) parce que j'ai décoré l'imam, frère musulman, Tareq Oubrou de la légion d'honneur et soutenu la construction d’une mosquée de 12 000 m2 avec mon pote musulman  mais c'est nortmal, c'est aussi cela la République, le VivrEnsemble et l'accueil de l'Autre, on ne va pas me blâmer pour cela. Ceci dit, je ne souhaite pas trop en parler, c'est une question ultrasensible pour les élus: lécher les babouches et flirter avec les cathos, pas facile. Oui, j'avoue publiquement ne pas avoir lu le Coran, mais à quoi bon, puisque les frérots me disent qu'ils sont « modérés » et que de toute façon, l'islam est religion de paix et d'amour, tout le monde le sait. Comme chacun sait que je suis un homme ouvert sur le monde, ouvert au monde, le multiculturalisme, c'est inévitable, c'est... l'évolution.

Oui, 40 ans que je me sers, 40 ans que je sers mon pays, droit dans mes bottes, sinueux dans mon parcours, certes, mais 40 ans tout de même à ne penser qu'au bien commun, à Bordeaux, à l'avenir du pays, aux jeunes, aux vieux, à l'Europe que je souhaite fédérale, à ma pomme; 40 ans de bons et loyaux services bien rémunérés, 40 ans à prendre des  coups et à en donner, tout cela ne valait-il pas cette reconnaissance ultime, mon passeport pour la cour des Invalides le jour où je casserai ma pipe ? Assurément, si !

Comme dirait l'autre, ma pauvre Cécile, j'ai soixante-treize ans et je suis fini, mais j'ai encore de l'appétit pour l'argent public, un putain d'appétit alors je vais siéger à vos frais encore un peu , tout juste neuf ans, et si cela ne vous plaît pas, sachez que je vous emmerde... (oh pétard, que cela fait du bien de pouvoir parler comme les Jaunes, plus besoin de séduire, plus de campagne électorale, plus d'électeurs à séduire, que de l'oseille à prendre...).

Vive le France et Vive la République !

Résultat de recherche d'images pour "alain juppé macron"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

France, 2019.