Barbara Romagnan et ce curieux rapport qui réhabilite les 35 heures...

Les 35h ! ah les 35 heures ! L'alpha et l'oméga aubryistes qui devaient permettre à la France de mieux répartir le travail, du travail pour tous et du chômage pour personne ! L'une des mesures emblématiques de la gauche forte, la vraie gauche, celle de Aubry et compagnie. Le sujet qui fâche et dont l'abrogation ou l'assouplissement reviennent régulièrement sur le tapis; un coup par la droite, un coup par cette nouvelle gauche socio-libérale vallso-macronienne.

Je n'en ai jamais pensé du bien dès lors que, lorsqu'elle fut mise en application, nous nous aperçûmes que les rapports au sein de l'entreprise dans laquelle je travaillais alors se sont complexifiés et tendus: Là où avant tout le monde faisait son boulot sans jamais contrôler le temps de présence de chacun, une fois instaurées les 35h, il fallait tout contrôler, quand personne ne regardait sa montre, une fois imposées les 35h, des horloges furent, à la demande des syndicats, installées partout. Et puis franchement, n'y avait-il pas aberrations mathématique et économique à payer 39 pour ne travailler que 35 ?

Ceci dit, je n'ai jamais su véritablement si cette loi avait atteint ses objectifs de réduction du nombre de chômeurs. Et personne ne put jamais me convaincre du bien fondé de cette loi.

Étrangement, alors que les 35 h sont remises en cause comme jamais depuis quelques temps, tant je le répète, par la droite que par une partie de la nouvelle gauche sociale libérale, un rapport vient de sortir, il sera officiellement présenté mardi prochain à l'Assemblée, qui non seulement réhabiliterait les 35h mais prouverait que la loi dite des 35h, dite d'Aubry, aurait atteint ses objectifs et aurait vachement contribué à réduire le nombre de chômeurs et toussa. 

Les gauchistes s'en réjouissent, vantent et vendent ce rapport, c'est tout juste si ils ne poussent pas des vivats et ne se font pas dessus, rendez-vous compte: " Entre 1997 et 2001 (35 heures), il n’y a jamais eu autant d’heures travaillées partagées par tous en France. Deux millions d’emplois salariés dans le secteur marchand ont été créés sur cette période.Aucune politique ne s’est révélée plus efficace par le passé ! " confluerait le rapport en question. 

Je n'ai pas lu ce rapport et ne le lirais pas, j'ai d'autres chats à fouetter. Je voulais juste attirer votre attention sur quatre ou cinq choses qui m'autorisent à penser que ce rapport censé réhabiliter les 35h me semble plus que douteux, voire vérolé:

- La première, c'est que la sortie, en ce moment, de ce rapport est fort opportune,

- La deuxième, c'est que ce rapport a été rédigé sous la houlette de deux députés, l'un de l'UDI (et à lire certains blogueurs centristes ou à écouter Jean-Christophe Lagarde, il semblerait qu'ils soient plutôt favorables aux 35h), l'autre du PS, Barbara Romagnan,

- La troisième, c'est que 39 personnes ont été auditionnées et que de l'aveu même des rapporteurs, "presque aucune des personnes auditionnées ne demandait une remise en cause des 35 heures ". Étonnant que d'auditionner des gens sur un sujet qu'ils approuvent, non ? Était-il si difficile de trouver des opposants aux 35 heures et de les écouter?
- La quatrième, c'est que le député UDI en question, Thierry Benoit, souligne "le travail sérieux accompli par notre rapporteure Mme Barbara Romagnan, même si je ne partage pas les conclusions de son rapport." Tiens donc, un rapport qui réhabilite les 35h mais dont l'un des initiateurs ne partage pas les conclusions...

- Enfin, c'est la personnalité même de la rapporteure ( avec un "e", s'il vous plaît) qui devrait nous inciter à considérer ce rapport avec suspicion. Lisez donc la bio de Barbara Romagnan: 

" Première signataire d’une contribution soutenue par Benoît Hamon en vue du prochain congrès du Parti socialiste, Barbara Romagnan décide finalement de se rallier à la motion majoritaire soutenue par Martine Aubry et Jean-Marc Ayrault. Le 9 octobre 2012, elle vote contre le pacte budgétaire européen. Critique de la politique économique du gouvernement actuel, elle rejoint les « frondeurs ». Malgré les désirs du président du groupe SRC Bruno Le Roux, elle est élue rapporteure de la commission d'enquête sur les 35 heures. En septembre 2014, elle est cependant mutée d'autorité de la commission des affaires sociales à celle du développement durable. "

Elle se rallie à Aubry et Ayrault, respectivement créatrice et co-inspirateur des 35h. Elle critique l'actuel gouvernement. Elle fricote avec Hamon. Elle rallie "les frondeurs" dont la nouvelle figure de proue n'est autre que Martine Aubry. Elle est en bisbille avec Bruno Le Roux, le chien fidèle de Président, qui la vire de la commission des affaires sociales pour la remiser au développement durable (comme Thévenoud)...

Avouez que tout cela fait beaucoup et peut nous permettre de douter sérieusement de la "réhabilitation des 35 heures "  et de la sincérité, voire de la crédibilité, du dit rapport dont toute la gauche gauche se gargarise aujourd'hui.

Il fallait que cela soit dit.

Sur ce, un bon dimanche à tous, même en Socialie !

Folie passagère 2571.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr