Avec tout ce bazar à l'UMP, on en oublierait presque que le PS s'est pris une taule ou bien encore que la réforme pénale de la greluche guyanaise arrive à l'Assemblée.
Cette réforme pénale a, selon la Taubira, pour but de prévenir la récidive. Les prisons sont pleines de récidivistes. Il n'y a pas assez de places en prison. Le plus simple est donc de vider les prisons en évitant d'y envoyer les récidivistes ou en faisant sortir ceux qui y sont déjà. C'est facile à comprendre. On pourrait prendre le problème dans l'autre sens et se dire que si il n'y a pas assez de places en prison, c'est bien parce que la délinquance explose et donc, que nous pourrions construire de nouvelles prisons. Ben, non, bande de réacs répressifs, ce n'est pas la solution retenue par la socialie. Taubira plaide donc pour la contrainte pénale, verbiage remplaçant le jugé trop laxiste "période probatoire".
De quoi s'agit-il ? La contrainte pénale est une peine restrictive de liberté, mais qui se déroule en milieu ouvert (hors prison), au sein de la communauté, c'est à dire, parmi vous et moi. Elle consiste pour le condamné à respecter un certain nombre d'obligations (travail d'intérêt général, injonction de soins, indemnisation de la victime...) et/ou d'interdictions (s'approcher du domicile de la victime, par exemple) calquées sur l'actuel sursis avec mise à l'épreuve (SME). Elle ne peut être inférieure à un an et ne peut excéder cinq ans.
Jusque là, tout va bien, c'est, vous en conviendrez, nettement plus "humain", n'est-ce pas ? Cela commence à coincer quand on comprend quelles sont les personnes concernées. La contrainte pénale concernera l'ensemble des personnes déclarées coupables d'un délit puni jusqu'à 5 ans d'emprisonnement, y compris les récidivistes. Cela va du vol simple aux homicides involontaires ou aux coups ou blessures volontaires entraînant une incapacité totale de travail de plus de huit jours. Une personne déclarée coupable d'exhibitionnisme pourrait aussi être condamnée à une contrainte pénale. Cette nouvelle peine s'ajoute à celles qui existent déjà. Autrement dit, s'il l'estime nécessaire, lors de l'audience de jugement, le tribunal correctionnel pourra décider qu'une peine de prison est préférable à la contrainte pénale.(sources: Le Point, Le Figaro, L'express)
Au fait, savez-vous, par exemple, ce qu'est un homicide involontaire ? C'est selon l'article 221-6 du code pénal: "Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à75 000 euros d'amende". En clair, un mec bourré tue "accidentellement" avec sa voiture ou sa moto votre enfant qui rentre de l'école, et bien le chauffard, avec cette nouvelle loi, n'ira pas en prison... même s'il en est à son deuxième "carton" ! Roulez bourré !
Un autre exemple, voulez-vous ? Le gars qui pendant des années a abusé de mon cousin ( âgé alors de 9 à 14 ans) pourrait recommencer demain avec une de mes nièces sans risquer la moindre peine de prison quand bien même (ou parce que) il serait récidiviste et puisque pour les abus commis sur mon cousin, il ne prit que deux ans dont un ferme !
Comment ça, je délire ? Pas du tout et pour lever tout doute, il vous suffit de lire les propos du rapporteur de cette loi, le député (PS) Dominique Raimbourg (fils de Bourvil qui le pauvre ne comprendrait rien à notre monde d'aujourd'hui s'il venait à revenir): "Il y a des infractions sexuelles qui ne signalent pas un ancrage dans une délinquance particulière. La contrainte pénale pourra donc concerner, par exemple, un oncle qui, à la fin d'un repas de famille un peu alcoolisé, a un geste déplacé envers sa nièce. " ! Et oui ! Pervers Pépères, allez-y, faîtes vous plaisir, le tripotage et les abus sexuels ne marquent pas un ancrage dans la délinquance ! Au pire, vous ne risquez qu'une contrainte pénale !
Voilà, vous avez peut-être une meilleure vision de la nouvelle folie que prépare, presque en loucedé compte-tenu de l'actualité, Chistiane Taubira. Il ne s'agit plus de réprimer, dit-elle, il s'agit de prévenir, de sanctionner autrement ! de prévenir la récidive...
Bienvenue dans un monde meilleur, bienvenue en Socialie !
Folie passagère 2305.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
