Affichage des articles dont le libellé est Fondation Lejeune. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Fondation Lejeune. Afficher tous les articles

vendredi 1 août 2014

Le CSA a un problème avec la trisomie 21 mais pas avec l'eugénisme

Ce spot de sensibilisation à la trisomie 21 n'a pas plu au CSA qui, suite à quelques plaintes (de qui?), a demandé aux chaînes TV (Canal+, M6 et D8) l'ayant diffusé gracieusement "de veiller à l'avenir aux modalités de diffusion des messages susceptibles de porter à controverse"... Controverse ??? La trisomie prêterait à controverse ? Fucking CSA !



Jean-Marie Le Méné, président de la fondation Jérôme Lejeune, lui répond. C'est long, mais c'est à lire...

" Le CSA ne dit pas n’importe quoi, hélas on en vient presque à le regretter. Dans l’affaire qui l’a conduit à semoncer des chaines de TV pour avoir diffusé un spot de sensibilisation à la trisomie 21, le CSA considère qu’il s’agit d’un message qui n’est ni consensuel ni d’intérêt général. Le malheur, c’est que le CSA a en partie raison ! Il a raison dans la mesure où l'élimination de masse des enfants trisomiques, fruit du dépistage programmé, budgété, systématisé et remboursé par la sécurité sociale, c’est cela qui est aujourd’hui présenté comme relevant de l’intérêt général. La trisomie, c’est l’histoire d’une maladie qui n’a jamais été mortelle mais que la technique et le marché ont rendu mortelle. Prodige de la modernité. Dès lors, un message de sensibilisation à la vie heureuse d’une personne atteinte de trisomie n’est effectivement pas consensuel. 

Au cas où nous n’aurions pas bien compris, le CSA précise [1 mois plus tard] qu’il s’agit de « ne pas troubler la conscience des femmes qui, dans le respect de la loi, ont fait des choix de vie personnelle différents ». Confusion d’anthologie oublieuse des leçons du passé, où la conscience morale ne s’en réfère qu’à la loi. Euphémisme d’anthologie où le « choix de vie personnelle » consiste à supprimer un enfant et conduit collectivement à l’éradication des personnes trisomiques. 

Le CSA ne dit pas n’importe quoi. Mais c’est plus grave. Il se tait devant l’eugénisme. Il refuse de poser une limite à cette folie inédite dans l’histoire qu’est l’extermination quasi complète – par compassion fallacieuse - d’une population stigmatisée par son génome. Non seulement les trisomiques n’ont plus le droit de vivre, mais on n’a même plus le droit d’en parler. A l’euthanasie fœtale, s’ajoute désormais une restriction de la liberté d’expression. Le chiffre d’affaire de l’exploitation des tests de dépistage de la trisomie 21, dont les laboratoires américains nous inondent, par pure philanthropie, s’élève à 10 milliards $ dans le monde. La France enregistre, avec 96 % de trisomiques avortés, le taux le plus élevé. Cette politique mortifère lui coûte la bagatelle de 250 millions € chaque année avant de lui coûter encore davantage quand l’assurance maladie achètera sous peu les nouveaux tests de dépistage non invasifs. Mais silence ! Le jour n’est pas loin où il faudra une imprimatur avant de tourner des images qui évoquent le bonheur de vivre des personnes handicapées dans des familles qui les aiment. 

Le CSA ne dit pas n’importe quoi. Il ment. Il tient pour acquis que cette traque des enfants trisomiques avant leur naissance est partagée par tous. Que l’on peut hypocritement afficher une solidarité nationale avec les personnes handicapées et tout mettre en œuvre pour qu’elles ne naissent pas. Il feint d’ignorer que de plus en plus de femmes en ont assez de cette focalisation compulsive sur leur grossesse, de ce harcèlement, de ces pressions, de cette offre de dépistage qui, pour créer la demande, déshumanise l’enfant qu’elles portent et les somme de poser un choix inhumain : supprimer cet enfant ou encourir le reproche de l’avoir gardé. Il fait comme si les familles n’étaient pas capables d’aimer leurs enfants différents. Il traite celles qui ont donné la vie ou adopté un enfant handicapé comme si elles n’existaient pas, ne comptaient pour rien et n’avaient pas reçu un coup de poing dans le ventre avec cette mise au ban de la société. Il faut quand même savoir que les fameuses plaintes brandies par le CSA pour fonder son avis se comptent sur les doigts d’une seule main … La honte ! Deux ou trois plaintes valent donc une vidéo qui a été vue plus de 5,5 millions de fois avec une émotion incroyable, qui a été primée à Cannes, diffusée à l’ONU, soutenue et encouragée par des responsables politiques… à l’étranger ? 

Je pose solennellement la question : qui, aujourd’hui, envoie un message positif, d’accueil, de bienvenue, aux enfants trisomiques ? Qui en est capable, qui en a l’envie, qui en a le courage ? Qui fait quelque chose pour leur rendre justice, pour mettre la recherche et la médecine de leur côté, pour qu’ils retrouvent un jour les pleines capacités cognitives dont ils sont privés à cause de leur chromosome en plus ? Qui reçoit ces patients et les familles en consultation, les écoute et leur délivre autre chose qu’une prophétie de malheur ? Oui, nous sommes fiers la Fondation Jérôme Lejeune, le Collectif des Amis d’Eléonore et CoorDown et d’autres associations européennes, d’avoir obtenu - et avec quel succès - qu'une fois, une fois seulement, et publiquement, soit évoqué le bonheur auquel ont droit les personnes trisomiques et leurs familles. Le clergé du CSA peut nous mettre à l’index, tout ce qu’il pourra nous retirer n’éteindra jamais la mèche d’espoir désormais allumée et qui parcourt le monde."

Folie passagère 2404.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

lundi 5 août 2013

Act-Up, le militantisme terroriste, s'en prend à la Fondation Lejeune


Act-Up, association grassement subventionnée, entre autre par la mairie de Paris, fait régulièrement parler d'elle pour ces opérations coup de poing à la con. Leur truc, c'est la lutte contre le sida portée par un militantisme terroriste: marquer les esprits et faire peur. Ce sont ses militants, par exemple, qui en mettant le bronx sur le plateau TV du sidaction, il y a une vingtaine d'année, ruinèrent pour longtemps l'image du dit-sidaction. Ses militants ne dépareilleraient pas avec les groupuscules antifas ou assimilés. On n'emmerde pas les gars d'Act-Up, ils mènent des actions violentes, ils sont donc violents. Ce n'est pas la première fois que j'évoque ces énergumènes car ils sont pour moi le pire de ce qui peut se faire en matière de militantisme homosexuel. Leur extrémisme dessert la cause, si tant est qu'il y ait cause.

Hier, ces abrutis n'ont rien trouvé de mieux que d'aller souiller avec du faux sang les façades la Fondation Jérôme Lejeune. L'objectif était-il sans doute double. Jérôme Lejeune, catholique convaincu dont le procès en béatification vient à son terme, était l'un des plus grands généticiens de tous les temps. Il était un farouche opposant à l'avortement considérant que dès lors qu'il y avait embryon, il y avait vie humaine. Ceux qui ont rencontré Jérôme Lejeune, j'en connais, ne pouvaient que louer la bonté, l'humanité et l'ouverture d'esprit de l'homme. Donc, le genre de personne que Act-Up n'aime pas. Dont acte!  Deuxième objectif, "souiller" la responsable de la communication de la Fondation qui n'est autre que Ludivine de la Rochère, actuelle dirigeante du mouvement La Manif Pour Tous.

Dernièrement LMPT aurait lancé un appel (curieux et stupide) au secours à Poutine et à la Russie " seul pays a défendre encore la famille et le mariage ". Poutine ayant fait récemment voté des lois anti-homosexuels, il n'en fallait pas plus pour accuser LMPT d'homophobie et toussa. Non contents d'avoir souillé de faux sang les murs de la Fondation, il y ont taggé les mots " shame, homophobes, homophobie..." et collé une dizaine d'affiches stigmatisant La Manif Pour Tous. Ce faisant, ces idiots assimilent Fondation Lejeune et LMPT, ce qui est d'une bêtise affligeante. Pour justifier leur action, Act-Up a déclaré, non sans une parfaite hypocrisie: " Il n’y a pas d’attaque personnelle. On attaque l’idée de légitimation de la parole homophobe. ". 

Gageons qu'aucune autorité de l'Etat ou qu'aucun gauchiard ne viendront condamner cette action stupide et pénalement répréhensible. Je pense même pouvoir citer quelques noms de personnes qui doivent se réjouir de ce genre d'action. LMPT aurait annoncé vouloir porter plainte; j'espère surtout que la Fondation Lejeune fera de même, tout en sachant, qu'au pire, Act-Up ne sera condamné qu'à quelques euros d'amende. 

L'impunité pour ce genre d'action ayant, malheureusement, valeurs d'exemple et d'encouragement.

Folie passagère 1838.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.