Connaissez-vous Eduardo Rihan-Cypel ? Non ? Preuve est ainsi faite que vous ne suivez pas les vagues d'indignations qui se succèdent depuis hier sur les réseaux sociaux et dans les médias.
Eduardo Rihan-Cypel, c'est un " Français de fraîche date " puisque venant du Brésil, il est arrivé en France à l'âge de 10 ans, en 1985 et obtient la nationalité française en 1996; hier en somme. C'est un jeunot, pressez lui le bout du nez, le lait coule encore. Mais bon, un jeunot qui se débrouille bien puisque grâce à l'école de la République, il apprend vite à causer la France, passe son bac puis devient diplômé de Science-Po. Il prend sa carte au PS en 2004 et, à l'instar d'un Désir ou d'un Boutih, profils et parcours appréciés à Solférino, est investi par le PS pour devenir député; ce qu'il devient en 2012. Pendant la campagne de Pépère, Rihan-Cypel fut chargé par le candidat pas encore président des questions d'immigration. Selon son CV, publié sur son blog, Rihan-Cypel n'a jamais exercé d'activité professionnelle autre que...la politique.
Voilà, vous savez tout ce qu'il y a à savoir du bonhomme, c'est à dire pas grand chose. Si, tout de même, il devient porte-parole du PS dans la foulée de l'élection bidon de Désir à la tête du dit-parti de gouvernement. Comme son pote Désir, il se distingue régulièrement par ses propos peu amènes sur les gens qui ne pensent pas comme lui: Les gens de l UMP, ceux du FN et plus généralement ceux du camp d'en face.
Rihan-Cypel a été la cible de propos "ignobles" de la part d'une vieille carne du FN, Bruno Gollnisch. Ce dernier a déclaré que Rihan-Cypel était un " Français de relativement fraîche date ". En langage socialiste, comprendre que Gollnisch a traité Rihan de tout-juste-Français. Comment pourrait-il en être autrement puisque le dénommé Rihan n'est Français de passeport que depuis 1996 ? Odieux, Gollnisch en rajoute une couche en émettant l'idée que Rihan-Cypel le faisait penser à "ces gens que vous invitez chez vous et qui, une fois qu'ils y ont pris pied, veulent y faire venir un petit peu tout le monde"... et blablabla...
Autant dire que le crime est grave et l'insulte majeure pour mériter bien évidemment crucifixion, et vindicte de toute la Socialie offusquée. Autant vous dire que ça a fusé de tous les côtés. " Ignobles, honteux, impardonnables, scandaleux ", la Socialie n'avait pas de mots assez forts pour condamner les outrances de Gollnisch. Les soutiens affluent de toutes parts, je les ai lu sur twitter et dans les médias, c'était impressionnant. Que Gollnisch, dans la même intervention, en vienne à soutenir Esteban, l’extrême droitard qui a décanillé d'un coup de poing l’extrême gauchiard Clément Méric, n'émeut personne mais qu'il s'en prenne à l'un des plus beaux fleurons de l'intégration républicaine et socialiste, ça non ! Il ne serait être. Vous imaginez les commentaires à la mode Harlem Désir et consorts: " ces propos s'inscrivent dans la plus ignoble tradition de l'extrême droite française ". Méchant FN, méchant !
Les cons, ils ne se rendent même pas compte qu'en relevant ainsi les propos de Gollnisch et en en faisant tout un plat, ils jouent le jeu du FN.
Rihan-Cypel s'est aussi fait connaître par l'animosité et les propos haineux qu'il tient régulièrement vis à vis de la droite, qu'elle soit républicaine ou extrême; cette dernière n'étant pas, selon la gaucholalie, digne des attributs républicain, citoyen et toussa, question de jugement et de nombre de suffrages exprimés, sans doute... Dernièrement, lors de la catastrophe de Brétigny qui vit des jeunes racailles ne pas dépouiller quelques blessés, cadavres ou secouristes, ce modèle d'intégration et fervent défenseur du vivreensemble qu'est Rihan-Cypel déclara que l'UMP et le FN n'était rien d'autre que "des charognards". De Fillon, Rihan-Cypel estimait qu'il "était maître en lâcheté", quant à Estrosi, il le qualifiait de "milicien adepte du pogrom" (petit florilège non exhaustif).
Nous le voyons, Rihan-Cypel n'a rien à envier dans la grossièreté et l'outrance à Gollnisch si ce n'est que lui, apparatchik du PS de fraîche date, a le droit d'insulter, il est du Camp du Bien.
Folie passagère 1837.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
Autant dire que le crime est grave et l'insulte majeure pour mériter bien évidemment crucifixion, et vindicte de toute la Socialie offusquée. Autant vous dire que ça a fusé de tous les côtés. " Ignobles, honteux, impardonnables, scandaleux ", la Socialie n'avait pas de mots assez forts pour condamner les outrances de Gollnisch. Les soutiens affluent de toutes parts, je les ai lu sur twitter et dans les médias, c'était impressionnant. Que Gollnisch, dans la même intervention, en vienne à soutenir Esteban, l’extrême droitard qui a décanillé d'un coup de poing l’extrême gauchiard Clément Méric, n'émeut personne mais qu'il s'en prenne à l'un des plus beaux fleurons de l'intégration républicaine et socialiste, ça non ! Il ne serait être. Vous imaginez les commentaires à la mode Harlem Désir et consorts: " ces propos s'inscrivent dans la plus ignoble tradition de l'extrême droite française ". Méchant FN, méchant !
Les cons, ils ne se rendent même pas compte qu'en relevant ainsi les propos de Gollnisch et en en faisant tout un plat, ils jouent le jeu du FN.
Rihan-Cypel s'est aussi fait connaître par l'animosité et les propos haineux qu'il tient régulièrement vis à vis de la droite, qu'elle soit républicaine ou extrême; cette dernière n'étant pas, selon la gaucholalie, digne des attributs républicain, citoyen et toussa, question de jugement et de nombre de suffrages exprimés, sans doute... Dernièrement, lors de la catastrophe de Brétigny qui vit des jeunes racailles ne pas dépouiller quelques blessés, cadavres ou secouristes, ce modèle d'intégration et fervent défenseur du vivreensemble qu'est Rihan-Cypel déclara que l'UMP et le FN n'était rien d'autre que "des charognards". De Fillon, Rihan-Cypel estimait qu'il "était maître en lâcheté", quant à Estrosi, il le qualifiait de "milicien adepte du pogrom" (petit florilège non exhaustif).
Nous le voyons, Rihan-Cypel n'a rien à envier dans la grossièreté et l'outrance à Gollnisch si ce n'est que lui, apparatchik du PS de fraîche date, a le droit d'insulter, il est du Camp du Bien.
Folie passagère 1837.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
