Affichage des articles dont le libellé est patrimoine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est patrimoine. Afficher tous les articles

mardi 20 septembre 2016

Rencontre avec l'Histoire...


Merci, oui, j'ai passé un très bon début de semaine là où une France d'aujourd'hui entend respecter certaines traditions, certaines habitudes, une certaine façon de vivre, là où les vieilles pierres sont protégées, rénovées, entretenues, là où la chasse à courre n'est pas une absurdité barbare d'un autre temps mais un art de vivre, un héritage, une oeuvre de régulation. 

Il n'y a pas plus amoureux des cerfs et des chevreuils que celui qui les chasse et qui sait écouter leurs brames, la nuit, au cœur de ces forêts préservées.

 

Et si financièrement cela en coûte à ceux qui ont choisi ce petit coin protégé, peu importe, ils se placent comme gardiens d'un patrimoine qu'ils préfèrent ne pas remettre entre les mains d'un Etat aussi impotent qu'immobile.


Il y a de la Loire les châteaux que l'on connaît tous et puis ceux inconnus dont, sait-on jamais, je tairais le nom: Préservons-les. De merveilleux châteaux, sans doute moins chargés d’histoire que Blois, Chambord, Chenonceaux ou Azay-le Rideau mais si beaux, si seuls, si isolés que la plupart n'ont jamais vu un car de touristes s'y arrêter. Ils sont planqués dans de petits coins et pour certains d'entre eux, seuls les pays pourront vous y amener. On les visite tranquillement. On s'émerveille de ces petites tours, de ces salles à manger d'époque, de ces escaliers à la Léonard, de ces bibliothèques aux milliers de livres précautionneusement époussetés, de ces trophées de chasse, de ces armes et armures amoureusement entretenues et exposées, de cette vaisselle dans laquelle on aimerait tant manger, de tous ces meubles plusieurs fois centenaires, de ces statues, de cet " ange déchu " qui m'a tant ému... On se prend à penser qu'ici, nul ciment ni fers à béton, que de vieilles pierres et du vieux bois dont on faisait charpentes, poutrelles, meubles et parquets qui craquent encore sous nos pas bien après que chevaliers et seigneurs du coin ne les aient torturés. 

En ces lieux on fait silence, on photographie discrètement, presque par intrusion et l'on déambule sans crainte de l'heure qui passe: on ferme quand il n'y a plus personne, une fois qu'on a fini de déguster dans des coupes en étain un Vouvray " tranquille " et quadragénaire que le propriétaire vous offre parce qu'il sent bien que l'endroit vous a remué et que le choc d'une rencontre avec l'Histoire, par les temps qui courent, bouleverse autant qu'il apaise...

 

Mes ancêtres étaient là, enfin, vous l'aurez compris, pas les miens directement, juste ceux qui ont fait une partie de notre histoire, un morceau de l'histoire de France, de ceux que  l'on peut évoquer sans faire polémique. Sans faire polémique ? Aurions-nous de lointains ancêtres dont nous devrions avoir honte ou rougir quand on se dit Français, quand on se prétend Français, je n'ose l'imaginer...

 

D'un virage que seule l'Histoire peut négocier, l'un de ces châteaux est devenu polonais comme une bonne moitié des habitants du village d'aujourd'hui; n'allez pas les interroger sur leurs origines sinon, offusqués, ils vous sortiront de la grand bibliothèque une Histoire de France en soixante trois volumes et vous diront: elle est là notre Histoire...


Demain, ce sera courses, Paris puis relâche avant de partir six jours en Aveyron avec quelques blogueurs de bonne compagnie. Au programme: Promenades, veillées au coin du feu, flacons de qualité, agapes, ripailles et cochonnailles.

Portez-vous bien !

Folie passagère 3298.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mardi 16 avril 2013

Patrimoine des ministres: déballage et couillonnade


Et bien moi, je dis que les déclarations de patrimoines de nos sinistres, c'est vachement bien. C'est éclairant et riche d'enseignements. Faut-il être idiot pour ne pas reconnaître l'utilité de ce grand déballage, moi, j'dis ! Grâce à celui-ci, ne découvre-t-on pas des ministres dont on ne soupçonnait même pas l'existence ?

Tenez, on y apprend que hollande, le gars qui n'aime pas les riches, apprécie s'entourer de ministres riches et payant l'ISF. Ils sont 8 à posséder un patrimoine supérieur à 1 million d'euros quand le patrimoine médian des Français est de 220 000 euros, 4 sont imposables sur la fortune dont le premier d'entre eux. Riches mais socialistes !

Tenez, en prenant connaissance du patrimoine de Ayrault, on réalise combien nous avons des idées reçues sur le métier d'enseignant. On peut être prof d'allemand, avoir une épouse issue elle aussi de l'EN et réussir peu à peu à s'enrichir et être, à 63 ans, pété de thunes. De quoi susciter des vocations, non ? Et puis savoir qu'il part en vacances au volant de son vieux combi Volkswagen, je l'imagine volontiers cheveux au vent, bandana autour du cou et pétard au coins des lèvres...

Fabius, pas de surprise, nous savons tous qu'il est riche à millions. A lui tout seul, il possède plus que les 7 ministres les plus " pauvres " du gouvernement. Grâce à lui, nous savons que le dicton qui veut que l'on ne prête qu'aux riches est vrai. N'a-t-il pas déclaré avoir un découvert bancaire HSBC de 30 000 euros ?

Yamina Benguigui, ministre de la francophonie; On est ravi de voir qu'elle continue de se foutre de notre gueule en ne déclarant en tout et pour tout que 200 euros sur ses comptes courant. On l'imagine aisément payer ses consommations au bar du Majestic en faisant des bisous-bisous aux serveurs charmés.

Taubira, on sent que l'exercice déclaratif a du l'énerver. Parce que franchement, déclarer 3 vélos pour une valeur globale de 900 euros, c'est pour amuser la galerie. Par contre elle, les placements hasardeux, ce n'est pas son truc alors elle met toutes ses économies sur des comptes courants: 65 000 euros ! Pour quelqu'un se déclarant sans profession, moi, je dis chapeau !

Et Michèle Delaunay ? Une révélation, le montant de sa fortune, et une découverte: on peut être conne comme une serpillère et s'enrichir grâce aux héritages familiaux. C'est plutôt rassurant. Mais une question tout de même: hériter, devenir riche par donation, est-ce autorisé quand on se dit socialiste ? Quant à ces comptes bancaires, il y en a tellement que je me demande si une vache pourrait y retrouver ses petits

Bref, vous faites comme moi, si vous voulez vous marrer un bon coup, allez à la découverte de vos ministres et de leurs patrimoines. Lecture finie, vous aurez vous aussi la certitude que tout cela n'est qu'un grand foutage de gueule: des déclarations qui nous permettent de dire que certains de nos ministres sont de piètres gestionnaires, que Pierre Moscovici réussit la performance d'oublier sur sa déclaration qu'il est, depuis septembre 2011, pdg d'une société immobilière dotée d'un capital de 7 millions d'euros, que la marque automobile préférée de nos sinistres semble être Peugeot, que cet exercice déclaratif a été fait visiblement, pour certains, à la va-vite, que rien de tout cela ne nous garantit qu'un autre Cahuzac ne traîne pas dans la bande, que tout ces patrimoines étalés pourront paraître scandaleux pour les millions de Français qui ont du mal à joindre les deux bouts, que oui, une carrière politique permet de s'enrichir sans prendre aucun risque, que ces déclaratifs ne prennent pas en compte les avantages liés à la fonction, que d'éventuelles " fuites de capitaux " vers les conjoints ou enfants n'apparaissent évidemment pas, que parce qu'elles sont patrimoniales ces déclarations ne font pas état des rémunérations et autres curieuses primes perçues, qu'à défaut de transparence réelle, nous aurons eu une belle séquence d'enfumage et que pour finir, rien ne sert de déclarer quoique ce soit si nous n'avons pas la certitude que ces déclarations seront examinées par des professionnels compétents.

On nous a dit que ce travail déclaratif était la première étape - montrer l'exemple de la  transparence - d'un processus législatif visant à garantir au peuple une moralisation de la vie politique. Désolé, mais je ne vois pas comment un processus législatif commençant par une pantalonnade peut nous emmener vers plus de moralisation.

Non, juste un enfumage sans intérêt si ce n'est celui de rire, un peu, au détriment de nos ministres dont on peut imaginer que ce strip-tease imposé n'ait pas été du goût de tous...

Folie passagère 1668.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.