Violée dans son intimité...

Oh purée ! j'étais entrain de vous concocter un chouette de billet sur les primaires écolo, lolo, sur les primaires ouvertes socialistes et toussa, sur l'éventualité d'organiser une nouvelle primaire inédite au PS pour désigner le successeur de Cheftaine Martine à la tête du PS et puis, je fais une pause, je vais chercher des clopes et, collée bien en vue dans la vitrine du marchand de mort, je tombe sur ça:

 

Kate Middleton, violée dans son intimité ! Même pas violée pour de vrai, ni par Georges, ni par Dominique, ni même par William; même pas retournée, les pattes en l'air, la petite culotte arrachée, de quoi pleurer, s'émouvoir et compatir... Non, simplement violée dans son intimité ! Ça le fait.  Enfin, je suppose qu'il s'agit de la Middleton, des Kates, on n'en connaît pas 36, une nous suffit. Sans doute a-t-elle été paparazée en train de faire du shopping, peut-être bien shootée en plein jogging, photographiée alors qu'elle léchait un esquimau au chocolat, va savoir, violée dans son intimité, ça fait peur.

Ce midi, je regardai le JT de France 2, c'était Elise Lucet et sa voix métallique qui présentait. Enfin, je le croyais parce que France Dimanche m'informe qu'elle aurait disparue brutalement. Alors, qui présentait réellement le JT, un fake, un sosie, un clone ?

Franchement, je ne devrais pas me faire des nœuds au cerveau pour pareilles futilités, il y a pire, pensez donc, Françoise Laborde vit un enfer, l'inquiétude nous gagne. Michou fête ses 80 ans, retrouver le sourire, le champagne coulerait à flot, nous dit-on, enfin... une bonne nouvelle.

France Dimanche, que cela s'appelle. C'est un journal avec des vrais journalistes dedans. Ça se vend et cela se lit. Enfin paraît-il...

Folie passagère 721.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Un étrange mariage, très étrange...

" Le mariage n'est pas le plaisir, c'est le sacrifice du plaisir, c'est l'étude de deux âmes qui pour toujours désormais auront à se contenter l'une de l'autre."

Paul Claudel.

Karen, 22 ans, a donc épousé, ce jeudi 23 juin, Anthony. Je ne connais ni l'une, ni l'autre.

Leur enfant agé de 2 ans était présent à la cérémonie ainsi que toute la famille et les nombreux amis. La mairie était sans doute pleine et le maire a fait un joli discours. Le mariage de Karen et d'Anthony, célébré dans l'Aisne, est la concrétisation d'un projet de vie, une belle histoire d'amour qui dure depuis quelques années. Le journaliste ne nous l'a pas dit mais, c'est sûr, il devait y avoir beaucoup d'émotion; et comme lors de tout mariage, de la joie et quelques larmes. Moi, j'ai toujours été ému à chaque fois que j'ai assisté à un mariage, je touche du doigt un truc que je ne connaîtrai jamais.

C'est beau un mariage, à l'église comme à la mairie, chacun a mis ses plus beaux habits, chacun accroche à son visage les sourires de circonstance; le bonheur en une telle occasion se partage. D'autres envient les jeunes mariés, sourient et participent à la liesse; la joie n'est-elle pas communicative ? Un mariage, c'est un peu  comme une pause dans la morosité, un peu de soleil malgré la grisaille, y a d'la joie et de la bonne humeur. Il y a de belles promesses et de l'engagement, c'est du solide, un mariage, c'est pour la vie, pour le meilleur et pour le pire. Et puisque les mariés sont heureux, pourquoi s'en priver, soyons heureux pour eux. D'ailleurs, c'est paraît-il si chouette, un mariage, que tout le monde devrait y avoir droit.

Il n'y a pas à tortiller: un mariage, c'est beau et cela laisse de merveilleux souvenirs à partager. En principe.

Oui, en principe, parce que si au mariage de Karen, tout le monde était présent, quelqu'un brillait par son absence. Anthony, le jeune marié, est décédé dans un accident de voiture en octobre 2009, il y aura bientôt 2 ans.

Karen a épousé un mort. Le petit garçon a vu sa maman, seule devant monsieur le maire, recevoir la " bénédiction " républicaine consacrant l'union d'une vivante et d'un mort. Etrange mariage.

Mon ouverture d'esprit est parfois mise à rude épreuve. Pas vous?

Folie passagère 720.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

D'inquiétants sextoys...

Après le nucléaire, les Verts allemands s'attaquent à un nouveau danger pour notre société: Les éléments chimiques entrant dans la fabrication des sextoys.

"La défense des consommateurs doit également s'appliquer, là où il en va de la santé sexuelle. Les fausses pudeurs ou les prétendus tabous ne doivent pas entraver l'information des consommateurs et les contrôles"

Y aurait-il présence de phtalates et de bisphénol dans ces curieux joujoux ? Cela fait froid dans le dos ( enfin dans le dos...).  Avons-nous de quoi être inquiet ? Oui, peut-être, si vous en utilisez; non, c'est certain, si la chose vous semble incongrue.

C'était la minute Prends-garde à toi !

Bonne journée.

Folie passagère 719.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La Boutin est de retour, Alleluia !

Ça y est, une de plus à lorgner le Château, La Boutin s'est déclarée, ce n'est pas une surprise, candidate à l'élection présidentielle de 2012. Vous avez remarqué, on dit La Boutin, ou Boutin ou bien la mère Boutin, un peu comme une marque de fabrique, un monument à elle toute seule.

Elle se présente donc, encore une fois, fière comme une poissonnière, encore toute humide du souvenir des 350 000 voix obtenues en 2002. Je n'aime pas La Boutin. Elle représente à mes yeux ce qui m'est insupportable chez les cathos-réacs avec leurs valeurs totalement en décalage avec la société d'aujourd'hui: L'Homme avec un grand H, Dieu, le papa, la maman et la famille comme cadre unique de l'épanouissement de l'enfant désiré. Avec la Boutin, pardonnez-moi, la honteuse comparaison, c'est un peu Travail-Famille-Patrie new age. Et comme dirait l'autre: in God, we trust, sans lui point de salut. Elle fut contre le Pacs et abhorre, en vrac, l'avortement, les pédés, l'union libre, la contraception et tout le tralala qui généralement fait frémir d'horreur les grenouilles de bénitier.

Vous l'aurez compris, je n'aime pas La Boutin.

Elle se présente donc, sait pertinemment qu'elle n'a aucune chance d'être élue (comme les 3/4 des autres candidats). Son programme économique fut, est et sera totalement inconsistant. Elle pourrait, à la différence de certains, se revendiquer d'une expérience gouvernementale; le seul problème, c'est qu'elle ne nous en a laissé aucun souvenir ni réformes concrètes. Néanmoins, elle est encore là, elle veut faire entendre sa voix (un maroquin, siouplaît, un maroquin), elle prêchera donc pour le salut de nos âmes, encore une fois.

Je n'aime pas La Boutin, je ne voterai jamais pour quelqu'un qui eut le toupet de brandir, telle l'épée salvatrice, une Bible en pleine Assemblée Nationale. 

La Boutin, c'est définitivement non ! En plus, elle me fait carrément chier; la preuve, j'ai lu 2 fois son discours de Montfermeil d'hier, et, globalement, je n'arrive pas à être en désaccord avec elle !

Folie passagère 718.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Nouveau, L'Europe affame les démunis

Non mais c'est quoi ce bordel ?

J'apprends que l'Europe va réduire drastiquement l'enveloppe destinée aux plus démunis: 80% de réduction ! de 500 millions, l'Europe ne distribuera en 2012 que 110 millions d'euros. 

A l'origine, l'UE avait accepté en 1986 de distribuer les stocks alimentaires détenus par Bruxelles. Ces stocks très diminués au fil des ans furent peu à peu remplacés par des espèces sonnantes et trébuchantes discrètement ponctionnées sur les fonds destinés à la politique agricole commune et dispatchées au gré des besoins des différents pays. Je comprends donc que nos "chers" amis allemands (et suédois) s'en soient émus et déposent plainte pour, en quelques sortes, détournement de fonds.

Deuxième argument des teutons et des autorités européennes: c'est aux états membres de subvenir aux besoins des différentes populations nécessiteuses. Soit, cela tient aussi la route.

Techniquement, c'est à dire sans humanité, je comprends cette décision.

Sauf que les Etats européens sont incapables ( ou ont préféré déléguer), sur le terrain, de répondre aux attentes des plus démunis. Seules les associations en ont les capacités, l'altruisme et la générosité.

Sauf que je ne comprends pas comment l'Europe, qui se veut soi disant à l'avant-garde de la défense des intérêts des individus appartenant à cette même Europe, peut prendre pareille décision, unilatéralement et sans préavis, sans même donner le temps aux associations de se retourner.

Cette Europe-là, celle de Bruxelles, celle où prédomine l'Allemagne et ses diktats, cette Europe technocratique, oui, cette Europe ne correspond plus du tout à l'idée que je me faisais du projet initial.

Et je n'aime pas être déçu !

Folie passagère 717.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les primaires PS et le vote des étrangers

Moi je voudrais bien comprendre, je voudrais que le PS clarifie sa position vis à vis du droit de vote à accorder, ou pas, aux étrangers. Ainsi, dans Le Projet et ses 30 propositions, rubrique Approfondir la démocratie ( proposition n° 29), le PS annonce, s'il est élu en 2012, vouloir donner le droit de vote aux étrangers pour les élections locales. Je suppose donc: municipales et futures territoriales. Soit.

On est d'accord, ou pas. Moi, je ne le suis pas.

Sachez néanmoins à quoi vous en tenir si vous votez à gauche. En effet, puisqu'il s'apprête à l'accorder au niveau local, comment imaginer que le PS ne veuille pas, par la suite, l'accorder pour les élections nationales: législatives et présidentielles.

Ils n'oseraient pas tout de même, ils nous le diraient, ils ne nous prendraient pas pour plus cons que nous le sommes.

Et pourtant...

Parce que si l'on regarde de près le fonctionnement des Primaires, si l'on a un tant soit peu la curiosité de regarder à qui cette élection partisane est ouverte, on s'aperçoit que même les étrangers, pour peu qu'ils soient adhérents du PS au 31 mai 2011, peuvent voter. Ainsi, prendront-ils part à la désignation du candidat unique du PS pour l'élection présidentielle de 2012. Et qui sait, j'en vois qui sourient, auront-ils ainsi participé de manière indirecte mais bien réelle à une scrutin à caractère national: L'élection du Président de la République.

Avez-vous pigé le tour de passe-passe ?

Car par la suite, comment imaginer qu'il n'y ait pas en quelque sorte un renvoi d'ascenseur. Avoir donné aux étrangers, la possibilité de voter aux primaires et s'arrêter en si bon chemin...

En clair, les Primaires, c'est aussi la première étape pour donner aux étrangers le droit de vote à des élections nationales. Ne restera plus, en cas de victoire du PS, qu'à légiférer en ce sens.

Me trompe-je ?

Folie passagère 716.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr