Impossible n'est pas français, encore moins centrafricain

On nous dit et on nous rabâche qu'il n'y avait pas le choix: il fallait aller en Centrafrique afin d'éviter un épouvantable carnage. Soit. Alors, la France est allé en Centrafrique (avec un mandat que l'ONU était bien content de lui refiler, personne d'autre ne s'étant déclaré volontaire) et pépère a envoyé 600, puis 1 000, puis 1 200, puis 1 600 soldats et vient d'en pré-positionner 150 autres au Cameroun. Et c'est avec ça qu'on va remettre de l'ordre dans un pays grand comme la France et la Belgique réunies ? Sur 1 600 soldats, les experts s'accordent pour dire que seuls 800 sont effectivement sur le terrain pour "pacifier", le reste étant occupé à la logistique, aux tâches d'Etat-Major, à la popote ou au repos. Ainsi, avec 800 soldats, il nous faudrait nettoyer un si grand pays. En 6 mois et quelques puisque "nous n'avons pas vocation à y rester": du discours de politiques qui ne tiennent pas à effrayer les Français, une ineptie pour les militaires et ceux qui connaissent un tant soit peu le pays. Quelques 2 000 soldats issus de diverses armées aussi locales qu'exotiques seraient là pour prêter la main à nos biffins, autant dire rien, qui plus est lorsque l'on comprend que certaines de ces troupes n'ont pas, comment dire..., la déontologie et le professionnalisme de nos militaires. Bref, en Centrafrique, l'armée française est seule. Et pour longtemps. Et pas seulement avec 1 600 bidasses.

Une religieuse française, présente là-bas depuis 54 ans, déclarait par téléphone, sur Europe1 ce matin, qu'il ne fallait surtout pas que les militaires français partent, pas avant qu'une solution politique ait été trouvée et que la paix soit revenue. Mais le reconnaissait-elle, une solution politique, avec qui ? Il n'y a personne.

Et autant dire que je n'aimerai pas faire le boulot. Je regardais un reportage où l'on voyait deux pick-up plein de pitres de la Seleka en armes arriver à un check-point. Nos soldats, chargés en principe de pacifier et de désarmer les méchants, ont hésité, palabré et les ont laissé repartir, toujours aussi armés. A quoi joue-t-on ?

Car tout le problème est là en Centrafrique: pacifier sans tirer dans le tas, comme au Mali, ménager les diverses communautés, faire le tri entre les ex-militaires, les rebelles, les faux militaires venus du Soudan ou du Tchad, la Seleka, les milices chrétiennes, les milices muzz: Un vrai bordel ! Pacifier sans faire de vagues; pas de couilles, pas d'embrouilles comme on disait dans la Coloniale! Tu parles Charles !

Contrairement à ce qui s'est passé au Mali, les journalistes peuvent nous envoyer un paquet d'images. Et que voit-on sur les images filmant les Sélékas ? Des espèces de sauvages armés qui me font penser aux barbares que l'on vit en Angola, il y a quelques années. Ne manquent plus que les enfants soldats... Des barbares qui n'ont peur de rien et certainement pas, en ce qui concerne les allumés d'Allah, de mourir.

Alors Pépère ou Le Drian peuvent nous assurer que l'on n'a pas vocation à y rester et que des élections seront organisées le plus tôt possible en 2014; les promesses... vous connaissez le dicton... Nous y sommes pour longtemps, des années, et sans être oiseau de mauvais augure viendra un temps où nos dix doigts ne suffiront pas pour compter nos pertes. Ne nous parle-t-on pas déjà de la montée d'un sentiment anti-français? Ne parle-t-on pas déjà de génocide dont la France, par sa présence, sera responsable ?

Pourquoi y sommes-nous alors si la seule raison pacificatrice ne peut expliquer notre présence ? 500 000 carats de diamants extraits officiellement chaque année, le pétrole, l'uranium, l'or, la production d'énergie hydraulique, le bois. Autant de ressources que les locaux sont aujourd'hui incapables d'exploiter correctement. Hollande n'a-t-il pas évoqué le chiffre de 200 000 emplois français possibles, soit localement, soit en métropole par ricochet, à terme (source RMC)? Pourquoi ne pas avouer clairement que nous y sommes pour joindre l'utile à l'agréable ? Par ailleurs, avez-vous regardé une carte de l'Afrique ? La Centrafrique, comme son nom l'indique a une position stratégique extraordinaire, elle est le centre de l'Afrique, à quasi équidistance de l'Atlantique et de l'Océan Indien. Pourquoi ne pas rêver dès lors au renouveau d'une présence française en Afrique avec pour base un pays aujourd'hui dénudé de tout et où tout est à faire ? Rien de plus simple en fait, il suffira de mettre à la tête du pays un homme tout dévoué à son pays la France.

Mais pour cela, il faudra faire preuve de doigté et de fermeté, savoir naviguer entre les différentes communautés, gérer 80% de chrétiens et 20% de musulmans, apaiser les tensions, faire preuve d'autorité, éduquer (mais pas trop), reconstruire et construire, donner, recevoir et... prendre. Cela ne vous rappelle rien ? La Françafrique, c'est fini ? Que nenni, juste un néo-colonialisme qui n'en aurait pas le nom, une stratégie forcément inavouable. Tout simplement.

Impossible n'est pas français, encore moins centrafricain...

Folie passagère 2048.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr