Affaire Fillon: Un an après, où en est-on ? Nulle part !

Il y a tout juste un an, le 25 janvier 2017, le Canard se déchaînait contre François Fillon. Ayant en sa possession des informations de " première main ", il accusait l'ancien premier ministre et leader de la droite pour la présidentielle de détournements de fonds publics et d'emplois fictifs. Il aurait employé fictivement son épouse Pénélope moyennant environ 500 000 euros sur huit ans. De la même manière, ses enfants auraient eux aussi profité d'emplois fictifs.

En pleine campagne présidentielle, les médias se déchaînent et avec une diligence inhabituelle la justice est saisie et ordonne au parquet national financier d'ouvrir une enquête. 

La suite, on la connait. Le Canard, bien alimenté en informations confidentielles, Le Monde, tout aussi bien alimenté en PV d'auditions et plus généralement l'ensemble des médias français, la gauche et quelques véroles de droites  n'auront de cesse de feuilletonner et de tirer à boulets rouges sur François Fillon. Pourtant pressenti comme candidat au second tour, Fillon sera " logiquement " éliminé dès le premier.

2 juges d'instruction et pas moins de 14 enquêteurs travailleront l'homme et sa famille, 5 encore aujourd'hui. Une dizaine de personne (seulement) seront auditionnées et près d'une dizaine de perquisitions seront effectuées. François Fillon sera mis en examen, le candidat de la droite et du centre, pas vraiment adroit pour sa défense, était politiquement mort. 

Malgré tous les efforts déployés par la justice et " les indices concordants ", aucun élément à charge permettant une accusation formelle quelconque n'a, à ce jour, été retenue contre François Fillon, son épouse et ses deux enfants.

A ce jour, l'enquête tourne au ralenti, il n'y a plus qu'un seul juge d'instruction, plus que 5 enquêteurs pour s'occuper du dossier et François Fillon demeure toujours mis en examen pour "détournement de fonds publics" et "complicité et recel de biens sociaux".

Un an après, une enquête qui piétine, aucun élément nouveau mais une élection présidentielle qui a été torpillée. Volée ?

Affaire Fillon: Un an après, où en est-on ? Nulle part, les Français, mémoire courte aidant, sont passés à autre chose et le candidat des médias est devenu Président de la République...

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Fillon et les boules puantes du Canard

Alors comme cela, le Canard nous sort fort opportunément LE scandale du... jour: Pénélope Fillon aurait bénéficié de deux emplois fictifs: L'un pendant 8 mois à la Revue des deux mondes, l'autre pendant 8 ans comme attachée parlementaire de son mari. Pour ce dernier, elle aurait touché 500 000 euros bruts. Ça pète ça 500 000 euros bruts et c'est d'ailleurs ce qui est mis en avant, la gamelle bien juteuse ! Bien maintenant ramenons ça à sa juste valeur, ça ne fait en réalité que, à la louche, 3 600 euros net par mois pendant 8 ans. Alors certes la somme est coquette mais pas de quoi fouetter un chat.

Vient ensuite la question de "morale". Est-il "moral" que Fillon embauche sa propre épouse ? A partir du moment où c'est légal, et ça l'est, chacun se positionnera comme il le veut; perso, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Mon boulanger rémunère bien sa bourgeoise, on travaille en confiance comme cela. Et puis, hein, Fillon n'est pas le seul, ils sont plus de 200 parlementaires à rémunérer un membre de leur famille.

Fictif ou pas l'emploi, ça doit être facile à vérifier mais en tout cas, pour l'instant, rien ne permet de dire que la Pénélope, au demeurant personnage pas très sympathique, a été payée pour ne rien foutre. Et rien, absolument rien, dans l'article du Canard ne prouve le contraire.

Ah oui, mais comme le soulignait le journaleux de BFM ce matin, il faudrait vérifier parce que Fillon, c'est quand même un candidat à la présidentielle. Ben non ma couille, ou plutôt si, on peut vérifier mais dans ce cas là, on vérifie pour tout le monde. Et compte tenu des contrôles qui sont effectués par le bureau de l'Assemblée et de la rigueur qui y sévit depuis une bonne dizaine d'année, ça m'étonnerait qu'on puisse prendre beaucoup de parlementaires en défaut.

Alors de deux choses l'une, ou Pénélope en a croqué et dans ce cas là Fillon est dans la mouise ou elle a réellement bossé et cette polémique servira plutôt François Fillon. Mais en attendant, tant que rien n'est prouvé et démontré, on leur lâche la grappe ! Et on met deux baffes au Canard !

Ras la frange de ces plumitifs à la petite semaine qui impunément passent leur temps à chercher des poux dans la tête de tout le monde et surtout dans celle des personnages en vue, qui plus est si ils sont de " droite", en usant et abusant du conditionnel.

Voilà, il fallait que cela soit dit.

Folie passagère 3432.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr